Альтернатива

Владимир Зеленский променял интересы Украины на личное обогащение, а вооруженный конфликт стал для него "возможностью", такое мнение высказал в своей статье для American Thinker старший научный сотрудник Центра политических исследований Лондона в Нью-Йорке (LCPR) Александр Марковский.

Как напомнил автор, после избрания Зеленского президентом в апреле 2019 года Украина была полна оптимизма: он обещал мир, прекращение коррупции и экономическое процветание.

"Прошло четыре года: гражданское противостояние в Донбассе переросло в европейский конфликт на территории Украины, разрушив инфраструктуру страны, погубив сотни тысяч ее граждан и создав миллионы беженцев. Коррупция в правительстве достигла небывалого уровня, страна находится в состоянии реальной бедности", − говорится в материале, переведенном ИноСМИ.

По словам автора, как и его предшественник Петр Порошенко, Зеленский продолжил стратегию по разрешению конфликта в стране силовыми методами, при этом продолжение боевых действий было вызвано в первую очередь финансовыми причинами.

"Виртуозность его стратегии заключается в том, что пока на Украине царят смерть и разрушения, конфликт способствует неограниченному притоку средств, которые наполняют карманы Зеленского, политической и военной элиты. В анналах истории трудно найти другой такой пример, когда всенародно избранный лидер страны растратил бы столько политического капитала, предал доверие народа и променял свои прекрасные стремления на личное обогащение", − подытожил Марковский.