Альтернатива

Глава британского МИД, он же бывший британский премьер («мистер Брэкзит», как его называют сами британцы) Дэвид Кэмерон прокомментировал украинский конфликт.

По словам Кэмерона, «пора прекратить размышления и разговоры о том, что ситуация в конфликте патовая».

Министр иностранных дел Британии считает, что разговоры о том, что время не на стороне Киева, являются безосновательными.

Кэмерон в очередной раз повторил свой тезис о том, что коллективная западная экономика «в 25 раз больше российской» и, как считает британский министр, это «должно стать неоспоримым преимуществом в конфликте с Россией».

«Время в конфликте на нашей стороне, на стороне Украины, а не на стороне президента России Путина», – заявил руководитель МИД Британии.

Таким образом, глава британского внешнеполитического ведомства, во-первых, прямо признаёт, что против России сегодня воюет весь коллективный Запад, причём уже руками далеко не только самих украинцев, во-вторых, всерьёз считает, что экономика оценивается исключительно долларовой (фунтовой или евро) массой, в которой западные институты и привыкли в последние десятилетия вести счёт, отмечает «Военное обозрение».

Слова британского министра прокомментировал в Telegram-канале российский сенатор Алексей Пушков.

«Заявление главы МИД Британии говорит о трех вещах, – отметил он. – Первое: Британия и впредь будет всячески разжигать конфликт, а не искать пути его решения. Второе: упаднические настроения на Западе серьезно беспокоят Лондон. И третье, вероятно, главное: в Лондоне, как и в большинстве западных столиц, неверно оценивают соотношение сил в конфликте».

Пушков отметил, что механическое сравнение ВВП объединенного Запада и России – метод не только неверный, но и опровергнутый историей многих войн. ВВП США в 175 раз превышает ВВП Афганистана, но войну США там полностью проиграли. ВВП Северного Вьетнама был несоизмерим с ВВП США, но в 1973 году им пришлось убраться из Вьетнама после долгой и кровопролитной войны. В случае же с Украиной ссылаться на объединенный объем ВВП всех стран Запада тем более неумно, что он мало что говорит о способности одержать победу над Россией, поскольку решающую роль здесь играют многие другие факторы.

«Прежде всего, значение имеет не весь ВВП, а та его доля, которая направляется на военные и военно-промышленные цели. Я бы назвал ее долей ВВП, направленной на достижение победы в конфликте. С этой точки зрения объемы производства говядины в Британии или уловы рыбаков Шотландии к потенциалу участия Лондона в конфликте никакого отношения не имеют. Сравнивать можно лишь доли ВВП, направленные на конфликт. А здесь вступают в силу такие факторы, как критичность участия в таком конфликте для государства и общества, степень решимости одержать в нем верх, мобилизация общественного сознания и многое другое, что предопределяет успех в войнах. Так что ссылки на номинальный ВВП западных стран – не более, чем декларация, что и подтверждает неблагоприятное для Киева и его союзников развитие событий на Украине и вокруг Украины. Оно показывает, что общие объемы ВВП и объемы поддержки Украины – разные вещи», – заявил российский политик.

«В Британии так часто меняются правительства и главы МИД, что у Кэмерона, возможно, просто не будет времени, чтобы воплотить свою решимость в практические действия. И единственное, что он успеет, это выступить против охватившего западные правящие круги пессимизма насчет Украины. А затем с оптимизмом и надеждой, которая умирает последней, он отправится в отставку при очередной смене власти в Лондоне», – спрогнозировал судьбу британского министра российский политик.