Альтернатива

хозяева янузепы просто подыгрывают майдаунам. Если бы захотели - разогнали всю эту шоблу в один миг

Цитирую Woldemar:

1. Под экстремизм попадает и этот сайт (Альтернатива), и все на нем находящиеся
2. ПАСЕ обеспокоилось за своих агентов, на права обычных граждан им глубоко плевать. Им важнее права педиков и мусульман с неграми.
3. Закон нужно читать в оригинале. Сразу заметна расплывчатость формулировок
4. А как они будут выполняться? Власть-то сама подает пример несоблюдением законов.

Согласен, что главный вопрос - 4. Как это будет выполняться. Но в самих законах ничего особенного не вижу. И определение "фашистские" сюда никак не подходит. А с учетом нынешних событий, законы вполне своевременны.

1. Под экстремизм попадает и этот сайт (Альтернатива), и все на нем находящиеся
2. ПАСЕ обеспокоилось за своих агентов, на права обычных граждан им глубоко плевать. Им важнее права педиков и мусульман с неграми.
3. Закон нужно читать в оригинале. Сразу заметна расплывчатость формулировок
4. А как они будут выполняться? Власть-то сама подает пример несоблюдением законов.

Вот хорошая ссылка на этот закон для "домохозяек". Ею и буду пользоваться. http://vesti.ua/infografika/33289-zachem-prinjali-jeti-zakony
Наказываются:
1. Публичное отрицание или оправдание преступлений фашизма.
2. Надругательство над памятниками борцов с фашизмом.
3. Распространение экстремистских материалов.
Таким образом, тезис о "фашистских законах" полностью опровергнут. Эти законы - антифашистские.
Еще раз спрашиваю, уважаемый Woldemar, что Вас так сильно в этих законах напугало? Покупка SIM карт по паспортам? А может ответственность за ношение маски на митинге? Ну так если ты на мирном митинге, то зачем тебе прятать лицо или надевать каску? А уж если сильно приспичило - готовь от 4-х до 5-ти тысяч гривен и надевай! Все эти законы вполне нормальные. Во многих европейских странах есть аналогичные.
От чего именно содрогнулось все международное сообщество? И особенно содокладчики ПАСЕ?

Закон номер 3879, есть на сайте Рады

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=49483

"Стаття 1101. Екстремістська діяльність
1. Виготовлення, зберігання з метою збуту чи розповсюдження, а також збут чи розповсюдження екстремістських матеріалів, в тому числі через засоби масової інформації, мережу Інтернет, соціальні інтернет-мережі, використання чи демонстрування екстремістських матеріалів перед масовим зібранням людей, в тому числі на зборах, мітингах, вуличних походах, демонстраціях, публічні висловлювання чи заклики екстремістського характеру, а також фінансування зазначених дій або інше сприяння їх організації чи здійсненню, в тому числі шляхом надання інформаційних послуг, грошових коштів, нерухомості, навчальної, поліграфічної чи матеріально-технічної бази, телефонного, факсимільного чи інших видів зв'язку, за відсутності ознак більш тяжкого злочину, -
тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот до вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацію екстремістських матеріалів.
2. Ті самі дії, вчинені повторно, -
караються штрафом від однієї до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк з конфіскацію екстремістських матеріалів
Примітка: під екстремістськими матеріалами слід розуміти призначені для оприлюднення документи на паперових, електронних чи будь-яких інших носіях, що містять інформацію екстремістського характеру, тобто закликають, обґрунтовують чи виправдовують необхідність здійснення діяльності щодо планування, організації, підбурювання, підготовки або вчинення дій з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу, посягання на територіальну цілісність, недоторканість, суверенітет держави, насильницького захоплення або утримання влади чи владних повноважень, незаконного втручання в діяльність або перешкоджання законній діяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших суб’єктів владних повноважень, виборчих комісій, громадських об’єднань, їх посадових чи службових осіб, закликають, обґрунтовують чи виправдовують необхідність розпалювання соціальної, расової, національної, етнічної, мовної чи релігійної ворожнечі та ненависті, здійснення масових заворушень, порушення громадського порядку, хуліганських дій та актів вандалізму з мотивів соціальної, расової, національної, етнічної, мовної чи релігійної ворожнечі та ненависті, порушення прав, свобод і законних інтересів осіб, в тому числі пряме чи непряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямих привілеїв людини і громадянина за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками, пропаганду виключності, переваги чи неповноцінності людини (соціальної групи) за ознакою її соціальної, расової, національної, етнічної, мовної, релігійної приналежності або ставлення до релігії."

Стаття 1511. Наклеп
1. Наклеп, тобто умисне поширення завідомо недостовірних відомостей, що ганьблять честь і гідність іншої особи, -
карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.
2. Наклеп у творі, що публічно демонструється, в засобах масової інформації або в мережі Інтернет, а так само вчинений особою, раніше судимою за наклеп, -
карається штрафом від п'ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до одного року.
3. Наклеп, поєднаний з обвинуваченням у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину, -
карається виправними роботами на строк від одного до двох років або обмеженням волі на строк до двох років.;

(...)

2) частину першу статті 18 доповнити пунктом 231 такого змісту:

"231) приймає рішення щодо обмеження доступу абонентів операторів телекомунікацій до ресурсів мережі Інтернет, через які здійснюється розповсюдження інформації, поширення якої суперечить закону, чи через які здійснюється діяльність інформаційного агентства без передбаченого законом свідоцтва про державну реєстрацію інформаційного агентства, та щодо поновлення такого доступу у разі видалення зазначеної інформації, отримання свідоцтва або скасування рішення, на підставі якого доступ було обмежено.
Рішення щодо обмеження доступу абонентів операторів телекомунікацій до ресурсів мережі Інтернет, через які здійснюється розповсюдження інформації, поширення якої суперечить закону, приймається на підставі висновку експерта щодо належності інформації до такої, поширення якої суперечить закону.
Рішення щодо обмеження доступу абонентів операторів телекомунікацій до ресурсів мережі Інтернет може бути оскаржено в суді в порядку адміністративного судочинства.
Ініціювання розгляду питання щодо обмеження доступу абонентів операторів телекомунікацій до ресурсів мережі Інтернет, залучення експертів, ухвалення, надсилання та виконання прийнятого рішення, усунення порушень особою, що їх допустила, поновлення доступу абонентів операторів телекомунікацій до ресурсів мережі Інтернет здійснюються в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.";

(...)

182) на підставі рішення національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, обмежувати доступ своїх абонентів до ресурсів мережі Інтернет, через які здійснюється розповсюдження інформації, поширення якої суперечить закону, чи через які здійснюється діяльність інформаційного агентства без передбаченого законом свідоцтва про державну реєстрацію інформаційного агентства, та поновлювати такий доступ на підставі відповідного рішення у разі видалення зазначеної інформації чи отримання свідоцтва або на підставі судового рішення, яким скасовано рішення щодо обмеження доступу абонентів до ресурсів мережі Інтернет;";

у першому абзаці частини другої слово та цифри "пунктів 1, 2, 10, 11, 12, 15, 17" замінити словом та цифрами "пунктів 2, 10, 11, 12, 15, 17";

у частині четвертій слова "Оператори телекомунікацій зобов'язані за власні кошти встановлювати" замінити словами "Оператори телекомунікацій (провайдери, у користуванні яких знаходяться телекомунікаційні мережі), зобов’язані за власні кошти закуповувати та встановлювати";

Цитирую Woldemar:

В законе откровенное наступление на права не неправительстенных организаций и поддакивающих им журнашлюшек, а обычных людей, не имеющих к ним никакого отношения. Если вы не понимаете, могу навести эти моменты на языке оригинала.

Хорошо. Давайте обсудим. Законы - в студию. С Вашими оценками, какие именно наступают на права простых людей. Кроме того, я не понимаю, какие люди в данной ситуации, являются непричастными к событиям в стране. Разве что канадская диаспора?

В законе откровенное наступление на права не неправительстенных организаций и поддакивающих им журнашлюшек, а обычных людей, не имеющих к ним никакого отношения. Если вы не понимаете, могу навести эти моменты на языке оригинала.

Вы читали закон 3879?

Фашистские организации разных видов обвиняют правительство в фашизме. И за что? За то, что это самое правительство пытается сопротивляться ползучему государственному перевороту, совершаемому этими самыми фашистскими организациями. Блин. Нет слов.

Цитирую Woldemar:

Такими фашистскими законами власть фактически обеляет майдаунов - они уже сдувались, и тут тебе такой подарочек.

А в чём именно в данном случае фашизм заключается? Эти организации никто не закрывает,а лишь просит вывесить в открытом доступе сведения об иностранных благотворителях. Вообще, наглость ПАСЕ беспредельная. Когда у нас принимался аналогичный закон, был точно такой же вой. При том, что в тексте, принятом Думой, чётко указано, что речь идёт не о всех организациях, а только о тех, которые непосредственно занимаются политической деятельностью.

В ЕС и США существуют такие же законы. Они этого не знают или дурака включили?

Такими фашистскими законами власть фактически обеляет майдаунов - они уже сдувались, и тут тебе такой подарочек.

Свою озабоченность им следует приберечь для более подходящего случая. А то, глядишь, озабоченности на все не хватит. Я к тому, что расходовать ее надо более экономно.
Мы, в свою очередь, крайне озабочены озабоченностью Содокладчиков ПАСЕ (што за зверь такой - содокладчик?) и приносим им свою искреннюю и глубокую озабоченность.

Свою глубокую озабоченность они могут свернуть в трубочку и затолкать в ... , ну вы поняли куда!