В заявлении Владимира Зеленского о возможности проведения на Украине референдума отсутствует логика, считает первый заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ «Высшая школа экономики» Игорь Ковалев.
Ранее Зеленский допустил возможность проведения референдума об условиях окончания конфликта с Россией. Он назвал вопрос о территориальной целостности Украины сложным и заявил, что он «не может быть решен без украинского народа».
«Если есть возможность провести референдум, тогда почему не проводились выборы президента? Где логика? И то и другое – всенародное голосование. Понятно, что референдум отличается от выборов, но суть-то единая – это всеобщее голосование граждан. Если невозможно было организовать голосование для выборов президента, то что поменялось? Мне кажется, что это очередные уловки для того, чтобы выиграть время, подыграть западным кураторам, которые все больше склоняют Киев к переговорам. Но для этого сначала нужно отменить указ Зеленского о том, что такие переговоры в принципе запрещены. То есть логики в этих заявлениях нет, и мне кажется, что они не заслуживают серьезного внимания», − сказал Ковалев в эфире радио Sputnik.
По его мнению, еще одной возможной причиной слов Зеленского является изменение настроений жителей Украины.
«Население Украины, особенно в западной ее части, долгие годы подвергалось промывке мозгов... С другой стороны, нужно учитывать то, что (у украинской армии) нет успехов. По тем кадрам, которые публикуют в украинских соцсетях, мы видим, что население крайне недовольно мобилизацией, мы видим массовые драки, поджоги машин военкоматов. Население Украины, как показывают данные украинской социологии, в значительной степени нацелено на то, чтобы боевые действия каким-то образом завершить. Отсюда и такие заявления Зеленского, то есть это реакция на те реалии, которые существуют в Украине», – пояснил Ковалев.