Альтернатива

Оборона Вооруженных сил Украины (ВСУ) в последнее время дает трещины, а российские войска быстро продвигаются в зоне спецоперации, пишет британская газета Financial Times (FT).

«Наша оборона дает трещины», − заявил изданию неназванный высокопоставленный украинский чиновник. Он также отметил, что ВС РФ добились «тактического успеха» под Донецком и, если ситуация не изменится, «вероятны дальнейшие успехи» российских войск.

Газета подчеркивает, что успехи России окончательно свели на нет прошлогоднее продвижение ВСУ.

«За последний месяц русским удалось захватить несколько ключевых позиций и высот, при этом ситуация для украинцев на этих направлениях неуклонно ухудшается», — сообщил изданию Паси Паройнен, представитель финской военной исследовательской группы Black Bird Group.

Он подсчитал, что с 1 июня по 1 сентября 2023 года украинские военные заняли около 321 квадратного километра — в среднем по 24 квадратных километра в неделю. Но наступление России в этом году свело эти достижения на нет: с 3 мая по 2 августа этого года ВС России заняли около 592 квадратных километра территории, или более 45 квадратных километров в неделю.

Эти успехи, по оценкам экспертов FT, стали возможны в том числе из-за проблем с коммуникацией в рядах украинской армии и неумелой ротации сил ВСУ. Также они заявляют, что острейшей проблемой ВСУ является нехватка «живой силы, в первую очередь пехоты».

«То, что мы сейчас наблюдаем, — не более чем попытка русских воспользоваться этой слабостью», — заявил сотрудник Международного института стратегических исследований в Лондоне Франц-Штефан Гади, добавив, что Киев «слишком долго медлил» с мобилизацией.

Он допустил, что командованию ВСУ придется пересмотреть саму концепцию «активной обороны», которая применялась в начале года, но с тех пор развалилась.

«Неужели и впрямь целесообразно защищать каждую пядь украинской земли, несмотря ни на что? Не лучше ли будет отступить с некоторых позиций, самых уязвимых? Даже если это будет означать сдачу территории, это поможет сберечь и без того ограниченные людские ресурсы и в итоге усилит оборону. Главный вопрос — когда эта линия фронта по-настоящему стабилизируется и где?» — заключил Гади.

Читатели издания, как пишет ИноСМИ, в комментариях под статьей задали ряд неудобных для Киева вопросов.

«Как это так вышло, что Украина могла остаться без пехоты, если, по официальным данным, она и ста тысяч человек не потеряла?! А все потому, что пиар — это одно, а реальные боевые действия — другое», − написал Grifg.

«Все кончено. Положите конец кровопролитию, сядьте и мирно обо всем договоритесь. Наверняка предстоит прекращение огня на нынешней линии фронта, ну и, конечно, никакой Украины в НАТО. А Россия оставит себе основную часть Донбасса», − предрек Mill Reef.

«Очень важно понимать, что Россия воюет по Клаузевицу: “Война — это продолжение политики иными средствами”. У России на Украине четкие и достижимые политические цели: нейтралитет, демилитаризация и денацификация (или лучше сказать “дебандеризация”). Россия охотно прекратит свою СВО, если эти цели будут достигнуты за столом переговоров. В противном случае она достигнет этого на поле боя и через смену режима в Киеве. “Война — это уничтожение армии противника”. Россия сосредоточила свою СВО на истощении противника, а не на завоевании территорий. И с июня 2022 года Россия достигла в высшей степени благоприятного коэффициента для себя по соотношению потерь», − пояснил Balanced Perspective.

«Ага, а теперь давай валить все на Киев? Ежу понятно, что всем руководят командные центры США/НАТО и доселе любые достижения приписывались западному альянсу. Но теперь, когда военное поражение России снято с повестки дня окончательно, выясняется, что в отступлении и провалах виноват Киев», − отметил Sober Citizen.

«Кто бы мог подумать? Как только вранье перестало быть хоть сколько-нибудь убедительным, доблестные и отважные украинские военные превратились в кучку нерадивых бездарей… Начались поиски козла отпущения», − резюмировал DA.