Альтернатива

Страны Балтии должны усвоить, что повышение налогов и сокращение госрасходов в условиях кризиса приводит к еще более глубокой рецессии и большему дефициту бюджета, считает главный экономист Swedbank Нериюс Мачюлис.

По его словам, в начале прошлого десятилетия многие страны ЕС на собственном опыте усвоили болезненный урок. Так, если в стране наблюдается экономический спад, снижение налоговых поступлений и увеличение бюджетного дефицита, то повышение налогов или сокращение государственных расходов, — худшее, что можно сделать.

«Такая антициклическая фискальная политика, как выяснили страны Балтии и Южной Европы, обычно приводит к более глубокой рецессии, уклонению от уплаты налогов и еще большему бюджетному дефициту», — приводит Sputnik заявление экономиста.

Он напомнил, что экономика Эстонии в настоящее время переживает самый глубокий и продолжительный экономический спад во всем ЕС — ее ВВП сокращается уже несколько лет. Кроме того, объемы экономического и промышленного производства упали до уровня конца прошлого десятилетия

«Причин этому много: из производителей электроэнергии они превратились в ее импортера, потеряли ценовую конкурентоспособность, стали больше других зависеть от рынка недвижимости Северной Европы, а в 2021 году и вовсе перегрели свою экономику, решив, что проедание денег будущих пенсионеров — хорошая идея (что привело к длительному похмелью после короткой вечеринки)», — указал Мачюлис.

При этом литовский экономист удивлен действиями балтийской республики по выходу из кризиса.

«Как Эстония пытается решить эти проблемы? Нет, она не увеличивает инвестиции в возобновляемые источники энергии и энергетическую инфраструктуру, не использует субсидии и другие меры для стимулирования инвестиций в бизнес и экспорт, а делает то, что учебники по экономике (и опыт ЕС последнего десятилетия) рекомендуют не делать, — проводит фискальную консолидацию и пытается как можно быстрее сократить дефицит бюджета», — отметил он.

Мачюлис считает странными подобные действия Эстонии, поскольку она до сих пор имеет самое низкое соотношение государственного долга к ВВП среди всех стран ЕС. По его словам, вместо того, чтобы использовать эту возможность и свои резервы, власти балтийской республики хотят просто повысить налоги. При этом у них есть все возможности, чтобы использовать краткосрочный долг для разгона своей экономики.

«Эстония является хорошим примером того, насколько вредными могут быть узкие идеологические рамки в государственном управлении и экономической политике. Догматический подход к управлению государственным долгом — это их гордость, которая теперь поставила их на колени», — констатировал экономист.

Ранее экономист банка LHV Хейдо Витсур заявил, что экспорт Эстонии «достиг дна» из-за отсутствия дешевого российского сырья, а также своей дороговизны и общего падения рынков основных торговых партнеров страны.