Заявление Владимира Зеленского против проведения переговоров с Россией для решения конфликта на Украине говорит о том, что у него никогда не было «мирного плана», а те, кто в него верил, могут смело «поставить крест», заявил РИА Новости член совета по межнациональным отношениям при президенте РФ, политолог Богдан Безпалько.
Ранее во время выступления на заседании Совета безопасности ООН Зеленский раскритиковал тех «в мире», кто «хочет говорить» с президентом России Владимиром Путиным по поводу решения конфликта. В своем выступлении Зеленский снова высказался за использование его «формулы мира» для решения конфликта. Он также призвал «подготовить второй саммит мира» на Украине, чтобы завершить конфликт с Россией, однако не уточнил, что на нем будет обсуждаться. Зеленский также пригласил КНР, Бразилию, страны Азии, Латинской Америки, США и других принять участие в процессе решения конфликта.
«Это [выступление Зеленского в ООН] лишний раз доказывает и показывает, что никакого "мирного плана" в Киеве не было и нет. В принципе, было понятно, что вступление Украины в НАТО, получение дополнительных объемов оружия, финансирования никак не способствуют мирному соглашению», − сказал Безпалько.
Он отметил, что без участия России продвижение «мирного плана» и урегулирование невозможны.
«Поэтому на "мирном плане" Зеленского можно смело поставить крест. Поставить тем, кто его ожидал», — подчеркнул эксперт.
Отвечая на вопрос агентства, для чего тогда в целом нужен был «мирный план», если Украина сама отказывается от переговоров с российской стороной, Безпалько указал, что это следствие предвыборной ситуации в США, где «украинский кейс используется сторонами в борьбе друг против друга». По его мнению, это также связано с общим трендом на стремление к переговорам, который Украина решила использовать как «трамплин» для требования большей помощи.
«Она сделала ряд громких заявлений, потом выдвинула требования, а теперь полностью обозначила условия», — заключил эксперт.