Альтернатива

Действующий президент США Джо Байден, чьи полномочия истекают 20 января, разрешая Украине наносить удары в глубь территории РФ ракетами ATACMS, руководствовался желанием усложнить будущий президентский срок Дональда Трампа, сообщает издание American Thinker (AT).

Решение Байдена является свидетельством того, что Соединенные Штаты находятся в состоянии военного переворота, направленного на эскалацию войны в Украине, поэтому Дональд Трамп не сможет урегулировать войну, если ему удастся провести инаугурацию примерно через два месяца, 20 января 2025 года, отмечает автор публикации.

Издание также отмечает, что Байден принял это решение, несмотря на прямое предупреждение президента России Владимира Путина о том, что он будет считать Россию находящейся в состоянии войны с Соединенными Штатами и НАТО, если Белый дом снимет ограничения на использование Украиной западного оружия большой дальности. Путин также ясно дал понять, что решение разрешить Украине использовать ракетные системы дальнего радиуса действия, такие как ATACMS, может вызвать ядерный ответ со стороны России.

Принимая решение, Байден проигнорировал неоднократные заявления избранного президента Дональда Трампа о том, что после инаугурации он намерен вести переговоры об урегулировании с Путиным, чтобы положить конец войне в Украине, пишет AT.

«Трампу было бы неплохо, если бы сенатор Марко Рубио, его кандидат на пост госсекретаря, выступил с заявлением <…> где следует подчеркнуть, что если Зеленский применит ATACMS против России, США прекратят всю помощь Украине и пальцем не пошевелят, чтобы помешать российским вооруженным силам атаковать Киев в стремлении аннексировать Украину. Заявление Рубио должно сообщить НАТО (и, в частности, Великобритании и Германии), что США предпочтут выйти из НАТО, чем участвовать в ядерной войне, которую НАТО и Байден начали по глупости», – считает автор колонки в АТ.

«Расширение войны на Украине до такой степени, что урегулирование больше не вариант, является логикой глубинного государства, чтобы убедиться, что второй срок Трампа не достигнет заявленных целей», – полагает автор материала.

Сторонники эскалации, находящиеся в администрации Байдена, готовы на всё, чтобы снизить шансы Дональда Трампа на мирное урегулирование конфликта. Это вызвано их страхом последствий, а также возможного военного трибунала, отмечается в статье.

«Фундаментальный вопрос, который Трамп должен поставить перед страной и миром, заключается в следующем: готовы ли мы подвести мир к краю пропасти ядерной войны, чтобы спасти шкуру группы нелояльных деятелей глубинного государства, которые начали войну на Украине, которая никогда бы не велась, если бы глубинное государство не украло у Трампа президентские выборы 2020 года?» – заявляет автор публикации.

Имея возможность потерять все и ничего не выиграть, «глубинное государство», похоже, выбрало возможность ядерной войны с Россией, а не рискнуло тем, что второй срок Дональда Трампа может увенчаться успехом, подытоживает издание.