Альтернатива

Передача США управления украинскими атомными электростанциями, которых под контролем Киева насчитывается три, будет экономически убыточной для Вашингтона, так как станции технически устарели. Инициатива носит больше политический характер, такое мнение высказал в беседе с ТАСС сенатор от Херсонской области Игорь Кастюкевич.

Министр энергетики США Крис Райт заявил, что Вашингтон готов взять на себя управление украинскими атомными электростанциями, если это поможет завершить конфликт на Украине. Ранее Вашингтон по итогам телефонного разговора американского лидера Дональда Трампа и Владимира Зеленского сообщил, что США могли бы помогать Украине в вопросе эксплуатации ее атомных электростанций.

«Новый политический ход [администрации] Трампа по отношению к Киеву. Вы хотели безопасности? Передайте США под контроль украинские атомные электростанции и будет вам безопасность. Но реализовать данную идею будет крайне сложно. И даже не потому, что почти все украинские АЭС, а их сейчас три (с девятью реакторами) строились в советское время по советским чертежам и технологиям, совершенно чуждым американцам. Главная проблема в том, что украинские АЭС, как и все объекты, построенные в советские годы, безнадежно устарели. Годами средства из страны только выкачивали. Разумеется, в инфраструктуру, даже такую серьезную, ничего не вкладывали. Поэтому экономически проект по контролю за АЭС для Трампа изначально убыточный», − сказал Кастюкевич.

По его мнению, США в курсе существующих проблем и знают, что приватизацию данной инфраструктуры украинские законы запрещают.

«Что касается Запорожской АЭС, Россия четко обозначила, что станция не является предметом торга и ни при каких обстоятельствах не перейдет под контроль Украины. Кроме того, чтобы запустить ЗАЭС на полную мощность, необходимо охлаждение. А для этого надо восстановить Каховскую плотину. Поэтому, как мы понимаем, в случае подобных заявлений, "обещать − не значит жениться», − подытожил Кастюкевич.