Альтернатива

Суд Варшавы в среду удовлетворил запрос Украины об экстрадиции российского археолога Александра Бутягина, сообщает ТАСС со ссылкой на заявление близких ученого.

«В Варшаве состоялось заседание суда первой инстанции по делу Александра Бутягина. Суд постановил удовлетворить запрос Украины об экстрадиции», − говорится в сообщении.

По словам близких ученого, экстрадиция несет прямую угрозу его жизни. «Адвокаты полагают, что процесс на Украине может не соответствовать стандартам справедливого суда по статье 6 §1 ЕКПЧ [Конвенция о защите прав человека и основных свобод], в частности вопрос о виновности Бутягина будет решаться без проведения элементарных следственных действий. <...> Защита убеждена, что экстрадиция означает для Бутягина не только риск несправедливого суда, но и прямую угрозу его жизни и здоровью в случае помещения в украинский СИЗО», − отметили близкие ученого.

Они также сообщили, что защита обжалует решение суда. «Решение суда первой инстанции не означает немедленной экстрадиции - защита будет обжаловать его и добиваться отмены в суде высшей инстанции», − пояснили близкие археолога.

По их словам, суд проигнорировал отсутствие доказательств разрушения памятника Бутягиным. «Отсутствие доказательств обвинения. Защита указала, что в материалах дела, в том числе в заключении эксперта, на которое опирается обвинение, отсутствуют доказательства разрушения памятника, а также ничем не подтверждается сумма ущерба», − говорится в заявлении.

Близкие отмечают, что обвинения Киева ничем не подтверждены.

Адвокаты считают, что нарушения, описанные в деле Бутягина не предполагают лишения свободы. «Адвокаты утверждают: материалы дела описывают исключительно факт проведения раскопок без разрешения Украины, что согласно УК Украины не предусматривает лишения свободы и не является экстрадиционным преступлением», − говорится в сообщении.

Кроме того, защита Бутягина считает, что процесс над археологом на Украине может не соответствовать стандартам справедливого суда. «Защита указала, что в материалах дела, в том числе в заключении эксперта, на которое опирается обвинение, отсутствуют доказательства разрушения памятника, а также ничем не подтверждается сумма ущерба. Адвокаты утверждают: материалы дела описывают исключительно факт проведения раскопок без разрешения Украины, что, согласно УК Украины, не предусматривает лишения свободы и не является экстрадиционным преступлением», − говорится в заявлении.

Адвокаты добавили, что срок давности по вменяемой статье (ч. 4 ст. 298 УК Украины − «Умышленное незаконное уничтожение, разрушение или повреждение объекта культурного наследия, совершенное с целью поиска движимых предметов, происходящих из объектов археологического наследия») давно истек: «По материалам самого обвинения, предполагаемое разрушение памятника относится только к 2014-2019 годам, то есть предельный срок наступил 1 января 2024 года − еще до предъявления обвинения в октябре 2024 года».