Альтернатива

Только вот у нас база ВМФ России. Это будет что? Правильно, международный скандал.
Поэтому они заявились в Керчь, проехав мимо Феодосии, где такая база есть

Используйте опыт ВОВ, разбирайте рельсы на подъезде к городу, если поступит инфо о том, что эта угроза - реальна. Но нужна осторожность - возможна подстава, если первым эшелоном пустят вагоны с бабами и детьми.

Народ, какое усмирение, если в Севастополь арестовать неугодных приезжают смотрящие от МВД и СБУ, причём всего их двое! Этим уродам никто не подчиняется. Чего ждёт Крым? Чего ждёт Юго-Восток украины, Харьков, ...
Упыри на майдане всех вас запугали? Не стыдно? Местную власть загнтаь в угол, что бы под себя мочилась и пусть пишут обращения о возвращении в состав России от имени народа, назначают референдумы.

В ответ на отправку "Поезда Дружбы" от ПС Россия отправляет "Авианосец Любви" к берегам Крыма

Подавлять оне поедут. Пацаны "Правого сектора" совсем потеряли ощущение реальности от вкуса победы и собственной безнаказанности. Это с безоружными легко сражаться. А если враг - русское народное ополчение, которое служило ещё во времена СССР, и ещё к тому же под руководством боевых офицеров-отставников, то можно ненароком и штанишки обмочить. Это в лучшем случае, причём при самом благоприятном исходе "подавления".

О противодействии реакционерам

1.Ситуация революционная. Слаженные действия реакционного ядра «революционеров» привела к параличу центральной власти. Власть на местах должна перейти к народным самоорганизующимся центрам (объединениям): вакуум власти явление недопустимое, потому что если одни структуры теряют способность к контролю ситуации, контролировать ситуацию начинают другие структуры.
2. В силу революционности, необходимо сменить парадигму действий: попытки оставаться в легитимном поле провальны потому, что «революционеры» действуют не по закону, а по принципу революционной целесообразности (то есть представлениями о целесообразности в тех центрах влияния, которые планируют, координируют и контролируют действия «революционных масс»).
В силу вышесказанного необходимо планировать свои действия с опережением или как можно более адекватно ситуации: силовые акции со стороны реакционеров должны блокироваться силовым же противостоянием. Иначе возможна потеря «ключевых высот» и объектов, обладание которыми будет расцениваться реакционерами (и декларироваться в СМИ) как абсолютная победа «народного большинства», в силу символической или реальной стратегической ценности тех самых объектов (горадминистраций, к примеру).
3. Все мероприятия по противодействию силовым акциям реакционеров должны быть спланированы без участия государственных силовых структур: в настоящий момент они не являются дееспособными, с одной стороны, а с другой – могут выступить «пятой колонной» контр-реакционного противостояния. Силовые структуры необходимо задействовать в охране стратегических инфраструктурных объектов, использовать их в качестве экспертов, не влияющих на принятие решений.
4. Государственные управленческие и административные структуры так же должны быть выведены за пределы поля реальных действий, направленных на предотвращение распространения реакционно-националистической «революции». Лидерство со стороны руководителей административных единиц (городских поселений, районов, администраций, областей) необходимо рассматривать только через призму эффективности их реальных (а не декларируемых) результатов действий, направленных на противостояние реакционному насилию и отстаиванию целостности региона. Отсутствие реальных действий даже в течение нескольких часов со стороны вышеупомянутых руководителей необходимо рассматривать как саботаж и молниеносно выводить таких из категории «лидер» в цепочке принятия и осуществления решений. Необходимо понимать, что любое руководство по своей природе зачастую в приоритете имеет собственные интересы, нежели интересы народа.
5. Необходимо широко использовать активность и участие народных масс, объединённых по дивизиональному (а не иерархическому) принципу: у каждого объединения должна быть «карта целей и задач», в рамках которых они должны быть способны действовать вполне автономно друг от друга. Организация единого координационного центра возможна только в «виртуальном» порядке (с использованием всех доступных телекоммуникационных технологий), потому что его локализация в конкретном месте (в виде штаба, к примеру) может привести к блокировке его функционирования (путём банального захвата) со стороны противодействующей стороны, которая как раз и показывает высокую степень и качество организации и координации.
6. Информационная составляющая: все действия противоборства реакционным насильственным действиям со стороны «революционеров» должны широчайшим образом освещаться посредством всех возможных каналов передачи информации, будь то традиционные СМИ, или привычные уже соцмедиа, специально созданные (используемые) web-порталы, SMS-рассылки, бюллетени распечатанные на бумаге, распространяемые в среде народных регулярных объединений и местного населения.

Пусть покупают билеты,соберем тысячи две и вдоль путей находу закидаем молотовыми-как раз до севастополя одни сухари доедут

А если ненароком Поезд Дружбы превратится в Небесный поезд? ну только потому, что кто-то вспомнил свои навыки с 43-44 годов))) Мосийчук сам в него не думает садиться?

Очень приятно, что Мосийчук считает необходимым отчитываться о планах действий "правого сектора". Это очень любезно с его стороны.

И хотя никто его не просил, все равно, спасибо за предупреждение, лишним не будет.