Альтернатива

Желание США контролировать нефть и энергетические рынки лежит в основе агрессии против Ирана. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью телеканалу RT Arabic в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).

Министр удивился заявлениям госсекретаря США Марко Рубио о низких шансах на скорое завершение конфликта на Украине. По его мнению, поведение США расходится с теми предложениями, которые они сами сделали в Анкоридже.

Ключевые заявления главы российской дипломатии опубликовал ТАСС.

Позиция США по Украине

• Заявления госсекретаря США Марко Рубио о том, что в Вашингтоне «оценивают не очень высоко» шансы на скорое завершение украинского конфликта из-за неготовности РФ к уступкам: "Сказал, что он хотел бы, чтобы конфликт на Украине завершился в текущем году, но шансы оценивает не очень высоко, потому что стороны пока не готовы к уступкам, особенно Россия"».
• Слова Рубио о роли США не как посредника в украинском конфликте, а как страны, поддерживающей киевский режим, наглядно показывают, что «война Байдена» на самом деле стала «войной Трампа»: «Сейчас они заявляют в Евросоюзе: мы не посредники, мы твердо на стороне Украины».
• Заявления о неготовности РФ к уступкам являются удивительными для человека, который присутствовал на переговорах в Анкоридже и сам видел настрой российской стороны: «Это очень странно слышать от участника встречи в Анкоридже 15 августа прошлого года, где президент [РФ Владимир] Путин принял предложения президента [США Дональда] Трампа, которые касались первостепенных шагов, позволивших бы остановить боевые действия и приступить к переговорам по всем аспектам уже политического урегулирования».
• Поведение США расходится с теми предложениями, которые они сами же сделали в Анкоридже: «Было очень странно, когда после того, как мы согласились на предложение Соединенных Штатов в Анкоридже, они стали менять свою позицию. И вместо того, чтобы эти же предложения продвигать в отношениях с украинцами, они сейчас делают вид, что вроде и стороны пускай сами разбираются. Но это не очень последовательно».
• Москва готова к переговорам по Украине, «но не видит такой готовности на той стороне». «И, самое главное, не видим договороспособных партнеров».
• Учитывая заявления Рубио, «уже нет различий, по сути дела, между сутью подхода Соединенных Штатов и Европы».
• Диалог с США важен, но «важно и реализовывать то, о чем договорились».
• «Если бы Соединенные Штаты свою инициативу продвигали по-настоящему, я думаю, что мы уже давно бы были за столом переговоров, и военные действия были бы прекращены».

Поддержка Европой Украины

• Генсек НАТО Марк Рютте плевать хотел на мнение США о неприемлемости вступления Украины в Североатлантический альянс: «Рютте поехал в Киев, где прямо сказал, что Украина будет в НАТО. Он плевать хотел на то, что Соединенные Штаты в лице президента [этой страны Дональда] Трампа считают это неприемлемым».
• Владимир Зеленский и Европа заявляют, что никакого признания реалий на земле не будет, они хотят накопить силы и продолжать войну: «Публично заявлено Зеленским, и Европа его поддерживает, что никакого признания не будет».
• Евросоюз развалится, если примет в состав Украину, проще принять ее в НАТО: «Им [Европе] проще принять ее в НАТО, чтобы не делать роковой шаг и включать Украину в Европейский союз. Он тогда развалится. Это они прекрасно понимают».
• Европа с яростной силой защищает Зеленского только потому, что он «воюет против Российской Федерации за европейцев, в целом за западные интересы».
• Брюссель под руководством нынешних элит − это «отрезанный ломоть» для «мировой дипломатии».
• На этом фоне заявления европейцев о стремлении говорить с Россией несерьезны, «они имели огромное количество шансов, и они все эти шансы провалили».
• Европейцы хотят увековечить нацистский режим на Украине для того, чтобы иметь «постоянный плацдарм» против России «и воевать, как они изначально говорили, до последнего украинца».

Ближневосточный конфликт

• Желание США контролировать нефть и энергетические рынки лежит в основе агрессии против Ирана: «На каком-то этапе американцы выступили с инициативой, чтобы Ормузский пролив они контролировали 50 на 50 с Ираном. Это все опять про нефть, это все опять про энергетические рынки мира».
• Требования США открыть Ормузский пролив выглядят странно, поскольку до начала агрессии он был свободен для судоходства: «Он был свободен, и все разговоры о том, что сейчас Иран и Оман собираются ввести плату за проход и "мы не позволим" [им это сделать] − да ее никогда не было, этой платы, пока не началась эта агрессия».
• Одной из главных задач агрессии США и Израиля против Тегерана был срыв наметившегося сближения между Ираном и арабскими странами: «Одной из задач этого авантюрного действа, я не сомневаюсь нисколько, было не допустить процесса, который наметился, процесса сближения, нормализации отношений между арабами и Ираном в рамках дискуссий о будущем и залива, и прилегающих территорий».
• Диалог между Объединенными Арабскими Эмиратами и Ираном в любом случае должен однажды состояться, и ряд других арабских государств выражают свою готовность к переговорам с Тегераном: «Он в любом случае когда-то должен состояться».
• Договор о ненападении мог бы стать первым ключевым шагом по нормализации ситуации между Ираном и арабскими странами, но можно сделать и дополнительные шаги: «Наверное, он не помешает в качестве первого шага, но можно сделать и дополнительные шаги, включая договоренности о транспарентности в военной деятельности, об ограничении военных действий, подготовки к маневрам и так далее. И вообще меры по укреплению доверия».
• Только агрессия США и Израиля могла изменить настрой Ирана держаться принципов необладания ядерным оружием: «Если что-то и могло изменить настроения в иранской верхушке и в целом в Иране в отношении приверженности принципу необладания ядерным оружием, то это такая агрессия и те действия, которые без какой-либо причины США и Израиль осуществили и продолжают осуществлять».

G20

• Группа двадцати (G20) из-за решения США не приглашать ЮАР на саммит подвергается очень серьезному риску, это «никуда не годится»: «Сейчас "двадцатка" подвергается очень серьезному риску из-за решения США, которые до конца этого года будут принимать саммит "Группы двадцати" у себя в Майами, но решили не приглашать ЮАР. Здесь даже не получается сказать "решили не приглашать", они просто решили своим единоличным решением исключить ЮАР».