Альтернатива

Цитирую правда:

Это провокационный ролик, никаких батальонов не было. Посмотрите на эти бендеровские морды, они даже автомат не знают как держать.

Я принципиально никаких плагинов не устанавливаю, поэтому ролики не просматриваю, ни одного. За редкими исключениями, когда мне кто-то, чье мнение я уважаю, рекомендует что-то просмотреть от своего имени и как правило, это происходит в гостях или на другом ноутбуке.

Почему? Уже не помню, когда и как принял такое решение. Тут и Э. Бернейс "Пропаганда" и С.Г. Кара-Мурза "Манипуляция сознанием" (обе части) и многие сопутствующие статьи. Не смотрю и всё тут. В конце концов для этого есть телевизор, если уж так тянет что-то посмотреть.

Для Курганов Максим и правда: Я не тупой и не ленивый и что сказал И. Стрелков тоже читал. Возможно, я слишком витиевато написал ранее, а может быть Вы, родные мои, слишком простодушно все воспринимаете. Ребят, информационную войну никто не отменял, а следовательно расчитывать на СМИ в качестве источника информации по меньшей мере наивно. Надо или своей головой думать или на знакомых полагаться, которые где-то там недалеко от места событий... и то, ни о какой гарантии в получении достоверной информации нет и не может быть и речи. Ибо на войне, цена достоверной информации - чьи-то жизни и, поэтому, вполне справедливо, что нам оставляют только догадки.

Давайте так:Цитирую РУССКИЕ ИДУТ:

по любому скоро всё прояснится, без наших тут "умных" комментов

И на этом закончим.

Цитирую Курганов Максим:

Отвечая на вопрос о том, как он может прокомментировать сообщения о якобы прибытии на помощь защитникам Донецкой республики добровольцев из Крыма и Чечни, Стрелков сказал, что «их не видел». «Я бы хотел говорить только о том, что есть на самом деле», — подчеркнул он.
rusvesna.su/news/1399311090

он вообще-то не обязан всю информацию выкладывать в открытый доступ, это раз. два - это то, что крымчане вряд ли пойдут через перешеек, где вся граница в пределах прямой видимости, так что подозревать их в "сидении в Армянске" по меньшей мере глупо! ну и три - по любому скоро всё прояснится, без наших тут "умных" комментов

Цитата:

Больше он к российским водам не приближался. Американцы привыкли издалека, находясь в полной безопасности, перемалывать ракетами плохо вооруженные отряды каких-нибудь пустынных партизан. А если так не получается, они не играют.

Абсолютно точное наблюдение!

www.rg.ru/2014/04/30/reb-site.html


Госдепартамент США признал, что экипаж американского эсминца "Дональд Кук" оказался деморализован после встречи с русским бомбардировщиком Су-24, не имевшим на борту бомб и ракет. Мы узнали, почему так произошло и что еще у России есть вдохновляющего.
На безымянной частоте

10 апреля в Черное море вошел американский эсминец "Дональд Кук". 12 апреля российский фронтовой бомбардировщик Су-24 совершил облет эсминца. 14 апреля, после рядового в общем-то инцидента - самолеты наши не очень регулярно сближаются с кораблями вероятного противника в нейтральных водах, - Пентагон выступил с крайне эмоциональным заявлением, обвинив Россию в нарушении собственных традиций и международных договоров. Упомянуто было, что экипаж "Дональда Кука" после встречи с бомбардировщиком деморализован, в ряде СМИ появилась информация, что 27 американских моряков написали рапорты об увольнении с флота. Что же так напугало экипаж эсминца?

"Дональд Кук" - это вам не ржавая подлодка "Запорожье", а эскадренный миноносец ВМС США четвертого поколения, главным оружием которого являются управляемые ракеты. Это самый массовый послевоенный корабль водоизмещением более 5000 тонн: с 1988 года построено 62 штуки, запланировано еще 13. Главным оружием "Кука" являются крылатые ракеты "Томагавк" с дальностью полета до 2500 километров, способные нести ядерные заряды. В обычном и ударном вариантах эсминец оснащен 56 или 96 такими ракетами, соответственно.
380 человек, составляющие экипаж корабля, надежно защищены. Боевые посты "Дональда Кука" окружены кевларом - на каждый корабль идет 130 тонн этого дорогого, но прочного материала. Небольшая надстройка покрыта материалом, поглощающим радиолокационное излучение. Ниже ватерлинии эсминец защищен броней из высокопрочных магниево-алюминиевых сплавов. Для снижения подводной шумности к кромкам гребных винтов подается воздух. В результате образуется облако пузырьков, искажающее и сглаживающее гидроакустический "портрет" корабля.

Наконец, "Дональд Кук" оборудован новейшей боевой информационно-управляющей системой "Иджис" - помимо прочего, она объединяет средства ПВО всех кораблей, на которых установлена, в общую сеть, позволяя одновременно сопровождать и обстреливать сотни целей. На гранях надстройки эсминца размещены четыре огромные антенны универсального радара, заменяющего несколько обычных РЛС. Вместе с "Томагавками" в универсальных пусковых установках на носу и на корме ждут своего часа полсотни зенитных управляемых ракет разных классов.

Казалось бы, появление такого корабля в Черном море должно вызывать шок и трепет. Так оно и получилось, только не с той стороны. Прилетевший к "Дональду Куку" российский фронтовой бомбардировщик Су-24 не имел на борту бомб и ракет. Под фюзеляжем висел один контейнер с комплексом радиоэлектронной борьбы "Хибины". Сблизившись с эсминцем, "Хибины" выключили его радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных - короче, выключили весь "Иджис", как мы выключаем телевизор нажатием кнопки на пульте. После этого Су-24 сымитировал ракетную атаку на ослепший и оглохший корабль. Потом еще одну и еще - всего 12 раз.

Когда бомбардировщик улетел, "Дональд Кук" поспешно направился в румынский порт приводить нервы в порядок. Больше он к российским водам не приближался. Американцы привыкли издалека, находясь в полной безопасности, перемалывать ракетами плохо вооруженные отряды каких-нибудь пустынных партизан. А если так не получается, они не играют.

Средства РЭБ - это то, что позволяет нашему умному оружию действовать, а чужому умному оружию - заснуть. И это правильно, - заметил вице-премьер.

Цитирую Южанин:

Цитата:

Стрелков сказал, что «их не видел».

Странный ответ, не находите? Почему прямо не сказать, что крымчан нет и все это - газетная утка, выдумка журналистов? Командир самообороны признает наличие боевых соединений только в случае визуального контакта? Нет, это конечно его личное право, я не буду настаивать.

Итак, крымчане откровенно филонят? Сидят себе где-нибудь в Армянске и не пересекая границу Крыма выкидывают в прессу устрашающие сообщения о своем несокрушимом и угрожающем демарше. Ладно, не будем спорить. Подробности выяснятся и очень скоро.

П.С. Военная мудрость гласит "Удивил - победил".
Подождем, скоро станет ясно, что это за невидимые батальоны и где их носит на самом деле.

Это провокационный ролик, никаких батальонов не было. Посмотрите на эти бендеровские морды, они даже автомат не знают как держать.

Какого у меня до сих пор украинский флаг интересно знать. Неприятно.

https://www.youtube.com/watch?v=c91HHtkK2Sw&index=54&list=PLZ8I2hxSclHqOcY6W_x9N6UzXRjVeUGr-
Был ролик покруче - уже удалён с ютуба. Но карателям это не поможет.
А признаваться в присутствии никто и не должен. Это неофициальный визит друзей.

Цитата:

Стрелков сказал, что «их не видел».

Странный ответ, не находите? Почему прямо не сказать, что крымчан нет и все это - газетная утка, выдумка журналистов? Командир самообороны признает наличие боевых соединений только в случае визуального контакта? Нет, это конечно его личное право, я не буду настаивать.

Итак, крымчане откровенно филонят? Сидят себе где-нибудь в Армянске и не пересекая границу Крыма выкидывают в прессу устрашающие сообщения о своем несокрушимом и угрожающем демарше. Ладно, не будем спорить. Подробности выяснятся и очень скоро.

П.С. Военная мудрость гласит "Удивил - победил".
Подождем, скоро станет ясно, что это за невидимые батальоны и где их носит на самом деле.

Отвечая на вопрос о том, как он может прокомментировать сообщения о якобы прибытии на помощь защитникам Донецкой республики добровольцев из Крыма и Чечни, Стрелков сказал, что «их не видел». «Я бы хотел говорить только о том, что есть на самом деле», — подчеркнул он.
rusvesna.su/news/1399311090

Цитата:

Откуда информация?

А что, Альтернативе доверия нет?
Об этом же сообщал в своем блоге Лев Вершинин aka putnic1. Да и вообще-то это уже не новость, включая достигнутную договоренность о (видимо, пока что временном) невмешательстве со стороны вооруженных сил под жовто-блакитным. Обратили внимание, что осаждающих Славянск, вдруг начали называть не армией, а именно украинскими силовиками? Скорее всего там и наемники с ними заодно, куда же без них.

Доказательства нужны и желательно с мокрой печатью? Понимаю, но тут заминочка вышла. Война, знаете ли, не до бюрократии нынче. Многое держится на устных договоренностях.

Откуда информация? По РОССИЯ24 передают, что у Семеновки блок-пост ополченцев окружили и из 25 ребят вырвались только 5. Как незаметно могли просочиться 2000 человек, и об этом не вопит укросми? Да и бандерлоги уже бы драпали......! Это не против безоружного народа воевать!

А ведь Рустам Темиргалиев еще в середине марта говорил, что Крым готов оказать помощь Одесской, Николаевской и Херсонской областям. Никогда бы не подумал, что для помощи придется прорываться в Славянск. Помогать соседним областям оно, конечно, было бы сподручнее.

Но сегодня уже не до удобств. Славянск стянул на себя едва ли не всю боеспособную мощь, подконтрольную хунте. Ополченцы нуждаются в помощи и они ее получают.