Альтернатива

Украинские активисты сначала сообщили о неудовлетворительных результатах испытания касок, поставляемых военнослужащим ВСУ в зону «АТО», а затем вступили в заочную полемику с советником президента Бирюковым, яростно защищавшим эти каски

И снова скандал в Министерстве обороны Украины! 5 февраля в Одессе несколько добровольцев, подписавших контракт с Министерством обороны Украины, решили проверить прочность кевларовых касок, которые „заботливая родина“ им выдала в комплекте экипировки.

Ребята на полигоне положили „суперпрочную“ современную защиту на столбик и с дистанции 8 метров пальнули из гладкоствольного ИЖа традиционными дробовыми патронами фирмы ТАХО (калибр 16×70 дробь 28 г. № 9). Это даже не пистолет или автомат.

Результат, как всегда, поразил всех присутствующих до глубины души. Вместо суперпрочного кевлара поверхность каски оказалась пластиковой и разлетелась вдребезги.

Внутри каски — лоскутки дермантина, из дермантиновых лоскутков состоит и подбородник, с огромными швами, которые растирают подбородок до крови уже на десятой минуте ношения этого шлема. Все крепежи и переплетения — дешевые, ломающиеся на третьем застегивании.

После увиденного у участников эксперимента появилось огромное желание одеть в эти шлемы всех тех, кто ставил подписи на договорах об их закупке и пострелять в них из пистолета или автомата.

Клерки Минобороны настолько безнаказанно себя чувствуют, что возможность получения миллионных откатов позволяет им закрывать глаза на полную некондиционность изделия.

Интересен сетевой диалог советника президента Украины Бирюкова с активистами, по поводу всевдокевларовых касок для ВСУ.

Его реплики взяты в кавычки без каких-либо изменений, сохраняя первозданность высказываний и грамматических ошибок.

Бирюков:

„Оптовый ответ по поводу „сенсации“ из Одессы.

Кевларовые каски? Кто и почему решил, что МО покупало кевларовые каски? Кевлар — не единственная технология“.

Ответ:

Действительно: пластик куда креативнее кевлара, а главное — дешевле. Он так замечательно блестит на солнышке и создает иллюзию защиты. И дешевизна позволит украсть больше!

Бирюков:

„Каска 1а класса защиты — она от танка тоже должна спасать?“

Ответ:

Про танки никто и не говорит. Вопрос только почему их закупили и выдают бойцам, которых надо защищать и от танков и от пуль и от осколков. Зачем тогда этот „шлем“ на голове? И как по вашему проверять каски: любовным поглаживанием?

Просто хочется посоветовать всем, кто так распинается, что так каски не проверяются, одеть их и немного повоевать на передовой в АТО.

Бирюков:

„Специалисты по баллистике и знатоки энергии вылета дроби из длинноствольного охотничьего оружия уже „разодрали“ этих горе-экспериментаторов в клочья“.

Ответ:

„Разодрали“ — этот процесс впереди, если окажется что сердобольный Феникс имеет отношение к закупкам Минобороны или бездействовал, сидя на „жердочке“ власти.

Бирюков:

„И запомните плиз — каска не для защиты от пули! Из пистолета на передовой никто и никогда не стреляет, от автомата не защитит НИКАКАЯ каска (ну, на расстоянии больше километра — возможно). Каска — от ударов и осколков“.

Ответ:

И теперь вы запомните, „плиз“, что ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ для нас ВАЖНЕЕ ВСЕГО! По факту — половина бойцов в АТО — в таком г*вне на голове, а вы тут распинаетесь, прикрываясь теоретиками.

А для чего тогда носят каски на голове? От чего каска должна защищать: от ветра и дождя? Для чего вы там сидите? У меня вопрос: вы лично наденете этот кусок дерьма на голову для защиты своей головы в бою? Сомневаюсь!

Работайте, уважаемый, пока у вас есть такая возможность!»