Альтернатива

Керченский мост – это нечто с аркой посреди моря, которое может рухнуть. Такое мнение выразил в эфире телеканала "Zik" старший научный сотрудник Института водных проблем Российской академии наук Юрий Медовар.

По мнению эксперта, арочный мост можно строить на скальных породах, но не на песочной глине, как в Керченском проливе. «Нельзя было по правилам строить этот мост! Но у нас Путин считает, что все можно», — отметил Медовар.

Он акцентировал внимание и на постоянно растущую стоимость моста – с 26 млрд рублей поначалу до 300 млрд: «Но его еще даже нет, — есть только центровые перекрытия. И наверное надо думать о том, как он перенесет зиму со штормовыми, температурными изменениями. Потому за счет перепада температур будет происходить внутренняя деформация бетона, который заливали в скважины — там же буронабивные скважины».

Отсюда, отмечает ученый, возникает вопрос, насколько хватит этого моста и в какую сумму будет обходиться его эксплуатация.

«Он может простоять, а может упасть. Я моста пока не видел. Все, что показывают у нас по телевидению — это одна опора на берегу, а теперь — только издалека очень мелко показали, что на что-то поставили центральную арку. Но моста самого нет!», — возмутился Медовар, подчеркнув, что мост к тому же является нарушением Морской конвенции.

Напомним, ранее бывший командир украинского батальона «Крым» Станислав Краснов уверен в том, что режим Порошенко давно договорился с Кремлём и действует в интересах России. Поводом для разоблачения "заговора" Порошенко послужил значительный прогресс в строительстве Керченского моста.

Источник: alternatio.org