Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Мы, Партия регионов, победим при любой избирательной системе и власть вам не отдадим!

05 Октября 2011

Вчера Верховная рада отклонила все зарегистрированные законодательные инициативы, связанные с выборами народных депутатов. Представители оппозиции уверены — это сделано для того, чтобы в ближайшее время приступить к рассмотрению президентского законопроекта о выборах, который, по их мнению, «приведет к узурпации власти в стране». В Партии регионов, напротив, уверены, что проект главы государства будет «истинно народным».

«Уважаемые коллеги, переходим к рассмотрению пакета законопроектов, касающихся избирательного законодательства»,-- сказал, открывая вчерашнее вечернее заседание парламента, председатель Верховной рады Владимир Литвин. При этом он добавил, что такая договоренность была достигнута на заседании согласительного совета.

В понедельник лидеры депутатских фракций и главы парламентских комитетов приняли решение рассмотреть во вторник все зарегистрированные в Раде законодательные инициативы, так или иначе связанные с выборами народных депутатов. Глава фракции Партии регионов (ПР) Александр Ефремов не стал скрывать — это необходимо для того, чтобы «расчистить дорогу» для принятия президентского законопроекта «О выборах народных депутатов», подготовка которого должна закончиться в октябре. Впрочем, уже сейчас известно, что этот документ среди прочего предполагает введение смешанной избирательной системы, повышение проходного барьера для партий с 3% до 5%, а также запрет политическим партиям объединяться в блоки для участия в выборах (см. «Ъ» от 23 и 28 сентября).

В повестку дня вчерашнего заседания Рады было внесено 13 законопроектов, преимущественно зарегистрированных в 2008-2009 годах. Среди них оказалось две редакции закона «О выборах народных депутатов» (еще одну редакцию ее автор, депутат фракции Народной партии Игорь Шаров отозвал), а также 10 инициатив, связанных с внесением изменений в действующий закон о выборах. Спикер предложил всем авторам представить свои законопроекты и после их обсуждения провести голосование. С этим согласились 234 депутата.

Первым свой законопроект N3331 «О внесении изменений в закон “О выборах народных депутатов” (относительно проведения повторного пересчета голосов)» представлял член группы «Реформы ради будущего» Геннадий Задырко. Впрочем, вместо того чтобы рассказывать о новациях документа, он неожиданно обрушился с критикой на парламентское большинство, намекнув, что его члены заинтересованы в фальсификации будущих парламентских выборов. «Практически уверен, что мой законопроект не нужен парламентскому большинству, потому что он направлен на защиту результатов волеизъявления избирателей и значительно усложняет процесс фальсификации и подтасовки результатов выборов»,-- заявил он.

— Партия регионов пытается вернуться к коррупционным мажоритарным выборам,-- сказал ему член фракции «БЮТ-Батькивщина» Андрей Павловский.-- Почему вы не выйдете из парламентского большинства?

— Согласно Конституции, у нас нет парламентского большинства — я никуда не входил, и выходить мне неоткуда,-- неожиданно ответил Геннадий Задырко.

Выступление господина Задырко задало тон всему последующему обсуждению — практически каждый оратор не высказывался по сути своего проекта, а критиковал власть за еще не поданный в парламент президентский закон о выборах.

В свою очередь член фракции «Наша Украина--Народная самооборона» Юрий Ключковский, представляя законопроект N3468 «О выборах народных депутатов», подверг критике предложенный спикером способ рассмотрения документов. «Достаточно странное сегодня рассмотрение,-- подчеркнул он.-- Оно происходит на фоне уже оглашенного намерения отклонить их еще до того, как они заслушаны, руководствуясь принципом “не читал, но осуждаю”. Это показывает, куда мы опускаемся».

Господин Ключковский также отметил, что президентский законопроект «значительно облегчает манипулирование результатами выборов и увеличивает возможности для злоупотреблений». «Я прекрасно понимаю, что сегодня все законопроекты обречены, потому что никого эти вопросы не интересуют — сегодня важно, как создать условия для того, чтобы “нарисовать” результаты выборов,-- обратился он к представителям большинства.-- Но я не хотел бы желать вам успехов в этом, потому что по каждому из вас это ударит рикошетом!»

В аналогичном ключе выступил и представитель фракции «БЮТ-Батькивщина» Юрий Гнаткевич, который представлял законопроект N4371 «О внесении изменений в закон “О выборах народных депутатов” (относительно проведения выборов в два тура)». «Наша фракция предлагает не менять избирательную систему и оставить пропорциональную,-- эмоционально заявил он с трибуны.-- Нам предлагают ввести антинародную “мажоритарку”, но тогда в округах будут состязаться не личности, а денежные мешки!» Наиболее резко вчера высказался коллега господина Гнаткевича по фракции Андрей Шкиль. «Вот что происходит в этом зале — на первый взгляд, это как бы обсуждение законопроектов о выборах,-- сказал он.-- Но на самом деле тут происходит простой, абсолютно знаковый сценарий воплощения в жизнь проекта нынешней власти относительно полной узурпации власти в парламенте!»

Представители большинства назвали все избирательные инициативы оппозиции не заслуживающими внимания, а еще не внесенный в Раду законопроект президента — «истинно народным». «Сегодня ни в одном законопроекте вопросы не решаются системно — они носят хуторянский характер, являются хуторянским решением для отдельных политических сил,-- получив слово, прокричал первый заместитель председателя фракции ПР Михаил Чечетов.-- Через две недели здесь будет представлен истинно народный проект закона о выборах, системно решающий все проблемы!»

«У Крылова есть чудесная басня, и она заканчивается такой фразой: “А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь”,-- поддержал Михаила Чечетова депутат Юрий Болдырев (ПР).-- Эта басня о вас, а мы, Партия регионов, победим при любой избирательной системе и власть вам не отдадим!»

После этого в зале поднялся шум, и спикер, прежде чем поставить законопроекты на голосование, попытался разрядить обстановку. «Давайте согласимся с одним — сегодня у нас была прелюдия к серьезному и спокойному разговору. Мы будем вести диалог и пытаться найти компромиссные решения, а не обвинять друг друга,-- заявил Владимир Литвин.-- Каждая политическая сила, как правильно здесь говорили, хотела бы получить преференции или подогнать под себя закон. Для нас, уважаемые коллеги, не настолько важен закон, как то, как он будет выполняться». Сказав это, спикер поочередно поставил все 13 законопроектов на голосование — ни один из них не получил необходимых 226 голосов.

«Коммерсантъ-Украина»

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь События Факты Мы, Партия регионов, победим при любой избирательной системе и власть вам не отдадим!