Решение Константинопольского патриархата по Украине не поддержала ни одна из поместных православных церквей. Потому что это решение имеет материальную основу, желание получить часть приходов крупнейшей поместной церкви, Русской православной церкви.
Такое мнение высказал «Главновости» публицист, сатирик Ян Таксюр, комментируя решение Синода Константинопольского патриархата, согласно которому Фанар учреждает ставропигию в Украине и отменяет решение от 1686 года по присоединению Киевской метрополии к Русской православной церкви.
«Его решение (Варфоломея) – это только его. Ни одна из Поместных церквей сегодня не заявила, что они поддерживают его претензию на каноническую территорию Русской церкви. Никто не поддержал. Шесть Церквей высказались против. Такие серьезные и древние патриархаты, как второй по чести – патриарх Александрийский; третий по чести – патриарх Антиохийский. Высказался против предстоятель Чешских и Словацких земель. Высказался против патриарх Сербский Ириней. Варфоломея не поддержала ни одна Поместная церковь», — констатировал Таксюр.
В то же время он отметил, что в этих скандальных решениях материальный фактор для Варфоломея имеет колоссальное значение.
«Будем прямо говорить. Он является предстоятелем нескольких тысяч греков, которые живут в Турции. Он является в стесненных, в том числе материальных, обстоятельствах. Его паства в Америке, которая буйная, постоянно хочет от него отделиться. Это карлик, который хочет «оттяпать» у самой крупной у самой крупной Поместной церкви – Русской православной церкви. По количеству приходу – она нескольким, чуть ли не всем другим, Поместных церквей», — пояснил публицист.
«Ресурс у Варфоломея совершенно ничтожный, если бы его не поддерживали власти. Эта бумажка, которая была зачитана одним из епископов Константинопольского патриарха. Она была бы ничтожна, где они заявили все свои безумные глаголы. Если бы ее не поддерживала у нас, на землях Украины, власть. Они понимают, что власть их поддерживает против канонического патриарха Кирилла и поэтому они так бессовестно действуют. Подчеркну, что точно так же они действовали в ХХ веке в Эстонии», — добавил Таксюр.
Публицист подчеркнул, что у патриарха Варфоломея такие же права внутри Церкви, как и у патриарха Грузии, у патриарха русского, у патриарха чешского.
«У всех предстоятелей 15 Церквей – одинаковые права. Варфоломей упоминается в перечне церквей по чести первым только лишь потому, что когда-то они были империей. Теперь они не империя. Теперь они имеют жалкое существование и просто из уважения к былым заслугам Константина Великого. Ну а вы тут при чем?» — напомнил Таксюр.
По его словам, признание Варфоломеем неканонических организаций — УПЦ КП и УАПЦ ― не имеет никакого церковно-юридического обоснования.
«Есть только один метод, как люди, отколовшиеся от церкви, попавшие под Киевский патриархат, могут опять возвратиться в Церковь, ― покаяние», — подчеркнул публицист.



О проекте
Главная
Материалы
Статьи
Конференции
Видео
Библиотека
Колонка литератора
Трибуна
Проект «Ukraina»
Самые комментируемые
Самые популярные
Самые понравившиеся
События
Правила
Связь
Поиск
Регистрация