Альтернатива

Несмотря на проблемы в конструкции Крымский моста, которые делают объект не стопроцентно надежным (этот миф широко распространен на Украине — «Альтернатива»), военным методом ликвидировать его будет крайне сложно. Соответствующее мнение высказал военный эксперт Олег Стариков, передает «Главред».

По его словам, Крымский мост и все объекты такого уровня охраняются россиянами на сверхвысоком уровне — ничуть не хуже чем, к примеру, атомные электростанции.

«Если объект является стратегическим, он всегда защищается не только ВОХРом (специальная вооруженная охрана объектов критической инфраструктуры) и внутренними войсками, но и тактическими подразделениями средств ПВО. То есть обычно такие объекты хорошо защищены как от высоколетящих целей — то есть авиации, так и от низколетящих — крылатых ракет. Аналогичную защиту Россия обеспечила и для крымского моста — учитывая его стратегическое значение. Поразить, конечно, можно все, что угодно. Но вряд ли мост в случае гипотетической войны станет объектом, который можно будет легко уничтожить», — заявил Стариков.

Примечательно, что «Главред», рассказывая о реакции соцсетей на запуск железнодорожного сообщения между Россией и Крымом, подобрал комментарии адекватных пользователей, звучащие неприятно для патриотических ушей.

«Я и моя семья далеко от России! Но гордость за Родину, за трудовые руки и умы проектировщиков, перехлестывает! РОССИЯ ВПЕРЕД!», — пишет Ольга Ткач.

«Ура! Молодцы! Мост построен и это уже факт...Пускай Запад и укры смотрят, злятся и завидуют...», — подчеркнул Илья Гузей.

«Украинским властям хочется пожелать, чтобы меняли ненужные «Джавелины» на поезда дружбы», — добавил Евгений Булкин.

«Злобные укропы желчью исходят: вот если бы «у соседа корова сдохла», то радости было бы полные штаны», — вставил свои пять копеек некий пользователь Сети.