Альтернатива

Руководитель Южного межрегионального отдела Украинского института национальной памяти (УИНП) подверг критике попытку установить поклонный крест на Куликовом поле Одессы для увековечения памяти погибших 2 мая 2014 года.

Об этом сообщает УИНП: Юг на своей странице в фейсбуке со ссылкой на руководителя отделения Сергея Гуцалюка.

«Сотрудники Южного межрегионального отдела УИНП приняли участие в работе историко-топонимической комиссии Одесского горсовета. Руководитель отдела Сергей Гуцалюк при обсуждении предложений установить мемориальную доску Александру Ланжерону заявил о недопустимости некорректного употребления термина «Новороссия», поскольку сейчас он имеет несколько иной смысл и может вызвать напряженность в обществе. Члены комиссии на эту инициативу отреагировали положительно и дали поручение авторам проекта изменить текст», — говорится в сообщении.

Отмечается, что на заседании комиссии выступил с инициативой установки на Куликовом поле поклонного креста руководитель Федерации профсоюзов Одесской области Вячеслав Буратынский.

Гуцалюк также «осудил эту инициативу, поскольку государство-агрессор до сих пор спекулирует темой Куликова поля в своей пропаганде, переворачивая с ног на голову суть трагедии, действительно имевшую место. Установка креста, по его мнению, однозначно могла бы вызвать новую вспышку антиукраинской истерии и быть использована Россией в пропагандистских целях».

Гуцалюк отметил: следует иметь в виду и тот факт, что многие жертвы событий 2 мая 2014 года были иудеями, а большая часть — атеистами. Именно поэтому установление православного креста нецелесообразно и некорректно.

Представитель УИНП также подчеркнул, что Буратынский много лет возглавляет Федерацию профсоюзов области и является руководителем Дома профсоюзов на Куликовом поле.

Согласно трактовке трагических событий Гуцалюком, весной 2014 года пророссийские сепаратисты использовали ее помещения как свой госпиталь, а затем захватили здание. «В конце концов, в нем вспыхнул пожар, во время которого погибли несколько десятков коллаборационистов и сепаратистов», — отметил историк.

Большинство членов историко-топонимической комиссии Одесского горсовета учли приведенные доводы и проголосовали за отклонение инициативы Буратынского.