Бывший секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов рассказал в подробностях, как в 2014 году Барак Обама бросил Украину, а европейские лидеры призывали не провоцировать Россию. Об этом, как сообщает портал «Главком», он заявил, выступая в американском Портленде.
По утверждению Турчинова, Украина в рамках Будапештского меморандума обменяла свой ядерный арсенал на «бумагу,» которая, как выяснилось позже, «ничего не стоит». Соединенные Штаты, по его словам, пообещали только лишь поддержку на дипломатическом уровне, и заверяли в «любви и уважении». Украина обращалась к западным странам за военной помощью, но поначалу не получила ни одного патрона.
В США, по утверждению Турчинова, считают, что Будапештский меморандум был исключительно политической декларацией и не несет никаких обязательств.
Турчинов напомнил, что военное сотрудничество Киева и Вашингтона началось только тогда, когда президентом США стал Дональд Трамп, согласившийся предоставить Украине противотанковые ракеты.
После распада СССР Киев унаследовал значительный ядерный арсенал. Однако в 1994 году Украина, Россия, США и Британия подписали Будапештский меморандум, который служил международным соглашением о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия.
В соответствии с договором, ядерный арсенал на территории Украины был ликвидирован, а ядерные державы обязались гарантировать Киеву безопасность.
Комментарий «Альтернативы»
Сутью Будапештского меморандума является не безопасность и территориальная целостность в обмен на ядерное оружие. В действительности страны-гаранты отказывались признавать независимость Украины, если свое ядерное оружие она не передаст России. Слишком был велик риск, что оно расползется по миру — все этого очень боялись.
Будапештский меморандум правильнее называть Будапештским ультиматумом России, Великобритании и США новой незалэжной державе.
Сегодня в Киеве стало модно представлять те давние дела так, будто у Украины был выбор. Выбора не было: или независимость, или ядерное оружие. Украина выбрала независимость.
Довольно подробно описала то, что происходило в 1994 году, Deutsche Welle:
«Украина могла бы сохранить ядерное оружие, но цена была бы огромной, говорит Кравчук. Хотя ракеты-носители были изготовлены в южном украинском городе Днепропетровске, ядерных боеголовок не было. Для Украины было бы слишком дорого производить и обслуживать их самостоятельно.
«Это стоило бы нам 65 миллиардов долларов (53 миллиарда евро), а государственная казна была пуста», — сказал Кравчук.
Кроме того, Запад угрожал Украине изоляцией, так как ракеты были направлены на Соединенные Штаты. Поэтому «единственно возможным решением» было отказаться от оружия, считает Кравчук».



О проекте
Главная
Материалы
Статьи
Конференции
Видео
Библиотека
Колонка литератора
Трибуна
Проект «Ukraina»
Самые комментируемые
Самые популярные
Самые понравившиеся
События
Правила
Связь
Поиск
Регистрация
Роман Безсмертный ещё фееричнее коленце откинул
1 » 15.02.2020 11:11
Обама хотел дать Украине летальное оружие, но не решился.
Ему отсоветовал Бжезинский, объяснив, что с американским оружием под руководством великого полководца Порошэнка украинская армия за неделю дойдёт до Камчатки;
И построит года за три на развалинах России великую Украинскую империю, которая станет для США гораздо более опасным конкурентом, чем нынешняя слабая коррумпированная РФ.
Старый Чепьювин
RSS лента комментариев этой записи