Альтернатива

Экономический и политический эксперт Тарас Загородний считает, что Украина – страна абсурда, которая доводит до абсурда даже своих международных партнеров. «Очевидно, письмо о недопустимости внесения изменений в законодательство о НАБУ, иначе – приостановка сотрудничества, Офису президента писал не лично глава миссии МВФ, а наши уважаемые грантоеды. Они, как известно, давно борются за Сытника и носятся с ним, как с писанной торбой. Хотя реально результаты работы главы НАБУ нулевые, к тому же, он попал в реестр коррупционеров», — напоминает специалист.

Как ранее сообщала Альтернатива, жесткая реакция МВФ на попытку внести изменения в законодательство с целью отставки главы НАБУ Артема Сытника сигнализирует о том, что Фонд теперь выдвигает Украине политические требования для предоставления кредита. По сути, у Киева нет выбора, так как в случае неполучения денег от МВФ государство будет вынуждено объявить дефолт.

По мнению Загороднего, «грантоедские игры втягивают МВФ в идиотскую ситуацию». «Понимаю, если бы Сытник был таким себе капитаном Каттани, который бы сажал коррупционеров и показывал отличные результаты работы. Но нет же, речь идет об абсолютно неэффективной структуре, которая проедает деньги, не принося никакой пользы. Грантоеды затевают такую игру, поскольку не хотят отвечать за то, что наворотили. Ведь именно они сформировали Сытника, абсолютно импотентные НАБУ и САП, бредовые законы»,— со знанием дела рассуждает эксперт.

Он уверен, что власть должна вести переговоры о реструктуризации долгов. «Мы наплодили кучу грантоедов и партий, которые с ними связаны, и они требуют в кризис выплачивать долги полностью – отдавать долги до последнего украинца. Хотя все страны сейчас договариваются о реструктуризации долгов», — рассказывает Загородний.

«Все, что последние пять лет нам говорили об МВФ, оказалось фикцией и бредом. Нас уверяли, что сотрудничество с МВФ – это знак для инвесторов о том, что все хорошо, что с нами можно иметь дело. И что? В итоге, сейчас в страну заходит 2 млрд долларов, когда даже при Януковиче было 10 млрд без сотрудничества с Фондом. Так что все эти доводы – фикция»,— заключает аналитик.