Альтернатива

Председатель политсовета "Оппозиционной платформы – За жизнь" (ОПЗЖ) Виктор Медведчук напомнил, что законодательные инициативы Владимира Зеленского и депутатов Верховной рады, направленные на антиконституционную и незаконную отмену решения Конституционного суда, практически сразу получили жесткую и принципиальную оценку международных организаций и признанных авторитетов в области права.

Оппозиционный политик в своей статье для портала 112 Украина пишет о том, что еще 30 октября группа депутатов Европарламента подписала заявление, в котором, в частности, говорится: "решение Конституционного суда создало "правовую яму" в ключевом законодательстве по антикоррупционной реформе. В связи с этим украинское правительство и законодательный орган должны как можно быстрее "заполнить юридическую пустоту, возникшую в результате решения КС, и быстро восстановить полностью функционирующую, эффективную и комплексную институциональную архитектуру для борьбы с коррупцией, включая судебную ветвь власти, но, в то же время, полностью сохранить независимость последней от исполнительной и законодательной ветвей власти".

По мнению Медведчука, именно этот принцип и рекомендация должны стать основой для урегулирования ситуации, которая возникла в связи с тем, что Конституционный суд признал не соответствующими Конституции Украины ряд норм действующего законодательства, и которые поэтому потеряли свою юридическую силу.

"Ни законопроект, предложенный президентом Украины Зеленским, ни законопроект №4304, внесенный народными депутатами, которые примитивно предлагает восстановить отмененные КС нормы что является грубым нарушением действующего законодательства, и влечет уголовную ответственность в соответствии со статьями 109, 344, 376 и 382 Уголовного кодекса Украины, и является отказом от выполнения решения Конституционного суда. Если Конституционный суд признал эти нормы неконституционными, то они в такой редакции не могут вновь стать частью украинского законодательства", — считает председатель политсовета ОПЗЖ.

Медведчук предложил президенту и парламенту верный способ решения конституционного кризиса.

"Президент и парламент должны не обвинять судей Конституционного суда и требовать от них выполнения своих безосновательных незаконных "хотелок", а восполнить пробел в действующем законодательстве, возникший в результате решения КС, в соответствии с требованиями Конституции и решения Конституционного суда, и этим решением через принятие нового законодательства гарантировать обеспечение независимости судебной ветви власти", — заключает депутат Рады.