Альтернатива

Доклад журнала Lancet о российском «Спутнике V» вывел этот препарат в престижный клуб из трёх самых эффективных вакцин от коронавируса в мире, пишет Politico. При этом, как отмечает журнал, несмотря на нежелание ЕС закупать российскую вакцину, многие страны на периферии и даже внутри союза могут соблазниться этим препаратом, что поставит под вопрос разумность нынешней прививочной политики Европы.

Когда в августе прошлого года появились новости о том, что Россия стала первой страной, которая одобрила вакцину против коронавируса, остальной мир встретил эти сообщения с большим удивлением и недоверием, пишет Politico.

Вакцина, — получившая имя «Спутник V», — не проходила клинических испытаний в стандартном режиме. Эксперты предупреждали, что ускоренная разработка препарата может подорвать к нему доверие общественности. В то же время СМИ отмечали, что вакцинации мешают проблемы с развёртыванием производства.

Однако впечатляющие результаты клинических исследований на поздней стадии, которые совсем недавно были опубликованы в одном из самых престижных медицинских журналов в мире, привели к тому, что научное сообщество в целом приняло «Спутник V».

Новости о том, российская вакцина ничем не хуже западных аналогов, могут обрадовать такие регионы, как Ближний Восток и Южная Америка, где некоторые страны уже одобрили вакцину. Тем нем менее те же новости также способны встревожить чиновников ЕС, которые пытаются не допустить развала коалиции, разочарованной спорной стратегией в сфере вакцинации и неторопливым стартом прививочной кампании.

В то время как такие страны, как Венгрия и Сербия — и, возможно, даже Германия — пытаются наладить сотрудничество с разработчиком российской вакцины, граждане ЕС могут заинтересоваться, почему их лидеры решили не контактировать с Москвой с самого начала ради блага общественного здравоохранения.