Альтернатива

Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев сообщил, что украинские власти не пустили его в Харьков на церемонию открытия мемориала героям Великой Отечественной войны, несмотря на гуманитарный и частный характер поездки.

«Еще 6 августа наши дипломаты запросили, как положено, нотой украинские власти. При этом было особо подчеркнуто, что моя поездка будет носить исключительно частный и гуманитарный характер — только посещение братской могилы деда. Ответ пришел 17 августа, в нем — грубый отказ со ссылкой на бессрочный запрет в части, меня касающейся, на въезд в Украину (о чем я, кстати, не знал)», — написал сенатор на своей странице в Facebook.

По его словам, украинский МИД «предлагает снять упомянутый запрет на условиях «прекращения российской агрессии», «деоккупации Крыма, Севастополя и Юго-Востока», а также «компенсации причиненных убытков». «Ну что тут скажешь… Мерзко от ощущения, что в нынешней украинской власти засели деятели без совести и без памяти, без души и без сердца. Обнадеживает, что в украинском обществе, в данном случае — в Харьковской области, людей с сердцем и с душой, сохраняющих память и живущих по совести, по-прежнему много», — написал сенатор.

Косачев отметил, что в понедельник в селе Чемужовка Харьковской области на братской могиле были установлены две мемориальные плиты с именами 127 имен героев Великой Отечественной, среди которых родной брат его бабушки и двоюродный дед. Сенатор сообщил, что он был приглашен на церемонию открытия нового мемориала. «Несмотря на понятные риски, связанные с посещением современной Украины российскими политиками, горел желанием приехать», — добавил политик.

Вице-спикер отметил, что 23 августа является одной из мрачных дат в истории Европы — в 1939 году был подписан Договор о ненападении между Советским Союзом и Германией, известный как пакт Молотова — Риббентропа. «Подозреваю, не случайно именно в этот день (хотя формально повод иной) украинские власти собрали в Киеве так называемую «Крымскую платформу», незатейливо пытаясь провести исторические параллели. Но если они, эти отсылающие к диктаторскому произволу параллели и уместны в отношении Крыма, то применительно не к 2014-му, а к 1954-му году, когда была на тяжелые 60 лет определена его непростая и несправедливая украинская доля», — написал он.

Сенатор убежден, что тогдашнее решение Хрущева передать Крым из РСФСР в УССР «на самом деле было чисто сталинским — Советский Союз в 1954 году думал и жил на 100% по сталинским лекалам». «Решение 1954 года, принятое без спроса крымчан, было столь же тоталитарным, как и договоренности Сталина с Гитлером за 15 лет до того по Польше и Прибалтике. В этом смысле сегодняшняя «Крымская платформа», как и вся политика нынешних киевских властей по крымскому вопросу, — это безуспешная и бесперспективная, но оттого не менее циничная и неправовая попытка вернуть к жизни решения эпохи сталинского тоталитаризма», — отметил Косачев.