Альтернатива

Разработанный Советом национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины специальный «антиоккупационный глоссарий» парламентская партия «Оппозиционная платформа - За жизнь» (ОПЗЖ) считает очередной попыткой действующей власти навязать украинскому обществу собственную трактовку исторических событий.

Как ранее сообщала Альтернатива, СНБО сообщил, что разработал специальный «антиоккупационный глоссарий» и рекомендовал его использовать органам государственной власти, органам местного самоуправления, дипломатическим представительствами страны за рубежом, СМИ и общественным организациям. Документ, как уточнили в совете, содержит перечень названий и терминов для употребления «в связи с временной оккупацией Российской Федерацией Автономной Республики Крым, города Севастополя и отдельных районов Донецкой и Луганской областей». Отмечается, что глоссарий разработан с целью противодействия «деструктивному информационному влиянию, манипуляциям общественным мнением», которые якобы «внедряются российскими спецслужбами для легитимации псевдогосударственных образований на востоке Украины, попытки аннексии Крыма, продвижения пропагандистских стратегий».

«Очередная попытка Совета национальной безопасности и обороны навязать украинскому обществу собственную трактовку тех или иных исторических событий, заставить госслужащих и СМИ употреблять лишь определенную терминологию, запретить устоявшиеся, но не удобные украинской власти высказывания и названия может в итоге дорого обойтись Украине. Сам факт появления такого документа, как «Глоссарий названий, терминов и словосочетаний…», авторства аппарата СНБО является прямым актом введения в Украине цензуры, а также созданием еще одного повода для расправы с инакомыслящими и неугодными», - заявила ОПЗЖ в среду на партийном сайте.

Оппозиция считает очевидным, что «это становится инструментом превращения Украины в тоталитарное государство, а сама идея разработки таких «рекомендаций» СНБО следствие тоталитарного образа мышления их авторов».

«Похоже, с помощью этого «Евангелия диктатуры» власть [президента Владимира] Зеленского стремится сформировать искусственную реальность, в которой она только и может существовать. Ведь в истинной реальности, которую украинские граждане видят и в которой живут, эта власть провалила все поставленные перед ней задачи и не выполнила ни одного данного ею обещания», - отмечается в заявлении.

ОПЗЖ предупреждает, что «СНБО, как карательный, репрессивный инструмент в руках президента Зеленского, преращается в такое себе министерство правды образца антиутопии Джорджа Оруэлла «1984». «При этом в реалиях современной Украины уже сегодня «самостоп», или самоцензура, закладывается в основу отношений государства и гражданина, властью культивируются «двоемыслие» и двойные стандарты, становится наказуемым уже само «мыслепреступление», а появление вышеупомянутого глоссария перекликается с оруэлловским «новоязом». Хотя, по сути, этот документ представляет собой лишь филькину грамоту, а своим появлением обязан банальной попытке прикрыть бесполезность и бессмысленность существования чиновничьего аппарата, содержащегося на гранты и средства государственного бюджета», - убеждена оппозиция.

Подтасовка исторических фактов

ОПЗЖ отмечает, что власть пытается подтасовать исторические факты и запретить термин «Великая Отечественная война», «но даже не пробуют осмыслить реальные вызовы, которые стоят перед Украиной сегодня в виде тарифного геноцида, чиновничьего беспредела, правового нигилизма, грубого нарушения норм конституции, попрания основополагающих прав и свобод граждан».

Как подчеркивается в заявлении, «бредовость и высосанность из пальца вышеуказанного документа хорошо демонстрируют» некоторые факты. В разделе «Терминология относительно иностранных государств» указано требование заменить использование названия «Республика Абхазия» в пользу просто «Абхазии» таким образом СНБО подчеркивает, что не считает Абхазию государством. Но в случае с Белоруссией, официальное название которой Республика Беларусь, авторы глоссария не используют слово «Республика», тем самым, вольно или невольно, абсолютно однозначно подчеркивая, что отказывают стране в государственности.

ОПЗЖ приводит еще один пример попытки объявить фейком выражение «особый статус Донбасса». При этом, отмечает оппозиция, даже в пункте 2 коммюнике Парижского саммита в «нормандском формате», подписанного 9 декабря 2019 года президентами Франции, Украины, Российской Федерации и канцлером ФРГ, употребляется выражение «особый статус» отдельных районов Донецкой и Луганской областей.

«Такое впечатление, что у служащих СНБО задержка в административном развитии. Они требуют от чиновников продвигать тезисы, утратившие свою актуальность еще 5 - 7 лет назад. При этом на действительно волнующие граждан вопросы, как то: нехватка газа, провал вакцинации, дискуссионные вопросы относительно НАТО и европейских перспектив Украины - инструкция никакого ответа не дает. Как нет и рекомендаций чиновникам по поводу того, как им высказываться о «Северном потоке 2», - сказано в заявлении.

ОПЗЖ считает, что сам факт создания подобных инструкций и навязчивых «рекомендаций» является угрожающим и опасным для демократического общества. «Предвидя подобную тоталитарную расправу над нашей историей, над образом мыслей, над историческими фактами, партия «Оппозиционная платформа - За жизнь» еще в 2020 году создала общественное движение «Украинский фронт защиты исторической памяти». И сегодняшнее наступление власти на оппозицию, репрессии, незаконное уголовное преследование, фабрикация уголовных дел являются ответом в том числе и на эту деятельность», - полагает оппозиция.

По ее убеждению, стремление власти любой ценой уничтожить своих идеологических противников, узаконить цензуру, пресечь инакомыслие объясняется желанием силой навязать украинским гражданам свой образ мыслей, а себе присвоить монополию на определение истины административным путем, что, несомненно, является инструментом построения тоталитарного, диктаторского государства.

«Антиоккупационный глоссарий»

Как ранее сообщала Альтернатива, СНБО сообщил, что разработал специальный «антиоккупационный глоссарий» и рекомендовал его использовать органам государственной власти, органам местного самоуправления, дипломатическим представительствами страны за рубежом, СМИ и общественным организациям. Документ, как уточнили в совете, содержит перечень названий и терминов для употребления «в связи с временной оккупацией Российской Федерацией Автономной Республики Крым, города Севастополя и отдельных районов Донецкой и Луганской областей». Отмечается, что глоссарий разработан с целью противодействия «деструктивному информационному влиянию, манипуляциям общественным мнением», которые якобы «внедряются российскими спецслужбами для легитимации псевдогосударственных образований на востоке Украины, попытки аннексии Крыма, продвижения пропагандистских стратегий».

В документе, кроме прочего, воссоединение Крыма с РФ в 2014 году после проведенного референдума на полуострове рекомендовано называть «временной оккупацией (Россией) АРК Крым», «российским вторжением в Крым» и «захватом Россией Крыма»; гражданскую войну на Украине, внутренний конфликт на Украине и армию Киева - «вооруженной агрессией России против Украины», «российско-украинской войной» и другими словосочетаниями. Кроме того, Великую Отечественную войну рекомендуется называть Второй мировой или советско-немецкой войной. Всего в перечне 64 пункта.

Российская сторона неоднократно на всех уровнях подчеркивала, что не является стороной внутриукраинского конфликта в Донбассе и последовательно выступает за полное и неукоснительное выполнение минских соглашений по урегулированию проблемы региона, которые она подписывала как посредник в процессе мирного урегулирования.