Альтернатива

Депутат Госдумы от Республики Крым Руслан Бальбек оценил намерение фракции партии "Блок Петра Порошенко" обратиться в ООН, ОБСЕ и НАТО в связи с некими "нарушениями" со стороны Москвы прав коренных народов Северного Кавказа, "Идель-Урала", Сибири и других российских регионов. По мнению украинских депутатов, права некоторых людей особенно стали притесняться именно с 2014 года.

"Порошенко перед уходом решил примерить на себя плащ "защитника угнетённых". Правда, с одной оговоркой — якобы угнетаемых в России народов. В лучших украинских традициях — факты отсутствуют, обращение в международные организации и робкая надежда Порошенко, что если не президентом, то хоть главным борцом за права "пролетариата" он сможет остаться. Сегодняшний украинский лидер напоминает кухарку, которая не умеет готовить, побила всю посуду, но надеется испечь какой-то пирог и тем самым задобрить проверяющих. Но все "пироги" Порошенко либо пригорели, либо он в тесте на муке сэкономил", — сказал Бальбек в комментарии RT.

Депутат также отметил, что у действующего украинского президента "нет времени обращать внимание на свой собственный народ".

"Какое там угнетение. Все живут, в Европу ездят работать — мечта поэта. И никого не смущает тот факт, что российские коренные народы почему-то никого не просят о защите своих прав, да и про угнетения не знали, пока Порошенко не заявил", — заключил он.

Президент России Владимир Путин рассказал в интервью программе "Москва. Кремль. Путин" на канале "Россия 1" о том, что для него лично значит участие в шествии "Бессмертного полка".

"Вот отец у меня. Как он мог пройти по площади в 45-м году? Никак. Он всю жизнь хромал и ушёл из жизни с осколком гранаты в ноге. Ну разве такие люди могли пройти по Красной площади в Параде Победы? Нет. Но они, именно простые солдаты, добывали победу. И добыли её огромной ценой", - приводит слова главы государства РИА Новости.

Путин рассказал о тех чувствах, которые испытал, пройдя впервые по Красной площади с портретом отца.

"Знаете ко мне какая мысль пришла? Он не мог этого сделать, но я хотя бы портрет его пронесу, он это заслужил. Я думаю, что тысячи людей, сотни тысяч, когда идут с портретами своих близких участников войны, наверное, то же думают об этом", - заявил российский лидер.

Президент РФ Владимир Путин с портретом своего отца-фронтовика Владимира Спиридоновича принимает участие в шествии патриотической акции "Бессмертный полк" в честь 74-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов

Фото: РИА Новости / Алексей Дружинин

Акция "Бессмертный полк" традиционно проходит в России и других странах в День Победы. Она представляет собой шествие, во время которого люди несут фотографии своих родственников, участвовавших в Великой Отечественной войне. Президент РФ также присоединился в этом году к шествию на Красной площади. Это был уже пятый раз, когда глава государства участвовал в акции.

Команда избранного президента Украины Владимира Зеленского разместила в YouTube опрос киевлян о том, поддерживают ли они роспуск Верховной Рады.

"Мы с вами вместе создаем видеопетицию президенту. Если это видео наберет более одного миллиона просмотров, президент обратит на него внимание", - сказано в сообщении.

Большинство опрошенных киевлян однозначно поддержали роспуск парламента. В команде Зеленского сообщили, что уровень доверия украинцев к Раде составляет "не более 4%".

Напомним, Владимир Зеленский 4 мая обратился к спикеру Верховной рады Андрею Парубию с предложением провести инаугурацию 19 мая. Избранный президент отметил, что на встрече с главами политических фракций он также настаивал именно на этой дате, пояснив необходимостью избежать "вакуума власти". В тот же день Зеленский после встречи со спикером Рады сообщил, что дата инаугурации будет определена на заседании Верховной рады 14 мая. По мнению ряда глав фракций и депутатских групп Рады, инаугурация должна состояться позже - 28 мая.

Госсекретарь США Майк Помпео выразил надежду, что Вашингтону и Москве удастся найти общие интересы во множестве сфер, а хорошим примером этого является работа в Сирии и Афганистане.

"Есть много сфер, в которых, я надеюсь, нам с Россией удастся найти общие интересы. Очень хороший пример - это Сирия, мы можем работать вместе по Афганистану, у нас состоялись хорошие переговоры по Венесуэле, когда я встретился с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым на прошлой неделе в Финляндии... Ещё раз я встречусь с Лавровым и президентом Путиным в Сочи. Посмотрим, насколько большого прогресса мы сможем добиться", — сказал он в интервью CNBC.

Помпео добавил, что миссия США в Венесуэле проста: Вашингтон не желает иностранного вмешательства.

Член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков в беседе с RT прокомментировал заявление госсекретаря США Майка Помпео.

"Для американцев очень характерно делать совершенно разные заявления — сегодня одно, завтра другое. Они не особо над этим задумываются. Но я надеюсь, что результатом сегодняшнего высказывания Помпео станет очень предметная и честная совместная работа в каких-то проблемных регионах мира", — считает сенатор.

По его словам, мировая общественность уже давно убедилась в том, что "за словами российской стороны всегда следуют соответствующие действия".

"А вот про американцев говорят совсем наоборот. Помпео вспомнил ситуацию в Сирии и совместную работу в Афганистане. Но мы понимаем, что вклад Соединённых Штатов не был полновесным и достаточно честным. Не так давно в Вашингтоне говорили, что из Сирии будут выведены войска США, но они до сих пор там, и в стране сохраняется очень сложная ситуация", — сказал Цеков.

Напомним, Майк Помпео посетит Россию 13—14 мая. В ходе переговоров с главой российского МИД Сергеем Лавровым "предполагается обменяться мнениями по текущим вопросам двусторонних отношений и актуальным международным проблемам, включая ситуацию в Венесуэле, Сирии и на Украине".

Украина продолжит курс на вступление в НАТО и не изменит своего отношения к "войне с Россией", заявил советник избранного президента страны по вопросам безопасности и обороны Иван Апаршин.

"Есть вопросы, которые общеизвестны. Мы не меняем курс относительно вступления Украины в НАТО. Только мы не обговаривали сроки. Мы не меняем курс по отношению к войне с РФ, это же война", — заявил Апаршин в интервью "Громадське".

Он также обозначил своё видение ситуации в Донбассе. Отвечая на вопрос журналиста о возможности силового разрешения вопроса Донбасса и Крыма, Апаршин констатировал, что такой вариант существует, однако в данный момент он неприемлем для Киева.

"Всегда можно военным способом решить любой вопрос. Вопрос в другом: какова цена этой операции в человеческих потерях. Можно на это пойти? Я бы не пошёл никогда, на сегодняшний день, на то, чтобы предлагать кому-нибудь проведением операции ВСУ решить вопрос возвращения территории Донбасса и Крыма. Никогда", — подчеркнул советник Зеленского.

В качестве альтернативы он назвал укрепление украинской армии, оборонно-промышленного комплекса и построение новой системы организации территориальной обороны страны. Он также назвал "нормальным форматом" продолжающуюся на юго-востоке операцию объединённых сил в Донбассе, которая год назад пришла на смену так называемой АТО, и выступил за видоизменение минского формата урегулирования.

Глава Украинского аналитического центра, экономист Александр Охрименко констатировал в беседе с RT, что вступление в Североатлантический альянс осталось бы одним из основных векторов внешней политики Киева вне зависимости от исхода последних президентских выборов.

"У них в Конституции это прописано. Это не идея Порошенко — ещё Ющенко собирался туда вступать. Но в целом, да, Украина нацелена. Сложно, конечно, сказать, когда её примут. Скорее всего, за время президентства Зеленского этого не произойдёт. Хотя разговоры и стремления будут", — отметил эксперт.

Кроме того, Охрименко заявил, что у избранного президента Украины есть все шансы остановить вооружённый конфликт в Донбассе, однако надо понимать, что Зеленский пока хранит молчание по этому вопросу, а различные заявления о возможном характере политики нового кабмина делают его советники, которые даже не являются официальными лицами.

Бывший министр обороны США Роберт Гейтс считает, что у китайцев есть преимущество в торговом противостоянии с США, потому что у Штатов нет стратегии, что делать с Китаем в долгосрочной перспективе, пишет на своём сайте CBS News.

Так, по его словам, у китайцев есть цель — к 2025 году сделать так, чтобы китайские компании доминировали в высокотехнологичных сферах, включая робототехнику и искусственный интеллект. А вот у США никакой дальновидной цели нет, сетует Гейтс.

И, по его мнению, это не проблема сугубо администрации Трампа, которая в пятницу ввела новые тарифы на импорт из Китая. И предшественники Трампа тоже пытались бороться с ростом Китая на геополитической арене. Но при этом, по словам Гейтса, и они не знали, что делать с Китаем в долгосрочной перспективе. Он отмечает, что у Вашингтона в принципе проблемы с долгосрочным планированием, и его хватает на неделю.

«Вашингтон постоянно так поглощён настоящим моментом, что очень сложно бывает заставить важных людей отбросить вопрос времени и задуматься: «А что мы хотим иметь через пять лет с одной или другой страной или в плане каких-то наших задач?» — отметил Гейтс. Он также напомнил, что вообще долгосрочным планированием должен заниматься Совет по национальной безопасности, но в последнее время он этого не делает, приводит его слова CBS News.

Материал представлен в пересказе ИноТВ

Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер прокомментировал RT заявление президента Украины Петра Порошенко о том, что за пять лет своего правления ему удалось создать одну из самых сильных армий в Европе для «уверенной защиты от врага».

«Украинская армия — это разговор ни о чём. У неё нет противника. Это самое главное и как раз приводит к низкой мотивации военнослужащих. Вопрос в том, что Порошенко, уходя, пытается за оставшееся ему время настолько загрязнить политическую почву страны, чтобы Зеленскому не показалось слишком просто», — сказал эксперт.

Брутер подчеркнул, что украинская армия, возможно, и будет превосходить армии Молдовы или Литвы, однако «эти страны не являются потенциальными противниками Украины».

«По отношению же к армиям стран НАТО и России она всегда будет слабой. Всё зависит от того, что и с чем сравнивать. Украинская армия не может быть сильной хотя бы потому, что она в достаточной степени не модифицируется, не закупает соответствующее сегодняшнему дню вооружение и не может подготовить серьёзный офицерский состав. Украинским гражданам не нужна армия. Они хотят работы, спокойствия, прекращения военных действий и возвращения к нормальным отношениям с Россией. Других приоритетов у страны быть не может», — отметил он.

Ранее Порошенко заявил, что за пять лет своего правления ему удалось создать одну из самых сильных армий в Европе для «уверенной защиты от врага».

По его словам, в 2014 году он принял страну без боеспособной армии, которую «обезоружили безответственные политиканы-пацифисты и пятая колонна».

«За эти годы мы не просто создали новую армию, мы превратили ВСУ в одну из самых сильных армий Европы. Теперь Украина располагает достаточным военным потенциалом для уверенной защиты от врага», — написал Порошенко на своей странице в Facebook.

При этом украинский президент отметил бесстрашие, выносливость и профессионализм военнослужащих страны.

Ранее «Альтернатива» приводила слова украинского военного эксперта полковника запаса Святослава Стеценко о том, что состояние Вооруженных сил Украины в настоящий момент значительно хуже, чем в начале конфликта в Донбассе в 2014–2015 годах. «По моей оценке, ВСУ сегодня в худшем состоянии, чем в 2015 году. Несмотря на то что они лучше накормлены, обуты, одеты. Но если принимать во внимание все компоненты военной мощи, то мы в худшем состоянии», — сказал эксперт.

Депутаты украинской партии «Блок Петра Порошенко» подготовили обращение в международные институты с заявлением о якобы нарушении прав коренных народов на территории России. Об этом сообщается на сайте партии действующего президента страны.

«В повестку дня заседания парламента 14 мая может быть включен проект постановления № 10125 «Об обращении Верховной Рады к ООН, ПАСЕ, Парламентской ассамблее НАТО, Парламентской ассамблее ОБСЕ, национальным парламентам государств мира об осуждении нарушения прав коренных народов в Российской Федерации», — говорится в сообщении, передает телеканал «Звезда».

В обращении речь идет о «притеснении» прав народов Северного Кавказа, «Идель-Урала», Сибири и других российских регионов. По мнению депутатов, права некоторых людей особенно стали притесняться именно с 2014 года.

Кроме того, парламентарии считают, что представителей разных народностей преследуют за их политические и идеологические соображения. В связи с этим, обеспокоенная жизнью людей в России украинская фракция намерена требовать от ООН решения этой, на их взгляд, существующей проблемы.

Ранее народный депутат Юрий Бойко прокомментировал драконовский закон о тотальной украинизации в стране, принятый депутатами Верховной Рады, в том числе от БПП, которые вдруг озаботились правами коренных народов в России. Он напомнил, что Конституция предусматривает обеспечение развития украинского языка, но не обязывает осуществлять это силовым путем с помощью карательных мер. «Согласно принятому закону, практически запрещается, кроме дошкольного и начального образования, использование языков национальных меньшинств. Это нарушение прав русскоязычных граждан, венгров, румын и представителей других национальностей, которые живут в Украине. Наша страна — многоязычная, и принятие такого закона — это позор для парламента и оскорбление для значительного количества граждан Украины», — отметил оппозиционный политик.

Президент США Дональд Трамп нашел "простой способ" избежать американских таможенных пошлин.

"Такой простой способ избежать пошлин? Делайте или производите свои товары и продукцию в старых добрых Соединенных Штатах. Это очень просто!" — написал он в своем Twitter.

Ранее Дональд Трамп поручил ввести пошлины в размере 25% практически на весь оставшийся импорт из Китая, стоимость которого оценивается в $300 млрд.

Олигарх Игорь Коломойский дал советы новоизбранному президенту Украины Владимиру Зеленскому и сообщил, будет ли присутствовать на инаугурации. Об этом он рассказал в интервью российскому телеканалу НТВ, сообщают «Вести».

Игорь Коломойский анонсировал свой переезд на Украину сразу после победы Зеленского, но интервью давал в Израиле в небольшом курортном городке, где олигархи решают свои деловые вопросы. Бизнесмена давно называют серым кардиналом политических интриг и главным бенефициаром этих выборов. На вопрос «Как ни крути, а за спиной Зеленского стоит Игорь Коломойский?» он отвечает: «Если вам так приятней, я не буду спорить».

«После инаугурации — не торопись, надо осмотреться, вжиться в обстановку, новую среду, понять вообще, куда ты попал, что ты должен делать и к чему ты стремишься. Предвыборная кампания закончилась, началась серьезная работа. Я бы такой совет дал: не торопись. Торопись не спеша», ― посоветовал Коломойский Зеленскому.

Инаугурация президента Украины стала главной темой этой недели. Коломойский ответил на вопрос, будет ли он присутствовать на таком значимом событии: «Если пригласят. Это же не я выбираю. Это новый президент должен пригласить. Если пригласит, я буду. Если не пригласят, не буду».

«Прошедшие выборы фактически похоронили прежнее гражданское общество, сформировавшееся к 2004-му и пережившее свой звездный час в 2014-м. В ходе избирательной кампании основная линия раскола прошла не между условными оранжевыми и бело-голубыми, не между условным Майданом и Антимайданом, а среди бывших соратников. Кто-то агрессивно поддерживал Порошенко, предавая анафеме всех несогласных. Кто-то занял благожелательную или нейтральную позицию в отношении Зеленского, сблизившись с обывательской массой», ― цитирует в соцсети киевский журналист Вячеслав Чечило «совесть нации» Дубинянского.

И соглашается с ним, что у «гражданского общества» в 2019 году действительно проблема. «Но проблема, ― пишет журналист, ― несколько другого рода. Просто за пять лет страна увидела, что никакое это не гражданское общество, а просто кучка бездарных грантоедов, бездельников и авантюристов, присвоивших себе при Януковиче право представлять всю страну. И не представляющих из себя совершенно ничего».

«Покупатели столичных квартир, нацисты, боты без мозгов, истерички за мелкий прайс. Вот такое вот «гражданское общество» ― тот случай, когда даже не король, а его шут оказался голым», ― констатирует Чечило.

В комментариях подписчики добавили: «И подумать, несколько сотен таких уродов, крышуемых западными державами, определяют жизнь десятков миллионов людей в стране».

Состояние Вооруженных сил Украины в настоящий момент значительно хуже, чем в начале конфликта в Донбассе в 2014–2015 годах. Об этом заявил в эфире ObozTV украинский военный эксперт полковник запаса Святослав Стеценко.

"По моей оценке, ВСУ сегодня в худшем состоянии, чем в 2015 году. Несмотря на то что они лучше накормлены, обуты, одеты. Но если принимать во внимание все компоненты военной мощи, то мы в худшем состоянии", — сказал эксперт.

Он утверждает, что за прошедшие годы значительно снизилось численность желающих принимать участие в войне.

"Воюют не вооруженные силы, воюет страна. А ВСУ – только острие этой войны. Сегодня настроений любой ценой защищать страну намного меньше. И готовности такой, к сожалению, меньше чем в 2014–2015 годах", — заявил Стеценко.

Также он обратил внимание на сокращение численности населения Украины в связи с массовым выездом за границу.

"Сейчас большинство военных объединений укомплектовано людьми не более чем на 40%. По любым критериям они считаются небоеспособными. У нас техника, которая эксплуатируется во время войны уже свыше пяти лет, существенно исчерпала свой ресурс, несмотря на модернизации. У нас запасов боеприпасов в несколько раз меньше", — рассказал военный эксперт.

Народный депутат Сергей Лещенко в своем блоге на «Украинской правде» заявил, что адвокат президента США Дональда Трампа Рудольф Джулиани стал мишенью для манипуляций со стороны генерального прокурора Юрия Луценко.

Так, нардеп утверждает, что «личный адвокат президента Трампа Руди Джулиани помимо своей воли был втянут в сценарий генпрокурора Юрия Луценка для спасения собственной судьбы».

«К сожалению, адвокат президента Трампа стал мишенью для манипуляций и лжи со стороны генпрокурора Юрия Луценко. Джулиани как американский политик вряд ли может представить, что генпрокурор может быть настолько лживым. Может, если это генпрокурор без высшего образования и моральных рамок — Юрий Луценко», — отметил он.

По словам Лещенко, Луценко не хочет терять свою должность, в связи с чем придумал легенду, которую сейчас «продает» американцам.

«Якобы Байден защищал интересы своего сына в компании "Бурисма" и добивался увольнения генпрокурора за дело против "Бурисмы" и Злочевского. Но правда заключается в том, что именно Луценко закрыл это дело! И после этого серый кардинал Кононенко летал на встречу со Злочевским в Вене, которая была сфотографирована журналистами. А компания Злочевского начала поставки газа на завод Порошенко – Кононенко. И именно действующий президент называл Злочевского "нормальный парень" на записях в своем кабинете», — подчеркнул он.

Кроме того, в своем блоге Лещенко обвинил Луценко в том, что он «систематически дезинформирует Джулиани с целью сохранения своей должности генпрокурора. Например, Луценко врет в своих утверждениях, что "черная бухгалтерия" Партии регионов является фальшивкой».

«Наоборот, ― твердит Лещенко, ― экспертиза и допросы фигурантов этого документа подтвердили его правдивость. А в Америке правдивость черной бухгалтерии была доказана приговором по делу Манафорта, ведь транзакции в бухгалтерии по Манафорту были подтверждены документально, что в конце концов и доказало уклонение Манафорта от уплаты налогов и приговору суда по нему в США».

«Думаю, Джулиани понял, что Луценко систематически обманывал его и отменил свою поездку», ― сделал глубокомысленный вывод Лещенко.

Как стало известно ранее, адвокат президента США Дональда Трампа Рудольф Джулиани отменил анонсированный визит на Украину для встречи с избранным президентом Владимиром Зеленским. Адвокат отметил, что на Украине, по его мнению, он «попадет в группу людей, которые являются врагами президента [Дональда Трампа], а в некоторых случаях ― врагами Соединенных Штатов и в одном случае это человек, который уже был признан причастным к оказанию помощи демократам в расследовании вмешательства в выборы 2016 года».

Джулиани назвал имя человека, который был уличен в помощи демократам во время президентских выборов в 2016 году. Им оказался Сергей Лещенко.

Решение суда по признанию незаконным национализации Приватбанка выполнить невозможно. Такое мнение высказал советник Зеленского экс-министр финансов Александр Данилюк.

«Суд Киева признал незаконной национализацию Приватбанка. Даже если предположить, что суды высших инстанций это решение поддержат, его невозможно будет исполнить. Нет практического способа совершить полную реституцию Приватбанка и вернуть его предыдущим собственникам», ― отметил Данилюк в опубликованном в субботу интервью изданию «Лига.нет».

По его словам, в случае реституции государство забирает свой взнос в размере более 150 млрд гривен (свыше $5,7 млрд), вследствие чего капитал банка сразу уменьшается на эту сумму.

«После чего Приват не будет соответствовать требованиям Нацбанка и должен быть выведен с рынка», ― сказал экс-министр.

«Очевидно, вариант с возвращением невозможен с практической с практической точки зрения... поэтому выбрали вариант компенсации [бывшим собственникам]», ― отметил экс-министр, добавив, что «окончательное решение ― за судами». При этом он подчеркнул важность того, чтобы «как минимум в Верховном суде, где будет приниматься окончательное решение, не было судей с подмоченной репутацией».

По мнению Данилюка, за возможное решение по компенсации прежним собственникам или возврат Приватбанка заплатят налогоплательщики.

Он признал, что в команде Зеленнского «присутствует явный конфликт интересов», поскольку адвокат Андрей Богдан обеспечивает интересы бывших собственников Приватбанка в судах против государства, а Данилюк был министром, который занимался национализацией банка.

«В этом вопросе мы были по разные стороны баррикад. Поэтому считаю, что сейчас никто из нас не должен касаться темы Привата и даже теоретически иметь возможность влиять на дальнейшее развитие событий. Должна быть выстроена стена между нами и делом Привата, иначе это подорвет доверие и дискредитирует президента», ― подчеркнул он. Более того, добавил Данилюк, президент не должен вникать в историю с Приватбанком.

«Он должен думать о будущем, и в этом контексте его должна интересовать реформа судебной системы. Чтобы реформированный суд вынес справедливое решение, которое примет общество», ― сказал советник.

Корабли Российской Федерации под видом учений на постоянной основе блокируют значительные акватории на Черном и Азовском морях. Об этом во время брифинга заявил замминистра обороны по вопросам европейской интеграции Анатолий Петренко, сообщает канал "112 Украина".

По его словам, особенную активность РФ проявляет в западной части Черного моря, "а именно вокруг незаконно захваченных наших месторождений нефти и газа на подводном шельфе, которые постоянно охраняются силами и средствами Черноморского флота".

"И то, что касается наших исключительных экономических зон, также постоянно под контролем боевых кораблей Российской Федерации", - сказал он.

Петренко также подчеркнул, что контроль прохода через Керченский пролив "остается прерогативой Российской Федерации", тем самым "нарушается международное право о свободном гражданском судоходстве".

"В то же время, для охраны экономической деятельности наших портов в Бердянске и Мариуполе развернут комплект сил и средств ВМС ВС Украины, который выполняет задания, позволяющие исключить угрозы, которые могут происходить с морского направления", - добавил Петренко.

Напомним, в ноябре прошлого года три украинских военных корабля нарушили российскую границу, войдя во временно закрытую акваторию территориального моря. Моряки опасно маневрировали и игнорировали требования российских властей. Пограничники задержали корабли и экипаж, в отношении нарушителей возбудили уголовное дело о незаконном пересечении границы.

Команда новоизбранного президента Владимира Зеленского записала видеоролик о том, как новые власти планируют реагировать на запросы общества, сообщает «Корреспондент».

В ролике показан сюжет из села, где люди пришли с претензиями к победившему на выборах чиновнику, который решил убежать подальше от своих граждан и отмежеваться от их проблем.

«Так издавна сложилось, что народ и власть всегда жили на одной планете, но в параллельных вселенных. И мы первые, которые придумали такой инструментарий власти, который поможет навести порядок в стране ― с помощью привлечения обычных жителей в общественную и политическую жизнь», ― говорят в ролике.

Как именно новые власти собираются это делать, не сообщается.

«Пусть народ на улицах выскажет свое мнение. Есть проблема в Украине, которая вас беспокоит ― напишите ее в комментариях. Самые актуальные разберем в видео-петиции и на них отреагирует Владимир Зеленский лично», ― утверждают у вновьизбранного президента.

В конце ролика появляется сам Зеленский. После слов мужчины: «Народ на улицах высказывает свое мнение», он отвечает: «А я обращаю на это внимание». Чем не реинкарнация рекламного слогана экс-президента Януковича «Почую кожного» («Услышу каждого»).

Советник Владимира Зеленского Александр Данилюк заявил, что команда новоизбранного президента Украины намерена пересмотреть «одиозные решения» нынешнего руководства страны.

По его словам, в приоритеты команды Зеленского входят борьба с коррупцией и наведение порядка в судебной системе.

«Волюнтаристское назначение судей Верховного суда уходящим президентом в последние дни своей каденции, добропорядочность которых вызывала вопросы, — это недопустимо. Расчёт таков, что новый президент будет занят другими вопросами. Но мы отслеживаем все назначения. Одиозные решения пересмотрим. Надо понимать, что люди, назначенные уходящей администрацией в последние недели работы, априори, получают меньше доверия как общества. Как они будут работать? Это называется "доживать по-новому". И это выглядит мелковато», — сказал Данилюк в беседе с Liga.net.

«Мы ― свидетели того, как уходящий президент закладывает новому мины. И это не только кадровые назначения. Это также, например, и отмена статьи за незаконное обогащение, которое создало напряжение во взаимодействии с МВФ и ЕС», ― отметил Данилюк.

Экс-чемпиона мира Владимира Кличко наградили престижной премией и званием "Инноватор года-2019" на ежегодной церемонии в Дюссельдорфе, передает телеканал "112 Украина".

Почетную награду в номинации "Немецкая экономика" Кличко получил за разработку инновационной программы F.A.C.E. The Challenge, которую уже несколько лет преподает руководителям высшего звена и топ-менеджерам в ведущем университете Санкт-Галлена, Швейцария.

Отмечается, что собственную стратегию управления вызовами Кличко помог создать многолетний опыт, который он получил в профессиональном спорте. Стратегия описывает, как реагировать на профессиональные и личностные проблемы путем проактивных изменений в сознании и поведении в условиях все более динамичного и сложного мира.

"Я взволнован, ведь еще никогда не получал награду как инноватор! Эта премия еще раз свидетельствует, что моя жизненная философия реагирования на вызовы и мой метод F.A.C.E. The Challenge хорошо работают. Мы с командой Klitschko Ventures предоставляем инструменты, как превратить жизненные проблемы в вызовы, в переломные жизненные изменения. Мы – движущая сила!" – заявил Владимир Кличко в опубликованном видео.

Напомним, брата Владимира Виталия Кличко в декабре 2014 года, всего через полгода после избрания мэром Киева, в Германии отметили премией имени Конрада Аденауэра. Он был отмечен учреждённой мэрией Кёльна наградой за умение решать городские проблемы.

«За выдающийся вклад и особые заслуги в организации жизни и работы в крупном городе: инновационные и смелые решения в развитии большого города, удобного для жизни, европейскую интеграцию, а также поддержание и укрепление местного самоуправления в объединяющейся Европе», — отмечалось в заявлении.

Один из создателей украинской конституции заслуженный юрист Украины Виктор Мусияка прокомментировал в эфире ObozTV обещание команды Зеленского устроить церемонию инаугурации с «фишечкой». Он напомнил, что церемонии с «фишечками» бывали и до Зеленского.

Новоизбранный президент Украины Владимир Зеленский имеет возможность отказаться от традиционной церемонии инаугурации и провести ее за пределами Верховной Рады, рассказал юрист.

«Конституция предусматривает инаугурацию, там четко прописан процедурный момент, что все происходит в Верховной Раде. Леонид Кучма был в не очень теплых отношениях с Верховной Радой. Когда от победил в 1999 году на выборах во второй раз и подошел момент инаугурации, он поставил вопрос, чтобы проводить инаугурацию в концертном зале "Украина". И тогда Верховная Рада проголосовала, ровно 226 голосов, за то, чтобы сделать торжественное заседание в "Украине". Пошли навстречу президенту», ― заявил Мусияка.

По его словам, у Кучмы «все прошло торжественно на большой сцене, и там впервые появились президентские знаки отличия – булава, клейноды, штандарт, печать».

Также Мусияка напомнил, что, когда Виктор Ющенко вступал на пост президента, он, кроме принятия присяги в парламенте, выехал на Майдан. Там он еще раз принял присягу в присутствии тысяч сторонников.

«Важно, если что-то придумает команда Зеленского, чтобы он принял присягу, как это предусмотрено конституцией. Они сами заявили, что традиции выдержат и требования конституции выполнят. А что потом будет? Может, опять стадион. Чтобы там Рада заседала в любом виде… Думаю, что такая возможность есть – могло же быть в Украине (видимо речь идёт концертном зале. ― Прим. «Альтернатива»), – отметил он.

Эксперт сообщил, что, согласно 104 статье Конституции, полномочия новоизбранного президента наступают после того, как он примет присягу перед украинским народом. Присяга принимается на торжественном заседании в парламенте.

«Глава Верховной Рады открывает заседание, дает слово президенту ― вся эта процедура выписана в регламенте. Но есть нюанс – эти процедурные моменты уже за пределами текста конституции. В них может быть вплетено еще что-то. Он принимает присягу, ему вручают символы власти, его объявляют вступившим в полномочия. Ясно, что инаугурационную речь он должен провозгласить в Верховной Раде. Например, может сказать: "Ну, к работе!". И уйти с трибуны. А потом пойти на стадион и там провозгласить речь», ― считает Мусияка.

Также юрист отметил, что Конституционный суд может дать трактовку статье 104 Основного закона: «Не исключаю, что он может сказать, что это обязательные ритуальные процедуры, которые должны быть выдержаны, чтобы новоизбранный президент вступил в свои полномочия».

«Фишечки» для инаугурации Зеленского предлагаются и со стороны парламентской фракции «Блок Петра Порошенко». Так, нардеп Сергей Каплин предложил провести инаугурацию избранного президента в два этапа: один из них ― на НСК «Олимпийский». Соответствующий проект постановления был зарегистрирован на сайте парламента 7 мая.

Стоит также упомянуть и «фишечку», вошедшую в историю Украины: как известно, гетман Павел Скоропадский принимал присягу 29 апреля 1918 года в киевском цирке «Хиппо-Палас» на Николаевской улице после госпереворота. Правда, правил он недолго ― до 14 декабря этого же года.

Украинское Министерство культуры выступило с заявлением о том, что информация о возобновлении деятельности в Украине Украинской православной церкви Киевского патриархата не соответствует действительности.

В Министерстве культуры пояснили, что постановлением поместного собора бывшей Украинской православной церкви Киевского патриархата, которое было принято 15 декабря 2018 года, накануне Всеукраинского православного объединительного собора, деятельность такого религиозного объединения, как УПЦ КП, была прекращена путем объединения и присоединения к образованной Православной церкви Украины (ПЦУ), сообщают «Вести».

В Минкульте констатировали, что религиозное объединение УПЦ КП и религиозная организация «Киевская патриархия УПЦ» после создания и регистрации устава религиозной организации «Киевская митрополия ПЦУ» фактически и юридически прекратили свою деятельность.

Отметим, что 9 мая т.н. предстоятель УПЦ КП Филарет (Михаил Денисенко) в интервью телеканалу ТСН заявил совершенно обратное: он не намерен распускать религиозную организацию в угоду «автокефальной» ПЦУ.

«Правда в том, что Киевский патриархат не ликвидирован. Это [создание ПЦУ] хотят подать как то, что он [Киевский патриархат] ликвидирован. Но ликвидировать его может тот, кто его создал», — сказал Филарет.

Напомним, ранее «Альтернатива» сообщала, что лжепатриарх Филарет приглашает церковных чиновников на так называемую братскую беседу, чтобы обсудить перспективы восстановления Киевского патриархата, который бы он предпочел сам возглавить. Глава «новой церкви» Украины Епифаний Думенко в свою очередь рассказал, что его на «братскую беседу» не пригласили. Как заявил глава ПЦУ-СЦУ, они с Денисенко ни разу не проводили совместную службу.

Как отметил в беседе с RT доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш, заявления Филарета и Епифания свидетельствуют о том, что между ними произошёл серьёзный конфликт. По мнению эксперта, высока вероятность, что «два раскольника» не поделили полномочия и собственность.

«Филарет широко известен алчностью и неуступчивостью. Правда, я не думаю, что Епифаний отличается каким-то добродетелями. Например, он считает, что украинцы должны гордиться, когда их называют бандеровцами. Яблоко от яблони падает недалеко. Оба стремятся сосредоточить в своих руках максимальный объём власти и подмять под себя приходы», — сообщил Коктыш.

Эксперт считает, что фигуру Епифания «создал» Филарет. Однако с назначением на должность главы ПЦУ и получением сана митрополита Киевского и всея Украины Думенко стал действовать более независимо, что в конечном итоге вызвало недовольство Денисенко.

«Филарет рассчитывал, что статус «почётного патриарха» позволит ему осуществлять правление ПЦУ, но, видимо, он не учёл амбиции молодого Епифания, которого поддерживает Фанар. Именно через него Константинополь планирует управлять новой церковью», — сказал Коктыш.

Собеседник RT считает, что конфликт между Епифанием и Филаретом знаменует собой грядущий крах «раскольнической инициативы» по созданию ПЦУ. Появление «автокефальной церкви» не поддержал народ, поэтому верующие Украины не заметят её возможной ликвидации, убеждён Коктыш.

«Вполне вероятно, что в итоге ПЦУ исчезнет либо превратится в малозначимую религиозную организацию», — подытожил эксперт.