Альтернатива

В администрации президента (АП) определились с перечнем возможных кандидатов на первую позицию в избирательном списке Партии регионов (ПР) на парламентских выборах. В нем оказалось шесть претендентов, из которых пятеро являются членами правительства, а один — депутатом Верховной рады. Источники в АП утверждают, что больше всего шансов возглавить партийный список сейчас имеет министр энергетики и угольной промышленности Юрий Бойко. Впрочем, эксперты полагают, что имя лидера списка ПР не станет решающим, поскольку у избирателей Партия регионов всегда будет ассоциироваться с президентом Виктором Януковичем.

Как стало известно "Ъ", в администрации президента сейчас обсуждают вопрос о том, кто возглавит список Партии регионов на парламентских выборах 28 октября. Оказалось, что ответ на него не очевиден, поскольку, по информации источников "Ъ" в АП, в качестве кандидатов сейчас рассматриваются шесть человек.

Впервые Партия регионов принимала участие в парламентских выборах в 1998 году. Во главе избирательного списка был тогдашний лидер ПР Владимир Рыбак. Партия не прошла в Верховную раду, набрав всего 0,9% и заняв 19-е место из 30 политических сил.

В следующих выборах — 2002 года — ПР самостоятельного участия не принимала, а кандидаты от этой партии шли по списку избирательного блока "За единую Украину". Блок набрал 11,77% и получил 35 депутатских мандатов. Примечательно, что и тогда "регионалы" не играли значительной роли: из 35 депутатов блока только 7 были членами ПР. Ситуация кардинально изменилась, когда лидером партии стал Виктор Янукович: на выборах 2006 и 2007 годов ПР получила соответственно 32,14% (185 мандатов) и 34,37% (175 мандатов) голосов избирателей.

Теперь, заверяют источники, в качестве первого номера списка рассматриваются премьер-министр и председатель Партии регионов Николай Азаров; первый вице-премьер Андрей Клюев; вице-премьеры Борис Колесников и Сергей Тигипко; министр энергетики и угольной промышленности Юрий Бойко; глава парламентской фракции ПР Александр Ефремов. "У каждой кандидатуры есть свои плюсы и минусы. Азаров — глава правительства, однако в обществе к нему достаточно негативное отношение. Клюев не очень хорошо говорит по-украински. Участие Тигипко зависит от слияния его партии ("Сильная Украина".—"Ъ") с ПР, а этот процесс пока затормозился",— поделился с "Ъ" высокопоставленный источник в АП, в то же время отметив, что кто бы ни был во главе списка, Андрей Клюев будет руководить избирательным штабом.

Собеседник "Ъ" дал понять, что больше всего шансов повести партию на выборы сейчас имеет Юрий Бойко, который, помимо того что является достаточно узнаваемой фигурой, "контролирует две областные партийные организации — Киевскую и Луганскую" и уже "стал своим в партии". При этом в АП не видят большой проблемы в том, что N1 будет не премьер-министр, а его подчиненный. "Все равно это член правительства. Таким образом мы продемонстрируем готовность нести ответственность за проводимую в стране политику и реформы",— утверждает источник в АП.

Говоря об особых требованиях, предъявляемых в ПР к первому номеру списка, вице-премьер—министр инфраструктуры Борис Колесников был краток: "Не столь важно, кто будет N1. Главное, он должен будет обеспечить успех". "Об этом кандидате люди должны знать, что он не торгует своими принципами и многое делает для страны",— среди прочего сказал "Ъ" первый заместитель председателя ПР, народный депутат Владимир Рыбак.— Я сторонник того, чтобы лицо партии было представлено большим количеством людей — может, первой десяткой, а может, и двадцаткой".

Эксперты склоняются к тому, что отсутствие в партии лидера уровня Виктора Януковича вынудит "регионалов" идти по пути создания коллективного образа, где первый номер в списке еще не значит главный. ""Регионалы" неизбежно придут к выводу, что им нужно акцентировать внимание не на личности первого номера списка, поскольку реальный лидер Партии регионов — это действующий президент Виктор Янукович. Для них сейчас очень важно создать привлекательный коллективный образ",— считает глава Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко.

Директор политико-правовых программ Центра им. Разумкова Юрий Якименко также полагает, что фамилия лидера списка ПР не будет иметь решающего значения, поскольку не сможет нейтрализовать негативные ассоциации с действиями власти: "Однако относиться безразлично к тому, кто возглавит список Партии регионов, нельзя — по электоральным мотивациям лидерский фактор имеет значение. Хотя бы для сторонников этой партии".

«Коммерсантъ-Украина»

ПАСЕ может потребовать от Виктора Януковича амнистировать Юлию Тимошенко и Юрия Луценка и позволить им принимать участие в парламентских выборах 2012 года.

Об этом сообщает корреспондент "Украинской правды" со ссылкой на источники в Парламентской ассамблее Совета Европы из Страсбурга, где проходит зимняя сессия ПАСЕ.

По информации "Украинской правды", в ходе слушаний по украинскому вопросу в четверг на голосование будет поставлена поправка содокладчиц ПАСЕ по Украине, в которой говорится: "Ассамблея обращается к президенту Украины рассмотреть все правовые инструменты, имеющиеся в его распоряжении, чтобы освободить бывших членов правительства и дать им возможность конкурировать на предстоящих парламентских выборах".

"The Assembly asks the President of Ukraine to consider all legal means available to him to release former government members and to allow them to compete in the upcoming parliamentary elections".

Всего по информации "Украинской правды" в зал будет вынесено 15 поправок к резолюции.

Как известно, общие положения об амнистии в Украине регламентируются законом "О применении амнистии в Украине", и конкретизируются в специальных законах, которые принимаются, как правило, не чаще одного раза в год.

В 2011 году Верховная Рада приняла, а Янукович подписал закон "Об амнистии в 2011 году".

Украинская правда

Комиссар Совета Европы по правам человека Томас ХАММАРБЕРГ заявляет о недопустимости проведение выборов в Украине без участия лидеров оппозиции, в частности, Юлии ТИМОШЕНКО.

"Недопустимым является проведение демократических выборов без участия лидера крупнейшей оппозиционной партии Украины Юлии ТИМОШЕНКО и других оппозиционеров", - сказал Т.ХАММАРБЕРГ сегодня во время встречи с Евгенией ТИМОШЕНКО и заместителем председателя партии "Батьківщина" Григорием НЕМЫРЕЙ в Страсбурге (Франция), сообщается на сайте Ю.ТИМОШЕНКО.

Во время встречи Е.ТИМОШЕНКО и Г.НЕМЫРЯ сообщили комиссару Совета Европы о ситуации в Украине, преследовании оппозиции действующей властью, нарушении фундаментальных прав и демократических процедур.

Сегодня также состоялась встреча Е.ТИМОШЕНКО и Г.НЕМЫРИ с председателем комитета по юридическим делам и правам человека Парламентской ассамблеи Совета Европы Кристофером ЧОУПОМ.

Как сообщалось, 23-26 января Е.ТИМОШЕНКО и Г.НЕМЫРЯ находятся с визитом в Страсбурге для участия в сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы. Г.НЕМЫРЯ и Е.ТИМОШЕНКО также проводят ряд встреч с европейскими политиками. Во время сессии ПАСЕ планируется принятие резолюции «Функционирование демократических институтов в Украине».

УНИАН

На 1 января размер невыплаченных зарплат уменьшился на 11,6% по сравнению с 1 декабря 2011 года до 977,365 миллиона гривен. Об этом говорится в сообщении Государственной службы статистики.

Наибольший размер невыплаченных зарплат на 1 января был зафиксирован в Донецкой области — 200,279 миллиона гривен, Луганской области — 92,937 миллиона гривен, Харьковской области — 90,079 миллиона гривен и Киеве — 72,541 миллиона гривен.

В декабре задолженность по выплате заработной платы за счет средств государственного и местных бюджетов уменьшилась на 13,8% по сравнению с ноябрем, составив на 1 января 2,242 миллиона гривен.

При этом задолженность госбюджета составила 2,180 миллиона гривен, а задолженность по выплате зарплаты за счет средств местных бюджетов — 0,062 миллиона гривен.

Как сообщалось, на 1 декабря 2011 года размер невыплаченных зарплат уменьшился на 5,1% по сравнению с 1 ноября 2011 года до 1 105,486 миллиона гривен.

Podrobnosti.ua

Сегодня в Страсбурге (Франция) президент Парламентской Ассамблеи Совета Европы Жан-Клод Миньйон передал письмо для Юлии Тимошенко через ее дочь Евгению.

Об этом «Комментариям» сообщили в пресс-службе БЮТ.

Как отметили в пресс-службе, президент ПАСЕ заявил, что он готов помочь лидеру оппозиции и бывшему премьер-министру Тимошенко, которая сейчас содержится за решеткой, и выразил свою озабоченность относительно этой ситуации.

«Я очень обеспокоен ситуацией с Юлией Тимошенко, которую я знаю лично», — отметил Жан-Клод Миньйон.

«Она должна знать, что у нее есть много друзей, которые ее не забыли, и что много усилий будет приложено для того, чтобы помочь ей в этой ситуации».

В свою очередь Евгения Тимошенко поблагодарила его за поддержку, отметив, что «несмотря на все попытки режима Януковича, ее мать не сломалась».

Напомним, что в мае прошлого года Жан-Клод Миньон встречался с Юлией Тимошенко в Киеве.

Как сообщали «Комментарии», 23-26 января Евгения Тимошенко и Григорий Немыря находятся с визитом в Страсбурге для участия в сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы.

Немыря и Тимошенко также проводят ряд встреч с европейскими политиками.

Во время сессии ПАСЕ планируется принятие резолюции «Функционирование демократических институтов в Украине».

Comments.ua

Объем чистого государственного долга Великобритании впервые в истории превысил психологически важную отметку - 1 трлн фунтов стерлингов. По итогам декабря 2011г. данный показатель составил 1 трлн 3,9 млрд фунтов стерлингов, сообщается в опубликованном сегодня сообщении Национальной службы статистики страны.

В отчете также сообщается, что уровень долга эквивалентен 64,2% валового внутреннего продукта (ВВП) Великобритании. Специалисты службы ожидают, что в январе 2012г. показатель снизится, однако в феврале вновь продемонстрирует подъем.

Кроме того, служба статистики сообщила, что уровень дефицита бюджета по итогам декабря 2011г. составил 10,8 млрд фунтов стерлингов. Чистый объем займов за прошедший месяц составил 13,7 млрд фунтов стерлингов. Отметим, что этот показатель оказался ниже прогнозов, а также снизился по сравнению с декабрем 2010г. (тогда он составлял 15,9 млрд фунтов стерлингов).

В конце 2011г. международное рейтинговое агентство Fitch Ratings предупреждало, что Великобритания может не удержать свой наивысший рейтинг (ААА) в случае, если столкнется с мало-мальски значимыми финансовыми потрясениями. Среди факторов риска агентство называло и крайне высокий уровень госдолга, указывая, что страна уверенно стремится занять по его объему второе место в мире после США.

РБК

Международный валютный фонд (МВФ) понизил прогноз роста мировой экономики в текущем году до 3,3%. Прежняя оценка предполагала рост глобального ВВП в 2012г. на 4,0%. Обновленные экономические прогнозы представлены в январской редакции доклада World Economic Outlook, опубликованной сегодня.

МВФ прогнозирует, что ВВП еврозоны в 2012г. сократится на 0,5%, а экономика США вырастет на 1,8%.

В 2013г. мировой экономический рост ускорится до 3,9%, в США - до 2,2%, тогда как рост в еврозоне составит лишь 0,8%, прогнозирует МВФ.

Согласно с оценками фонда, по итогам 2011 г. мировая экономика выросла на 3,8%. В предыдущей версии доклада в сентябре 2011г. прогнозировался рост на 4%.

"Глобальному экономическому восстановлению угрожают усиливающиеся трудности еврозоны и другие проблемы по всему миру", - отмечается в докладе. Правительствам и центробанкам необходимо "восстановить доверие на рынках и положить конец кризису в еврозоне путем поддержки экономического роста, продолжать корректировать бюджетные дефициты, противостоять тенденции сокращения кредитования и предоставлять дополнительные монетарные стимулы и ликвидность".

Китай, заслуживший звание локомотива мировой экономики, не избежит негативных эффектов от еврокризиса: по оценкам МВФ, экономический рост в Поднебесной замедлится достаточно резко в 2012 г. - до 8,2% с 9,2% в 2011 г. Ранее МВФ прогнозировал рост ВВП Китая на 9,0% в текущем году.

О том, что МВФ собирается понизить прогнозы роста, в организации сообщали на прошлой неделе. Отмечалось, что Европа в 2012 г. вступит в фазу повторной рецессии.

Сообщалось, что в Италии и Испании рецессия продлится два года. При этом итальянская экономика в 2012 г. сократится на 2,2%, а в 2013г. - еще на 0,6%. В Испании ВВП уменьшится на 1,7% в текущем году и на 0,3% в 2013г.

Ранее, 18 января, Всемирный банк (ВБ) опубликовал доклад, в котором содержится прогноз о замедлении роста мировой экономики в 2012 г. на фоне европейских долговых проблем. Также эксперты ВБ отмечают негативное влияние европейского долгового кризиса на развивающиеся страны.

ВБ понизил прогноз по темпам роста в 2012 г. экономики развивающихся стран и стран с высоким уровнем доходов. Рост экономики развивающихся стран в 2012 г. ожидается на уровне 5,4%, а рост экономики стран с высоким уровнем дохода - на уровне 1,4%. Эти оценки являются более пессимистичными по сравнению с озвученными в июне 2011 г. прогнозами экспертов ВБ, которые ожидали, что экономика развивающихся стран в 2012 г. вырастет на 6,2%, а экономика стран с высоким уровнем дохода - на 2,7%.

Вместе с тем ВБ прогнозирует, что мировая экономика вырастет только на 2,5% в 2012 г. (хотя в июньском докладе озвучивался прогноз на уровне 3,6%). В 2013 г. рост мировой экономики ожидается на уровне 3,1%, отмечает ВБ.

Днем ранее, 17 января,  ООН опубликовала исследование, согласно которому, рост мирового валового внутреннего продукта (ВВП) в 2012 г. может резко замедлиться, если не будут приняты необходимые меры по созданию рабочих мест и предотвращению роста суверенного долга ряда стран. Базовый сценарий, рассматриваемый в отчете, предполагает, что по итогам текущего года мировой показатель ВВП вырастет на 2,6%, а в 2013 г. - на 3,2%. Согласно худшему сценарию развития событий (предполагает рецессию как в Европе, так и в США), рост глобального ВВП в 2012 г. снизится до 0,5%. Кроме того, данный сценарий предполагает, что в 2013 г. показатель вырастет на 2,2%.

В конце прошлого года, ООН скорректировала прогноз развития мировой экономики в 2012 г. в сторону понижения. В докладе отмечалось, что проблемы Европы в сочетании с экономическим спадом в США могут привести к глобальной рецессии.

Свои прогнозы по росту экономики снижали также Международный валютный фонд (МВФ) и организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

РБК-Украина

Глава Комитета избирателей Украины Александр Черненко в интервью ЛІГАБізнесІнформ рассказал о том, чего стоит ожидать от выборов-2012, почему нельзя вносить правки в спорный закон о выборах народных депутатов, сколько стоит проходное место в партийном списке и почему власти стоит очнуться и выпустить из тюрьмы Юлию Тимошенко.

- Каких принципиальных отличий вы ожидаете на выборах-2012 по сравнению с предыдущими кампаниями?

- Самое главное - это, конечно, избирательная система. В Украине уже 10 лет не было парламентских выборов в мажоритарных округах, и это полностью изменило логику политической жизни страны, развитие рынка политтехнологий, собственно работу политтехнологов. Избиратель отвык голосовать за конкретного кандидата в народные депутаты, его приучили голосовать за партийные списки.

Кроме того, выборы пройдут в условиях сильного противостояния по линии "власть - оппозиция", такого конфликта не было с 2004 года. Повлияют на ход кампании и сложные социально-экономические условия, в которых оказалась страна.

Ну и, понятно, одна из ключевых интриг: получит ли нынешняя власть большинство в парламенте - от этого зависит развитие страны на ближайшие годы. Причем, говоря о большинстве, мы подразумеваем простое большинство в 226 голосов - о конституционном власть может забыть.

- К чему приведет возврат мажоритарки: избирательный процесс станет прозрачней или наоборот?

- Выборы в мажоритарных округах всегда были проблемными - достаточно вспомнить опыт 1998, 2002 годов. В округах, как правило, баллотируются два-три "тяжеловеса", которые вкладывают в кампанию огромные суммы, и для них главное выиграть любой ценой, без оглядки на оценки международного сообщества. Конечно, все хотели бы выиграть честно, но не у всех получается. Если кандидат, вложивший огромные ресурсы в свою кампанию, увидит, что за неделю-две до голосования он отстает от конкурентов, в ход пойдут админресурс, подкуп избирателей, вплоть до прямых фальсификаций на участках и в комиссиях. Поэтому о прозрачности мажоритарки говорить едва ли можно.

Понимаете, при пропорциональной системе на выборах есть несколько победителей, а при мажоритарной - только один, потому ставки выше, риск больше, борьба ожесточеннее.

В каждом мажоритарном округе будет по два-три кандидата, готовых потратить на кампанию $4-5 млн.

- Стоит ожидать старых методов привлечения электората - например, раздачи денег, гречки и прочих материальных благ?

- Конечно. Достаточно вспомнить местные выборы. В целом, у кандидата-мажоритарщика есть пять законных и незаконных составляющих успеха. Первая - известность и личностные качества. Если на округе будет баллотироваться, скажем, Кличко или другой политик национального масштаба, то ему не нужно много денег, чтобы привлечь голоса избирателей.

Вторая - идеология, которая, впрочем, при мажоритарке отходит на второй план. Очень часто избиратель одновременно голосует за коммунистов по партийному списку и за олигарха, идущего по его округу. Но, тем не менее, идеология также сыграет свою роль (это касается тех же коммунистов или свободовцев).

Третья составляющая - админресурс. Причем, им располагает не только власть. Например, кандидат-оппозиционер - директор крупного градообразующего предприятия тоже. Таких уже осталось мало, но они есть.

Четвертая - подкуп избирателей. Это когда людям раздают продуктовые наборы, или же, что более эффективно, просто деньги.

Пятая - агитация, пиар, в том числе черный.

Вот на это будут опираться мажоритарщики. Какая из этих составляющих будет приоритетнее? Нужно смотреть по конкретному округу и кандидату.

- Раньше было модно приглашать для организации кампаний зарубежных политтехнологов. Традиция найдет свое продолжение в 2012 году?

- Очевидно, они где-то появятся, но практика точно не будет массовой. Я убежден, что партии для ведения пропорциональной кампании зарубежных технологов не будут привлекать, поскольку они не оправдали себя в предыдущих кампаниях, не совсем понимают нашу специфику. А вот некоторые мажоритарщики, может быть, и захотят прибегнуть к услугам заграничных гостей.

Мажоритарка в Украине - это 225 округов, на каждом из них будет по два-три кандидата, готовых потратить на кампанию $4-5 млн. Получается 700 человек, которым потенциально нужны технологи. Работа достанется и хорошим, и плохим. Кому-то из кандидатов "впарят" и зарубежных специалистов. Я бы не переоценивал ни стоимость, ни профессионализм импортных политтехнологов.

- Особой популярностью в Украине еще не так давно пользовались российские…

- Ровно до тех пор, пока в России не упразднили мажоритарные выборы, в частности, выборы губернаторов. Ранее у российских экспертов было много практики, но сегодня там нет мажорных выборов, а значит, больше нет хороших "полевиков".

Более того, в Украине в некоторых избирательных кампаниях российские технологи себя попросту дискредитировали. Словом, массового участия зарубежных специалистов точно не будет. Возможны частные случаи.

- До выборов осталось меньше года - на рынке политтехнологий заметно оживление?

- На данный момент у немногих политтехнологов есть стабильные контракты на будущую кампанию. В основном идет процесс притирки, как на выставке - технологи презентуют себя, кандидаты изучают рынок, выбирают, торгуются. Некоторые уже работают в формате кратковременного контракта - на конкретный спецпроект, на "засветку" кандидата, но не более.

- Как повлияет на кампанию экономический кризис в плане расценок на услуги? Сколько будет стоит технолог средней руки сейчас и сколько стоил раньше?

- Раньше кандидаты могли себе позволить по-барски заплатить за громкое имя политтехнолога, сейчас с этим сложнее. За бесценок, конечно, никто работать не будет, но и о докризисном раздолье кое-кому придется забыть.

Кстати, самые хлебные для технологов были выборы мэра Киева и депутатов Киевсовета в 2008 году. Насколько мне известно, Черновецкий, Кличко, Турчинов, Пилипишин заплатили очень много. Ту кампанию можно назвать "пиром перед чумой". С тех пор деньги тратят аккуратней.

А по расценкам… К примеру, политтехнолог, ведущий в штабе какое-то направление, оценивается примерно в $5 тыс. в месяц. В то же время политконсультант, занимающийся глобальными вопросами кампании кандидата или партии, разрабатывающий стратегию, может получать от $30 тыс. Если говорить о средней цене, то она будет в районе $10 тыс. До кризиса, конечно, гонорары были выше едва ли не вдвое.

- А как кризис скажется на стоимости места в списке партии? Заведующие списками, возможно, вынуждены умерить аппетиты.

- Я бы не сказал. Математика очень проста - поскольку сегодня появилась мажоритарная составляющая, проходная часть списков партий сократилась вдвое. Соответственно, цена за в верхних строчках возросла. Цены в списках если и не будут заоблачными, то точно не будут меньше, чем в 2007-м.

- Какие были тогда?

- По-разному. От $1 млн. до $10 млн. Зависит ведь еще и от кандидата. Если человек известный и для партии полезный - это один прайс. Если человек с сомнительным прошлым, которому нужно просто спрятаться в проходной части списка - для таких, конечно, цена выше. Если речь о владельце телеканала или жене медиа-магната, то могут взять и без денег, учитывая наличие медиаресурса. Так что, универсальных прайсов нет, все зависело и зависит от личности претендента.

- Как вы оцениваете новый избирательный закон с проходным барьером в 5% и запретом на участие в выборах блоков партий?

- Неоднозначно. Самый главный минус этого закона - смешанная система, откат в прошлое. Мы всегда выступали за систему открытых партийных списков, которая тоже предусматривает голосование за персону.

Проходной барьер 5% - это много для Украины. Возможно, стоило повышать барьер с 3%, но делать это нужно было постепенно. Существовавший до 2006 года барьер в 4% оптимален. Кроме того, в некоторых странах практикуются разные барьеры для партий и блоков - это тоже нормально.

- Запрет блоков: с одной стороны - спорное решение, с другой - страна может избавиться от "диванных партий"…

- Понятно, что избирательные блоки в украинском исполнении - это не то же, что в западном мире. У нас блок - это либо чисто лидерская организация, или же, как в случае с НУНС, - полная махновщина. Но решать проблему блоков простым запретом - все равно, что из-за больного пальца отрубить руку. Блоки стоило оставить, но при условиях: барьер сделать выше, чем для партий; запретить именные блоки (типа, Литвина, Тимошенко и т.д.). То есть надо было создать такие условия, чтобы партийные боссы десять раз подумали, стоит ли блокироваться.

- Еще одна спорная норма закона - отмена в бюллетене графы "против всех". Вы как-то сказали, что голоса из этой графы ничего не решают, тогда как бытует мнение, что "против всех" работает на власть…

- Не на власть - точно. Тот, кто голосовал "против всех", никогда не проголосует за представителей власти. Это скажет любой социолог. Теперь такие избиратели, скорее всего, будут голосовать за оппонентов власти.

Графа "против всех" действительно ни на что не влияет. Но она популярна в народе, соцопросы показывают, что 80% участников не поддерживают ее отмену. Голосование "против всех" дает избирателю иллюзию громкого возмущения. Именно по этой причине я скорее за то, чтобы графу оставить: исключительно ради того, чтобы не раздражать и без того раздраженное общество.

- Оппозиция опасается, что закон о выборах может быть отменен, и тогда большинство в Раде вернется к проекту регионала Ефремова, предполагающему право комиссий снимать кандидата с выборов за два предупреждения и т.д. Вы допускаете это?

- Не хотелось бы. Несмотря на то, что в законе много огрехов - в вопросе агитации, организации выборов, но если начать внесение малейших, даже позитивных изменений, будет открыт ящик Пандоры. Обязательно вслед за хорошей поправкой появятся десятки деструктивных, которые перечеркнут любой конструктив.

Если парламентское большинство изменит закон меньше, чем за год до выборов, - это будет большой имиджевый урон, для власти - в первую очередь (и в глазах мирового сообщества, и в глазах украинцев).

- Все-таки - власть может пойти на это? Что ее может подтолкнуть?

- Если власть на это и пойдет, то исключительно в условиях обвала рейтинга, панически спасая ситуацию. Но в массовом сознании это будет выглядеть как преждевременная капитуляция.

- Какую ожидаете явку избирателей?

- Ведущие социологические центры, исследованиям которых мы доверяем, говорят о явке не менее 60%. А ведь кампания еще не вошла в активную фазу, электорат не разогрет. Так что, я могу прогнозировать явку не менее 60%, но и не более 65-67%. Для Украины это показатель средний.

- Масштабные фальсификации прогнозируете? Власть с низким рейтингом может решиться на них, или обман будет очевидным?

- Масштабных фальсификаций, особенно на уровне списков, ожидать не стоит. Системную фальсификацию пропорциональных выборов провести очень тяжело - не так уж просто добавить или отнять у какой-то партии 1% в общенациональном масштабе.

Вот на округах проблемы будут. Не меньше, чем в половине округов, ожидается ожесточенная борьба между кандидатами от власти и оппозиции, будет "Сталинград". И там фальсификации будут, инициируемые самими кандидатами, не без поддержки власти, особенно местной.

- Какие партии проходят в Раду по состоянию на сегодня?

- По последней социологии, четыре партии проходят точно, еще две - скорее всего. Точно - Партия регионов, Батькивщина, Фронт змін и КПУ. Большие шансы у УДАРа. Поменьше у Свободы, для которой 5% - проблематичный барьер, но не критичный. Все остальные сегодня вряд ли прошли бы даже прежний барьер в 3%.

- Примет ли Запад результаты украинских выборов при условии, что лидеры оппозиции сидят за решеткой?

- Надеюсь, что у власти хватит здравого смысла, и она освободит этих людей до выборов. По информации из достоверных источников, сегодня наверху судорожно ищут решение по Луценко и, особенно, по Тимошенко. Многие представители власти говорят, что надо выпускать…

- Выпускать и признать свою ошибку накануне выборов?

- Неважно, в какой обертке будет подано решение. Оно все равно будет политическим, и многие считают, что единственно верным для власти.

В противном случае есть два варианта: либо Запад в целом не признает украинских выборов без Тимошенко и Луценко, либо же оценивает ход избирательной кампании, голосование, а затем только выносит вердикт. Если наши западные коллеги изберут первый вариант, то об этом следует открыто заявить накануне кампании. Но даже в этом случае, думаю, Запад будет следить за процессом, наблюдатели приедут.

ЛIГАБiзнесIнформ

Власти Сирии согласились продлить истекающий 24 января мандат миссии Лиги арабских государств, занимающейся мониторингом ситуации в стране. Об этом сообщает агентство SANA.

Как говорится в официальном письме, направленном в Лигу главой МИД Сирии Валидом Муаллемом, Дамаск готов продлить присутствие наблюдателей в стране на один месяц, до 23 февраля.

Согласие на продолжение миссии поступило на фоне ухудшения отношений между Дамаском и государствами Лиги. Так, днем 24 января Муаллем подверг критике страны ЛАГ за попытки вывода сирийского конфликта на международный уровень, а также заявил об отказе властей страны от каких-либо инициатив Лиги. В этот же день входящие в ЛАГ государства Персидского залива (GCC) заявили о выводе своих наблюдателей из страны, мотивировав этот шаг отказом Сирии выполнять резолюции Лиги.

23 января Сирия отвергла план урегулирования конфликта, предложенного Лигой, который подразумевал уход Башара Асада с поста президента и передачу власти временному правительству во главе с первым вице-премьером Фаруком аль-Шараа.

Между тем, 24 января Agence France-Presse со ссылкой на дипломатические источники сообщило о том, что страны арабского мира и Запада работают над проектом новой резолюции СБ ООН по Сирии, голосование по которой может пройти на следующей неделе. В октябре 2011 года Совбез уже пытался принять резолюцию, однако тогда Россия и Китай воспользовались правом вето из опасений, что это может привести к международному военному вмешательству.

Противостояние между противниками режима Асада и его сторонниками продолжается в Сирии уже 10 месяцев, с середины марта 2011 года. По данным ООН, жертвами конфликта стали пять с половиной тысяч человек.

"Лента.Ру"

Власти Шотландии намерены провести референдум по вопросу объявления независимости от Великобритании осенью 2014 года, заявил первый министр Шотландии Алекс Салмонд. По словам политика, до этого срока каждый шотландец сможет четко определить свое мнение по данному вопросу, передает Би-Би-Си.

"Для шотландцев, как для нации, это будет самое важное решение за 300 лет", - заявил Салмонд.

В Лондоне отмечают, что одностороннее решение о проведении референдума будет лишено легитимности.

Ранее британский министр по делам Шотландии Майкл Мур заявил депутатам Палаты общин, что плебисцит не может быть проведен без санкции официального Лондона. При этом Мур добавил, что считает референдум по вопросу о независимости вполне законной акцией.

"В настоящий момент существует дефицит ясности в отношении самого референдума и последствий его исхода, что порождает экономическую неопределенность. Это негативно воздействует на создание рабочих мест и инвестиции. Для того, чтобы в законодательном порядке провести референдум о независимости, у шотландского парламента должны быть правовые полномочия на это. Правительство Великобритании придерживается четкого мнения, что у этого парламента таких полномочий нет", - пояснил свою позицию Майкл Мур.

Как сообщает Financial Times, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон готов наделить итоги планируемого голосования обязательной юридической силой, но лишь в случае, если сроки и условия его проведения окажутся приемлемыми для британского правительства, иначе результаты референдума будут иметь рекомендательный характер.

Отмечается также, что среди условий Лондона на проведение референдума - срок в ближайшие полтора года. Также Лондон готов разрешить голосование, если оно даст ясный ответ на вопрос, выходит ли Шотландия из состава страны.

Предложения премьера встретили в штыки сразу несколько политических сил Британии. Несогласие с партнерами по коалиции выразили либерал-демократы, выступающие за сохранение нынешнего статуса Шотландии. Оппозиционные лейбористы, которые пользуются в этом британском регионе большой популярностью, возмутились тем, что предложения Лондона были разработаны без их участия. А сами шотландские националисты назвали предложения Кэмерона грубым попранием норм демократии.

Отмечается, что члены Шотландской национальной партии не случайно хотят оттянуть момент проведения референдума. В 2014 году в Глазго состоится статусное спортивное мероприятие - Игры Содружества, а также пройдет празднование 700-летия разгрома шотландцами войск английского короля Эдуарда II под Бэннокберном. Националисты уверены, что эти два события повысят число сторонников независимости.

Второе условие Дэвида Кэмерона также не вызвало энтузиазма в Эдинбурге. Некоторые политики предлагают включить в бюллетень референдума вариант ответа "расширение автономии". Среди прочего, местные власти требуют от Лондона права самостоятельно регулировать налоговую систему.

Получив независимость, считает глава Шотландской национальной партии и нынешний первый министр Шотландии Алекс Сэлмонд, Шотландия могла бы само распоряжаться немалыми запасами нефти в Северном море, что в конечном счете привело бы к процветанию. Согласно соцопросам, с ним согласны около 32% жителей региона.

Также Алекс Салмонд заявлял, что если Шотландия получит независимость, то сможет войти в состав еврозоны. Таким образом, представитель шотландского правительства раскритиковал решение Дэвида Кэмерона не подписывать договор о создании Бюджетно-налогового союза ЕС.

Шотландию и Англию связывает Акт об унии от 1707 г., когда два государства подписали соглашение о создании Королевства Великобритания. Законодательной основой для разрыва можно считать Акт о Шотландии от 1998 г. В частности, в нем закреплен ряд положений, расширяющих автономию региона - например, учреждение собственного парламента.

У правящих кругов Шотландии есть несколько причин на выход из Великобритании, а именно - желание вступить в ЕС, а также перестать делить доход от добычи нефти с Лондоном.

По словам секретаря британского кабинета министров Гуса О'Доннэла, угроза разделения королевства вполне реальна. Великобритания в течение нескольких лет рискует перестать быть единым государством, заявил он.

Ранее сообщалось, что все политические партии Британии - консерваторы, лейбористы и либерал-демократы - объединились, чтобы не допустить возможного конституционного кризиса из-за планов Шотландии по обретению независимости. Политические противники заключили соглашение, чтобы вместе не допустить распада Соединенного Королевства.

В свете этого сторонники сохранения союза с Шотландией хотят, чтобы референдум прошел уже в следующем году.

NEWSru.ua

Соединенные Штаты готовы применить любые меры, чтобы воспрепятствовать созданию Ираном ядерного оружия, заявил президент США Барак Обама.

"Нет никаких сомнений, что Америка полна решимости предотвратить создание в Иране ядерного оружия, и я не снимаю с повестки дня никакие меры для достижения этой цели", - сказал он в обращении к нации во вторник.

Президент указал, что в настоящее время иранское руководство "находится в такой изоляции, в которой не находилось никогда ранее, стоит перед лицом нарастающих санкций".

"Пока они будут уклоняться от ответственности, давление на него не снизится", - подчеркнул он, добавив, что мировое сообщество "преодолело различия и едино в вопросе о том, как контролировать ядерные амбиции Ирана".

Вместе с тем, отметил Обама, "мирное решение проблемы еще возможно".

INTERFAX.RU

И у провластных партий, и у оппозиционных есть серьезные проблемы с кандидатами в депутаты в мажоритарных округах, считают эксперты.

"И у власти, и у оппозиции плохая ситуация с мажоритарщиками. Ярких, таких людей, которым бы доверяли на региональном уровне хотя бы около половины избирателей, практически нет" - сказал директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский на пресс-конференции во вторник.

По его словам, "это и хорошая новость, и плохая одновременно".

"Позитив этой ситуации в том, что на этих выборах могут появиться новые люди", - сказал эксперт.

Своего коллегу поддержал и глава правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко: "Почему оппозиция так легко договорилась об общем списке мажоритарщиков?.. Главная причина – дефицит мажоритарщиков".

"На самом деле, сильных мажоритарщиков, на сегодняшний день, дай Бог, полсотни наберется у оппозиции", - сказал эксперт.

"Сегодня оппозиция может претендовать на победу где-то в 40 округах", - считает он.

В.Фесенко отметил, что дефицит кандидатов на выборы в мажоритарных округах связан не только с проблемой ярких личностей, но и с наличием ресурсов.

"Для того, чтобы претендовать на победу в округе, где в среднем 160 тыс. избирателей, необходимы серьезные средства… Есть расчеты, даже в режиме оптимальной избирательной кампании, по подсчетам политтехнологов необходимо $2-2,5 млн. на городской округ", - сказал В.Фесенко.

"Интерфакс-Украина"

Объединенная оппозиция выступит единым фронтом против действующей антинародной власти. Об этом ЛІГАБізнесІнформ заявил народный депутат из фракции НУНС в Верховной Раде Украины Юрий Гримчак, комментируя договоренность основных оппозиционных партий - Батькивщины, Фронта змін, Свободи и УДАРа сформировать единый список кандидатов объединенной оппозиции на мажоритарных округах на грядущих парламентских выборах.

"Я думаю, что в большинстве округов мы сможем найти общий язык. Я убежден, что объединенная оппозиция выступит единым фронтом против действующей антинародной власти", - подчеркнул Гримчак.

По его словам, идея в том, чтобы выставить одного кандидата от объединенной оппозиции, который выступит соперником представителям власти. "Все остальные, кто решит идти самостоятельно и будет называть себя оппозицией, можно считать, что это люди, которые работают на власть", - говорит политик.

Говоря о том, что изменится в том случае, если объединенной оппозиции удастся одержать победу и получить большинство в следующем парламенте, нардеп отметил, что рычагов - масса.

"Например, мы сможем уволить генерального прокурора, выразить недоверие правительству, после чего оно должно будет уйти в отставку. Мы получим инструменты влияния на власть непосредственно. Мы сможем менять ситуацию в стране. Сегодня оппозиция ничего не может сделать. Нам нужна поддержка людей, чтобы сломить ситуацию", - сказал Гримчак.

ЛIГАБiзнесIнформ

Украина продолжает газовые переговоры с Российской Федерацией, но реально переходит к политике энергонезависимости и делает акцент на развитие альтернативных источников обеспечения газом.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом заявил премьер-министр Николай АЗАРОВ сегодня на заседании Кабинета министров.

«Украина реально переходит к политике энергетической независимости и энергетической эффективности. Переговоры с российскими партнерами по отмене кабального соглашения несправедливой цены, мы, конечно, продолжаем, но акцент отныне сделан на собственные силы, на отечественные ресурсы, на новейшие технологии», - сказал Н.АЗАРОВ.

Он подчеркнул, что политика Украины в газовой сфере заключается в сокращении потребления дорогого российского газа. «Украина будет все меньше потреблять дорогого импортного газа и должна больше добывать собственного, увеличить долю собственного угля в энергетическом балансе, снизить энергоемкость в производстве и ЖКХ до европейского уровня. Это задание не на один год. Оно требует огромных ресурсов и сложных и взвешенных управленческих решений, но это безальтернативная реальность», - сказал Н.АЗАРОВ.

Он напомнил, что на последнем заседании СНБО было признано, что чрезмерно высокая цена на российский газ, действующая на сегодня, создает реальную опасность национальной экономике и в целом государству Украина. «Мы будем решительно противостоять этой опасности, защищать национальные интересы», - сказал Н.АЗАРОВ.

Как сообщал УНИАН, 20 января 2012 года секретарь Совета Национальной безопасности и обороны Раиса БОГАТЫРЁВА заявила, что газ, который будет добываться Украиной, будет использоваться исключительно для нужд населения и коммунальных предприятий.

"Безусловно, газ, который мы в увеличенном количестве будем добывать из собственных источников, будет направлен только для населения и только для коммунальных предприятий. Это принципиально важно», - сказала она. Р.БОГАТЫРЁВА отметила, что именно таким решением, такими мерами будет решаться стратегическая задача.

Р.БОГАТЫРЁВА выразила уверенность, что реализация задач, которые были поставлены Президентом во время заседания СНБОУ даст возможность уменьшить давление, которое оказывает Россия на Украину в газовом вопросе.

В то же время, по словам Секретаря СНБО, в случае не решения этой задачи, перед Украиной может встать угроза рецессии в экономике и увеличения уровня безработицы.

УНИАН

Государство «облегчает» уроки физкультуры, избавляя школьников даже от номинальной необходимости быть здоровыми

Занятия физической культурой, похоже, становятся все более и более опасным предметом для украинских учеников: сообщения о смертельных случаях на уроках «физры» появляются в новостных лентах с настораживающей регулярностью.

Так, 4 февраля пройдет год с первой «школьной» смерти в прошлом году – тогда на уроке физкультуры в Киеве умерла восьмиклассница. Печальное событие не стало последним: в сентябре, после подтягиваний на турнике, потерял сознание и позже скончался луганский одиннадцатиклассник, в октябре во время сдачи норматива по бегу на 60 метров умер восьмиклассник в Черновецкой области, а в ноябре неожиданно остановилось сердце у девятиклассника в одной из школ Тернопольщины.

Одна из последних весточек с физкультурного фронта – на Волыни физруками занялись медики. Врачи учат педагогов основам первой медицинской помощи: делать искусственное дыхание, непрямой массаж сердца и уметь правильно помогать ребенку по первым же тревожным симптомам.

Тут, правда, сразу же возникает вопрос: а что, в вузах будущих спортивных педагогов оказывать первую помощь не учат? «Учат», – заверили «Комментарии» на кафедре физического воспитания Педагогического института Киевского университета им. Б. Гринченко. Слова коллег подтвердили и в НПУ им. М. Драгоманова. «Спортивная медицина и основы медицинских знаний преподаются на первом курсе, для всех студентов всех специальностей», – сообщили там. Что, в свою очередь, подтвердили и выпускники этого университета, с которыми «Комментариям» удалось пообщаться. По их словам, уметь оказывать первую медицинскую помощь и, в частности, делать непрямой массаж сердца и искусственное дыхание, должен каждый будущий педагог. Вот только, как показывает практика, такие знания быстро забываются, и в итоге «ответственные лица» зачастую умеют оказывать первую помощь лишь на бумаге.

Не совсем понятно, почему было решено заново учить педагогов тому, что они, по идее, должны уметь и так. А ведь нельзя исключать, что инициатива распространится по всей стране – с выделением соответствующих средств. Впрочем, «освежить знания» – не самая худшая идея. И ограничиваться одними учителями не стоит. Хотя бы потому, что украинские медики констатируют: количество украинцев, знающих, что делать при остановке сердца, удушье, порезе артерии или вены, ничтожно мало. В то время, как на Западе в офисах компаний обязательно есть аптечки с необходимым набором лекарств, и как минимум один из десяти сотрудников проходит соответствующий курс «рядового спасателя». Благодаря чему людей в первые минуты удушья или сердечного приступа можно спасти в 90% случаев.

Что же касается уроков физкультуры в Украине, то за последние годы она стала, пожалуй, одной из самых реформируемых дисциплин в общеобразовательной школе. Нормативы по кроссу, например, были упразднены еще в 2008 году – после смерти на уроках 7 учеников. А с 1 сентября нынешнего года в школах должна вступить в действие новая учебная программа для учеников 5-10 классов, согласно которой от старой доброй физкультуры вообще останется лишь название. И потребность в учителях-спасателях попросту отпадет.

Так, согласно новым правилам, на уроке физкультуры с детьми поговорят об истории дисциплины, правилах техники безопасности и научат оказывать ту самую пресловутую первую помощь. Основное же направление практических занятий школа выберет сама – в зависимости от имеющейся базы и сложившихся традиций. Пока что МОН предлагает 10 вариантов: баскетбол, волейбол, гандбол, гимнастика, легкая атлетика, настольный теннис, туризм, футбол. Что касается оценки физподготовки, то теперь для получения среднего уровня, например, по гимнастике в десятом классе, мальчикам достаточно подтянуться 3 раза (было — 7), девочкам (в висе лежа) — 5 раз вместо 10. Среди общих физнагрузок остаются бег, прыжки, упражнения для формирования осанки, профилактики плоскостопия, однако по ним нормативы сдаваться не будут. Что же касается младшей школы, то успехи младших школьников в физподготовке и вовсе будут оцениваться по принципу «портфолио».

По мнению министра образования Дмитрия Табачника, физкультуру вообще не стоит рассматривать как учебную нагрузку – это, скорее, досуг. Поэтому в министерстве делают все, чтобы лишний раз не перенапрягать школьников. И не портить статистику детскими смертями после физнагрузок. Но главная проблема скрывается отнюдь не в школе, а вне нее. Современные дети не скрывают: спорт и активный отдых у них не в почете. А потому спортивными они быть не могут по определению. Если 20 лет назад основную часть свободного времени подростки проводили на улице, играя в мегапопулярный футбол или гоняясь друг за другом в «Казаках-разбойниках», то нынешнее чахлое поколение зачастую предпочитает спорту поход на дискотеку или, на худой конец, «жизнь» в компьютере. Поэтому Минобразования и предлагает сделать физкультуру ежедневной – чтобы хоть так заставить подростков двигаться.

Но благие намерения МОН, по сути, завершают процесс превращения уроков физкультуры из элемента воспитания здоровой молодежи в разряд развлечений и досуга. С одной стороны, такой ход понятен: он, все-таки, учитывает современный уровень физподготовки подростков. А заодно и позволяет чиновникам и педагогам в какой-то мере избежать ответственности за несчастные случаи на уроках в будущем: ведь если нет нормативов, нет и формальной причины для «перегрузки» детского организма. Однако таким образом процесс физического ослабления подрастающего украинского поколения не только узаконится, но и зацементируется. Потому что быть выше, быстрее, сильнее украинским школьникам просто незачем, даже номинально. В отличие, скажем, от их сверстников из США, где быть игроком местной футбольной или баскетбольной команды чрезвычайно престижно. И уж тем более, в отличии от своих отцов и дедов, с гордостью носивших свои честно заработанные значки «ГТО». О которых нынешним подросткам с их тремя подтягиваниями на «удовлетворительно» можно даже и не мечтать.

Comments.ua

Египетская армия передала законодательную власть нижней палате парламента страны. Об этом говорится на странице Народного собрания в Facebook.

"Глава Высшего совета ВС АРЕ фельдмаршал Хусейн Тантауи заявил в письме к Народному собранию о передаче ему законодательных полномочий", — сообщили парламентарии.

Как отмечает ИТАР-ТАСС, накануне начал работу новый парламент Египта — первый после "революции 25 января". Открыл заседание старейший депутат парламента 81-летний Махмуд ас-Сака. Он предложил провести минуту молчания в память о погибших в дни революции, первую годовщину которой Египет готовится отметить в предстоящую среду.

Один из лидеров политического крыла движения "Братьев-мусульман" — "Партии свободы и справедливости" (ПСС) — Мухаммед Саад аль-Кататни был избран на пост спикера Народного собрания. Его кандидатуру поддержали 399 из 503 проголосовавших депутатов парламента.

Напомним, что партия "Братьев-мусульман" победила на выборах в Народное собрание, получив порядка 43% депутатских мандатов.

Предыдущий состав парламента распустили после того, как к власти пришел Высший совет вооруженных сил.

Известно, что 29 января в стране должны стартовать очередные выборы — теперь в верхнюю палату египетского парламента — Консультативный совет. Как ожидается, депутаты обеих палат парламента сформируют конституционную комиссию из 100 человек. Эта комиссия и займется разработкой основного закона страны.

Росбалт

Украинская делегация отбыла в Вашингтон для проведения переговоров с Международным валютным фондом (МВФ). Об этом УНИАН сообщил начальник управления коммуникаций Министерства финансов Украины Виктор КОСАРЧУК.

«На переговоры с МВФ отбыла делегация во главе с министров финансов Украины Валерием ХОРОШКОВСКИМ», - сказал В.КОСАРЧУК.

Как сообщал УНИАН, В.ХОРОШКОВСКИЙ 20 января заявил, что задачей визита является возобновление программы сотрудничества и «получить кредит, если это возможно, прежде всего, в рамках той программы, которая была подписана ранее, у нас там осталось порядка 10 млрд. долл.».

В.ХОРОШКОВСКИЙ разделяет уверенность премьер-министра Украины Николая АЗАРОВА в том, что Украина может обойтись собственными средствами, но сотрудничество с МВФ он считает необходимым для поддержания имиджа страны на рынке заимствований.

По поводу одного из основных требований МВФ для продолжения сотрудничества – повышения цены на газ для населения и предприятий теплокоммунэнергии министр считает на сегодняшний день это преждевременным. Такие действия могут привести к увеличению объема неплатежей.

Ранее сообщалось о том, что в результате достигнутых в начале ноября 2011 года договоренностей Украина и МВФ вернутся к пересмотру программы сотрудничества после завершения газовых переговоров с Россией.

УНИАН

Как стало известно «Главкому», премьер-министр Украины Николай Азаров после отставки министра финансов Федора Ярошенко также написал заявление «по собственному желанию».

Тем не менее, несмотря на критику, Президент Виктор Янукович отставку премьера не принял, а настоятельно «попросил» Николая Яновича повременить и поработать до весны.

По информации «Главкома», есть уже несколько вариантов, куда весной безболезненно и для себя самого и для Президента, может «переехать» Азаров.

Так, вероятнее всего, что после отставки с поста премьера Азарова через парламентские процедуры «переведут» на пока что вакантный пост Счетной Палаты.

Кроме того, источники «Главкома» называют варианты, при которых Николай Янович может возглавить Нацбанк или Тендерную палату, что, впрочем, куда менее вероятно.

Напомним, 18 января Президент уволил Федора Ярошенко с должности министра финансов.

Ранее Азаров обещал, что в случае отставки ближайшего соратника, он сложит полномочия.

«Главком»

Отказ от обязательной вакцинации при устройстве детей в садик или школу поможет государству сэкономить на вакцинах

На прошлой неделе парламент в первом чтении принял изменения к закону о защите населения от инфекционных болезней. Среди прочего этот закон предлагает разрешить садикам и школам принимать на обучение детей без справки о наличии обязательных прививок. Разработчики закона утверждают, что требование такой справки «сужает права человека и ограничивает законный интерес ребенка на охрану здоровья и на образование». Именно поэтому этот бюрократический атавизм, по их мнению, следует попросту отменить.

Правда, в предлагаемых поправках имеется еще одно дополнение: в случае «возникновения неблагоприятных эпидемиологических ситуаций» не привитых детей предлагается попросту отстранить от процесса обучения до окончания неблагоприятного периода. Пункт этот весьма дискуссионный, ведь эпидемия может продлиться не неделю, а месяц или даже два.

Разработчики закона также считают, что отмена справок о прививках поможет родителям более ответственно относиться к здоровью собственных детей. Исполнительному директору общественной организации «Иммунный щит нации», врачу-иммунологу Наталье Винник тоже хотелось бы в это верить, однако украинские реалии твердят о другом. «У нас, к сожалению, еще слишком стереотипное мышление: как только услышали, что где-то эпидемия туберкулеза или кори, так сразу все бегут делать прививки. Честно говоря, такое отношение удивляет, ведь на кону не игрушки, а здоровье собственного ребенка», — отметила в интервью «Комментариям» Винник. При этом врачи сами говорят о том, что очень часто справки о прививках, которые приносили родители в детсады и школы, были «липовыми».

Так что медики к перспективе внезапного всплеска родительской сознательности относятся весьма скептически. Однако другого выхода у них попросту нет. «Если мы и дальше будем относиться к вакцинации как просто к отметке в справке, то можно ожидать вспышки всех инфекций, прививки от которых сегодня носят обязательный характер», — подчеркнула Винник.

Иными словами, если в детские сады и школы будут массово посещать непривитые дети, то через несколько лет в страну могут вернуться болезни, о которых украинцы уже успели порядком позабыть: дифтерия, полиомиелит, коклюш, столбняк, краснуха и паротит. Это не считая туберкулеза, эпидемия которого у нас не проходит на протяжении уже второго десятка лет и кори, пик заболеваемостью которой ожидается в этом году.

Стоит отметить еще один интересный момент. Сообщения о постоянной нехватке денег на вакцины и регулярных перебоях с их своевременной поставкой в регионы наталкивают на мысль, что, отменив обязательные прививки, государство хочет попросту перестраховаться. Чтобы потом говорить, мол, это не мы не поставляем вакцины, это родители не хотят делать прививки. Заодно и деньги госбюджета можно сэкономить, чтобы потом отчитаться о позитивах в работе ведомства.

На днях на плановом отчетном брифинге Уполномоченный президента Украины по правам ребенка Юрий Павленко, говоря о поправках к закону, отметил: «Вообще, я позитивно отношусь к этой законодательной инициативе. Ведь она дает возможность детям учиться и получать дошкольное образование, не ставя их в зависимость от бездеятельности центральных и местных органов по обеспечению ребенка вакцинами».

Так что благая по своей сути идея отмены обязательных справок на деле может обернуться вспышкой детских болезней. И как знать, не получится ли так, что вину за начало такой гипотетической эпидемии государство возложит на плечи «несознательных» родителей.

Comments.ua

Органы власти больше не смогут предоставлять гражданам Украины информацию о лицах и членах их семьи без их согласия.

Как передает корреспондент «Комментариев», соответствующее решение Конституционного суда во вторник, 24 января огласил глава КСУ Анатолий Головин.

Так, Конституционный суд официально растолковал положение части 1и 2 ст. 32, ч.2,3 ст. 34 Конституции Украины согласно представления Жашковского райсовета (Черкасская обл.), которым требовалось разъяснить, что является информацией о личной и семейной жизни и является ли такая информация конфиденциальной; является ли сбор, хранение, использование и распространение информации о лицах вмешательством в их личную и семейную жизнь.

Конституционный суд разъяснил данную норму, сообщив о том, что «информацией о личной и семейной жизни особы являются любые данные об отношениях неимущественного и имущественного характера, обстоятельства, события, отношения и пр., связанные с лицом и членами его семьи, за исключением предусмотренной законами информации, которая касается осуществления лицом, которое занимает пост, связанный с использованием функций государства или органами местного самоуправления, должностных и служебных полномочий. Такая информация о лице является конфиденциальной».

«Собирание, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о личности без ее согласия государством, органами местного самоуправления, юридическими или физлицами является вмешательством в ее личную/семейную жизнь. Такое вмешательство допускается исключительно в случаях, определенных законом и лишь в интересах нацбезопасности, экономического благосостояния и прав человека», — отмечается в решении КСУ.

Как сообщали «Комментарии», Президент Виктор Янукович неоднократно просил журналистов не лезть в его личную жизнь когда те спрашивали его о Межигорье, а также о бизнесе членов его семьи.

Comments.ua