Одной из основных причин войн во всем времена была борьба за рынки сбыта, стремление любой ценой обеспечить преференции своим товарам. Самый, пожалуй, классический пример – опиумные войны середины XIX века, когда Британия «огнем и мечом» заставила Китай открыть свои границы для наркоторговли, приносящей баснословные барыши британской короне.
В наше время, как правило, действуют более тонкими способами, в ходу «гибридные войны» и «цветные революции», но результат тот же – захваченная территория становится «полем дикой охоты» (именно так рассматривали Россию олигархи в 90-х, как признал Михаил Ходорковский в покаянном письме из колонии) для крупного капитала стран-«победителей». Причем не только путем навязывания несправедливого и неравноправного товарообмена, но и превращением проигравшей геополитическое противостояние страны в место сбыта весьма сомнительной продукции (как опиума китайцам два века тому назад).
Таким «опиумом» XXI века можно считать продукцию, изготовленную с применением генетически модифицированных организмов (ГМО), генотип которых был искусственно изменён при помощи методов генной инженерии. Общественность и многие ученые относятся к такой продукции крайне настороженно.
Миллионы людей по всему миру каждый день потребляют пищу, содержащую ГМО, несмотря на то, что ее безопасность для здоровья не оценивалась в необходимом объеме и последствия ее потребления неизвестны. Исследования на людях-добровольцах не входят в обязательную процедуру доказательств безопасности ГМО. И даже если такие эксперименты проводятся некоторыми исследователями, то они являются краткосрочными и их результаты недоступны для общественности.
Ученые выделяют следующие основные риски потребления в пищу ГМ-продуктов: угнетение иммунитета, возможность острых нарушений функционирования организма, таких как аллергические реакции и метаболические расстройства, в результате непосредственного действия трансгенных белков. Влияние новых белков, которые продуцируют встроенные в ГМО гены, неизвестно. Человек их ранее никогда не употреблял, и поэтому неясно, являются ли они аллергенами. Около 25% всех так называемых патогенез-зависимых белков, активно используемых для получения ГМ-растений, также обладают выраженными аллергическими свойствами.
Уже существуют убедительные доказательства нарушения стабильности генома растения при встраивании в него чужеродного гена. Всё это может послужить причиной изменения химического состава ГМО и возникновения у него неожиданных, в том числе токсических свойств.
Также имеют место отдаленные канцерогенный и мутагенный эффекты. Каждая вставка чужеродного гена в организм – это мутация, она может вызывать в геноме нежелательные последствия, и к чему это приведет, никто не знает и знать на сегодняшний день не может. При изменениях, вносимых чуждым геном в эволюционно отлаженный геном, не предполагать вероятность возникновения токсичных, аллергенных, канцерогенных и мутагенных продуктов (веществ) невозможно, поэтому независимые специалисты не исключают проявления негативных эффектов, связанных с такими веществами, у потреблявшего ГМО человека в будущем.
Перечислим только некоторые примеры выявленных опасностей ГМ-продуктов. Для производства пищевой добавки триптофан в США в конце 80-х гг. XX века была создана ГМH-бактерия. Однако вместе с обычным триптофаном по невыясненной до конца причине она стала вырабатывать этилен-бис-триптофан. Это соединение явилось причиной тяжелых недомоганий сотен (мышечные боли, спазмы дыхательных путей) и гибели десятков человек. По данным исследований, проведенных в Университете Урбино (Италия) в 2002 г., у мышей, которым скармливалась ГМ-соя, наблюдались изменения в печени и нарушения ее функций.
Профессор Арпад Пуштаи в 1998–1999 гг. в Университете г. Абердина, Шотландия, исследуя крыс, которые 9 месяцев питались трансгенным картофелем, модифицированным лектином подснежника, выявил негативные изменения состояния слизистой оболочки кишечника, частичную атрофию печени и изменение тимуса, а также изменения относительного веса внутренних органов по сравнению с контрольными крысами. Позднее в научной литературе появились результаты исследований, проведенных на культурах клеток крови человека и колоректальной карциномы, подтверждающие результаты Пуштаи.
По данным исследований британских ученых в рамках государственного проекта «Оценка риска, связанного с использованием ГМО в продуктах питания для человека» (Evaluating the risks associated with using GMOs in human foods), обнародованных в 2002 г., трансгены имеют свойство задерживаться в организме человека и в результате так называемого «горизонтального переноса» встраиваться в генетический аппарат микроорганизмов кишечника.
Согласно данным отчета Института питания РАМН 1998 г., у крыс, получавших трансгенный картофель компании «Монсанто», как через месяц, так и через шесть месяцев эксперимента наблюдались статистически достоверное снижение массы тела, анемия и дистрофические изменения печеночных клеток. Согласно внутреннему докладу «Монсанто», обнародованному со скандалом в июне 2005 г., у подопытных крыс, которых кормили ГМ-кукурузой нового сорта MON 863, возникли изменения в кровеносной и иммунной системах (Toxicology Report Summary. Monsanto, USA, 2002.).
Неудивительно, что 19 членов Евросоюза объявили, что остаются свободной от ГМО территорией. Германии даже запрещена научная разработка генетически модифицированной еды. Нежелание европейцев производить и потреблять ГМО-продукты остается одним из основных камней преткновения на переговорах по созданию TTIP – трансатлантической зоны свободной торговли, ведь на полной свободе их обращения категорически настаивают американцы.
Понять их можно. Американская кампания «Монсанто» считается мировым лидером биотехнологии растений (а еще «самой ненавидимой кампанией мира»). Основная продукция сельскохозяйственного назначения — генетически модифицированные семена кукурузы, сои, хлопка, инсектициды типа ДДТ, а также самый распространённый в мире гербицид «Раундап».
Причем её бизнес построен вполне «по-американски». Она обладает технологией GURT (Genetic Use Restriction Technology), в результате которой ГМ-растения теряют репродуктивные свойства уже после первого урожая, заставляя фермеров приобретать у концерна новые семена, независимо от их цены. В свою очередь обязательное использование гербицидов «Монсанто» для культивирования ГМ-растений приводит к утрате почвой плодородных свойств и загрязнению грунтовых вод, что в дальнейшем не позволяет возвратиться на них к выращиванию обычных культур. Ведь гербициды – это вещества поражающие одни виды растений и не повреждающие другие. Т.е. многие культуры, не выведенные корпорацией «Монсанто», уже больше не смогут расти на этой земле.
И стоит ли говорить о том, что на Украине для «Монсанто» полностью открыта «зеленая улица»? «Они приходят, как добрый клоун в детскую больницу, говорят: мы сейчас раздадим игрушки – и чуть ли не бесплатно раздают свои семена производителям, тем самым сажают на иглу, как наркомана, потому что, один раз используя семена ГМО, на другое переключиться уже будет достаточно сложно», — отметил исполнительный директор общественной организации «Правда о еде» Сергей Ракша.
Сейчас мы работаем над тем, чтобы в мире использовались только ГМО-семена компании Monsanta и чтобы все семена стали однолетними. Тогда сказав им «нет» вы просто умрёте от голода. «ГМО – ешьте и не думайте» – так сформулировали «Манифест» «Монсанто» французские журналисты, подготовившие обстоятельное исследование деятельности и стратегии этой компании, пользующейся беспрецедентной поддержкой со стороны высшего руководства США при всех администрациях. И согласитесь, было бы просто странно, если бы Украина не оказалась в числе первых стран, отданных на полное «съедение» «Монсанто».
Но волнует ли постмайданную власть угроза здоровью населения Украины со стороны целенаправленно насаждаемой на ее территории ГМО-продукции? Нет. Ее представители, находясь в тесной связи с упомянутой американской компанией, прилагают максимальные усилия для того, чтобы подсадить всех украинских сельхозпроизводителей на «опиум» генетически модифицированных организмов, без которых уже через несколько лет на Украине не сможет вырасти ни одна традиционная сельскохозяйственная культура.
При этом совершенно непонятно, куда именно собирается нынешнее украинское руководство продавать продукцию с ГМО, если Евросоюз и многие другие страны закрывают от нее свои внутренние рынки? Всё скармливать украинцам, чтобы ускорить решение проблемы «лишнего населения» на Украине?
Дмитрий Славский,
специально для alternatio.org
RE: ГМО-уничтожение Украины
34 » 06.06.2017 13:05
Так уж на сковороде - это одна из твоих ментальных особенностей, хохол. Ты предлагаешь мне ответить на твои фантазии? Совсем с кастрюлей плохо... Любишь аналогии? Окей. Ты за кружевные труселя скакал, потому что педик? Ответь да или нет.
Кастрюлько, ты слепой, или совсем идиот? В предыдущем моём посте всё есть. Ты не видел, что это конкретные условия Путина?
Цитата:
В конкретном случае была Роснефть.
Читай весь предыдущий пост, пока в твоей пустой кастрюле хоть что-то не зашевелится. Там всё есть. Больше на тебя, тупого пустобрёха, время по этому вопросу тратить не собираюсь.
Иван
RE: ГМО-уничтожение Украины
33 » 06.06.2017 10:54
Цитирую Иван: Ты бы поинтересовался у кого именно Путин выкупал распроданные при Ельцине месторождения и предприятия топливно-энергетического комплекса. У западных ТНК.
Поэтому задам вопрос "Кто именно купит эти же предприятия и месторождения в случае начала их свободной продажи?" Второй вопрос вытекает из предыдущего "На чьи интересы работает Кудрин, делая свои предложения?".
Maverick
RE: ГМО-уничтожение Украины
32 » 06.06.2017 08:25
Хохлизм не излечим, снова перекручиваешь. Где Кудрин предлагал распродать ключевые бюджетообразующие предприятия западным ТНК? Хохлу соврать, как кастрюлю на голову напялить.
Маверик, предложение - это не предательство, это предложение. Я могу тебе предложить со всей дури стукнуться кастрюлей об дверь, это не будет рассматриваться, как проступок, а если я тебя сам стукну об дверь, то это уже будет проступок. Доступно для твоей кастрюли? Поэтому ещё раз, где в деятельности Кудрина предательство?
В период руководства Кудриным министерством финансов Российской Федерации была проведена масштабная налоговая реформа: введена «плоская шкала» подоходного налога в 13 %, ликвидированы налоги с оборота и налог с продаж, снижены ставки НДС и налога на прибыль, общее число налогов сокращено в три раза, ликвидированы многие лазейки в законодательстве, использовавшиеся для уклонения от налогов, ликвидированы внутренние офшоры и т. п. В результате налоговой реформы налоговая нагрузка сократилась почти на все виды бизнеса. Была проведена также бюджетная реформа, создан Стабилизационный фонд, резко снижен объём государственного внешнего долга. Если в конце 1990-х государственный внешний долг России превышал 100 % ВВП, то к 2011 году его объём сократился до одного из самых низких в Европе[73][74][75][76][77][78 ][79][80]. Кудрин — приверженец консервативной бюджетной политики[81]. Большую часть периода его руководства министерством финансов федеральный бюджет России сводился с профицитом[78].
Теперь что касается приватизации. Кто тебе сказал, что приватизация может быть только западными ТНК?
Для тугих кастрюль пример с арестом Улюкаева.
Цитата:
Другой пример. Часть акций Роснефти было продано Катару и Glencore, в результате чего капитализация Роснефти увеличилась, это означает, что прибыль выросла. Серьёзные экономисты и аналитики, а не пустые кастрюли вроде тебя, обоснованно одобрили эту сделку.
На Западе приватизация обычное явление. Нет, я не одобряю приватизацию. Но то, что мне что-то не понравилось, особенно в части того, в чем я не особо разбираюсь, не даёт мне права вешать ярлыки и репрессировать только за высказывания, которые мне не понравились. Глазьев тоже предлагает распродать госпредприятия, но при этом у него есть и вполне разумные предложения, например, целевое финансирование и контроль (насколько это вообще осуществимо) за целевым расходованием. Но не надо даже выслушивать таких, надо назвать гандонищем и выгнать из страны, да, Маверик?
Маверик, для репрессии не достаточно того, чтобы чьи-либо слова тебе не понравились. Ты точная копия хунты.
Вот также украинцам россияне объясняли, что их ждет после ассоциации, но украинцы же умные, некоторые даже отдельные цитаты из Достоевского читали, поэтому оскорбляли и материли тех, чьи слова им не понравились, и поскакали в Европу за кружевными труселями. Прямо как ты, Маверик. Вот так вы и проскакали страну. Проукраинские украинцы и так называемые "пророссийские" украинцы - это братья-близнецы. Вы абсолютно одинаковые. Хохлизм не излечим.
И не надо прикидываться умным, просто смирись, что против твоего пустопорожнего балабольства я тебе привёл конкретные факты и аргументы.
Цитата:
Иван
RE: ГМО-уничтожение Украины
31 » 06.06.2017 00:00
Ответа только два. Да или нет. Жду ваш ответ.
Maverick
RE: ГМО-уничтожение Украины
30 » 05.06.2017 19:31
Я понимаю, что на Украине главное - жопа, но не беспокойся за мою, беспокойся за свою, кизяком много не натопишь.
Иван
RE: ГМО-уничтожение Украины
29 » 05.06.2017 19:19
Так ты оказывается тот же баобаб. Поэтому придётся повторить. Читай внимательно и ответь на конкретный вопрос. И хватит этого пустопорожнего бла-бла.
Цитирую Иван:
Читай внимательно про антикоррупционные законы, баобабище и сколько было наказаний.
Июль 2005 года — Путин подписал знаменитый Федеральный закон № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд». Согласно этому закону вся информация о госзакупках должна была размещаться в интернете — чтобы лица с активной гражданской позицией и отодвинутые от кормушки предприниматели могли бы легко выводить на чистую воду коррупционеров. Закон заработал в полную силу к началу десятых годов. После ряда громких скандалов с разоблачением коррупционных закупок чиновники осознали, что теперь за их тратами следят гораздо пристальнее, чем раньше. Благодаря путинскому закону 94-ФЗ стала возможна деятельность ряда общественных организаций по контролю за закупками — включая, например, хорошо распиаренный несистемной оппозицией проект «РосПил». Государственный бюджет при Путине стал одним из самых прозрачных в мире. По итогам 2012 года в рейтинге прозрачности бюджетов, составленном организацией International Budget Partnership, Россия заняла 10-е место (из 100 исследованных стран), опередив такие государства, как Германия, Испания и Италия. [6][7]
В 2012 году президент Путин подписал закон «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». Процитируем фрагмент: 1. Лицо, замещающее (занимающее) одну из должностей, указанных в пункте 1 части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, обязано представлять сведения о своих расходах, а также о расходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), если сумма сделки превышает общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих совершению сделки, и об источниках получения средств, за счет которых совершена сделка.[54]
2012 год: за взятничество осуждены свыше 6 тыс. человек, 500 из них приговорены к лишению свободы. При этом около трети осуждённых были наказаны за дачу взятки. Максимальные сроки наказания составили от 8 до 10 лет (их получили 8 осужденных). [48]
2013 год: 9500 осуждено, 14 % лишены свободы, 67 % наказаны штрафом. [49][50]
2014 год: 11 тысяч осуждено, 1300 получили реальные сроки, 6400 оштрафованы. [51]
2015 год: 11 763 осуждено [52]
Читай внимательно, для чего нужно выслушивать всех, а не репрессировать любого, кто не нравится, как делает хунта и как предлагаешь ты - однояйцевый близнец хунты.
Цитата:
Баобаб, вы и хунта - однояйцевые близнецы - навесил ярлык и репрессировал. Без суда и следствия, без указания конкретного предательства, просто тебе так захотелось, просто тебе фраза Кудрина не понравилась, этого тебе достаточно для репрессий. А результаты деятельности Кудрина впечатляют. Сравни со своей клоакой. Украинство поразило ваши кастрюли намертво.
ПС: Путин называет Кудрина другом, ты называешь Кудрина гандонищем, догадайся, кто из вас авторитетнее и у кого больше доводов? Ты походу решил подвинуть с пьедестала самого Буратино.
Иван
RE: RE: ГМО-уничтожение Украины
28 » 05.06.2017 12:47
Вы со страусами случаем дружбу не водите? Повадки у вас страусиные. Голову в песок и нет проблемы. А то, что жопа при этом мёрзнет, то это не важно.
Человек находящийся на государственной службе должен служить государству и народу. Либерал же служит тем, кто больше денег даст. Их сейчас инвесторами называют. Хитро. Но суть то их от этого не меняется. Горбачёв с Ельциным предали советский народ. Кудрин с Чубайсом предают российский. Но если это не замечать и в упор не видеть, то они вроде, как и не предатели. Не правда ли - удобная позиция?
Насчёт "казнить всех, кто не нравится", то не по адресу обвинение. Фраза, что "В Китае таких казнят" означает, что в Китае на государственном уровне идёт непримиримая борьба с предателями (коррупционерами), то есть с людьми разрушающими систему государственной власти. В России достаточно увольнять или сажать за подобную провинность. Но в России даже этого не делают. Пример с Васильевой весьма показателен. http://www.mk.ru/social/2015/09/04/shokiruyushhee-udo-evgenii-vasilevoy-eshhe-raz-tshhatelno-proveryat.html
А в Китае расстреляли бы за подобное преступление. И это факт. Поэтому чиновники Китая боятся правосудия, а российские плюют на него с высокой горки. Ибо знают, что откупятся.
А достаточно просто очищать власть от подобных с последующим запретом занимать должности в органах государственного управления. Надеюсь, что моя мысль дошла до вас без искажений. Я противник убийств и умерщвлений людей прочими способами за совершаемые преступления. Преступление должно наказываться, но не убийством. У свершившего преступление должно быть время на искупление и покаяние, то есть то, чего у мёртвого человека уже нет и не будет.
Maverick
RE: ГМО-уничтожение Украины
27 » 05.06.2017 08:02
Ничего Вы не указали, а только подтвердили, что вы точная копия хунты - казнить всех, кто не нравится.
Иван
RE: RE: RE: ГМО-уничтожение Украины
26 » 02.06.2017 23:11
Лучше Достоевского и не скажешь. Правильное он дал опреление русским либералам - прежде всего, лакей. Добавлю - западный лакей. А те, кто служит небедным русским либералам - вдвойне лакеи.
Василий
RE: RE: ГМО-уничтожение Украины
25 » 02.06.2017 21:28
Показываю пальцем. Цитирую.
"Взять, к примеру, господина Кудрина. Почему-то с маниакальной настойчивостью он пытается внедрить в общественное сознание прямо-таки лютую необходимость повышения пенсионного возраста. Аргументирует, что все плохо, настолько плохо, что не знает, бедолага, где страна денег возьмет."
"Сегодня, например, прозвучало очередное ноу-хау. В дискуссии на Петербургском экономическом форуме бывший министр финансов, а ныне глава Центра стратегических разработок, Алексей Кудрин заявил: Нефтяной сектор РФ должен быть полностью приватизирован в ближайшие 7−8 лет."
https://cont.ws/@sunrise/629904
Как же он об интересах
народа российскогоприхватизаторов печётся. Как о своих собственных.Maverick
RE: RE: ГМО-уничтожение Украины
24 » 02.06.2017 18:47
Может и не решают,но постоянно стараются свои глобальные идеи втюхать (не мытьем,так катаньем) под чутким руководством кураторов из-за лужи в России,которую с успехом разваливали на радость Запада в диких 90-х.
Михеев как раз об этих деятелях,которые продолжают подталкивать страну к ее разрушению и продолжению обогащения за счет России западных толстосумов...
Обозреватель Сергей Михеев о Петербургском международном экономическом форуме и политике Трампа
https://www.youtube.com/watch?v=iO-B6oy9cqU
Феникс
RE: ГМО-уничтожение Украины
23 » 02.06.2017 14:51
Вот Вы и подтвердили, что ничем не отличаетесь от нынешних политиков Украины.
Просто теперь Вы оправдываетесь тем, что правы, что надо всех либералов наказать. А хунтяи считают, что правы, что надо репрессировать всех, кто не согласен с ними. И чем вы отличаетесь друг от друга? Вы однояйцевые близнецы.
Кроме ярлыков, цитирования Достоевского и прочего бла-бла есть конкретные доводы против деятельности Кудрина на посту министра финансов? Покажите пальцем конкретное предательство.
В период руководства Кудриным министерством финансов Российской Федерации была проведена масштабная налоговая реформа: введена «плоская шкала» подоходного налога в 13 %, ликвидированы налоги с оборота и налог с продаж, снижены ставки НДС и налога на прибыль, общее число налогов сокращено в три раза, ликвидированы многие лазейки в законодательстве, использовавшиеся для уклонения от налогов, ликвидированы внутренние офшоры и т. п. В результате налоговой реформы налоговая нагрузка сократилась почти на все виды бизнеса. Была проведена также бюджетная реформа, создан Стабилизационный фонд, резко снижен объём государственного внешнего долга. Если в конце 1990-х государственный внешний долг России превышал 100 % ВВП, то к 2011 году его объём сократился до одного из самых низких в Европе[73][74][75][76][77][78 ][79][80].
Кудрин — приверженец консервативной бюджетной политики[81]. Большую часть периода его руководства министерством финансов федеральный бюджет России сводился с профицитом[78].
Иван
RE: RE: ГМО-уничтожение Украины
22 » 02.06.2017 14:36
Либералам ярлыки вешать не нужно. Суть русского либерализма описана более ста лет назад.
Фёдор Михайлович Достоевский «Бесы»:"Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить."
Надеюсь, что вам не нужно объяснять кому именно чистят сапоги либералы-западники и чьи именно интересы они защищают в России. Я назвал либерала предателем? Навесил на него ярлык? Ой! Так я не ошибся, назвав его своим именем. Казнить либерала за это, как это делают с коррупционерами в Китае не нужно. Не наши методы. А вот удалить подобное недоразумение из структур власти необходимо. Чтобы не мешало, не саботировало ибо кадры решают всё. С кадрами, которые "не рыба и не мясо" должно поступать именно так.
Если бы российские либералы служили только своему собственному народу, то я бы молчал в тряпочку, прикинулся ветошью и не отсвечивал. Но вы сами прекрасно знаете кому именно служат наши либералы и чьи именно интересы они представляют.
Maverick
RE: ГМО-уничтожение Украины
21 » 02.06.2017 12:33
Тёрки это полезно. Всё равно ни столыпинцы, ни глазьевцы, ни кудринцы ничего не решают.
Иван
RE: ГМО-уничтожение Украины
20 » 02.06.2017 12:27
очень полезная инфа от очередного говоруна
Цитирую Maverick:
Уж как только над украинцами не глумятся на Украине, уже так нагнули, что собственный зад видят, но волнует их прежде всего дочь Пескова. Неее, украинцев можно гнуть ещё долго.
Цитирую Maverick:
Цитата:
А разве на Украине действуют не так? Навесили ярлыки и кого расстреляли, кого посадили. Так вы одобряете или не одобряете, что надо повесить ярлык за какое-либо предложение по экономическому развитию и казнить?
Иван
RE: ГМО-уничтожение Украины
19 » 02.06.2017 12:20
Цитата:
http://www.politnavigator.net/uderzhat-kreslo-v-partii-medvedeva-raskritikovali-programmy-reform-kudrina-i-titova.html
Не все так однозначно. Терки перед президентскими выборами будут еще те. Глобалисты будут гнуть свою линию во вред государства российского и россиян..
Феникс
RE: RE: RE: ГМО-уничтожение Украины
18 » 02.06.2017 12:12
https://cont.ws/@sunrise/629904
Дочь пресс-секретаря Президента РФ Дмитрия Пескова глумится над "быдлом" в своем Instаgram
https://cont.ws/@zergulio/630087
Цитирую Иван:
Языком молоть не мешки ворочать. Какие методы я предлагаю широко используемые на Украине? А то для меня это загадка. Давайте вы не будете мне приписывать собственные домыслы.
Maverick
RE: ГМО-уничтожение Украины
17 » 02.06.2017 12:08
Иван
RE: RE: ГМО-уничтожение Украины
16 » 02.06.2017 11:33
Однако Вы предлагаете методы, которые широко применяются на Украине.
Цитирую Maverick:
Глазьева с пеной у рта пиарит Пиноккио. Хорошо, что Вы понимаете, что он из того же гнезда.
Цитирую Maverick:
И, как показывает жестокая реальность, это не является универсальным лекарством от казнокрадства и вывода средств.
Понимаете, принцип "а вдруг пронесёт" будет действовать в любом случае, хоть сажай, хоть расстреливай. Естественно нужно максимально усложнять возможность черных и серых схем вывода капитала и расцвета коррупции. Но полностью закрыть все "дыры" не могут даже в Китае с их законами.
Я несколько раз приводил цитату, что невозможно найти абсолютно честных и бескорыстных людей. Но одной из ключевых задач является направление деятельности всех этих эгоистов и казнокрадов на пользу государству, максимально подружить бизнес с собственной страной. Нельзя просто взять и запретить, не сработает это, пример Китая показателен.
Цитирую Maverick:
Различные посадки и конфискации коррупционеров в России прошли мимо Вас?
Июль 2005 года — Путин подписал знаменитый Федеральный закон № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд». Согласно этому закону вся информация о госзакупках должна была размещаться в интернете — чтобы лица с активной гражданской позицией и отодвинутые от кормушки предприниматели могли бы легко выводить на чистую воду коррупционеров. Закон заработал в полную силу к началу десятых годов. После ряда громких скандалов с разоблачением коррупционных закупок чиновники осознали, что теперь за их тратами следят гораздо пристальнее, чем раньше. Благодаря путинскому закону 94-ФЗ стала возможна деятельность ряда общественных организаций по контролю за закупками — включая, например, хорошо распиаренный несистемной оппозицией проект «РосПил». Государственный бюджет при Путине стал одним из самых прозрачных в мире. По итогам 2012 года в рейтинге прозрачности бюджетов, составленном организацией International Budget Partnership, Россия заняла 10-е место (из 100 исследованных стран), опередив такие государства, как Германия, Испания и Италия. [6][7]
В 2012 году президент Путин подписал закон «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». Процитируем фрагмент: 1. Лицо, замещающее (занимающее) одну из должностей, указанных в пункте 1 части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, обязано представлять сведения о своих расходах, а также о расходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), если сумма сделки превышает общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих совершению сделки, и об источниках получения средств, за счет которых совершена сделка.[54]
2012 год: за взятничество осуждены свыше 6 тыс. человек, 500 из них приговорены к лишению свободы. При этом около трети осуждённых были наказаны за дачу взятки. Максимальные сроки наказания составили от 8 до 10 лет (их получили 8 осужденных). [48]
2013 год: 9500 осуждено, 14 % лишены свободы, 67 % наказаны штрафом. [49][50]
2014 год: 11 тысяч осуждено, 1300 получили реальные сроки, 6400 оштрафованы. [51]
2015 год: 11 763 осуждено [52]
Не нужно лить воду и писать лозунги. Если волнует вопрос, то нужно его изучать. Работа ведётся, медленно, ползуче, но быстро ничего делается. Шашкой рубить налево и направо в государственной политике и экономике не только не полезно, но и вредно.
Цитирую Maverick:
Каким образом десятки миллиардов долларов, выкинутые на поддержку рубля при атаке спекулянтов, вернулись обратно? Они не вернулись, они сгорели, осели в карманах спекулянтов.
Цитирую Maverick:
На Украине импорт превышает экспорт, поэтому стабилизация в какой-то мере оправдана.
Про рост экономики и прочее при завхозе Азарове это бред. Делалось это за счёт кредитов. Украина уже при Азарове стремительно летела в пропасть.
Почему же при плавающем курсе рубля спекулянты рубль не шатают? Не получается, потому что цена рыночная, а не притянутая за уши за счёт госрезервов?
Цитирую Maverick:
Рыночная цена рубля, а не притянутая за уши, выгодна российскому бизнесу, потому что производство дешевле. И расходы при резком падении рубля были возмещены из Фонда народного достояния и Стабилизационного фонда.
При стабилизации рубля как раз таки спекулянты и скупали выкинутые Нацбанком доллары по дешевке.
Иван
RE: ГМО-уничтожение Украины
15 » 02.06.2017 10:57
Глазьев из того же либерального гнезда, что и Кудрин. Ставить его в пример не нужно. Те же яйца, только в профиль. Насчёт казней неугодных, то я никогда к ним не призывал. То, что коррупционеров казнят в Китае, то это их дело и их законы. В России достаточно увольнять и сажать. Процесс очищения власти от коррупцирнеров должен быть постоянным. Только тогда будет толк. Если этого не делать, то всю вертикаль власти можно списывать в утиль. Решения принимаемые Путиным и правительством к исполнению нижестоящими представителями власти исполняться не будут. Поскольку любой коррупционер выполняет те действия за которые он получил денег от заинтересованных лиц.
По поводу стабилизации курса и "сжигании" миллиардов долларов, то вы не совсем адекватно воспринимаете сам процесс. Сжигание - процесс безвозвратного уничтожения. Стабилизация - результат процесса обмена валют. В Украине правительством Азарова достаточно долгое время велась политика стабилизации. Курс был 8 и менялся он весьма незначительно, что дало возможность предпринимателям спокойно вести свой бизнес. При Януковиче и Азарове, как показала практика наблюдался рост экономики, ежеквартальное повышение пенсий и социальных выплат. Спекулянтам украинская гривна была малоинтересна, поскольку она была стабильна. Свободное плавание валюты - это хорошо для экономики только в плане сохранения валютных запасов. Для предпринимательства - это дополнительные расходы. Для валютных спекулянтов - дополнительные прибыли на скачках и разнице курсов. Всё зависит от того, чьи именно интересы блюдут люди наделённые властью.
Пы.Сы. Про Кудрина. https://cont.ws/@sunrise/629904
Maverick
RE: ГМО-уничтожение Украины
14 » 02.06.2017 09:31
Видимо отчасти поэтому вам за века не удалось создать своё государство, нет в вас государственного и управленческого гена, грубо говоря. Но при этом гонора хоть жопой жуй, поучать Россию и россиян, указывать на ошибки из собственной клоаки. Причем решения ваши дюже простые - казнить, прогнать, убить, отрезать, соединить, и сразу сама собой начнет пополняться госказна, начнут строиться аэропорты, заводы и прочее. Не в результате реформ, следованию требованиям времени, научному прогрессу и прочее, а в результате казни!
Социализм это конечно хорошо, но время ускоряется, нельзя всю жизнь жить в "совке", рынок неизбежно вытесняет.
Цитата:
Кстати, пример социалистического рая - Куба - беднейшее государство.
Иван
RE: ГМО-уничтожение Украины
13 » 02.06.2017 08:47
Цитата:
Иван
RE: ГМО-уничтожение Украины
12 » 02.06.2017 08:19
Лучше навесить на всех ярлыки, как делаете вы здесь, и скакать "панду геть!", и расцвести, как вы. А не обращать внимания на весьма полезные и важные реформы, уменьшение госдолга и прочее.
Цитирую Василий:
Разве? Путин же тот же либераст, он же Кудрина хвалит.
Цитирую Василий:
Неужели вам самим не смешно, когда вы с клоаки, после всего, что натворили, учите Россию и называете российское общество "несмышлёным"? Украина - зазеркалье и параллельный мир.
Цитата:
Дискредитация Путина - это чёткое следование законодательству, а "русские патриоты" - это мать донецкого федерализма, которую не пускают в ДНР, и которой целый год было до фонаря, почему её послало собственное дитя? Украинские патриоты Украины ничем не отличаются от "русских" патриотов Украины.
Иван
RE: ГМО-уничтожение Украины
11 » 02.06.2017 08:01
"Для развития обязательно должна быть полемика и дискуссия, нужно уметь выслушивать в том числе оппонентов, хотя бы для того, чтобы шире понять собственную точку зрения и увидеть свои слабые места. А порой здравые мысли бывают и у оппонентов."
Цитирую Maverick:
Например, Глазьев, предлагающий убрать государство из экономики.
Цитирую Maverick:
Спасибо, посмеялся. Или Вы про Украину? Тогда таки да, альтернативная энергетика в виде кизяка и соломы ваше будущее.
Цитирую Maverick:
В России даже "предатели и гандонища"(с) умудряются облегчать налоговое бремя, уменьшать госдолг, и сводить бюджет с профицитом. Далее читайте пост 8. Сравните со своими.
Цитирую Maverick:
И не Украина, пожгли пана, прогнали гандонищ и предателей и расцвели. Расцвели же, разве нет?
Цитирую Maverick:
Критика из Украины особенно забавна, но то ладно.
Естественно нужно выслушивать всех, либеральная Европа живет куда лучше нас, почему мы должны полностью отрицать все их идеи?
Концепцию распродажи выстраивает не только Кудрин, но и прежде всего Глазьев. Может, заберёте его себе обратно? А то у вас ОПЗ плохо продаётся.
Повторюсь, мне до лампочки Кудрин, однако приведённые мной реформы Кудрина вполне себе впечатляют.
И что плохого в том, что он говорит, что нужно избавляться от нефтяной иглы? Конечно не такими методами, которые он предлагает, но здравое зерно присутствует.
Цитирую Maverick:
Экономист из Вас канеш...
Со стабилизацией рубля как раз таки спекулянты легко шатали рубль и получали прибыль. ЦБ сжёг десятки миллиардов долларов на стабилизацию, прежде чем отпустил в свободное плавание. И рубль таки стабилизировался, ключевую ставку уменьшают, инфляция на уровне 4%.
Слабый рубль выгоден нашим предпринимателем, и не выгоден Западу, потому что стимулируют наш бизнес.
Мне накопировать Вам государственные проекты? Для начала почитайте тут
https://sdelanounas.ru/
Сравните с тем, как у вас туалеты с помпой открывают.
Если Вам покажется мало, то сообщите, я поищу более глобальные проекты.
Иван
RE: ГМО-уничтожение Украины
10 » 01.06.2017 23:26
Василий
RE: ГМО-уничтожение Украины
9 » 01.06.2017 20:02
Открою вам тайну золотого ключика. Вам же нравятся Буратины? Только вот до сих пор не понял кому именно вы решили дать эту кличку.
Так вот. Предприятия топливно-энергетического комплекса скоро ВСЁ.
В ближайшие два десятилетие эти отрасли промышленности будут уничтожены на корню. В этом смысле приватизация - это сброс балласта, который скоро потеряет свою ценность. Но Кудрин то о приближающейся революции в энергетике не знает. Он руководствуется шкурными интересами группировок желающих приватизировать жирнейшие и сверхдоходнейшие активы.
Интересы государства он не представляет, хотя должен. Человек поставленный блюсти интересы державы, блюдёт на деле интересы финансово-промышленных группировок. Предатель он. Потому и гандонище. Таких в Китае казнят. Но Россия - не Китай. В России всё по-другому.
В России, как в стихотворении - смешались в кучу кони, люди. Концепцию развития экономики пытаются построить на распродаже высокодоходных предприятий, которые изначально должны наполнять бюджет. И выстраивает подобную ущербную для страны концепцию не кто иной, как Кудрин.
Пы.Сы. Нынешняя концепция складирования доходов в резервный фонд тоже ущербна. Если бы ЦБ занимался регулированием на рынке и занимался стабилизацией курса валют, то складывание доходов в резервный фонд было бы оправдано. Но ЦБ не занимается стабилизацией курса рубля на рынке. Стабилизация весьма выгодна для предпринимательства и не выгодна для валютных спекулянтов. На скачущих курсах зарабатывают спекулянты, предприниматели при этом теряют. Так как обязаны закладывать возможные риски с колебанием валюты в цену товара.
В нынешней ситуации деньги просто изымаются из оборота и лежат мёртвым грузом, хотя могли бы приносить прибыль, если бы вкладывались в новые государственные проекты.
Maverick
RE: ГМО-уничтожение Украины
8 » 01.06.2017 14:53
Кудрин относит себя к либеральному спектру экономистов[45]. В период руководства Кудриным министерством финансов Российской Федерации была проведена масштабная налоговая реформа: введена «плоская шкала» подоходного налога в 13 %, ликвидированы налоги с оборота и налог с продаж, снижены ставки НДС и налога на прибыль, общее число налогов сокращено в три раза, ликвидированы многие лазейки в законодательстве, использовавшиеся для уклонения от налогов, ликвидированы внутренние офшоры и т. п. В результате налоговой реформы налоговая нагрузка сократилась почти на все виды бизнеса. Была проведена также бюджетная реформа, создан Стабилизационный фонд, резко снижен объём государственного внешнего долга. Если в конце 1990-х государственный внешний долг России превышал 100 % ВВП, то к 2011 году его объём сократился до одного из самых низких в Европе[73][74][75][76][77][78 ][79][80].
Кудрин — приверженец консервативной бюджетной политики[81]. Большую часть периода его руководства министерством финансов федеральный бюджет России сводился с профицитом[78].
В 2011 году на Красноярском экономическом форуме описал своё видение экономических проблем России и перспектив развития, указав среди рисков зависимость от нефтегазового сектора[82].
В декабре 2011 года, вскоре после отставки Кудрина с поста главы минфина, председатель российского правительства Владимир Путин заявил, что Кудрин «очень многое сделал для укрепления экономики страны». Путин сказал, что гордится тем, что у него в правительстве работал такой человек, как Кудрин[57].
С конца мая 2017 власти в России приступают к обсуждению экспертных разработок по программе экономических реформ с 2018 года, и Алексей Кудрин в статье для "Ъ" рассказывает о том, как, с его точки зрения, выглядят идеи, которые в принципе не могут быть использованы в будущих реформах.[83]
Иван
RE: ГМО-уничтожение Украины
7 » 01.06.2017 14:43
Цитирую неважно кто:
Чем же эти слова отличаются от глазьевских, которого ты постоянно пиаришь?
Цитата:
Или от тезисов столыпинского клуба, в котором состоял Глазьев, и которые один в один соотносятся со словами самого Глазьева?
Цитирую Maverick:
Он не сидит в правительстве. И развешивать людям ярлыки типа "либераст" и "гандонища" имеет мало смысла. Для развития обязательно должна быть полемика и дискуссия, нужно уметь выслушивать в том числе оппонентов, хотя бы для того, чтобы шире понять собственную точку зрения и увидеть свои слабые места. А порой здравые мысли бывают и у оппонентов.
Википедия:
При Кудрине российское правительство выплатило большую часть существенной внешней задолженности, которая накопилась к концу 1990-х годов[3], оставив страну с одним из самых низких внешних долгов среди крупнейших экономик[4]. Значительная часть средств была собрана в государственном стабилизационном фонде, который помог России выйти из мирового финансового кризиса 2008—2009 годов в гораздо лучшем состоянии, чем ожидали многие эксперты[5]. За свою карьеру Кудрин получил несколько наград, в том числе приз «Министр финансов 2010 года» от журнала Euromoney.
Иван
RE: RE: ГМО-уничтожение Украины
6 » 01.06.2017 14:16
Есть просто гандоны, а есть гандонища. Как такие в правительстве до сих пор сидят - вообще непонятно. Вредитель на вредителе.
Maverick
RE: ГМО-уничтожение Украины
5 » 01.06.2017 13:41
Государство должно выйти из активов в нефтяной и газовой сферах. Такое мнение 28 мая высказал в эфире телеканала «Россия 24» глава Центра стратегических разработок (ЦСР), экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин.
«Нужно продавать миноритарные государственные пакеты, но в каких-то ситуациях мы должны отказываться и от контроля», — сказал Кудрин, уточнив, что государство должно выходить из отраслей, где присутствует конкуренция с частным сектором.
«Оставаться следует только в области, которая связана с вопросами национальной безопасности. Поэтому в финансовом секторе нужно уходить, в нефтяной сфере нужно уходить. Со временем это и в газовой произойдет, во всех других добывающих активах», — заявил глава ЦСР.
Он также подчеркнул, что российские власти должны быть более открытыми в сфере приватизации для иностранных инвесторов.
================================
Что стоит за предложение Кудрина распродать ключевые госактивы, как это скажется на экономике РФ?
— Нефтегазовые активы, которые хочет сейчас продавать Кудрин — это те самые активы, за возврат которых государство заплатило сотни миллиардов долларов, — отмечает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. — Россия, замечу, единственная страна, которая сначала за бесценок раздала ключевые активы, а потом скупила их обратно за бешеные деньги. Эти активы лежат в основе таких гигантов, как «Газпром» и «Роснефть». Теперь же, получается, Кудрин предлагает заново их распродать.
«СП»: — Кудрин считает, что это необходимо для развития конкуренции…
— При чем здесь конкуренция? Как раз государственные нефтегазовые компании напрямую относятся к сфере национальной безопасности, и позволяют Кремлю проводить ответственную тарифную политику.
Мы же видим, к чему привела приватизация РАО «ЕЭС России»: обещанного снижения тарифов так и не произошло. Если проделать то же самое с нефтяными и газовыми компаниями, государство вообще утратит рычаги воздействия на экономику.
Надо понимать: новые владельцы этих компаний немедленно воспользуются выгодами от своей монополии на рынке. И остановить их будет просто невозможно.
Развивать конкуренцию можно совершенно другим путем — создавая независимый частный сектор. И для этого как раз необходим государственный контроль над естественными монополистами.
Я не сомневаюсь: если правительство начнет сейчас распродавать нефтегазовые госактивы, эти активы, в конце концов, окажутся в руках западного бизнеса. А уж западный бизнес, надо думать, постарается уничтожить в российской экономике все живое и в кратчайшие сроки.
http://новости-россии.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%BA%D1%83%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%BD-%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%81-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0/
неважно кто
RE: ГМО-уничтожение Украины
4 » 31.05.2017 18:03
https://www.youtube.com/watch?v=4KBmDVrfM30
неважно кто
RE: ГМО-уничтожение Украины
3 » 31.05.2017 15:23
Rusnak
RE: ГМО-уничтожение Украины
2 » 31.05.2017 15:22
Rusnak
RE: ГМО-уничтожение Украины
1 » 31.05.2017 11:30
Но самым наглядным примером того, что изменённые гены пищевых продуктов оказывают влияние на изменение генетики организма продемонстрировали
свидомыесвинки. Они очень изящно светились зелёным светом в темноте, после того, как прошли курс питания пищей с добавленным в неё геном светящейся в темноте медузы. (Фото сейчас искать не буду, но оно есть в сети. Желающий да обрящет.)ГМО- продукты - не единственный способ сокращения населения. В нацисткой Германии с зерном заражённым мучнистой росой проводились опыты. Оказалось, что хлеб выпеченный из такого зерна обладает свойством вызывать развитие опухолей в организме. И доктор Геббельс тут же предложил оказывать продовольственную помощь СССР... зерном заражённым мучнистой росой. И такое зерно отгружалось в качестве помощи и оплаты за поставки продукции промышленного назначения из СССР. Если кто-то забыл, то стоит напомнить, что до самого начала войны между СССР и Германией велась интенсивная торговля. И даже 22 июня 1941-го года в Германию шли эшелоны с древесиной, углём и другим товаром.
Вот, такие пироги с котятами. За прошедший век технологии сокращения населения шагнули далеко вперёд и бомбы, мины, пули ныне с успехом заменили на Е-шки, ГМО-продукты и прочую хрень типа гормонов добавляемых в рацион кур, чтобы те быстрее росли, которая вызывает развитие сердечно-сосудистых заболеваний и изменения в генетике человека.
Пы.Сы. Учёный, обнаруживший, что ГМО вызывает оупухоли выиграл иск.
https://cont.ws/@sage/606755
Maverick
RSS лента комментариев этой записи