Минюст США потребовал американский филиал RT зарегистрироваться в качестве иностранного агента. Теперь наш рупор на чужой земле будет обязан вешать соответствующую плашку на все свои эфиры, как бы подчеркивая свою шпионско-вредительскую сущность. Кроме того, придется публиковать отчетность, адреса сотрудников, сведения о зарплатах, контрактах. «Очень сильно усложняется возможность брать интервью у людей, потому что мы тоже должны об этом отчитываться, огромное количество ограничений», — призналась главный редактор «России сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян, назвав при этом статус иностранного агента клеймом.
Разумеется, мы в долгу не остались. Минюст РФ направил в адрес «Голоса Америки», «Кавказ.Реалии», «Крым.Реалии», «Сибирь.Реалии», регионального проекта «IdeLРеалии», телеканала «Настоящее Время», «Радио Свободная Европа/Радио Свобода (РСЕ/РС)», татаро-башкирской службы «Радио Свобода» (Azatliq Radiosi), проекта «Фактограф» письма о возможном признании их иностранными агентами, сообщается на сайте ведомства.
Кажется, вопрос на этом исчерпан: американцы получили вполне ожидаемый зеркальный ответ на свои происки. Не тут-то было: в США искренне считают, что через свои СМИ несут несчастным россиянам свет истины, в то время как RT вводят своих наивных американских зрителей в заблуждение.
«Будучи защитником свободы слова и СМИ по всему миру, Соединенные Штаты ясно дают понять: нельзя уравнивать RT и такие телесети, как «Голос Америки», «Радио Свобода», CNN или Би-би-си. Журналисты, которые работают на эти телекомпании, добиваются правды, развенчивают ложь и призывают правительства к ответу», — сказано в заявлении, распространенном офисом Джона Маккейна. С точки зрения сенатора, журналисты RT являются «пропагандистами, которые дезавуируют правду, распространяют ложь и пытаются подорвать демократические правительства с тем, чтобы продвигать повестку» российского лидера.
Известный американский русофоб уверен, что США «вместе с союзниками во всем свободном мире должны поддерживать право российского народа на доступ к СМИ, желающим рассказывать правду».
Словом, Джон Маккейн совсем по-детски пытается установить разницу между шпионами, занимающимися вредной подрывной деятельностью, и разведчиками, работающими в стане врага исключительно с благородными целями.
Замечу, что народ, о котором беспокоится сенатор, закон об иностранных агентах не лишает права на доступ к зарубежным средствам массовой информации. Он лишь требует указать, что статья или сюжет подготовлены за американские деньги — в точности так же, как этого требует Foreign Agents Registration Act — закон о регистрации иностранных агентов, действующий в США с 1938 года.
Вообще, наши законодатели удивительно бестактны: используют чужое оружие против тех, кто его изобрел. Причем, довольно умело. Если бы можно было патентовать законы, такой проблемы, конечно, не возникало бы. А так получается, что каждый раз прилетает ответка. Хоть и ожидаемая, но все равно неприятная. Поэтому Джону Маккейну приходится писать объяснительные записки, чтобы его избиратели улавливали разницу между хорошими иностранными агентами и плохими. Не уверен, что улавливают все поголовно — все-таки RT вещает в США довольно давно, так что брошенные телеканалом семена недоверия к американскому политическому классу наверняка кое-где взошли и даже расцвели.
Видимо, многим приходит на ум аналогия с тем временем, когда в СССР слушали под одеялом «Голос Америки», пытаясь разобрать слова через хрипы глушилок. Сегодня мы настолько явно поменялись местами с США, что напрашивается другая аналогия: не стали ли американцы чересчур идеологизированы и не слишком ли тщательно оберегают свою идеологию от чужого влияния? И, разумеется, возникает главный вопрос, который когда-то задавали нам: если ваши идеалы так крепки, то откуда берется страх перед правдой?
Любой американец в состоянии отличить ложь от реальности, раз они не совпадают, как считает Джон Маккейн. И если бы RT действительно сообщала фейковые новости, о чем говорит сенатор, ее популярность падала бы, а не росла. Похоже, вызывает обоснованные опасения именно рост числа зрителей российского телеканала.
Если верить американским средствам массовой информации, которые выходят на русском языке, главными российскими новостями являются одиночные пикеты и митинги в городах разного размера, а также вояжи Алексея Навального по регионам. Кроме того, глотком правды считаются выступления и интервью оппозиционных лидеров разной степени известности, которые высказывают свою точку зрения по интересующим их проблемам.
Но главная цель региональных проектов западных СМИ, которым направлены письма Минюста РФ с требованием зарегистрироваться в качестве иностранных агентов, — планомерная работа по развалу страны, расползанию ее по швам, созданию линий напряженности по границам субъектов федерации. Подготовка к очередной атаке видна невооруженным глазом и, скорее всего, будет предпринята в 2024 году, когда истечет последний срок полномочий Владимира Путина.
Пока вокруг этих проектов тихонько собираются сепаратисты — сторонники отделения от России Сибири, Татарстана, Северного Кавказа, Крыма. В момент смены элит — выборов нового президента или госпереворота эти «спящие шпионы» проснутся и заявят о себе в полный голос. И, разумеется, постараются разными способами разорвать страну на куски.
Эта подрывная деятельность рассчитана на долгий срок: не получится в 2024-м — попытаются в 2030-м. Или в 2036-м. Или в любой удобный момент между выборами. Американцы никуда не спешат.
Так что, если честно, я доволен, что деятельность иностранных агентов у нас будет если не прекращена, то хотя бы станет заметной не только тем, кто за нею давно наблюдает. США, объявив иностранным агентом RT, дали нам прекрасный повод навести порядок в собственном информационном поле.
Павел Шипилин,
специально для alternatio.org
RE: Иностранные агенты: разведчики против шпионов
25 » 22.11.2017 20:51
Ваша политкорректность препятствует установлению истины, а выводы перечёркиваются самим именем Ослика - UA (!)
У меня вызывает подозрение Ваше вопиющее нежелание видеть столь явный факт и упорное желание напустить
ёжиковтуману.Правда ослик признается, что зеленый - его любимый цвет, но, то, что ошметки шарика зеленого цвета ослику дарит свинья (!), что как бы оскорбляет чувства некоторых групп населения и явно указывает на то, что без Моссада тут не обошлось. А также без МИ -6 и ЦРУ. На кого работаете???
По пункту 3 если предположить, что действие присходит не перед вторым майданом, а после 10001-го, то полагаю даже у хохла может развиться некоторая меланхолия и пропасть задоволэнность собой (на время).
По поводу Вашего оптимизма в восстановлени исторической памяти... только если UA перестанет быть ослом.
Как говорил Гумилев если украинец умнеет он становится, он становится .... (помните брюки Житомирского дома моделей, из "Бриллиантовой руки" которые так и не стали шортами, а остались ни то-ни сё? Теперь понятно - это и был зашифрованный план Моссада )
Увы, я реалист.
55Arina1
RE: Иностранные агенты: разведчики против шпионов
24 » 22.11.2017 18:12
Давайте проанализируем этот тезис. Действительно ли он верен?
1) Ослик стоит на перекрестке развесив уши и всяк сливает туда результаты брожения своих опилок - Да!
2) Он так устремлен в свои мечты о будущем, что совершенно потерял связь со своим прошлым (через хвост) - Да!
3) Собственное отражение в луже производит на него удручающее впечатление… - Упс - неувязочка. Хохлы-то как раз дуже задоволені собою. - Нет!
4) Вот к нему приходит медведь. Он с ним холоден, не дружелюбен, но и без ярко выраженной враждебности, хотя сытый и довольный вид медведя, его хорошее настроение Ослика явно раздражают… Следовательно действие происходит еще накануне Майдана-2. Кстати это объясняет и недовольство Ослика своим отражением - Да!
5) Вот приходит свинья. Он свинье особо не рад! Но когда она дарит ему испорченый воздушный шарик (устройство которое в определенных обстоятельствах может взрываться) радуется этому несказанно! Тьфу-ты! Нет! Ну вот хохлы себя так не ведут, а арабы вполне могут. - Нет!
6) Пришла Сова (мудрость)принесла потеряный хвост (историческая память). Медведь помог Ослику воссоединиться со своим прошлым и все закончилось всеобщим ликованием. - Ну здесь сложно сказать. Поживем - увидим.
Общий вывод: Я говорю НЕТ! Поскольку если скажу Да, обидятся и хохлы и ослы. А мне это надо?
Sinoptic
RE: Иностранные агенты: разведчики против шпионов
23 » 22.11.2017 16:45
Та, не. Он хохол, а не араб. Хотя...., как оказалось, хохлы и террористы - пересекающиеся множества.
55Arina1
RE: Кому на Руси жить хорошо
22 » 22.11.2017 16:36
Я совсем не специалист в перечисленном. Китайскую графику, правда, приходилось раньше "исследовать" - в одной из глав всё ещё не напечатанной "Всемирной истории сала")).
Юрий Смоляков
RE: Иностранные агенты: разведчики против шпионов
21 » 22.11.2017 16:32
Вот с этого все и начинается, а заканчивается предсмертным возгласом "Аллах Акбар!"… Аргументирую:
1) Из всех, всех, всех "друзей" Вини-Пуха, лицом происхождением из арабского фольклера является
ишакослик Иа.2) Мы знакомимся с ним, когда он стоит в задумчивости…
Вопрос: О чем думает Ослик Иа?… А Ослик в печали, я бы даже сказал, что он серьезно обижен, причем на всех сразу, потому что его не любят и не уважают (в причины не вдаюсь) И думает он о том, как бы их всех одним махом…!!! Но как???
3) И тут приходят "друзья" с подарками! Заметьте, один подарил некое синтетическое вещество зеленого цвета, которое в некоторых обстоятельствах имеет свойство взрываться. Другой - некий полезный твердый сосуд не вызывающий подозрений в который можно поместить зеленое взрывающееся вещество… и наконец старушка Сова дарит "шнурок" удивительно похожий на запал для динамита, наивно полагая что это должно быть может быть использовано как хвост…
Ну и как тут не стать террористом?!
Sinoptic
RE: RE: Иностранные агенты: разведчики против шпионов
20 » 22.11.2017 16:22
И то, и другое, но "в диахронии". Вообще же, в иных очень традиционных обществах отношение к личным, сокровенным именам было нешуточным. Сейчас личное имя, подаренное родителями новорожденному, символизирует появление на свет нового человека - а в "традиции" личное имя было не только и не столько символом, но, фактически, вещью, резервуаром жизненной силы человека - имя можно, например, украсть, и лишить человека силы и "воли к жизни". Манипулируя именем (коверкая имя), можно исковеркать судьбу человека. Потому сокровенное имя пряталось в "скорлупе" дополнительных имен и прозвищ. Это называется магическим мироощущением, и это мироощущение отнюдь не кануло в нетях, и не полностью растворилось в этике.
А в то, что имя можно украсть, и сейчас верят идеологи украинства. Например, книга Е. Наконечного "Украденное имя. Почему русины стали украинцами". Книга о том, что москали украли у "козаков" имя русы. Видимо, глубокой исторической ночью, когда доверчивые праукраинские протокозаки распрягли коней и легли "спочивать". А имя, хранящееся в расписном трипольском горшке, не припрятали понадежней.
Юрий Смоляков
Кому на Руси жить хорошо
19 » 22.11.2017 15:28
Винни-Пух
RE: Иностранные агенты: разведчики против шпионов
18 » 22.11.2017 15:14
Это был целый общественный институт, прослойка кобзарей на Окраине, с определенной общественной функцией , что подробно рассмотренное в философском эссе блогера оохоо. (те статьи которые посвящены психоистории)
Кобзари странствовали, но не пели в дороге, они пели на площадях о вымышленных подвигах и незаслуженных страданиях народа, некая такая манипуляция на национальных комплексах и потакание рагульской пыхе народа: чем больше славных подвигов предков кобзарь придумает, чем о более глубоких, а главное невинных страданиях украинцев кобзарь споет - тем больше подадут.
Есть предположение, что именно кобзари своими сказками веками воспитывали у народа инфантилизм и полную безответственность. Даже большевики которые поощряли украинизацию довольно радикально уничтожили институт кобзарей в 30-е годы.
Поэтому, тут в драматургии не надо передавать приближение-удаление - это не естественно для сидящего на рыночной площади как правило слепого человека, для него главное передать эмоции страдания и похвалить цветасто подвиги предков.
И по-моему, Бережной особо близко передает сам дух коварства, пророчески повествуя о судьбе народа, о гибели на майдане в погоне за мечтой оказавшейся фэйком, передает это особенно аутентично. Беседина тоже за душу трогает.
А Никитины, как не пыталась проникнуться - все в молоко, конъюнктурщики не понимающие о чем поют.
Ну, вот такое личное субъективное восприятие. Может от недостатка музыкального слуха у меня как-то по другому выстраивается музыкальный образ, слушаю не ушами, а сердцем.
55Arina1
RE: Иностранные агенты: разведчики против шпионов
17 » 22.11.2017 11:50
Спасибо за ликбез от отставных артиллеристов.
Sinoptic
RE: Иностранные агенты: разведчики против шпионов
16 » 22.11.2017 11:26
По всей видимости Юрий пропустил арабскую кроказябру от Танаис через Гугл-переводчик и не удосужился элементарно отредактировать. На мой взгляд вот эта фраза: "«А в полном имени Ибн Араби ты ещё "Мухйи ад-дин" пропустил, - и "Али"!" - в нормальном переводе должна бы выглядеть так: "ты не упомянул (пропустил) все имена Ибн Араби(имя под которым Он упомянут в научных аналах) который был к тому же еще и Мухйи-I (Мухйи ад-дин - Мухйи один - Мухйи - I, возможно титулярное звание при жизни) и Али (или - по всей видимости союз почему-то переведенный как имя)"
а в окончательной редакции: (До сих пор) "Еще не известно каково (Его) настоящее имя, Ибн Араби или Мухйи-I"
Sinoptic
Мачаче
15 » 22.11.2017 04:31
55Arina1
RE: Иностранные агенты: разведчики против шпионов
14 » 22.11.2017 01:32
Приведённые тобой ссылки, к сожалению, не имеют драматургии, а только лишь исполнение нотного и поэтического текста. В таком случае исполнение теряет свой основной смысл.
Никитины не блещут голосами, но драматургию песни угадали, почему я и выложил именно это видео, а не другое. Это попутная песня, песня кучера какой-нибудь странствующей повозки. Сторонний наблюдатель сначала слышит её как будто издалека и, по мере приближения, слышит её, наконец - и её смысл, что не менее важно - уже вблизи и в полную и, в данном случае, трагическую силу.
Похожую драматургию имеет Пассакалия и фуга до-минор И.С. Баха. Несравнимые произведения - но строение то же.\\
Желающим слушать
https://www.youtube.com/watch?v=vw-InQ1m5hY
Мачача
Кому на Руси жить хорошо
13 » 21.11.2017 23:51
Винни-Пух
RE: RE: Иностранные агенты: разведчики против шпионов
12 » 21.11.2017 23:00
Мачача, почему Вы поставили песню именно в исполнении Никитиных? Просто интересно мнение музыканта.
Мне медведь на ухо наступил, еще и потоптался, как дразнят мои дети, но на меня гораздо большее впечатление производит исполнение Дениса Бережного
https://www.youtube.com/watch?v=jIPJM48p4MY
и Галины Бесединой
https://www.youtube.com/watch?v=7UwhX0IKLyA
Причем даже не знаю кто из них больше нравиться ... наверное мужской голос и язык оригинала больше соответствует теме, но У Галины тоже очень много не поддельного чувства в голосе и перевод на редкость хороший.
А Никитиным не верю и все. Они не понимают песню.
После майдана несколько месяцев постоянно слушала эту песню, прощалась с Украиной, той которую знала в детстве... и со всеми иллюзиями по её поводу. Эта песня для меня была как отпевание Украины.
55Arina1
RE: Иностранные агенты: разведчики против шпионов
11 » 21.11.2017 21:36
https://www.youtube.com/watch?v=IM_V3juzb0k
Мачача
RE: Кому на Руси жить хорошо
10 » 21.11.2017 21:03
Да это и не спор был, Винни-Пух, а "петушиные" наскоки Танаис. Да я и сам виноват: давеча отправил с чегой-то желчное послание Феникс, - и вся почти одна здешняя команда сразу против меня выступила, а Танаис захотелось под шумок свести со мной свои "прежние счеты и обиды", и заодно "блеснуть" своими познаниями. Иные гимназисты сейчас довольно продвинуты и эрудированны. Видно было сразу, однако, что Танаис "не в теме", путается в "именах собственных и нарицательных". Т.е, нормальный спор был невозможен
Юрий Смоляков
RE: RE: RE: Иностранные агенты: разведчики против шпионов
9 » 21.11.2017 18:45
А где ВАША "плашка"? А.. у МинЮста руки не дошли
elePhanty
Кому на Руси жить хорошо
8 » 21.11.2017 16:01
Винни-Пух
RE:«спящие шпионы»
7 » 21.11.2017 13:15
evk-skell.ucoz.ru/forum/41-332-91691-16-1508572073
Rusnak
RE: Иностранные агенты: разведчики против шпионов
6 » 21.11.2017 12:19
А злой англосакс - это недосбитый англосакс.
Sinoptic
RE: Иностранные агенты: разведчики против шпионов
5 » 21.11.2017 09:44
satris
RE: Иностранные агенты: разведчики против шпионов
4 » 21.11.2017 08:18
История по своей природе циклична, по этой причине некоторые рассматривают исторический опыт, как набор неизменных штампов. Но чтобы она не повторилась в виде фарса, в ее ход и направление необходимо вносить необходимые коррективы, как говорится в духе времени. Похожие ситуации не значит идентичные. Например те же Амеры поленились в выработке новой стратегии, пожалели силы и ресурсы, а потому на новом витке противостояния с Россией, решили сыграть ремикс 80-90-х. Но, и мир уже не тот, и Россия не та. То что во времена "Холодной войны" для них было преимуществом (открытое общество и мощнейшие средства пропаганды) ненче бьет и по ним. Структура устройства этого мира содержит два основных элемента, они же являются базовыми в Геометрии, - это окружность - траектория бумеранга, и прямая - рычаг или палка, которая о двух концах. Поэтому что сеет человек, то он в ответку и получает. Это высший закон справедливости. На нем мир и стоит.
Sinoptic
RE: RE: Иностранные агенты: разведчики против шпионов
3 » 21.11.2017 07:59
Предвыборка конечно
И если угодно, то тогда: Его Императорское Величество Александр III, Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский.
Азбука
RE: Иностранные агенты: разведчики против шпионов
2 » 21.11.2017 03:44
Напрасно они никуда не спешат.
Klava
RE: Иностранные агенты: разведчики против шпионов
1 » 21.11.2017 00:13
Гена
RSS лента комментариев этой записи