Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Джеймс Бонд как символическая гибель западного мужчины

20 Декабря 2022 Алексей АрсентьевАлексей Арсентьев
Просмотров 4219
Оценить
(76 голосов)
Джеймс Бонд как символическая гибель западного мужчины

Договоримся сразу, что мы не будем кривляться и выпендриваться. И вы знаете, и я знаю, да и все вокруг нас знают, что вымышленный агент британской разведки Джеймс Бонд — это самое настоящее культурное явление. Спорить с этим утверждением — не очень умная затея. Всё слишком очевидно.

Самый строгий судья, само время собственной персоной, доказало живучесть и востребованность этого образа. Уже шесть десятков лет снимаются и, судя по всему, продолжат сниматься, фильмы об этом человеке. Подавляющее большинство народа (если не все поголовно), причастного к созданию первого фильма под названием «Доктор Но», уже почили в бозе, а плод их труда всё ещё живёт. И фильмы эти всё ещё смотрятся обычными людьми, и хитроумные дельцы, как и прежде, продолжают зарабатывать на них деньги, и пустопорожние актёры и актрисы продолжают раскручивать на этих фильмах свои красивые и глупые лица.

Нужны ли другие доказательства? Не думаю. Пройденное испытание огнём времени не оставляет ни малейших оснований для наших с вами сомнений.

У агента 007 две ипостаси.

Первая ипостась — это вроде как человек, хотя Бонд вообще никакой не человек. Это самое настоящее сверхъестественное и, я бы даже сказал, сверхчеловеческое существо. Он не способен умереть, он не способен покалечиться, он не способен проиграть. Да что там говорить, если все силы киношного зла не способны ему даже фингал под глазом поставить! Бонд — это современный мифический продукт навроде языческого бога, такого, знаете, с большими мускулистыми руками, раздутым от всяческих возлияний и излишеств животом, оскаленным клыкастым и кровожадным ртом, а также, не будем об этом забывать, с огромным эрегированным пенисом.

Однако, в отличие от всего современного пантеона языческих божественных персонажей, он не носит шлем с резиновыми ушами или, скажем, красные плавки поверх голубых рейтуз. Он одевается так, как одевается человек. Он похож на человека больше других супергероев ещё и тем, что он не стреляет паутиной из запястий и не умеет летать без помощи технических устройств. Это человеческий супергерой. И в этом его особенность, «фича», так сказать. Он не плод эксперимента или несчастного случая. Он обычный человек, который может всё. Вернее, он самое похожее на человека супранатуральное существо.

Вторая ипостась Бонда намного серьёзнее. Именно из-за неё образ агента 007 настолько популярен и живуч. Любой человек, который хоть на секунду задумается об истинном смысловом наполнении Джеймса Бонда, не сможет не прийти к выводу, что в нём были воплощены все представления западного мужчины о самом себе. Это как бы зеркало, в котором западный мужчина смотрится наиболее удачно, это словно отфильтрованный от быта и от повседневности настоящий «достигатор». Это смелый покоритель и отважный захватчик. Он всегда готов всё поставить на карту и даже погибнуть, если надо, только бы добиться своей цели. Настоящий западный мужчина.

Он хочет, и он может. У него есть цель, и он её достигнет. У него есть конкурент, и этот конкурент проиграет. У него есть желание убить, и он убьёт безнаказанно. У него есть сексуальное вожделение к какой-то женщине, и он получит ту женщину, которую желает. У него есть охота что-то заполучить, украсть или отобрать, и он это получит, украдёт и заберёт. У него есть желание что-то разрушить, и он взорвёт, сожжёт, утопит и раскрошит это, никого не спрашивая. У него есть желание нарушать законы, человеческие ли, нравственные ли, или вообще законы физики, он их нарушит бестрепетно и хладнокровно. Говоря проще, Джеймс Бонд — это человек, который «умеет в успешный успех». Так сказать, «белокурая бестия» в своём максимально неприличном виде.

Популярная массовая культура не может быть чем-то иным, кроме как отражением реальности. Иначе ей ни за что не стать массовой, иначе ей ни за что не стать популярной. Если культурный продукт не имеет взаимосвязей с действительностью, то ему суждено кануть в небытие. Если процесс узнавания и припоминания не начинается у обывателя при контакте с кинопроизведением, то у него начинается самое натуральное отторжение. Если обыватель не видит себя в фильме, словно бы на групповой фотографии класса, то ему не интересен такой фильм. Западный мужчина видит себя в Джеймсе Бонде, и мы это прекрасно понимаем.

Так вот, я утверждаю, что западный мужчина умер. Об этом нам говорят не только исследования института Гэллапа, которые демонстрируют просто чудовищно низкие процентные показатели западноевропейских мужчин, готовых умереть за свою страну. О смерти западного настоящего мужчины нам буквально кричат, а не говорят невероятно популярные фильмы о Джеймсе Бонде «Координаты “Скайфолл”» и «Не время умирать».

Просто присмотритесь, и вы сами это увидите…

В фильме «Координаты “Скайфолл”» Джеймса Бонда убивают в первый раз. Его убивает чёрная женщина по приказу другой женщины. Он отпет и оплакан, в некрологе его назвали «образцом британской стойкости», и этот «образец» действительно умер. Тот, кто «воскрес» взамен Бонда, был уже кем-то иным.

Та женщина, которая нажимала на спусковой крючок, по идее должна была бы быть безнадёжно и восхищённо влюблённой в Джеймса. Но она стала другой. Отныне Бонд ей безразличен, и теперь это он бессильно и безрезультатно добивается её любви и расположения. Отныне она самовлюблённая и бессердечная и ни в малейшей степени не раскаивается в своём выстреле и не испытывает ни малейшего сочувствия к физическим и духовным страданиям Бонда. Один акт любви, который мы видим в этом фильме, выглядит как подачка.

Бонд больше не способен сводить женщин с ума. Как и западный мужчина.

После этого рокового выстрела Бонд превращается в свою тень. Его алкоголизм уже не выглядит как роскошный декаданс, он превращается в обычного пьяницу, похожего на персонажа по имени Степан из телесериала «Осторожно, модерн!» Его женщина уже не похожа на какую-то фам фаталь, отнюдь, это просто банальная безымянная не очень красивая потная брюнетка, с которой он как-то по-бомжатски совокупляется в каком-то сарае. Он оторван от своей работы и больше не решает судьбы мира. Его квартиру продали с аукциона, то есть он лишён даже жилья. У него нет наследников. Он — оторванный ломоть.

Когда он возвращается на службу, все вокруг прекрасно понимают, что он больше ни на что не годен. Он ослаб физически, его чудовищная первобытная телесная сила куда-то испарилась. Он утратил всякие профессиональные навыки, и теперь он не может даже попасть в мишень. Он утратил всяческую психическую устойчивость, он заявляет, что знает всё о страхе, то есть он начал бояться, он ненавидит злой слабосильной ненавистью, он обидчив и истеричен. Никто, кроме М, не верит ни в него самого, ни в его способности.

Сделаем вывод: Бонд искалечен и он больше не являет собой бессмертное, сильное и весёлое существо. Это сломленный, умирающий бог-калека.

О ненужности агента с двумя нулями говорит и молодой гений Q. Он утверждает, что он, сидя в пижаме, может доставить злодеям больше хлопот, чем бегающий и стреляющий Бонд. Об этом же говорят представители власти, считающие программу «два нуля» рудиментом прошлого в наш век видеокамер и «больших данных». Об этом же говорит и злодей, который утверждает, что может разорять корпорации и устраивать революции при помощи серверов, которые установлены на его острове. Об этом же говорит и будущий М прошлой М, он говорит ей о динозаврах и о том, что им пора-де давно достойно уйти на покой. Этот рефрен звучит весь фильм. Бонд — прошлое. Бонд, как и скрипач, больше не нужен.

Чувствуете? Вы тоже это ощущаете? Насколько же сильно трансформировалось или, я бы даже сказал, деформировалось на Западе отношение к настоящему мужчине!

Главный злодей Сильва — это символический брат Бонда. Они одного поля ягоды. Он сформирован в той же среде, что и 007. Он служил тем же идеалам, что и Бонд. Он изуродован в китайском плену. Он так же был предан, как и Бонд, своей страной. Он так же ослаблен и изуродован, как и Бонд. Сильва изо всех сил пытается вписаться в новый мир. Он преклоняется перед техникой. Он циничен и беспринципен. Он даже гомосексуален. Но всё это его по-настоящему тяготит. Он хочет умереть, и он очень хочет забрать с собой М.

Финальная схватка со злодеем происходит в том месте, откуда агент 007 и произошёл. Это место, под названием «Падающее небо». Это прошлое Бонда. Его первооснова. Его история. Его «ориджин», если угодно. Но это плохое, старое и прогнившее место. Там никто не живёт, кроме одинокого беспомощного старика. Бонд без малейших колебаний позволяет уничтожить это место. Он позволяет сделать это, говоря: «Никогда не любил этот дом». Прошлое Бонда уничтожено. Да, чёрт возьми, даже его «Астон Мартин» и тот взорван.

У Бонда вообще ничего не осталось позади.

А что М?

М — это женщина. Она выполняет роль символической матери Бонда. Именно она, а никакой не Скайфолл олицетворяет родину Бонда. Именно её считает своею матерью и своей главной мучительницей и главный злодей. Именно она хладнокровно и безжалостно отдаёт приказ об убийстве Бонда. Именно она не менее хладнокровно и не менее безжалостно отдаёт китайцам главного злодея. Именно она погибает в конце фильма от руки своего сына. И гибель этой самой ненастоящей матери по-настоящему превращает Бонда в человека без рода и племени.

Именно в этот момент, находясь в разрушенной церкви, куда уже давно никто не ходит; именно там, держа на руках мёртвую родину и находясь рядом с трупом своего символического брата; именно там, уничтожив всё своё прошлое и искалечив себя, умер и настоящий Джеймс Бонд. Умер окончательно и бесповоротно. А вместе с ним умер и настоящий западный мужчина.

Подытожим…

Настоящий западный мужчина умер, потому что он больше не нужен. Настоящий западный мужчина умер, потому что он устарел. Настоящий западный мужчина умер, потому что у него нет прошлого и настоящего.

Хорошо ли это для нас? Не знаю. Русский народ, как ни крути, — часть западного мира.

P.S. «Не время умирать» лучше обсудить отдельно.

Алексей Арсентьев,
специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Джеймс Бонд как символическая гибель западного мужчины

12 » 23.12.2022 22:17

Цитата:
Подытожим…

Да, давайте.
Уважаемый автор, это что сейчас было? Краткий кинообзор фильмов про Бонда, к которому за уши притянуто что-то о смерти западного мужчины? Зачем? :envy:
Цитата:
P.S. «Не время умирать» лучше обсудить отдельно.

Нинадааааа!!! :-x :-x :-x

Сочинитель
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Джеймс Бонд как символическая гибель западного мужчины

11 » 22.12.2022 04:53

Я имел в виду конечно не отдельных людей. Что роднит белое западное общество и дикарское общество?
И ещё вызывает недоумение их отношение к нам, как к дикарям. Такое отношение должно быть наказуемо.

surok1
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Джеймс Бонд как символическая гибель западного мужчины

10 » 21.12.2022 19:29

ДНК. Младенец дикарь, выращенный в цивилизованном обществе становится цивилизованным, а цивилизованный в дикарском - дикарем.

Beltar_The_Lion
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Джеймс Бонд как символическая гибель западного мужчины

9 » 21.12.2022 16:16

Что роднит белого человека и дикаря? Наверное готтентотская мораль?

surok1
  • Russia

  •  
  •  

RE: Джеймс Бонд как символическая гибель западного мужчины

8 » 21.12.2022 14:27

Дорогой мой, я не считаю себя нацистом, т. к. достаточно образован, чтобы знать, что генетически женщина больше отличается от мужчины, чем самец шимпанзе. А человек в целом генетически менее разнообразен, чем стая обезьян, и очень странно в таких условиях искать какие-то неполноценные человеческие популяции по таким признакам, как размеры черепа, или оттенок кожи.

И при этом у меня хватает ума не обвинять людей 17-го века в том, что они всего этого не знали, и сталкиваясь с дикарями, ведущими себя как бы не хуже животных (животное тебя хотя бы просто сожрет, а не будет в лучших индейских традициях жечь у столба, радостно прыгая вокруг), считали их расово неполноценными.

Именно белый человек в Европе впервые пришел к тому, что так делать нехорошо. И если вам это не нравится, то можете посетить такие замечательные страны, как Афганистан, или Нигерия. Белый человек нагнул полмира не потому что был более жесток, а потому что раньше всех получил необходимые технологии, а получил он их в т. ч. и благодаря отказу от разных вещей, вроде группового задирания задницы к небу и побивания камнями.

Что же касается "русского мира", то основная проблема во взаимодействии белого человека и дикаря в том, что дикарь, спасаясь от ужасов своей страны, приехав к белому человеку, не пытается интегрироваться в более развитое общество, даже если оно его не отвергает, СССР, например, не отвергал, а превратить свое новое местопроживания в такую же кучу дерьма, из которой сбежал. Это одинаково характерно и для Германии, и для России. Поэтому если вы вспомнили о русском мире, то строится этот самый русский мир будет на принципах жесткого подавления варварства, т. е. никто не обязан поддерживать варварские языки и обычаи, а уж всякую фигню, вроде милых среднеазиатских традиций драть в попки маленьких мальчиков (бача-бази, в Афганистане цветет и пахнет в Средней Азии, видимо тоже, неудивительно, что было столько изнасилований детей приехавшими на заработки из Узбекистане), т. к. все женщины загнаны под паранджу и "чай, кофе, потанцуем" невозможно в принципе, и их можно только купить за калым. В общем, то, что принято в России, то правильно, а то, что в любом -стане, нет. Если в -стане с этим несогласны, то никто их принуждать не будет, особенно военной силой, рождаемость не та, чтобы всегда была лишняя пара тысяч молодых мужчин для наведения порядка в колонии. Будут пулеметы на границе, строжайшие правила въезда в России и переманивание в Россию лучших местных кадров, как это со всем миром делают США. Выучился молодой узбек не смотря ни на что, так делать ему на родине нечего, может ехать в Москву.

Никаких других принципов построения этого самого русского мира быть не может, либо, желающие присоединиться и жить хорошо, безоговорочно принимают его правила, либо продолжают жить в дерьме, как жили. Практика показывает, что цивилизовать общество нужно не менее 3 поколений. Ресурсов же на то, чтобы как в советские времена оккупировать какую-нибудь Среднюю Азию и строить там школы, больницы и т. д. в течение десятков лет взять негде. При этом все эти общества русским за добро отплатили известно как, не следует повторять ошибки и отправлять туда своих спецов. Вон есть мужики в зеленой униформа с автоматами и на БТРах, вот они пусть при необходимости и проводят разъяснения, а то и вообще тоже дома сидят, т. к. ракеты есть.

Это не нацизм, это просто констатация той простой поведенческой стратегии, что если кто-то добивается успеха, а вы нет, то, наверное, стоит учиться у более успешного, а не ехать к нему на содержание и делать у него такую же выгребную яму.
+1

Beltar_The_Lion
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Джеймс Бонд как символическая гибель западного мужчины

7 » 21.12.2022 06:49

Цитирую Beltar_The_Lion:
Вы не поверите, но индейцы в Америке прекрасно исчезали в разборках друг с другом, а уж ацтеки этот процесс поставили просто на конвейер. А негров белому человеку в рабство продавали другие негры. И любые белые колонизаторы на фоне дикарей были просто ангелами. Вообще сам по себе расизм появился не на пустом месте, белые люди приплывали в задницы мира и видели там такое, от чего, даже у таких суровых ребят, как испанские конкистадоры, кровь стыла в жилах. Это то же самое, как мы сейчас смотрим на то, как в\на зоне 404 людей привязывают к столбам и пинают по заднице. И для нас те, кто это творит явно не равные нам люди, а какие-то дикари. И черные людоеды для испанца, или англичанина 17-19 вв. точно такие же дикари. Они это видели вживую, и о теориях отставания одних нардоов от других не задумывались. Видят черных скотов - значит черные скоты.

В той же Индии, например, было принято жен сжигать с умершими мужьями, это традиция у них такая. Ну а у белых злых колонизаторов была традиция за это дело вешать. Ну так можете выбрать, чья традиция вам милее, индусская, или британская. Киплинг, когда о бремени белого человека, писал, прекрасно все это понимал, т. к. сам все это видел.


Короче, судя по этому комментарию себя считаете нацистом, тогда вам места в русском мире не будет.

ivan_vatnik
  • Australia

  •  
  •  

RE: Джеймс Бонд как символическая гибель западного мужчины

6 » 21.12.2022 00:50

Вы не поверите, но индейцы в Америке прекрасно исчезали в разборках друг с другом, а уж ацтеки этот процесс поставили просто на конвейер. А негров белому человеку в рабство продавали другие негры. И любые белые колонизаторы на фоне дикарей были просто ангелами. Вообще сам по себе расизм появился не на пустом месте, белые люди приплывали в задницы мира и видели там такое, от чего, даже у таких суровых ребят, как испанские конкистадоры, кровь стыла в жилах. Это то же самое, как мы сейчас смотрим на то, как в\на зоне 404 людей привязывают к столбам и пинают по заднице. И для нас те, кто это творит явно не равные нам люди, а какие-то дикари. И черные людоеды для испанца, или англичанина 17-19 вв. точно такие же дикари. Они это видели вживую, и о теориях отставания одних нардоов от других не задумывались. Видят черных скотов - значит черные скоты.

В той же Индии, например, было принято жен сжигать с умершими мужьями, это традиция у них такая. Ну а у белых злых колонизаторов была традиция за это дело вешать. Ну так можете выбрать, чья традиция вам милее, индусская, или британская. Киплинг, когда о бремени белого человека, писал, прекрасно все это понимал, т. к. сам все это видел.

Beltar_The_Lion
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Джеймс Бонд как символическая гибель западного мужчины

5 » 20.12.2022 22:58

Цитирую Beltar_The_Lion:
С чисто творческой же стороны мир уже пресытился героикой. На самом деле она ему надоела до смерти еще к концу холодной войны, поэтому она и кончилась, что в одной из сторон стали считать сорта колбасы. Можно даже не женские сериалы посмотреть, если в конце СССР, и в 90-ые у нас еще показывали какую-то латиноамериканскую экзотику, (и "Рабыню Изауру" мы помним и любим, как и "Просто Марию") то сейчас почти сплошь одно свое мещанство у которого нет иных проблем, кроме повседневных (и названий этих сериалов никто не вспомнит).


Фигня на постном масле. Сериалы в СССР появились после 20 съезда КПСС, когда Хрущёв отказался от сталинской нормы воспитания творческого человека и была принята доктрина по сути мещанства - повышения благосостояния человека, плюс подогревание индивидуализма из-за рубежа.

Сериалы стали инструментами переформатирования сознания населения, чтобы не отторгало философию мещанства.


Цитирую Beltar_The_Lion:
Всем нужны офигенно сложные персонажи с богатым внутренним миром. И это касается не только запада, но и России тоже. В т. ч. и потому, что как бы тут некоторые не скакали, но Россия - это часть европейской цивилизации. Цивилизации, которая впервые додумалась до гуманизма, прав человека и т. п. вещей. Рубить головы, делать целые аллеи из виселиц, сажать на кол и вообще резать друг друга это люди во всем мире прекрасно умели с тех самых пор, когда стали встречать других людей чаще, чем раз в год и понимать, что человек, которого лично ты не знаешь, принадлежит к одной с тобой группе и человека человека стал отделять от животных. До того, встреченное другое племя не отличалось от встреченного тигра, может мимо пройдет, может вас сожрет, а может вы его.


Опять хрень. Европейская цивилизация - это, как раз все перечисленное вами выше, что привело к исчезновению многих народов с лица планеты, например индейцев в Северной Америке и многих племен в Южной, расстрелу из пушек сипаев из пушек англичанами и тд и тп, чего не наблюдалось в Российской империи, где все народы вошедшие в ее состав сохранились. А сколько людей уничтожено европейской цивилизацией в России - Гитлер порождение европейской цивилизации, а сейчас то же самое. И сейчас цель цивилизации европейской уничтожить русскую цивилизацию.

Именно в этом коренное отличие русской от европейской цивилизации - отношение к народам в составе империи.

Мы не ЧАСТЬ европейской, а иная РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ.

ivan_vatnik
  • Australia

  •  
  •  

RE: Джеймс Бонд как символическая гибель западного мужчины

4 » 20.12.2022 22:02

Хороший текст, читается легко, мысли ясные, выводы чёткие, не то что блевотина от политических вуайеристов с их непоколебимыми маятниками.
Есть один нюанс однако.
Вообще-то Бонд создавался как пародия. На шпионские романы, которых в первой половине ХХ века было ... много. Это чисто английский юмор, изощрённое издевательство над здравым смыслом.
Сам Флеминг говорил: «Если у кого-то есть хоть грамм ума, то он вряд ли станет всерьез рассуждать о таком герое, как Бонд».
Кстати, это издевательство видно прямо в фильмах. Например, Бонд в одном эпизоде в больнице нечаянно пробует мочу из пробирки. И тут же, во время перестрелки, даёт диагноз пациенту.
Но вы обсуждайте.
+1

Рюген
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Джеймс Бонд как символическая гибель западного мужчины

3 » 20.12.2022 15:11

Я скажу страшное, но Джеймс Бонд - это всего-лишь Джеймс Бонд. Если автору он кажется богом, то, что насчет знаменитого китайского царя обезьян Сунь-Укуня?

С чисто творческой же стороны мир уже пресытился героикой. На самом деле она ему надоела до смерти еще к концу холодной войны, поэтому она и кончилась, что в одной из сторон стали считать сорта колбасы. Можно даже не женские сериалы посмотреть, если в конце СССР, и в 90-ые у нас еще показывали какую-то латиноамериканскую экзотику, (и "Рабыню Изауру" мы помним и любим, как и "Просто Марию") то сейчас почти сплошь одно свое мещанство у которого нет иных проблем, кроме повседневных (и названий этих сериалов никто не вспомнит).

Всем нужны офигенно сложные персонажи с богатым внутренним миром. И это касается не только запада, но и России тоже. В т. ч. и потому, что как бы тут некоторые не скакали, но Россия - это часть европейской цивилизации. Цивилизации, которая впервые додумалась до гуманизма, прав человека и т. п. вещей. Рубить головы, делать целые аллеи из виселиц, сажать на кол и вообще резать друг друга это люди во всем мире прекрасно умели с тех самых пор, когда стали встречать других людей чаще, чем раз в год и понимать, что человек, которого лично ты не знаешь, принадлежит к одной с тобой группе и человека человека стал отделять от животных. До того, встреченное другое племя не отличалось от встреченного тигра, может мимо пройдет, может вас сожрет, а может вы его.

Прикол в том, что за всей этой ширмой сложности теряются героизм и жертвенность. И в искусстве они просто начинают уползать в менее мейнстримные места, и появляются такие феномены, как аниме "Атака титанов" от постановки боевых сцен и вообще накала Драмы до "мир в труху" в котором я едва не визжал от восторга. Или My Little Pony фэнтези предельно далекое от целевой аудитории сериала. Потому что людям все равно нужно что-то великое. В то время, как та же Disney с ее деньгами пытается вместо Дарта Вейдера представить злодея, который выглядит и ведет себя, как женственная истеричка. А Джеймс Бонд превращается непонятно во что.
−2

Beltar_The_Lion
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Джеймс Бонд как символическая гибель западного мужчины

2 » 20.12.2022 13:35

Цитата:
Русский народ не является частью западного мира.
Самоограничения - большая часть культуры. Они означают благородство. Но это если они оправданы и исходят из опыта. Тот, кто рушит сейчас запад, действует тонко, так что прежние господа путаются в своих ногах. Их измерили. И это говорит о возникновении нового сословия, задорного, но временного, не отягощённого семьями и государствами. Голодного и бесплодного. У них мощные инструменты прежних эпох, а разум обычный, быдловатый. До этого нам подкинули "атлантов", а теперь встречайте "парфюмеров" и "ассасинов". Они будут перерабатывать на говно единственный оставшийся ресурс- расплодившихся людей. Причём своих, потому что остальных они не понимают. Если раньше надо было захватывать почту и телеграф, то сейчас "голливуд" и юриспруденцию.

Уничтожить свой майорат, свой методический центр, это ж надо додуматься! Впрочем, пидоры лишь подтверждают свою репутацию. Теория вырождения ими видимо, изучалась на собственном материале.

Некоторые думают что британские спецслужбы будут жопу рвать (на британский флаг, ага), чтобы выслужиться перед америкой, но я думаю, добрая половина, лучшие люди оскорбятся и _уй забьют.

surok1
  • Russia

  •  
  •  

RE: Джеймс Бонд как символическая гибель западного мужчины

1 » 20.12.2022 00:44

Цитата:
Русский народ, как ни крути, — часть западного мира.


Статья в целом объективно описывает тенденцию в описании мужчины в американском кинематографе, а вот вывод абсолютно противоположен.

Русский народ не является частью западного мира хотя бы потому, что западный мир стремится его уничтожить уже на протяжения тысячелетия, каждое столетие затевая поход "Drang nach Osten".

И сейчас живем в очередном походе Запада на Восток.
+2

ivan_vatnik
  • Australia

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Джеймс Бонд как символическая гибель западного мужчины