В послеполуденное время далёкого 2018 года автор «торжественно» встречал своего приятеля из Петербурга на автовокзале. «Торжественность» заключалась в том, что я заранее забронировал столик в одном кабачке с видом на море. Июньский послеполуденный час выдался тёплым и мягким, а не раскалённым, как фритюрница. Так почему бы не полюбоваться бухтой на открытой веранде…
Обмен дружеским рукопожатием и вот мы уже в кафе — ждём шашлык, уалибах, свежий салат и горячительные напитки. И вдруг посреди застолья под аккомпанемент пейзажа и морского бриза зашёл разговор об армянском майдане. Чтобы не портить встречу излишними идеологическими спорами, я решил объяснить отрицательную сторону происходящего на самом базовом уровне.
Армянский майдан строился на основе отрицания сложившегося положения без объективного плана на будущее. Принцип «долой тихий час — мы его ненавидим» всегда деструктивен, да и последствия будут соответствующими. К тому же ждать каких-то управленческих прорывов от критикана, построившего свою журналистскую карьеру а-ля «Баба Яга против», не стоит в принципе.
Не считая того, что с первых дней майдана достаточно быстро был запущен сайт, на котором выкладывали домашние адреса оппонентов «революционеров». Среди «врагов революции» оказались и директора школ, и профессора. В общем «свободой» дохнуло на всю катушку. Не было, правда, кастрюль, но их место на головах заняли короны из картона, символизирующие корону царя Тиграна.
Чего-то не хватает… кастрюли!
Выслушав меня, мой приятель, всегда интеллигентствующий и манерный по поводу и без, выдал ответ, заставивший меня поперхнуться шашлыком: «Ты не представляешь, как бедно они там живут! Надо же что-то менять!»
Дискутировать с человеком, мыслящим в парадигме «за любой кипиш, кроме голодовки», далее было бессмысленным, поэтому я перевёл разговор на чисто мужские рельсы, то есть беседа пошла о женщинах.
Впрочем, мой приятель был в какой-то степени прав. Правда, современная бедность теперь ещё и заслуга как раз майдана. Зато «что-то» поменяли…
Ты нам больше не дружок и не надо в наш горшок!
В мае 2023 года стало известно, что «армянский» завод «Арарат» принял решение заблокировать поставки своего коньяка на российский рынок. По этому поводу высказался даже министр экономики Армении Ваан Керобян: «Официальной информации я пока не получил, но, кажется, это уже официально, что Ереванский коньячный завод прекратит экспорт в Россию».
Как говорится, в этой новости прекрасно всё. Здесь и диагноз правящему режиму Армении, здесь и характеристика современной армянской политической генетике, и приговор торговым связям с Россией, которые планомерно и последовательно аннигилировали в одностороннем порядке год за годом. А главное — сама история с заводом «Арарат» необычайно показательна в принципе.
По гамбургскому счёту демаршу «Арарата», верно, стоя аплодируют производители коньяка из Кизляра, Дербента, Прасковеи или Новокубанского района. А скупую слезу по этому поводу пустят разве что ритейлеры или ностальгирующие поклонники, которые, правда, в коньяке разбираются не лучше, чем в политике.
Во-первых, «армянским» завод «Арарат» можно назвать с очень большой натяжкой, так как в 1998 году за смешные 28 млн. долларов завод, а заодно и сам бренд, купила французская компания Pernod Ricard. Конечно, были и несогласные, которые возмущались не только самой приватизацией, но ещё и передачей легендарного завода каким-то там французам.
Но заинтересованные граждане быстро объяснили «заблудшим», что французы обязались и сохранить торговую марку, и увеличить объёмы производства, и закупать виноград только у местных фермеров, и открыть новые рынки, и погасить долги, и т. д. В итоге завод продали.
Показательно, что гора Арарат тоже не принадлежит Армении, а теперь ещё и одноимённого завода нет
Чего в этом решении было больше? Объективной безальтернативной необходимости? Или всё же «интуристовщины», когда на Западе и Солнце ярче и травка зеленее? Сложно сказать однозначно. Однако вскоре после продажи французы вознамерились переименовать армянский коньяк в «армянский бренди», якобы для привлечения новых клиентов. И понеслось…
С обещанными «новыми рынками» тоже не заладилось — практически вся продукция уходила на постсоветское пространство. Впрочем, ожидать, что какой-нибудь Жан вдруг станет поклонником «армянского бренди» можно было только в горячечном бреду.
Ну а сейчас всё ещё более занимательно. Добровольный отказ от российского рынка более напоминает выстрел в голову, ведь несмотря на прежние обещания европейского счастья, 80 процентов продукции уходит в… Россию. Чем это грозит непосредственно местному населению? Банальным снижением объёмов закупаемого сырья. Впрочем, встать может и сам завод.
Неужели дельцы из Pernod Ricard обезумели? Нет. Просто для такого крупного холдинга, который владеет брендами, как Chivas Regal, Martell, Jameson и Ballantine's, «Арарат» — артель мелкая, и лучше её обанкротить, чем идти против русофобского западного политического мейнстрима. И это символично, так как этот же подход практикуется и ко всей Армении.
До свидания, наш мишка!
Несмотря на, мягко говоря, скромную экономику, Ереван сразу после майдана принялся вытеснять русский бизнес из Армении. И следует сразу указать, что это носило не совсем этнический, а скорее государственно-стратегический характер, так как кислород старались перекрыть не только русским крупным игрокам, но и армянам с российским гражданством, которые располагали теми или иными активами в Армении.
Буквально через пару месяцев после армянского майдана в рамках борьбы с коррупцией (без этой «борьбы» не обходится ни один майдан) в компании «Газпром Армения» и ЮКЖД нагрянули суровые граждане с налоговыми проверками. «Газпром Армения» — это дочерняя компания «Газпрома», а ЮКЖД — «дочка» ОАО «РЖД». Кстати, «Газпром Армения» и ЮКЖД ещё и являются крупнейшими налогоплательщиками Армении.
Стоит отметить, что подобные скандалы нашли свою поддержку и у ангажированных групп «общественности». Заранее подготовленные и «идеологически правильные» митинги молодчиков с антироссийскими лозунгами давно трясли Армению.
При этом Пашинян так разошёлся, что открыто призвал «уложить банды олигархов на асфальт». И вроде бы дело святое. Вот только сделано это было исключительно в популистских целях, а реализация вообще напоминала истеричный припадок или рейдерский наскок. Ни о какой системности и речи не было.
Под каток Пашиняна попал и основатель российской инвестиционной компании «Тройка Диалог» и филантроп Рубен Варданян, и владелец группы компаний «Ташир» Самвел Карапетян. Оба гражданина являлись крупными инвесторами Армении.
Конечно, автор ничуть не считает ни Варданяна, ни Карапетяна невинными овечками и защищать этих уж точно не собирается. Как мы помним, скорее верблюд пройдёт в игольное ушко. Однако, сложившееся экономическое состояние требовало опять-таки системного подхода, а не кавалерийского наскока.
И что в итоге? А в итоге демагогический кураж Пашиняна, который стремился побыстрее показать светлое будущее и успешные результаты своей деятельности, банально отпугнул предпринимателей. Инвесторы, глядя на агрессивное политиканство свежеиспечённого премьер-министра, не хотят отправлять деньги в Армению.
Во-первых, они не уверены, что в таком нестабильном положении можно хотя бы отбить инвестиции. Во-вторых, они опасаются, что их самих могут определить в камеру, так сказать, для удобства — всегда под рукой. В-третьих, совсем не факт, что реформаторы Пашиняна вообще по простоте душевной не раскулачат того или иного инвестора.
Сухие цифры и жирный контекст…
Конечно, политические интриги, популистские приступы и уличные скандалы — дело занимательное, но взглянем на сухие цифры экономики, которая рухнула в руки Пашиняну.
Согласно показателям экономической активности знаковый 2018 год начался для армянской экономики достаточно успешно и многообещающе. В январе рост активности составил 11 процентов. Но уже к сентябрю, когда Пашинян окончательно обустроился на новом месте, рост банально встал, а вскоре показал, как любят говорить прожжённые экономисты, отрицательный рост.
Примерно такая же картина произошла и с сакральным для многих показателем внутреннего валового продукта. За 2018 год он снизился с почти десяти процентов до 2,7, то есть в четыре раза. Разумеется, рухнула внешняя торговля — её рост снизился в те же четыре раза менее чем за год.
Конечно, любой политический кризис негативно сказывается на экономике даже самого развитого государства. И неважно, насколько адекватные политики пришли к власти. Однако в случае с Пашиняном этот уникум умудрился неотвратимые последствия ещё и искусственно усилить своей политизированной «охотой на ведьм».
К тому же по экономике наносит удар и демографический фактор. Не является секретом то, что армян за пределами Армении проживет куда больше, чем в самой стране. И вот потрясения 2018 года, пандемия и заодно трагедия Карабаха неизбежно спровоцировали ещё одну волну мигрантов. И тут не нужно было быть экспертом, чтобы спрогнозировать это. Но интересовало это свежеиспечённые власти не особо.
Правды ради, стоит уточнить, что к 2022–2023 годам экономические показатели начали меняться в положительную сторону, но это было похоже на коматозника, который на радость родственникам принялся иногда подёргивать ножкой. А некоторые положительные моменты скорее связаны с отступлением первого шока от взрыва политической активности, с санкциями, вынудившими россиян менять туристические маршруты, а также с наплывом так называемых релокантов, то есть «сентябристов», некогда штурмовавших Верхний Ларс.
Экономист, профессор и бывший советник министра иностранных дел Татул Норайрович Манасерян в 2022 году крайне жёстко высказался о положении населения и экономики Армении: «К концу года уровень бедности достигнет 42 процентов. Это ужасает. Люди спят на голой земле. Каждый второй в Армении — бедный… Бюджет можно было похвалить, если бы он стимулировал занятость, сократил безработицу, готовил квалифицированные кадры для экономики…»
В данном контексте положение Армении выглядит замкнутым кругом. Редеющее население и отсутствие квалифицированных кадров являются одной из глубоких причин экономической депрессии. В то же время само население из-за угрозы самого настоящего голода просто бежит из страны, хоть на сезонные работы, хоть на всю жизнь.
А чем занят Пашинян и его команда? Продолжают стратегию разворота страны прочь от России, если, конечно, вскоре останется что-то, что можно развернуть…
Оккупация без объявления оккупации…
Никола Пашиняна часто называют марионеткой Сороса, и не без оснований. Конечно, никто в тёмных ереванских подвалах не передавал Пашиняну секретные инструкции с кейсом наличных от неугомонного старика-глобалиста. Увы, всё гораздо хуже.
Фонд Сороса («Фонд открытое общество» — нежелательная в России организация) влез в Армению в 1997 году. Под старой доброй ширмой построения гражданского общества Фонд активно начал входить в систему образования, раздавая гранты «правильным» и «перспективным» гражданам, экспансия шла и по вектору СМИ, вроде спонсирования клуба журналистов «Аспарез» и т. д. Кстати, сам Фонд ничего этого и не скрывал, ширмочка «гражданского общества» — штука полезная.
Митинг неравнодушных граждан Армении против Сороса
За двадцать лет Сорос воспитал, проплатил и вывел в люди тысячи пашинянов. Поэтому стоило Еревану зашататься в 2018 году, так Фонд совершенно открыто и без всякого стеснения буквально вломился во внутриполитический процесс. Говорящая голова армянского отделения соросовской конторы Лариса Минасян так и заявила: «Фонд с самого начала Революции поддерживал процесс перемен…»
Неудивительно, что окученные Фондом студенты и прикормленные медийные персоны дружно вывалили на улицы в 2018 году и высказали своё «фи» действующей власти. Ну а после переворота значимых персонажей из этой кучки благополучно внедрили во власть.
К примеру, сотрудник Фонда Сос Аветисян стал депутатом, а позже его вовсе отправили в Европу в качестве члена делегации Армении в Парламентской Ассамблее Совета Европы. Сасун Хачатрян, брат председателя Совета директоров Фонда в Армении Давида, в 2021 году возглавил Антикоррупционный комитет. А вышеупомянутую Ларису Минасян и вовсе называют теневым министром. Перечислять можно долго, но сам факт интеграции агентов иностранной структуры во власть уже говорящий.
И, кстати, Сорос далеко не единственный игрок в Армении, продвигающий во власть своих адептов. Важен сам факт такой возможности. Согласно Докладу Международного института новейших государств от знакового 2018 года, на тот момент в Армении действовали около 350 НКО, а также множество различных западных религиозных сект. Забавно, но восшествие Пашиняна приветствовали и армянские ЛГБТ, которые давно являются рычагом в политике, но дергает этот рычаг всегда западная рука.
Идеальный актёр общества спектакля! Браво!
В последнее время Никол Пашинян — просто агрегатор разнообразных политических речей. Конечно, на фоне признания Карабаха территорией Азербайджана все остальные его ужимки несколько теряются, но они не менее значимы, нежели сдача территорий.
К примеру, почти сразу после переговоров в Москве в конце июля 2023 на трёхсторонней встрече в сторону Карабаха из Еревана был отправлен гуманитарный груз. Вот только азербайджанские войска в Лачинском коридоре заблокировали данный груз как несогласованный с Баку. Наши миротворцы вмешаться не могли, так как формально условия перемирия не были нарушены. Для чего спектакль? Может быть, ответ кроется во внезапном обвинении именно России в блокировке гумконвоя?
В принципе Пашинян планомерно и систематически выстраивает антироссийскую политику. То он без какого-либо повода заявляет, что Армения «не союзник России в войне с Украиной», то возлагает вину за крах внутренней политики на Москву. А недавно персонаж вообще пустился в исторические изыскания: «В конце концов, следствием чего был геноцид армян 1915 года, когда под тяжестью внутренних проблем Россия была вынуждена оставить регион, по сути, находящийся в конфликтной ситуации? И армяне, которые сделали четкий выбор, геополитический выбор, остались один на один, лицом к лицу с Турцией».
Фактически Пашинян намекнул на вину России в геноциде армянского народа. И этот колоссальный по деструкции и медийности посыл был направлен на западный контур и на контур внутренний, дабы сформировать у народа нужные Пашиняну антироссийские настроения. Но для чего это нужно и почему, несмотря на регулярные демарши вроде отказа подписать документы ОДКБ о помощи Армении, Ереван не разрывает все связи с Россией, включая закрытие военной базы?
«Жертва режима»
Во-первых, Пашинян — это актёр, такой же персонаж, как и Зеленский, и Майя Санду, и Эдгарс Ринкевичс. Он не управленец, не государственный муж. Его задача унаваживать почву, готовить страну к «неизбежному и безысходному» развороту в ту или иную сторону. Крен Армении в суицидальную западную сторону проходит под аккомпанемент демагогических речей, фанфар и популизма.
Во-вторых, Пашинян чистой воды продукт современного Запада, где восторжествовало общество спектакля. И я искренне уверен, что в Европе Никола встретят с распростёртыми объятиями. Рыбак рыбака. Более того, автор также уверен, что и Пашинян считает свою политику выдавливания России из Армении крайне полезной для страны. Ведь признание Карабаха азербайджанским — это именно прямой путь для вывода части наших войск из Закавказья.
В-третьих, полностью разорвать отношения с Россией Пашинян всё же не может. Экономика, межэтнические отношения, историческое и религиозное родство, несмотря на все старания, стереть пока трудно. Но Никол старается, поэтому и выдаёт свои толкования истории за истину. Вот только во всех этих играх тяжесть падает на простой народ, который выступает в качестве заложника, увы. Вот такое «кино», но уже без вина…
Сергей Монастырёв,
специально для alternatio.org
RE: Кино, вино и нищета. Как Армения ползёт на Запад?
7 » 12.08.2023 21:29
Toff2021
RE: Кино, вино и нищета. Как Армения ползёт на Запад?
6 » 12.08.2023 18:09
Я с диагностированными идотами не общаюсь.
Kibr
RE: RE: RE: RE: Кино, вино и нищета. Как Армения ползёт на Запад?
5 » 12.08.2023 13:37
Кибр , ты лживый мудак из семейки таких же лживых мудаков, мразей и шлюх. И пока ты не извинишься за свой высер про обмен телами погибших между Укропией и Россией степень твоего мудачизма будет только увеличиваться.
Toff2021
RE: RE: RE: Кино, вино и нищета. Как Армения ползёт на Запад?
4 » 12.08.2023 05:35
Цитирую Toff2021:
Ты ЧМО. Потому что пытаешься втулить мне ТО, к чему я и близко не имел и не имею отношения. Об обмене пленными, никогда ничего подобного не затрагивал. Так что убейся оП стенку. А свои домыслы и предположения можешь засунуть в свою вонючую, армянами раздолбанную задницу..))
Kibr
RE: RE: Кино, вино и нищета. Как Армения ползёт на Запад?
3 » 11.08.2023 22:26
Мнение персоналии которая пыталась набросить мыслишку что дескать если при обмене погибшими укропы получили 44 тела а русские-160-мыслишку что у русской армии потери в несколько раз выше чем у ВСУ приниматься как рассказ реальный по факту не может. Ты, Кибр, лживая тварь и твой рассказец про армян тоже вполне может быть выдумкой.
Toff2021
RE: Кино, вино и нищета. Как Армения ползёт на Запад?
2 » 11.08.2023 07:10
Kibr
RE: Кино, вино и нищета. Как Армения ползёт на Запад?
1 » 11.08.2023 01:02
Какой смысл плодить такие глупости? Нет, в Майданах, конечно, ничего хорошего нет и никогда не было. И, вероятно, никогда не будет. Ни одна страна, где такое было успешным не стала на путь прогресса и развития. Но бедность Армении была обусловлена не Майданом, а как раз независимостью. При чем самое смешное было то, что добывали независимость одни, а вот возглавляли страну после нее совсем другие люди. Формально уход Тер-Петросяна в 1998 году как бы ознаменовал завершение эры национализма. К власти пришёл (по утверждению якобы большого знатока дела Маргариты Симонян) "большой друг России" - Кочарян. При нем и обнищание и деградация только продолжились, остановить ничего не получилось. При чем смешно и то, что первый армянский Майдан в 2007 году как раз и пытался вернуть к власти Тер-Петросяна и в итоге потому и провалился. К власти пришёл якобы очень пророссийский и очень прагматичный Саргсян, который и был руководителем страны до Майдана. И всё равно на Майдан выходили потому, что население нищее. Не будем забывать, что был и второй Майдан в Армении, так называемый Энергомайдан в 2015 году. Суть которого была в том, что население действительно не знало как оплачивать подорожавшее... электричество. Иными словами если все правители одинаково никудышные, тупые и совершенно не способные решить простейшие вопросы (а уж электричество, извините, это вопрос самый простой) - значит дело явно не в Майдане.
Цитата:
Хоть и разумные замечания - посыл крайне странный и неубедительный. Завод-то уже продали еще в 1998 году, четверть века прошла. Каким образом сегодня можно взять и откатить ситуацию? Только национализировать. В условиях Армении, которая и так-то перебивается годами с хлеба на воду - это нереально. Думать раньше надо было.
Цитата:
Это тот самый что с началом СВО отказался от российского гражданства, пожелав стать окончательно армянином. Ну что же, хороший пример
Цитата:
Стоит наверное проверять тексты перед публикацией. Что рухнуло? Рост ВВП? В 2016 он составил 0,17%, в 2017 - 7.5%, в 2018 - 5.2%, в 2019 - 7.6% https://be5.biz/makroekonomika/gdp/am.html Кому не нравится ссылка - нетрудно найти другие. О каких десяти процентах говорит автор? Или речь шла о том, что в начале 2018 года он в рамках отдельных месяцев рос на 10%, а в под конец года только на 2.7%? Так помесячный рост сам по себе крайне условен, его сравнивать друг с другом - глупо. В России к примеру в начале этого года формально продолжалось падение ВВП. А сейчас он растет и во втором квартале даже составил 4.8% https://www.kommersant.ru/doc/6136167 При этом в третьем квартале, по прогнозу регулятора, он составит 3,6%, в четвертом — 1,5%. Может быть будет и лучше, а может именно так и будет. Говорит ли это о том, что с восстановлением и тем более с развитием экономики России конкретно весной все было отлично, а сейчас становится хуже? Понятно же что нет.
Цитата: Но ведь можно заметить и другое Эксперты ВБ в этом году изменили порог крайней бедности. Если с 2017 года в мире черта крайней бедности составляла $1,90 в день, то сейчас – $2,15. Этот стандарт касается и Армении" https://ru.armeniasputnik.am/20221108/v-armenii-tseny-rastut-bednykh-stalo-bolshe-a-pravitelstvo-pytaetsya-uluchshit-statistiku-50956293.html И как бы кто не относился к текущему руководству Армении, но этот момент нельзя не замечать даже теоретически. Да, 1.90 в день и 2.15 в день - это для бедной страны - существенное изменение. Не лишним будет и замечание о мировой инфляции. Да, мировая инфляция, вызванная США, ударила по всем, кроме... тех кто оказался защищен барьером санкций. В итоге по России она тоже ударила, но куда слабее и она менее заметна. Разумеется Армения от таких явлений защищена крайне плохо. Думаю, что при оценке таких показателей есть очень много стран мира, где конкретно уровень бедности за последние 2-3 года вырос.
Цитата:
А о какой, собственно, сдаче территорий, идет речь? Пашинян признал Карабах частью Азербайджана? Нет, пока не признал. Разговоры идут уже давно и активно, но пока не признал. Но самое главное то, что ни один армянский руководитель, включая и Пашиняна, не признал Карабах и территорией Армении. И спор этот старый - армяне Еревана еще в советские времена относились свысока к армянам из Степанакерта. И наоборот, кстати, тоже было.
Цитата:
Во-первых зачем нашим войскам находиться в Закавказье? Для чего? Они там и находились исключительно потому, что шел конфликт. Во-вторых признание Карабаха - неизбежное следствие поражения Армении в войне. И дело тут не в Пашиняне, а в том, что Армения действительно войну эту с треском проиграла. Все разговоры о том, что Пашинян её и проиграл - глупы. Войну начали азеры и начали её после многолетней к ней подготовки. Началась подготовка задолго до того, как имя Пашиняна стало кому-то известно. И зажатая между двух врагов Армения физически ничего не может поделать с Карабахом. В России открыто сказали, что рассчитывать на помощь ОДКБ бессмысленно - на территорию собственно Армении никто не вторгался и не собирается вроде как, а Карабах - за скобками. И если война проиграна - так или иначе его придется сдавать.
Цитата:
Когда хотят - делают. Если Пашиняна выставляют местным Зелей, то и решения он мог бы и принимал бы - аналогичные по своей сути и масштабу. И уж что-что, а вывод российских войск из Армении давно мог бы организовать. Более того, Россия вряд ли была бы против. Азербайджан - намного более перспективный и предсказуемый партнёр, с которым можно выстраивать связи и кооперацию и вообще много чего можно делать. Армяне же в экономическом плане не намного больше нуля или той же самой соседней Грузии. Так что хотел бы - сделал бы. Но не делает. Неумно считать, что не может. Может, конечно. Однако ни членство Армении в ОДКБ и Евразийском Экономическом Союзе, ни вопрос санкций против России, ни многое другое - даже поднимаются и не обсуждаются, не говоря уже о введении. Никто ничего не делает, вот уже более 5 лет. Да и вообще если посмотреть не на заявления а на действия - трудно найти то, которое бы организовал собственно Пашинян и которое бы реально было против интересов России. Заявления, возможно, есть. Но заявления мало что определяют.
Michael1239
RSS лента комментариев этой записи