Альтернатива

Цитата:

Корчевникову отношусь с недоверием. Слишком быстро стал истинно верующим.

Хм, те же чувства. Всё мы помним. Но правильность этого текста подтверждаю.

Цитирую surok1:

Цитата:

Вы не ответили еа мой вопрос. При феодализме менялы доминировали, а в н.вр. процентщики. Ваше предпочтение каково?

Вы сознательно игнорируете период "оценщиков" и их успехи? Мне кажется что ваша позиция - что бы ни делать, лишь бы не делать. И потом, это всё лишь технологии учёта и перераспределения. Про направленность они не говорят. Есть куча других аспектов стратегии.
Вам Хазин выложил в удобоваримом виде то, на что потратил десятилетия. А для вас это комикс.

Вы также наверное думаете, что Корчевников завёл речь об отвлечённых вещах? На мой взгляд, перейти конфликтные десятилетия, десятилетия потерь, и сохраниться без веры невозможно.

Корчевникову отношусь с недоверием. Слишком быстро стал истинно верующим.

Труд Хазина ценю за умение ставить вопросы перед обществом по экономике и управлению.

Цитата:

Вы не ответили еа мой вопрос. При феодализме менялы доминировали, а в н.вр. процентщики. Ваше предпочтение каково?

Вы сознательно игнорируете период "оценщиков" и их успехи? Мне кажется что ваша позиция - что бы ни делать, лишь бы не делать. И потом, это всё лишь технологии учёта и перераспределения. Про направленность они не говорят. Есть куча других аспектов стратегии.
Вам Хазин выложил в удобоваримом виде то, на что потратил десятилетия. А для вас это комикс.

Вы также наверное думаете, что Корчевников завёл речь об отвлечённых вещах? На мой взгляд, перейти конфликтные десятилетия, десятилетия потерь, и сохраниться без веры невозможно. Гром уже гремит вовсю, товарищ Иван, а вы не перекрестимшись.

Цитирую surok1:

Цитата:

К какой модели по Хазину лежит душа?

Нынешняя система это по Хазину, глобальная феодальная система процентщиков. И мерополия этой системы, к слову, не у нас. Наша часть и "элиты" находятся в подчинении. Надо думать не о финансах, а о подчинении финансов суверенной стратегии. При том, такой стратегии, в которой народонаселение не снижается. "Священное право национализации убытков" наверно неприемлемо.
С помощью либеральной идеологии подавляется роль государства, то есть каких-то суверенных соображений. И это на фоне (скрываемого) жёсткого финансового диктата.

Вы не ответили еа мой вопрос. При феодализме менялы доминировали, а в н.вр. процентщики. Ваше предпочтение каково?

Цитата:

К какой модели по Хазину лежит душа?

Нынешняя система это по Хазину, глобальная феодальная система процентщиков (не только процентщиков, но и спекулянтов, пиратов). И мерополия этой системы, к слову, не у нас. Наша часть и "элиты" находятся в подчинении. Надо думать не о финансах, а о подчинении финансов суверенной стратегии. При том, такой стратегии, в которой народонаселение не снижается. "Священное право национализации убытков" наверно неприемлемо.
С помощью либеральной идеологии сейчас подавляется роль государства, то есть каких-то суверенных соображений. И это на фоне (скрываемого) жёсткого финансового диктата.
Цитата:

Что за бред? ЦБ есть наследие 90х и он будет существовать пока существует всемирная долларовая система и никто его менять не будет, пока не будет выбрана модель экономики.

Это не бред, а последние новости. Меня например, всемирная долларовая система не устраивает. А вам как? Сколько можно не мычать и не телиться?
На самом деле ситуация похожа на подковёрное двоевластие. Проблема в том, что кое-кто неприкасаемый играет за чужую команду.
Слов умных много можно говорить, но суть в том, где находится их сокровище. В Лондоне, Майами, или в Питере?
Цитата:

А что мешает Корчевникову при его зарплате в 42 года иметь детей?

Думаю, что если бы он был женат, то это был бы другой человек и думал бы о другом. И на телевидении мы бы его не увидели. Раскаявшийся грешник.

Цитирую surok1:

...
Сейчас по слухам, из нашего ЦБ хотят сделать аналог ФРС местного разлива. Американская франшиза в общем. Думаю, получится убого. И это не национализация ЦБ. Можно также сделать вывод, что он и до этого был филиалом американской ФРС, а сейчас то же самое, но без "американского благословения". То есть, правила не меняются и завязки с контрагентами тоже остаются. И продолжится курс на "устойчивое развитие" глобализма. У них может и не получится, но я что-то не вижу в этом воли менять что-то. Воли к суверенитету.

Что за бред? ЦБ есть наследие 90х и он будет существовать пока существует всемирная долларовая система и никто его менять не будет, пока не будет выбрана модель экономики.

А вы что хотите построить? К менялам вернуться, оценщикам или остаться с процентниками? К какой модели по Хазину лежит душа?

Цитирую surok1:

Цитирую ivan_vatnik:

А рожать русским больше детей в голову не приходило Корчевникову?

Это вы совет даёте? Спасибо. Только что-то я вашей заинтересованности не ощущаю.
Михаил Леонидович Хазин придумал как повысить рождаемость вдвое без дополнительных затрат. Попробуйте требовать, чтобы его поставили начальником. .

А что мешает Корчевникову при его зарплате в 42 года иметь детей?

У меня первенец родился, когда своей квартиры не имел, да и условия были хуже, чем сейчас. Сейчас в доме полная автоматика и полно всяких детских товаров и все равно ноют, что трудно и денег нет на детей.

Нет любви - нет и детей. Брать надо пример с палестинцев - рожают и воспитывают детей без помощи государства.

Цитирую ivan_vatnik:

А рожать русским больше детей в голову не приходило Корчевникову?

Это вы совет даёте? Спасибо. Только что-то я вашей заинтересованности не ощущаю.
Михаил Леонидович Хазин придумал как повысить рождаемость вдвое без дополнительных затрат. Попробуйте требовать, чтобы его поставили начальником.
Ситуация такова, что в существующей системе коренное население "экономически не оправдано". Для запада на всей нашей территории желательно не более 15млн человек, чтобы трубу обслуживать, остальные не вписываются. Низкая рождаемость русских следствие иезуитской экономической политики.
Сейчас по слухам, из нашего ЦБ хотят сделать аналог ФРС местного разлива. Американская франшиза в общем. Думаю, получится убого. И это не национализация ЦБ. Можно также сделать вывод, что он и до этого был филиалом американской ФРС, а сейчас то же самое, но без "американского благословения". То есть, правила не меняются и завязки с контрагентами тоже остаются. И продолжится курс на "устойчивое развитие" глобализма. У них может и не получится, но я что-то не вижу в этом воли менять что-то. Воли к суверенитету.

Цитирую Ольга:

Цитирую ivan_vatnik:

Для окончания войны придется идти на компромисс. Лучше по экономическим вопросам, чем по военным.

Никак нельзя отдавать США контроль над атомными станциями. Это гарантия шантажа в будущем.
....

Не могли бы мне объяснить, как экономическими методами шантажировать, когда военный контроль станций за Россией?

Цитирую surok1:

Позволю себе процитировать полностью сообщение из телеги Корчевникова :
Цитата:

Очередное стирание крестов (https://t.me/Andrafanaslive/14086?single) - на этот раз с учебника Конституции России.
На днях сносили с муралов, до того - с логотипов международных выставок. Причём всякий раз пойманные на кощунстве организаторы, если не исправляют ошибку слепых дизайнеров, то плетут что-то в духе "мы не хотим никого обидеть/задеть - в России много национальностей и религий"...
Пришло время сказать ещё раз и предельно определённо: Мусульмане России или мусульмане приезжие или мусульмане заграничные ХОТЯТ видеть кресты на русских храмах. Буддисты хотят видеть кресты на русских храмах. Неверующие и агностики хотят видеть кресты на русских храмах. Потому что люди иных вер или пока ещё атеисты, особенно те из них, что живут в русском доме, хотят (формулируя это или нет), чтобы русские берегли свои ценности, свою веру, свою идентичность, которая вся только из веры и вышла. Потому что они понимают (может быть, интуитивно), что в этом и есть сила русских. А сила русских - это единственное условие процветания, безопасности и развития России и живущих под покровом русских многих- многих народов.
И напротив, ослабление русских (которое неизбежно вытекает из размытия ими своей идентичности, потери своей веры и традиции) ведёт к заболеванию всей России, всех народов живущих здесь. В этом общем заболевании и всходят плевелы ваххабизма, неоязычества, сектанства и любой лжерелигиозной девиации. Очень точно про это недавно на Спасе говорил Апти Алаудинов (https://t.me/spastv/45656) - Герой России и мусульманин. Никого из адекватных иноверных не смущает крест. Напротив - радует. А отсутствие креста, напротив, плодит в иноверных и приезжих опасное неуважение к русским.
Потому что кто будет уважать русских, если они сами себя не уважают? Именно из отсутсвия на русских креста, из этого, само-неуважения, и рождатся заносчивое фашисткое самопревозношение в мигрантах: "русски - всё".
Более того, именно те русские, которые уважают себя и берегут свою традицию, веру, культуру - те уважают и веру, традицию и культуру других. Потому что в основе русской идентичности - ген заботы и попечения о других народах, национальностях и культурах. Это то, что Достоевский называл нашей "всечеловечностью". Но чтобы русские стали снова такими, они должны стать снова русскими. Вернуть себе себя.
А если русские будут болеть незнанием себя, то и других они знать и уважать не будут. И это взаимное неуважение народов России - стремительно приведёт к страшной катастрофе на всем огромном русском пространстве. Поэтому не давайте болеть православным всех национальностей на нашей земле - от русских и татар до православных чеченцев и дагестанцев (таких тоже немало) - не снимайте с России крест.
Европа этот путь прошла. Сняли крест. Поиграли в мультикультурность. В итоге Европа оккупирована мигрантами, которые - не без помощи самих европейских элит - превращают этот благословенный некогда христианский край в холодную духовную развращенную пустыню, подчиненную сатане. Они и в России мечтают сделать то же. И снимающие с России кресты, им очень в этом помогают.
Да и в нашей совсем недавней истории прямо перед глазами стоит итог снятия с России креста: перестав быть православной страной, атеистический СССР, не протянул и трех поколений и, пройдя через адские испытания огнем, чудовищные гекатомбы и кровопролития, раскололся. В первую очередь - из-за своего богоборчества. Это ведь главный урок минувшего русского века. Но стирающие и стесняющиеся креста, этого урока так и не выучили. Если русские стесняются своей веры, то нет никаких русских. А если русских нет, то, перефразируя Достоевского, тогда и иноверным всё позволено.
Но сами адекватные иноверные вместе с православными этого не хотят. Потому что сердцем знают: снятие с России креста - это смерть России.

Это то, что в общем я тут тоже говорил.
Ну, в общем, какая-то польза от Бориса.
Вы тут чепчики в воздух кидаете на радостях, от Трум-пурумпа, а у нас такое. То что вы себе думаете, что коммунист православному христианину не брат, это вы заблуждаетесь. Это гадство нужно выкорчёвывать сообща.

А рожать русским больше детей в голову не приходило Корчевникову?

Позволю себе процитировать полностью сообщение из телеги Корчевникова :
Цитата:

Очередное стирание крестов (https://t.me/Andrafanaslive/14086?single) - на этот раз с учебника Конституции России.
На днях сносили с муралов, до того - с логотипов международных выставок. Причём всякий раз пойманные на кощунстве организаторы, если не исправляют ошибку слепых дизайнеров, то плетут что-то в духе "мы не хотим никого обидеть/задеть - в России много национальностей и религий"...
Пришло время сказать ещё раз и предельно определённо: Мусульмане России или мусульмане приезжие или мусульмане заграничные ХОТЯТ видеть кресты на русских храмах. Буддисты хотят видеть кресты на русских храмах. Неверующие и агностики хотят видеть кресты на русских храмах. Потому что люди иных вер или пока ещё атеисты, особенно те из них, что живут в русском доме, хотят (формулируя это или нет), чтобы русские берегли свои ценности, свою веру, свою идентичность, которая вся только из веры и вышла. Потому что они понимают (может быть, интуитивно), что в этом и есть сила русских. А сила русских - это единственное условие процветания, безопасности и развития России и живущих под покровом русских многих- многих народов.
И напротив, ослабление русских (которое неизбежно вытекает из размытия ими своей идентичности, потери своей веры и традиции) ведёт к заболеванию всей России, всех народов живущих здесь. В этом общем заболевании и всходят плевелы ваххабизма, неоязычества, сектанства и любой лжерелигиозной девиации. Очень точно про это недавно на Спасе говорил Апти Алаудинов (https://t.me/spastv/45656) - Герой России и мусульманин. Никого из адекватных иноверных не смущает крест. Напротив - радует. А отсутствие креста, напротив, плодит в иноверных и приезжих опасное неуважение к русским.
Потому что кто будет уважать русских, если они сами себя не уважают? Именно из отсутсвия на русских креста, из этого, само-неуважения, и рождатся заносчивое фашисткое самопревозношение в мигрантах: "русски - всё".
Более того, именно те русские, которые уважают себя и берегут свою традицию, веру, культуру - те уважают и веру, традицию и культуру других. Потому что в основе русской идентичности - ген заботы и попечения о других народах, национальностях и культурах. Это то, что Достоевский называл нашей "всечеловечностью". Но чтобы русские стали снова такими, они должны стать снова русскими. Вернуть себе себя.
А если русские будут болеть незнанием себя, то и других они знать и уважать не будут. И это взаимное неуважение народов России - стремительно приведёт к страшной катастрофе на всем огромном русском пространстве. Поэтому не давайте болеть православным всех национальностей на нашей земле - от русских и татар до православных чеченцев и дагестанцев (таких тоже немало) - не снимайте с России крест.
Европа этот путь прошла. Сняли крест. Поиграли в мультикультурность. В итоге Европа оккупирована мигрантами, которые - не без помощи самих европейских элит - превращают этот благословенный некогда христианский край в холодную духовную развращенную пустыню, подчиненную сатане. Они и в России мечтают сделать то же. И снимающие с России кресты, им очень в этом помогают.
Да и в нашей совсем недавней истории прямо перед глазами стоит итог снятия с России креста: перестав быть православной страной, атеистический СССР, не протянул и трех поколений и, пройдя через адские испытания огнем, чудовищные гекатомбы и кровопролития, раскололся. В первую очередь - из-за своего богоборчества. Это ведь главный урок минувшего русского века. Но стирающие и стесняющиеся креста, этого урока так и не выучили. Если русские стесняются своей веры, то нет никаких русских. А если русских нет, то, перефразируя Достоевского, тогда и иноверным всё позволено.
Но сами адекватные иноверные вместе с православными этого не хотят. Потому что сердцем знают: снятие с России креста - это смерть России.

Это то, что в общем я тут тоже говорил.
Ну, в общем, какая-то польза от Бориса.
Вы тут чепчики в воздух кидаете на радостях, от Трум-пурумпа, а у нас такое. То что вы себе думаете, что коммунист православному христианину не брат, это вы заблуждаетесь. Это гадство нужно выкорчёвывать сообща.

Цитата:

Создание Украины - это глупость от товарищей несусветная.

Что значит волевое решение на создание, или вынужденный компромисс? Могли ли большевики диктовать националистам? Как не задуть слабый огонёк консолидации? Захар (Евгений) Прилепин изучал этот вопрос и пришёл к выводу что идентичность сформировалась до революции. Обида "регионов на центр" была большой и наверное были розданы "всем сестрам по серьгам", чтобы скомпенсировать центробежные стремления. И наверно, за кого в моменте был Нестор Махно, имело значение.
Мы с позиции постзнания судить не можем. История не признаёт сослагательного наклонения. И то, что большевиков завезли с Марса тоже не верно. Это были русские люди. С споре русских меж собою победили русские. То, что империя раздробилась, прискорбно. Но опять же, это как стакан, наполовину полный.
Сейчас, на данном этапе я за национальную российскую империю (по крайней мере, ядро). Но только в том контексте, что нужен положительный отбор по качествам человека. Я за русский, православный идеализм. Не за снобизм, а за то, что присуще от века русскому роду, любовь к правде.
И часть правды такова : Стьезя акына - Русский Крым.

Цитирую surok1:

Цитирую Ольгу:

Это путь к бесконечным войнам внутри страны. В итоге страны всё равно не будет.

При самоустранении российского политикума, в случае компромисса, это путь к нацистской диктатуре. И никто ничего вякнуть не сможет. И никакие увещевания и заламывания рук ничего не изменят. Ваджра у нас титан мысли, и каковы успехи его на родине? АхЪ, в своём отечестве пророка нет? Как неожиданно!

ВНа Украине с самого начала, ещё сто лет назад неправильно были расставлены акценты и определены приоритеты.
Никого не интересовало, что украинцев, как таковых, на Украине мало. Где-то каждый пятый и не более. И нация весьма своеобразная. Затятые, как они сами говорят о таких. Стали на своём и ни с места. Абсолютная неспособность к компромиссу. Титульной могла стать нация, способная консолидировать всё население. Собрать его вокруг себя. Украинцы всех разогнали и понадеялись на насилие. Вполне по принципу "сила есть, ума не надо". Увы, для создания страны одной силы мало и менее всего целостность страны зависит от силы применяемой внутри её.
Короче, при создании страны коммунисты-большевики не на ту лошадку поставили. Оттого и проиграли. Пусть не сразу, но в итоге - да. Ставить надо было на Новороссию, но смысл тогда ухода из России в отдельное государство? Создание Украины - это глупость от товарищей несусветная. Исправить эту глупость можно только одним способом, признать эксперимент с созданием Украины полной неудачей. Так не создаются ни нации, ни страны.

Цитирую ivan_vatnik:

Для окончания войны придется идти на компромисс. Лучше по экономическим вопросам, чем по военным.

Никак нельзя отдавать США контроль над атомными станциями. Это гарантия шантажа в будущем.
Давно всеми признаны слова Клаузевица о том, что «война есть продолжение политики иными средствами», а «политика — это концентрированное выражение экономики». Чем меньше экономических уступок кому-либо, тем больше вы защищены от разного рода неожиданностей. Уступили в 90-х, как тупые козлы, глобалистам в вопросе развития своего самолётостроения, автомобилестроения, микроэлектроники. "Всё купим". И с чем столкнулись сразу же, как только попытались вести себя самостоятельно с Украиной? Нам отказались продавать то, что нам нужно и стали жёстко "воспитывать" Россию в нужном им ключе санкциями. Нет уж! Есть своё, его надо беречь и развивать, а не надеяться на то, что продадут. Чтобы затем опять не заниматься импортозамещением. Это очень дорого, трудоёмко и затратно. Возможно элементарно будет купить не за что. Ведь они сейчас это и делают, чтобы у России не было средств купить. Своё надо беречь и приумножать. Тяжеловато, но надёжнее. Атомные отдавать никому нельзя. Самим пригодиться. Надеяться на заокеанского дядю смешно и неразумно. Он может не понять ваших нужд и потребностей и не ответить на ваши чаяния и надежды.

Цитирую ivan_vatnik:

Для окончания войны придется идти на компромисс. Лучше по экономическим вопросам, чем по военным.

А вы понимаете о чём вы вообще говорите, какова взаимосвязь экономического, военного и стратегического аспектов? Каковы вообще, фундаментальные причины конфликта? Для нас ведь это вопрос экзистенциальный, а вы хотите торговаться. По моему, кто-то позорит высокое звание ватника!
Моя позиция - нельзя давать людям силу в отрыве от моральной эволюции. Это будет обезьяна с гранатой, которая на пальце на кольце висит. Следующий логический вывод за вашими компромиссами - вы готовы облобызать нациков и наверно слиться в экстазе? И Андрей готов, он наверно устал от разделённости. А мы значит, суровые орки, посторонние, сделали дело и гуляйте?
Цитирую Ольгу:

Это путь к бесконечным войнам внутри страны. В итоге страны всё равно не будет.

При самоустранении российского политикума, в случае компромисса, это путь к нацистской диктатуре. И никто ничего вякнуть не сможет. И никакие увещевания и заламывания рук ничего не изменят. Ваджра у нас титан мысли, и каковы успехи его на родине? АхЪ, в своём отечестве пророка нет? Как неожиданно!

Павел Щелин в эфире у Александра Шелеста 17 марта 2025 года вы послушайте и почувствуйте разницу.

Цитирую surok1:

Цитирую ivan_vatnik:

Цитирую st.pr-r:

Мне тоже не очень понятна логика с передачей пиндосам АЭС. Это называется: пустить козла в огород. Вечный геморрой на наших границах.

Вечный геморрой будет, когда там будет военный сапог США или Европы или их прокси - приспешники в лице бандеровцев. Наличие военных РФ даёт гарантию для не использования этой территории против РФ.

Вашими устами, мёд бы пить. Только надо быть последовательным. Какие там экономические уступки, о чём вы? Вы бы удовлетворились обещаниями? Тут либо контроль, либо не контроль. Признайтесь уж, что сморозили глупость.
Вообще, такой ум как Михаил Хазин, считает что украину нужно держать в аграрном статусе. И логический вывод из этого - много энергии не нужно. И станции эти... лишние.

Для окончания войны придется идти на компромисс. Лучше по экономическим вопросам, чем по военным.

Цитирую ivan_vatnik:

Цитирую st.pr-r:

Мне тоже не очень понятна логика с передачей пиндосам АЭС. Это называется: пустить козла в огород. Вечный геморрой на наших границах.

Вечный геморрой будет, когда там будет военный сапог США или Европы или их прокси - приспешники в лице бандеровцев. Наличие военных РФ даёт гарантию для не использования этой территории против РФ.

Вашими устами, мёд бы пить. Только надо быть последовательным. Какие там экономические уступки, о чём вы? Вы бы удовлетворились обещаниями? Тут либо контроль, либо не контроль. Признайтесь уж, что сморозили глупость.
Вообще, такой ум как Михаил Хазин, считает что украину нужно держать в аграрном статусе. И логический вывод из этого - много энергии не нужно. И станции эти... лишние. Американцы сами их запустить не смогут. А мы их обслуживать просто не должны.

Цитирую st.pr-r:

Мне тоже не очень понятна логика с передачей пиндосам АЭС. Это называется: пустить козла в огород. Вечный геморрой на наших границах.

Вечный геморрой будет, когда там будет военный сапог США или Европы или их прокси - приспешники в лице бандеровцев. Наличие военных РФ даёт гарантию для не использования этой территории против РФ.

Мне тоже не очень понятна логика с передачей пиндосам АЭС. Это называется: пустить козла в огород. Вечный геморрой на наших границах.

Цитирую surok1:

Цитата:

Кроме озвученной выше мысли, у вас реальные предложения и возможности?

Если рассмотреть ваши слова в подробностях, то вы высказываете вещи, противоречащие друг-другу...
А мой вариант исходит из того, что нет у нас помощников в этом деле. Бойтесь данайцев, блин, дары приносящих! Делайте хорошо, или не делайте вообще.

Речь не идёт об нынешнем хуторе. Договор может быть только между США и Россией. Если посмотреть на хутор, то там нет ничего ему принадлежащему, а что построено до 1991 года принадлежит России, как наследнице Российской империи и СССР.

Контроль над территорией всей бывшей УССР должен принадлежать России и надо его добиваться, чтобы не было военных угроз с этой территории.

Другое экономические вопросы, то здесь можно идти на уступки США.

Цитата:

Кроме озвученной выше мысли, у вас реальные предложения и возможности?

Если рассмотреть ваши слова в подробностях, то вы высказываете вещи, противоречащие друг-другу. Я же говорю, "часть акций" их не устроит даже в медийном плане. И всё это попахивает альтернативной логикой. Договор с украиной нельзя предъявить России. А договор с Россией нельзя предъявить украине и европе (Британии). Вы, существуя в обществе спектакля, немного не догоняете, что реально возможно. Всякие там "мяч у нас, мяч ту вас" и "карточный долг свят" это морок и ничего больше. Играть в их игру нельзя, потому что правила пишут они. И в них казино всегда выигрывает.

При том, ребята, придите уже в себя, что, даже Трамп захочет избавиться от возможности надавить на Россию в будущем? Бандеровцы это идеальное оружие. Тупые, но упорные, с молоком матери впитавшие ненависть, не брезгующие никаким извращением, послушные и блять, почти бесплатные. Они скорее будут пытать их искушением, чем денацифицировать. Хотите честной игры? Мечтайте!

При том, ещё надо вас просветить насчёт отношений Сша с еропой. Европа это майорат, то есть не просто наследство, а первоначальное владение, исток происхождения западной цивилизации. Без европы Сша будут не те. У Сша стоящих кадров не будет. Исчезнет мера и всё пойдёт по иному пути. Они это как-бы комлементарная пара. И надо иметь в виду, что милые бранятся - только тешатся. Они сначала выяснят, кто главный, а потом навалятся ещё. И вы им энергетику, рассчитанную на не малый промышленный потенциал УССР с барского плеча подарите? Оно потом просто вернётся лучшей подготовкой нападения на нас же.
Не надо страдать наивностью. Простота хуже воровства.
А мой вариант исходит из того, что нет у нас помощников в этом деле. Бойтесь данайцев, блин, дары приносящих! Делайте хорошо, или не делайте вообще (не беритесь за это).

Цитирую surok1:

А почему бы вам не разделить с рэкетиром вашу жилплощадь? Он вложился допустим, в юриста, покупал дубинки для своих бойцов, которыми вас били. В конце концов, время на вас потратил?

П-дец, Андрей, просто п-дец. Люди те, кто разворовал фортификационные деньги в Курской области, будут вынуждать нас поступиться контролем над атомными станциями? Вы же говорите о доле, а им нужен контроль. Всего-ничего блин, контроль. А с ним и военное присутствие, я не путаю? Чтобы забрать отданное таким образом, обратно это всё равно нужно конфликтовать, но уже с америкой. Получатся "зоны оккупации" и половина Киева ихняя? Это блин, за красивые глазки Трампа?
Пестня! Западные партнёры.

А что вы так возбудились? Кроме озвученной выше мысли, у вас реальные предложения и возможности? Как вижу нет.

Лично не вижу ничего плохого, чтобы в обмен на выполнение требований России в отношении Украины: денацификации, демилитаризации и не вступление в НАТО, признание российскими территорий Новороссии отдать часть акций атомных станции для покрытия расходов США. Это нормальный компромисс, чтобы удалить гнойник на территории бывшей УССР по Нюрнбергскому подобию.

Вооруженные силы на бывшей УССР должны быть уничтожены, а представительство стран НАТО и всяких коалиций не должно быть в принципе.

В отношении ворюг в России СВО открыла много возможностей для ограничения их деятельности. Грех не пользоваться.

Выскажу крамольные вещи. Украина создавалась похабно. Никого не спрашивали, хотят ли люди жить в этом объединении. Согнали насильно, как кому-то хотелось, не считаясь ни с чем и ни с кем. Пока над всем был купол России, это было терпимо для многих. Уважался язык каждого из регионов, национальные традиции этих регионов. А сегодня, когда одному хочется в лес, а другому по-дрова и над всем пытается, пыжится царить нация новодел, украинцы, ничего хорошего нет и быть не может. Проигнорировали опять желание всех о том, на каких условиях люди согласились бы быть вместе. Требование быть украинцем не подходит многим. Русским, венграм, полякам, русинам, румынам, белорусам. То, что украинцам так хочется, ещё совсем не значит, что так хочется и остальным. И этих остальных, 80% может набраться в стране. Украинцы переоценили свою роль, роль своих хотелок на Украине. Отсюда сепаратизм регионов. Если население молчит, ещё не значит, что оно со всем, что ей диктует власть, согласно. Страна просто разбегается в разные стороны. Насилию никто не жаждет подчиняться. Создавать на таких условиях, на условиях насилия страну, не получится. Это путь к бесконечным войнам внутри страны. В итоге страны всё равно не будет. Как бы кому не хотелось иного, Украина, как страна, канет в лету. Слишком завышенная самооценка у "титульной" нации. Да и титульная ли она? Ведь титульной её назначили дяди, пришедшие к власти, получившие эту власть из чужих рук, а не из рук населения страны. Сама "титульная" оставляет желать лучшего и на титульную никак не тянет. У неё минимум достоинств и максимум наглости, спеси и дикости, неуважения к окружающим её нетитульным, которых, как я уже сказала, 80% на этих территориях.
Украина исчезнет, как бы кому не хотелось иного. Как бы не корячился Трамп, в попытке её сохранить, не бесились бандеровцы, в своём требовании иметь всё и даже то, что им никогда не принадлежало, не горланила Европа, страна исчезнет. Потому что это слишком искусственная страна. Что называется, пальцем деланная.

А почему бы вам не разделить с рэкетиром вашу жилплощадь? Он вложился допустим, в юриста, покупал дубинки для своих бойцов, которыми вас били. В конце концов, время на вас потратил?

П-дец, Андрей, просто п-дец. Люди те, кто разворовал фортификационные деньги в Курской области, будут вынуждать нас поступиться контролем над атомными станциями? Вы же говорите о доле, а им нужен контроль. Всего-ничего блин, контроль. А с ним и военное присутствие, я не путаю? Чтобы забрать отданное таким образом, обратно это всё равно нужно конфликтовать, но уже с америкой. Получатся "зоны оккупации" и половина Киева ихняя? Это блин, за красивые глазки Трампа?
Пестня! Западные партнёры.