Альтернатива

В Сети высмеяли фото президента Украины Петра Порошенко, сделанное в ходе его визита в Одессу, на котором он снят сидящим рядом с пятилитровой бутылью с водой.

Первым снимок опубликовал портал BessarabiaInform. Пользователи Сети обратили внимание на то, что среди всех участников Совета регионального развития Одесской области, на котором присутствовал глава государства, большая бутыль с водой была лишь у него.

Некоторые комментаторы предположили, что такое количество воды украинскому президенту понадобилось из-за похмелья.

"Сушняк?", - задалась вопросом Александра Чернавская.

"У него с собой было!", - предположила Janna Simsone.

"Думается, одеколон питьевой...", - написал Владимир Гречко.

"Порошенко в Одессу прибыл после визита на Донбасс, где близость к фронту усиливала его алкогольные возлияния. Это видно и по его лицу, и слышно по манере разговора. Видно, поэтому понимающие люди поставили пятилитровую бутыль воды к ногам президента", - иронизирует пользователь @k_ollga.

"А может в канистре вовсе и не вода, а чистейший спирт", - допустил @sib_dmitry.

Президент Украины Петр Порошенко неоднократно попадает в казусные ситуации и становится объектом насмешек соцсетей. Генеральный директор Института региональных проблем, кандидат политических наук Дмитрий Журавлев в эфире радио Sputnik отметил, что подобная реакция – очень плохой сигнал для политика.

"Сегодня Украине тяжело со своим президентом – он уже начал вызывать смех. Это последний этап в карьере политического деятеля. Причем, это не добродушная насмешка над недостатками, как бывает, а это именно презрительный смех над человеком, от которого заведомо не ожидают ничего хорошего. Он воспринимается как набор недостатков, то есть что бы он ни делал, что бы ни говорил, он смешон и достоин презрения. Это очень плохой признак. Это означает, что политик закончился, а может, и то, что политика закончилась. Ведь Порошенко избрали президентом с мыслью о том, что Майдан может стать цивилизованным. Но "цивилизованный Майдан" докатился до бутыли. И это самое яркое доказательство того, что все происходящее на Украине – это страшный фарс", - сказал Дмитрий Журавлев.

Польша — «образцовый член» Североатлантического альянса. Вот уже на протяжении нескольких лет Варшава тратит на оборону два процента валового внутреннего продукта, пишет немецкая газета Neues Deutschland.

Более того, все польские партии выступают за увеличение военных расходов в долгосрочной перспективе, отмечает автор статьи Феликс Яйтнер.

«Цель запланированного наращивания вооружений настолько же проста, насколько и неверна: запугать врага — в данном случае Российскую Федерацию», —  подчёркивает журналист Neues Deutschland.

Дело, однако, в том, что в 2017 году 29 стран — членов НАТО потратили на оборону в общей сложности $900 млрд, тогда как Россия — всего $66,3 млрд. Не говоря уже о том, что в 2018 году глава Белого дома Дональд Трамп «существенно увеличил» военный бюджет США, уточняет Яйтнер.

И тем не менее, продолжает автор статьи, «мейнстрим в ЕС» упорно не желает принимать к сведению эти цифры и «реальное соотношение сил».

«Замыслы Североатлантического альянса нарастить вооружения, спекуляции на тему постоянной военной базы США в Польше, приём новых членов — всё это привело в первую очередь к росту напряжённости в Европе, а также ускорило раскол континента на несколько новых лагерей», — констатирует журналист немецкого издания.

Материал представлен в пересказе ИноТВ

Глава НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев заявил в эфире украинского "5 канала", что "Северный поток – 2" сделает газотранспортную систему страны невостребованной, передает РИА Новости.

"Мы потеряем весь транзит. Потому что есть еще "Турецкий поток", который с большой вероятностью построят и запустят к концу 2019 года", – сказал Коболев.

Он подчеркнул, что при введении в эксплуатацию "Северного потока – 2" Украина потеряет сдерживающий фактор против "российской агрессии", а вероятность военного конфликта, в свою очередь, значительно увеличится.

"Этот газопровод нужно анализировать не с точки зрения потерь денег, а с точки зрения военного риска", – считает Коболев.

Тем не менее, он признал, что "аспект безопасности" не останавливает европейские страны от инвестирования в проект. Коболев призвал построить "классическое партнерство" с европейскими странами, которое уже практикует "Газпром".

"Нам нужно привлечь зарубежные компании в управление украинской ГТС и поделиться с ними доходами и прибылью в обмен на инвестиции, в обмен на приобретение доли, в обмен на поддержку на Западе, на энергоэффективность, много на что", – заключил Коболев.

Автор статьи "Ложь Сталина о взятии Берлина длиной в 70 лет" Мануэль Вильяторо пожалел солдат вермахта, воевавших при взятии Берлина. Материал опубликован в испанской газете ABC, передает РИА Новости.

По подсчетам журналиста, к началу битвы за столицу рейха на стороне фюрера осталось около 800 тысяч солдат.

"Большинство из них к тому же были бедными детьми, заманенными в гитлерюгенд ложными обещаниями славы и имперского будущего Германии под командованием Гитлера, который, поговаривали, возродится из пепла. <...> Эти маленькие солдаты шли в сопровождении тысяч стариков, обученных войне остатками выживших подразделений", — написал Вильяторо.

Кроме того, автор раскритиковал советскую тактику ведения войны.

"Знаменитый приказ № 227, или "Ни шагу назад!", доказывает, что Сталин всегда не задумываясь посылал на смерть тысячи солдат ради своих целей", — считает журналист.

В статье также утверждается, что фотоснимок "Знамя победы над Рейхстагом" — это "обман сталинских времен". Автор ссылается на мнение историка Хесуса Эрнандеса. Он, в свою очередь, аргументирует это тем, что фотография постановочная и на ней есть ретушь. Изображенных на ней советских солдат он обвинил в мародерстве.

Эрнандес утверждает, что Сталин "завидовал" славе американского снимка "Водружение флага над Иводзимой", поэтому приказал сделать исторический кадр над Рейхстагом.

Депутат Верховной Рады Нестор Шуфрич, соратник кандидата в президенты Украины Юрия Бойко, во время визита в Николаев дал интервью местному изданию «НикВести», где откровенно заявил, что Партия регионов, членом которой он был до переворота 2014 года, помогала взрастить украинских нацистов – радикалов, как деликатно называет их депутат.

«Я ещё вам больше скажу. Тогда Партия регионов поддерживала «Свободу», потому что надо было убить «Батькивщину». Ну, вот так вот. Были отдельные, из Forbes, люди, которые помогали бороться с Тимошенко.

В 12-м году, к сожалению, был целый штаб, который поддерживал радикалов. Я с этим был категорически не согласен, я боролся против этого, мы говорили, что это неправильно – из-за страха перед Тимошенко, поддерживать радикалов. Я не говорю, «Свободу» – не «Свободу». Поддерживали радикалов. Чтобы Тимошенко меньше набрала голосов и поддержки в парламенте», – признался соратник Бойко.

По поводу сопротивления перевороту в Николаеве Шуфрич высказал свою версию, которая сводится к тому, что это понаехавшие мутили воду: «Агрессия была в 14-м году, безусловно, не от одесситов и не от, скажем так, настоящих николаевцев. В основном это были приезжие. Более того, это были засланные, это были нанятые люди. И тогда они чувствовали какую-то свою правоту, власть. А сегодня, мне кажется, они уже просто боятся людям на глаза попадаться».

Далее депутат положительно отозвался об украинском национализме: «Я сейчас не буду говорить, где, но мы говорили, что есть такие сегменты правления, не национализма, подчёркиваю, а правого радикализма. Ведь все мы должны немножко быть националистами, если мы украинцы, это должно сидеть в каждом из нас. Но национализм и радикализм – это разные вещи», – уверяет Шуфрич.

Что касается Донбасса, нардеп считает, что регион можно вернуть под контроль Киева – достаточно только начать прямые переговоры с ЛДНР.

«Если по Донбассу мы можем решить вопрос в течение года – полтора, с учётом внесения изменений в Конституцию, что выписано в Минских соглашениях, а только на основании Минских соглашений мы можем сегодня реализовать мир. Безусловно, прямой диалог с Луганском и Донецком, при посредничестве Москвы и при поддержке Берлина и Парижа, реализация Минских соглашений в части принятия законопроектов, которые должна принять Верховная Рада Украины. Кстати, это может сделать только Верховная Рада. Почему мы за четыре года их не приняли, я не понимаю», – сказал украинский политик.

Утверждения СМИ о том, что Кипрская Церковь «поддержала» ПЦУ, не соответствуют действительности. Текст решения анализирует протоиерей Николай Данилевич.

По словам заместителя главы Отдела внешних связей УПЦ протоиерея Николая Данилевича, в реальности в решении Синода Кипрской православной церкви от 18 февраля 2019 года критикуется как позиция РПЦ, так и позиция Константинопольского патриархата. Об этом он рассказал «Першому Козацькому», передает СПЖ.

Мы живем в эпоху постправды, когда важно не событие, а интерпретация этого события. В последнее время, когда что-то происходит, стараются в информационное пространство вбросить свою интерпретацию этого события, поясняет священнослужитель.

Он говорит: когда читаешь текст решения, понимаешь, что интерпретация СМИ сильно отличается от того, что в нем написано.

«В документе говорится о том, что нельзя разрывать евхаристическое общение из-за решения каких-то вопросов. Вместе с тем указывается не Русская Церковь в качестве примера, а Константинопольский патриархат. Говорится о прекращении евхаристического общения между Константинопольским патриархатом и Элладской Церковью, между Константинопольским патриархатом и Иерусалимской Церковью, между Иерусалимской Церковью и Антиохийским Патриархатом», – поясняет о. Николай.

Замглавы ОВЦС УПЦ поясняет: Кипрская Православная Церковь считает, что нельзя признавать ПЦУ и цитирует коммюнике Синода: «2000-летний опыт Кипрской Церкви и всей Православной Церкви в целом дает нам основания сомневаться в возможности узаконивания задним числом тех хиротоний, которые были совершены запрещенными, отлученными и подвергнутыми анафеме епископами. Запрещение, отлучение и анафему отдельных лиц, которые стали инициаторами украинского кризиса признали все православные».

Напомним, ранее «Обозреватель» опубликовал материал под названием «Церковь Кипра поддержала ПЦУ и осудила РПЦ», а «ТСН» – «Кіпрська Церква засудила Росію за агресивну політику щодо ПЦУ».

Украина приближается к такому пределу, в котором уже нет государства, когда уже противно смотреть и связываться с властью. Об этом заявил народный депутат, глава партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Вадим Рабинович в эфире телеканала "112 Украина".

"У нас забирают деньги из кармана – помните, этот военный сбор? Каждый день у нас идет война, поэтому нельзя их трогать, нельзя им мешать воровать, нельзя им ничего мешать делать, потому что война, потому что Путин придет и заберет, так пусть лучше они украдут – вот такая государственная политика", – отметил он.

В то же время Рабинович подчеркнул, что в стране есть и "достижения". "Но у нас есть и достижения… Например, во Львове снесли мемориал Славы. Три дня они бились головой об него, потому что он не попадает под все эти законы, которые они попринимали. Они сказали, что он вообще в плохом состоянии. Если в плохом – давайте мы поможем его восстановить. Нет, они его снесли. Это памятник тем людям, которые помогли победить фашизм", – рассказал депутат.

Украинский блогер Макс Бужанский прокомментировал в Facebook открытое письмо-обращение к украинцам 27 представителей интеллигенции ― участников общественной инициативы «Слуга олигарха как угроза Украине», в котором они призывают сограждан ответственно отнестись к выборам президента и не допустить избрания на эту должность шоумена Владимира Зеленского.

«Тянут в помойную яму совка, пишут некоторые комментаторы, о письме 27 тонких натур против Зеленского. Не, не тянут. 5 лет бежали в эту самую помойную яму вприпрыжку», – пишет Бужанский.

Далее он пишет: «Полстраны записали в предатели, коллаборанты и вату. Клеймили, проверяли, тестировали, заглядывали в глаза и школьные тетрадки.

Судили по состоявшимся десять лет назад голосованиям и политическим симпатиям.

Аплодировали любому ущемлению несогласных с собой, радостным повизгиванием сопровождали крики ату.

Делили на правильных и неправильных, своих и условно своих, латентных и просто подозрительных».

И отмечает: «Так какие ж претензии к Яворивскому, просто ощутившему знакомую атмосферу, и привычно подписавшему письмо?

Вон Винничук, никогда раньше не подписывал, а тут подписал, совкоборец.

Вся разница между улюлюкавшими только в одном. Яворивский подписывает письма. А они лайкают анонимки».

«А в "какое-то там, уже не помню, болото совка" бегут такой бодрой рысью, что комсомольцы тридцатых смотрят с осуждающим ужасом.

И всё это под крики про: верным путем, правильный вектор, но что же всё равно меняется, и т.д.

Конечно, меняется. Превратить вполне современную страну вот в такое, да вы мастера изменений.

Не расслабляйтесь, вам еще на следующей неделе на русском языке поддерживать его ущемление, понадобитесь», – с горечью отмечает блогер.

Посольство России в Лондоне подготовило доклад "Солсбери: вопросы без ответов", приуроченный к годовщине инцидента с отравлением экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

Как сообщает РИА Новости, в материале приводится хронология событий и действия сторон после инцидента, международная реакция и ход расследования, а также дипломатическая переписка между Россией и Великобританией. Авторы доклада отдельно обратили внимание внимание на пробелы и нестыковки в позиции Лондона по делу Скрипалей.

Отмечается, что британская сторона обвиняет Москву в исследовании в течение последнего десятилетия "способов доставки нервно-паралитических веществ с целью убийства" и "обладании небольшими запасами "Новичка". Однако все производство химического оружия в России прекратилось в 1992 году, а уничтожение накопленных запасов проходило под контролем Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), членом которой является Великобритания, и завершилось в 2017 году, говорится в докладе.

"Непонятно, почему Великобритания не поднимала этот вопрос в 2017 году, если у нее была информация о том, что Россия производит военные химические агенты в нарушение своих обязательств. Также неясно, какой информацией обладает Великобритания и как она пришла к выводу относительно цели предполагаемого производства", - пишет российское посольство.

В документе также приводятся различные "теории" британских СМИ касательно инцидента. Так, в разное время издания утверждали, что яд мог быть доставлен беспилотником, подсыпан в еду, распылен на улице или нанесен на ручку автомобиля Скрипаля.

Посольство отметило, что спустя год Лондон так и не предоставил официальной версии случившегося. Более того, британская сторона всячески мешает объективному расследованию инцидента, уничтожает улики и отказывает российским дипломатам в консульском доступе к Сергею и Юлии Скрипалям.

В конце доклада посольство приводит внушительный список вопросов, которые были направлены диппредставительством британской стороне, однако остались без ответа. Речь идет о состоянии пострадавших и методах их лечения, заявлениях Скрипалей после выписки, исследованиях отравляющего вещества британской стороной. Дипломаты обращают внимание, что так и осталось неясным, на каких основаниях другие страны, в частности Франция, участвуют в расследовании отравления российских граждан.

Четвертого марта в британском городе Солсбери были отравлены экс-офицер ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Инцидент спровоцировал крупный международный скандал. В Лондоне заявили, что к случившемуся причастна Россия, Москва это категорически отрицает.

Трагедия Украины заключается в том, что за последние более чем два десятилетия страной управляют не серьезные политики, а ряженые. Об этом заявила в интервью "Комсомольской правде" официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, передает РИА Новости.

"Трагедия Украины заключается в том, что на протяжении всех более чем двух десятилетий независимости и суверенитета этого государства там не нашлось ни одного серьезного политика, который бы думал о стране глобально и действовал, исходя из интересов народа. Это ряженые. Это люди, которые берут внешние атрибуты национального государства и, прикрываясь ими, проводят просто антиукраинскую политику. И это большая трагедия украинского народа", ―  сказала Захарова.

По мнению представителя МИД РФ, украинцы ― это великий народ, давший миру огромное количество великих людей. "Это и ученые, это и деятели культуры, искусства, это полководцы. Это великий народ. Но это народ, который был предан собственными политиками", ― полагает представитель российского дипведомства.

Как подчеркнула Захарова, сейчас самое главное в том, чтобы украинский народ обрел у власти людей, которые "хотя бы на момент своего срока пребывания у руля думали не о своих личных интересах, не о своих карманах, не о своих клановых амбициях, а действительно о народе Украины".

Премьер-министр Владимир Гройсман заявил, что Украине удалось выстоять в 2014-2015 годах и сейчас, благодаря силе духа народа и реформам, становится крепче. Об этом сообщили в пресс-службе правительства, передает телеканал NewsOne.

Глава Кабмина напомнил, что в начале 2014 года Украина была обнищавшей страной с большими долгами, потерявшая 20% экономики и различными формами направленной против нее агрессии. При этом он указал, что в 2015 году стартовали реформы, из-за чего начали меняться все сферы жизни украинцев.

"Полная перезагрузка сферы государственного управления. Децентрализация - полное изменение системы местного самоуправления. Украинская армия - полная реформа украинской армии в сторону ее боеспособности. Замена "советской" милиции на украинском полицию. Энергетическая сфера. Дерегуляция - мы в 2016-2018 годах отменяли еще советские регуляции. Очищение банковского сектора. Медицина, дороги, реформа государственных компаний", - рассказал Гройсман.

Кроме того, он отметил, что реформы не дают быстрого результата.

"Но я не знаю государства, которое бы прошло тот же путь. Так быстро и еще во время войны и агрессии. Конечно, оглядываясь назад, я понимаю, что мы могли бы сделать больше. Но нельзя вернуться в прошлое. Поэтому нужно смотреть вперед. Мы неплохо завершили 2018 год, уменьшили инфляцию до однозначных показателей", - подытожил премьер

Посольство России в Великобритании потребовало извинений у издания The Mail on Sunday за публикацию ложной информации о после Александре Яковенко, которого газета обвинила в шпионаже. Соответствующее письмо направлено в адрес главного редактора британского издания Тэда Вeрити, передает РИА Новости.

Ранее британское издание написало, что Яковенко, работая в постпредстве РФ при ООН в 1981-1986 годы в Нью-Йорке, якобы был выслан из страны за шпионаж, а в 1998 году был награжден госорденом за "шпионскую деятельность".

Российское посольство указывает, что эти сведения не соответствуют действительности.

"Распространенная вашей газетой информация о том, что посол А. В. Яковенко, работая в постпредстве России в Нью-Йорке, был выслан за шпионаж, не соответствуют действительности. А. В. Яковенко проработал в постпредстве при ООН с 1981 по 1986 год, после чего уехал в связи с завершением срока командировки. Информация о его высылке является грубой ложью. Учитывая вышеизложенное, посол ждет ваших извинений", - говорится в письме.

"Также не соответствует действительности информация о награждении А. В. Яковенко госнаградой за "шпионскую деятельность". А. В. Яковенко в 1993–1998 годах возглавлял российскую делегацию на переговорах по запуску Международной космической станции, проекта с участием России, США, стран ЕС, Канады и Японии. После успешного завершения переговоров и подписания соглашения в Вашингтоне в 1998 году А. В. Яковенко и был удостоен награды — медали ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени", - разъясняет российское дипведомство.

Стремление США, поддержавших незаконно объявившего себя временным президентом спикера парламента Венесуэлы Хуано Гуаидо, создать коалицию для смены власти в Венесуэле является шагом для прямого вмешательства во внутренние дела республики. Об этом заявил РИА Новости координатор группы дружбы Госдумы с Венесуэлой, зампред "Справедливой России" Михаил Емельянов.

Ранее советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон заявил, что США стремятся создать коалицию для смены власти в Венесуэле.

"Это очередной шаг вмешательства во внутренние дела Венесуэлы. США совершенно распоясались, они поняли, что какие- то методы мягкой силы больше не работают, и они ведут дело к совершенно откровенному, прямому вмешательству", - сказал Емельянов.

По мнению парламентария, США пытаются таким образом усилить позиции Гуаидо, который, по словам депутата, слаб как политический лидер.

Решение Национальной телерадиокомпании Украины (НОТУ) отказаться от участия в Евровидении-2019 было преждевременным. Об этом в эфире телеканала "Прямой" заявил вице-премьер-министр Вячеслав Кириленко.

"Членом Европейского вещательного союза в Украине является Национальная общественная телерадиокомпания Украины. Здесь они всегда по своему усмотрению определяли способ отбора представителя Украины на этот песенный конкурс. Но отбор, очевидно, проходил не по критериям ситуации, в которой находится страна: ситуация агрессии со стороны РФ, ситуация напряженности на внешних фронтах, ситуации с аннексией Крыма, и так далее. Это во внимание не бралось", – сказал политик.

Кириленко напомнил, что на том этапе, когда полуфиналисты и финалисты стали достоянием общественности, все увидели, что среди 16 полуфиналистов огромное количество артистов, которые или имели гастроли в России, или собираются их иметь и в дальнейшем, или те артисты, которые сомневаются в территориальной целостности Украины.

"И вот тогда общественность активно забила тревогу. Я считаю,  это справедливая абсолютно тревога. Я поддержал их. И внимание общества было сфокусировано уже на финальном отборе. В результате этого финального отбора оказался тот, кто занял первое место", – добавил вице-премьер-министр.

Кириленко отметил, что требования к артисту не осуществлять гастрольную деятельность в России появились из-за негативного общественного резонанса.

"Национальная общественная телерадиокомпания предложила артисту. И там, конечно, уже говорилось о невозможности гастролей на территории государства-агрессора и другие вещи, о которых теперь нам всем известно. И, как это ни странно, для артиста оказалось неподъемным абсолютно признать, что гастролировать на территории государства-агрессора хотя бы в ближайшие месяцы  перед "Евровидением" и лишь три месяца после "Евровидения" – это неприемлемо, учитывая огромный негативный общественный резонанс. Это всего 3 месяца. Как нам всем стало известно, такой пункт поставили в контракте представители НОТУ", – рассказал Кириленко.

По его мнению, в условиях массовых отказов участников участвовать в Евровидении, НОТУ приняло преждевременное решение отказаться от участия вообще.

"Преждевременное. Потому что еще время было  и есть и принято решение относительно другого конкурсанта, по другому способу отбора или как угодно, и возможности для этого есть уставные и законные. То есть общественный вещатель может сам определять", – добавил он.

Общественная инициатива по сносу памятника советским воинам-освободителям Риги от немецко-фашистских захватчиков собрала свыше 10 тысяч подписей в Латвии и теперь должна быть рассмотрена в сейме.

В соответствии с местным законодательством, собравшая более 10 тысяч подписей граждан общественная инициатива, имеет статус коллективного заявления, вследствие чего должна быть рассмотрена в парламенте, сообщает ТАСС со ссылкой на агентство LETA.

Ранее Сейм Латвии не принял аналогичную инициативу в связи с тем, что договор, который ранее был заключен с Россией, предусматривает взаимное сохранение памятников, мемориалов и мест массовых захоронений.

Автор инициативы Угис Полис, игнорируя данное соглашение, выступил с инициативой по демонтажу памятника, заявив, что открытый в 1985 году памятник якобы напоминает ему о страданиях в годы «советской оккупации».

Каждый год 9 мая у монумента советским воинам-освободителям в Риге собираются порядка 200 тыс. жителей Латвии: они возлагают цветы к постаменту и поздравляют ветеранов с Днем Победы. Местные националисты не раз призывали снести возведенный в 1980-х годах мемориал, но парламентарии не поддерживали их инициативу. Памятник неоднократно оскверняли, а в 1997 году была предпринята попытка его взорвать.

По оценке немецкого издания Handelsblatt, в недавнем заявлении министра энергетики России Александра Новака, заявившего о намерении Москвы сохранить транзит голубого топлива через Украину, но признавшего необходимость модернизации украинской ГТС, якобы усматривается «сомнение в возможности продолжать транзит» через украинскую территорию, передает ВЗГЛЯД со ссылкой на РИА Новости.

Так, в статье приводятся слова заместителя председателя немецкой фракции ХДС/ХСС Йоханна Вадефула о том, что «Германия может столкнуться с кризисом доверия».

«В отношении "Северного потока – 2" можно сказать, что слову России верить нельзя», – заявил он.

В свою очередь депутат Европарламента от партии Зеленых Ребекка Хармс призвала возобновить дискуссию о немецко-российском газопроводном проекте, а также об энергетических интересах Европы. Политик считает, что «Северный поток – 2» якобы не отвечает европейским интересам.

Александр Новак ранее заявлял, что транзит газа через Украину в настоящее время является самым дорогим для России – на этом направлении тариф в два–два с половиной раза превышает стоимость на других маршрутах.

Вместе с тем министр говорил о потенциале роста экспорта газа из России в Европу. По его словам, часть этого потенциального объема может быть транспортирована по газотранспортной системе Украины, если эта страна предложит конкурентоспособные условия. Объем транзита через Украину будет зависеть от европейских потребностей, отмечал он.

Номер украинской исполнительницы Maruv для ежегодного песенного конкурса "Евровидение-2019" мог завоевать успех и "прославить Украину".  Об этом говорится в материале издания The New York Times, передает Страна.

"Украинский национальный вещатель сделал себе большую медвежью услугу. Maruv могла вас всех прославить!", – говорится в сообщении.

Таким образом, издание упрекнуло НОТУ в чрезмерной политизированности.

"Споры из-за патриотичности являются нормальными для этапов национального отбора в любой стране-участнице конкурса; однако в этом году процесс излишне политизировался и политика сыграла слишком большую роль в борьбе исполнителей за право представлять свою страну на конкурсе", - отмечают авторы статьи.

"Конкурсантам также пришлось стать послами из-за ответственности за публичность, связанной с растущим масштабом Евровидения как международного мероприятия", - добавили в издании.

Современный Крым по темпам развития напоминает Берлин в 90-е годы, после объединения Германии. Так считает немецкий политик, глава фракции «Левые» в парламенте города Квакенбрюк Андреас Маурер, сообщает в воскресенье, 3 марта РИА Новости.

Маурер прибыл в Крым для проработки вопроса визита на полуостров крупной немецкой делегации.

«Я вижу в Крыму за последние пять лет очень большие изменения. Нынешний Крым мне напоминает Берлин в 90-х годах. Тогда в Берлине везде стояли строительные краны, шли большие работы по строительству дорог, мостов. Шло колоссальное преобразование инфраструктуры», — сказал Маурер.

Немецкого политика поразили темпы строительства на полуострове.

«Везде идут очень обширные работы. Идет большая стройка», — подчеркнул Маурер.

По словам главы Крыма Сергея Аксёнова, расходы бюджета Крыма за прошлый год составили около 175,5 миллиардов рублей, что в 4,6 раза больше, чем в 2013 году, когда еще полуостров принадлежал Украине.

По словам Аксенова, если руководство Украины грабило полуостров, то Россия вкладывает в полуостров и развивает его.

Доходы республиканского бюджета в сравнении с украинскими временами выросли почти в 2,5 раза, сказал глава республики (54,8 миллиарда рублей в 2018 году). Рост доходов крымской казны позволил в разы увеличить финансирование всех отраслей, прежде всего социальной сферы.

Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини от имени ЕС предупредила президента Венесуэлы Николаса Мадуро, что поползновения на свободу и безопасность председателя Национального собрания Хуана Гуайдо вызовут очередную негативную реакцию международного сообщества.

«Европейский союз подчеркивает свою убежденность в том, что решение многостороннего кризиса, поразившего Венесуэлу, может быть только политическим, демократическим и мирным», ― говорится в заявлении главы дипломатии ЕС, распространенном в субботу в Брюсселе, сообщает «Интерфакс».

«В этом отношении любая мера, которая может поставить под угрозу свободу, безопасность или личную неприкосновенность Хуана Гуайдо, будет представлять собой серьезную эскалацию напряженности и встретит решительное осуждение международного сообщества», ― подчеркнула Могерини.

Она напомнила, что члены Национального собрания пользуются конституционным иммунитетом, который необходимо уважать в полной мере. Они должны иметь возможность осуществлять свои парламентские полномочия без угроз, в том числе в отношении членов их семей.

«Европейский союз будет продолжать внимательно следить за событиями в сотрудничестве с членами Международной контактной группы и своими региональными и международными партнерами», ― сказано в заявлении Могерини.

Центральная избирательная комиссия Украины обнародовала информацию о намерении заключить договор с госпредприятием "Полиграфический комбинат "Украина" по изготовлению ценных бумаг" на изготовление избирательных бюллетеней для голосования за кандидатов на пост президента в размере 60 млн 359 тысяч 600 штук.

Об этом сообщает Страна со ссылкой на данные ProZorro.

Следует отметить, что по состоянию на 31 декабря 2018 года в Госреестре избирателей значится 35 млн 602 тысячи 855 человек.

Отмечается, что общая стоимость заказа составляет 166,36 млн грн.

ЦИК избрал комбинат "Украина" путем переговорной процедуры, ссылаясь на закон "О выборах Президента Украины", которым предусматривается, что избирательные бюллетени являются документами строгой отчетности, содержащие степени защиты.

В соответствии с требованиями Закона Украины "О выборах Президента Украины", ЦИК должен обеспечить изготовление избирательных бюллетеней в течение 16 календарных дней.