Альтернатива

Украинские власти уверяют, что все это делается в пользу украинского населения и бюджетной сферы. Но бюджетная сфера у нас финансируется в основном за счет собственной добычи: Украина добывает около 20 млрд кубометров газа в год. Если правительство Украины так заботится о бюджетной сфере, оно могло бы эти деньги, заработанные на транзите газа, передать не «Газпрому», а бюджетной сфере напрямую, предоставив льготы и компенсировав расходы на газ. Поэтому от этой схемы выиграют не население и бюджетная сфера, а особо талантливые украинские бизнесмены, которые получат газ по сниженным тарифам. В целом ничего в российско-украинских отношениях не поменялось: формула цены на газ и базовая цена, условия поставок, подписанные в контракте в 2009 году, остаются те же. Что касается согласия России создать трехсторонний консорциум с Украиной и Европой, то под его видом Москва хочет получить контроль над украинской газотранспортной системой.

Вообще, бюджет туго набит явно лоббистскими статьям, как фаршированный поросенок. Там и поддержка частных электростанций, частных оптовых рынков, частных шахт, рудников... Не забывает бюджет и о традиционном улучшении. Оно еще раз наступает для... генпрокуратуры - финансирование возросло с 2,200 до 2,500 миллиардов, МВД - с 13,858 до 14,434 миллиарда, президента с 1,388 до 1,438 миллиарда. Добавим, что увеличение расходов этих структур регулярно происходило и в 2010, и в 2011 годах. Показательно, что такое «россредствование» происходит на фоне сокращения финансирования медицины на 0,5 миллиарда. Однако не для всех. Есть в Украине и тяжело больные, которые нуждаются в неотложной и квалифицированной медицинской помощи, причем их состояние прогрессирует. В 2011 году медицинское обслуживание нардепов и руководителей составляло 300 миллиона гривен. А в 2012 году составит уже 465 миллионов. На лечение ветеранов войны и инвалидов, из бюджета 2012 выделяется 107 миллионов гривен, а на санатории президентской ДУСи - 102,6 миллиона.

Избыток личного бытия делает человека господином, дефицит такового оставляет его в зависимости от обстоятельств юдоли, превращает этого человека в раба. Речь тут даже не идет о пресловутой пассионарности: личное бытие — это некая жизненная энергетика, которая приподнимает ее носителя над перипетиями судьбы. Драматический герой всегда «больше чем жизнь», и каким-то образом мы не верим, что его приключения завершатся банальным поражением и гибелью. Они и не завершаются!

В 1991 году живая цепь из сотен тысяч людей выстроилась от Киева до Львова. Это был символ единения. В большом взрыве, уничтожишвшем СССР, рождалась новая нация. При разводе, как и положено, поделили совместно нажитое: армию, заводы, институты - не поделили только людей. С тех пор прошло 18 лет... 

 Как сейчас живут и чего хотят простые люди - граждане Украины? О каком будущем они мечтают, и какое будущее их ждет? Как изменятся отношения между нашими народами? 

Уже давно в Европе существуют только две действительные силы: Революция и Россия. Эти две силы сегодня стоят друг против друга, а завтра, быть может, схватятся между собой. Между ними невозможны никакие соглашения и договоры. Жизнь одной из них означает смерть другой. От исхода борьбы между ними, величайшей борьбы, когда-либо виденной миром, зависит на века вся политическая и религиозная будущность человечества.

В это время в Раде "депутаны" начали срывать с себя значки. Зрелище совершенно мерзотное, никакого человеческого достоинства. Если уж так хотелось снять, можно было это тихо в туалете сделать, а не показывать всем, что усрались. Правда, откуда у "депутан" достоинство? Полная моральная победа афганцев. Я еще и подумала, а на хрена они в значках ходят? Хотели пропонтиться, какие они недоторканные, а тут такая лажа: чуть морды не набили.

Фильм рассказывает о том, кто, как и для чего создавал проект «Ukraina» с его мифологией, идеологией, языком и прочими атрибутами. В фильме на конкретных примерах и фактах показывает, что государство Украина - это проект по расколу русского народа. Фильм рассказывает об украинском национализме, начиная с конца XIX века, и при помощи фактов доказывает, что потребность «убить русского в себе» культивируется украинской пропагандой для того, чтобы материализовать миф об особом нерусском народе под названием «украинцы».

Документальная лента «Социальный Геноцид» Фернандо Соланаса на примере Аргентины рассказывает о том, что происходит со страной, когда её правящая верхушка запускает программу реформ Международного Валютного Фонда, разработанную для стран «третьего мира».

После нескольких месяцев бесплодных украино-российских «боданий», Киев, наконец, окончательно определился с планом ликвидации тимошенковского наследия в газовой сфере

Победа «Центра согласия» в Латвии косвенно свидетельствует о том, что пришло время создания и победы русской партии на Украине. Для этого созрели все необходимые объективные и субъективные предпосылки.

Историософский анализ терактов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года Сергея Кургиняна.

Описание новой концепции мировоззрения предлагается всем, кто интересуется вопросами бытия и кто в состоянии написать без ошибок простую фразу «Мама мыла раму». Она основана только на логике и некоторых современных научных данных. Я намеренно не использую здесь математический аппарат и рассчитываю только на умение читателя пользоваться простой логикой.

Вывод прост, аки трызуб: самостийная нэзалэжнисть, есть осознанная необходимость принесения Украины в жертву на алтарь истории. Во имя краха традиционной российской государственности. В жертву то ли неумолимой поступи западной цивилизации, с её миссией белого человека, то ли гегемонии золотого миллиарда – неважно. DURA NECESSITAS.  Суровая необходимость и миссия украинства: «и как один умрём в борьбе за это». Такой вот сакральный абсурд. А ведь Высоцкий предлагал иной выход: «Их миллиард, нас миллиард, а остальное китайцы».

Следует отметить, что сегодня, как и раньше, можно говорить о наличии двух параллельно существующих уровней ВТС между Украиной и РФ. Речь идет об оборонно-промышленной кооперации, всегда остающейся в плоскости экономики, а также военно-техническом сотрудничестве как инструменте реализации военно-технической политики. Первый уровень, за очень редкими исключениями, обеспечивает внешние контракты России, для выполнения которых в силу исторической связи научных школ и производственных мощностей Российская Федерация вынуждена в данное время опираться на украинских поставщиков комплектующих. Второй уровень в полноценном виде существует лишь в России, потому что Украина в течение всего периода независимости реально не занималась перевооружением собственной армии.