Альтернатива

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Алексей Данилов считает, что мобилизация необходима и в ближайшее время будет найдено решение по этому вопросу.

Кадр из фильма режиссёра Алана Паркера «Стена» по сценарию лидера группы Pink Floyd Роджера Уотерса

По его словам, президент Украины Владимир Зеленский регулярно говорит о том, что это «вопрос о справедливости». «Чтобы у нас не было явлений, когда одни сейчас защищают страну, а другие находятся в других точках планеты, отдыхают на курортах, включая представителей власти. В данном случае 100% на том, на чем настаивает президент, – это, прежде всего, справедливость», – пояснил Данилов, добавив, что речь идёт о мобилизации 500 тысяч военнообязанных, которые требуются Вооруженным силам Украины.

У въедливого обывателя, если таковые остались на Украине, могли появиться вопросы. Во-первых, если ВСУ требуется ещё 500 тысяч бойцов, то куда подевались солдаты, призванные в рамках предыдущих непрерывных волн мобилизации? Какие потери на фронте? Большие, очень большие или ужасающе огромные? Во-вторых, о какой социальной справедливости говорит Данилов, если представители так называемой украинской элиты не просто находятся в глубоком тылу, но и сколачивают огромные деньги на войне? Все эти вопросы носят риторический характер. При всей кажущейся глупости граждан Украины эти вещи они понимают, но патриотично и предусмотрительно молчат, оправдывая сами себя известным тезисом «Путин напал».

Однако бессмысленно обсуждать «моральный облик» прорабов стройки нынешней Украины − он всем известен. Следует поговорить о том, почему верхушка киевского режима права, когда говорит о социальной справедливости тотальной мобилизации.

Согласно данным социологических исследований, большинство «украинцев» поддерживает евроинтеграцию и курс страны на вступление в НАТО. В таком случае разве не справедливо «украинцам» умирать за европейские ценности? Или они не такими себе их представляли, когда выходили на Евромайдан? А я поясню: выманивали «украинцев» туда, конечно, запахом колбасы, но спроси любого из них о мотивах Майдана и услышишь парадоксальный ответ: «Нет, мы не за колбасу выходили, а против “пророссийского тирана” Януковича − за демократию, свободу слова и прочие абстрактные ценности». Вот за эти абстрактные ценности «украинцы» и должны сегодня умирать в рамках тотальной мобилизации.

Опять-таки, согласно всё тем же социологическим исследованиям, большинство «украинцев» выступает за продолжение войны до победного конца с выходом войск киевского режима к границам 1991 года. Вы ведь понимаете, что находящиеся на фронте не принимают участия в этих опросах? И что тут несправедливого? Одних, тех, кто на фронте, демобилизовать, а других, тех, кто в тылу, мобилизовать и отправить в окопы. Полное торжество справедливости. Просто большая часть «украинцев» считает, что защищать единую и неделимую Украину должен кто угодно, но только не лично он. И именно потому большая часть украинских патриотов сидит в глубоком тылу или бежала за границу, предпочитая отстреливаться от «москалей» в Сети Интернет.

Ну и, наконец, самая высшая справедливость состоит в том, что на протяжении едва ли не всей истории существования украинства как политического течения наши «братья» попеременно трещали то о своих фантастических победах над «москалями», то о том, как эти самые «москали» их гнобили. После 2014 года они вообще пошли вразнос, сладостно предвкушая штурм Москвы на танках НАТО, при этом нещадно бомбя на Донбассе своих же сограждан. «Украинцы» хотели повоевать с Россией? Они хотели пожечь ржавые российские танки, перебить миллионы вечно пьяных и ни на что неспособных орков? Высшая справедливость восторжествовала − Россия пришла… Все на фронт!

А что касается украинской элиты, которая реализует тотальную могилизацию местных аборигенов… А вы там «украинцев» много видели? А сами «украинцы» понимают, что весь этот маскарад в вышиванках и танцами с бубном вокруг мовы устроили персонажи, вообще не имеющие отношения к населению Юго-Западного края России? Это же видно любому здравомыслящему человеку! Но не «украинцам». Хотя то, во что превратится Украина, оторванная от России, писалось давно, в 30-х годах ХХ века, польским националистом Романом Дмовским:

«Нет такой человеческой силы, которая была бы способна помешать тому, чтобы оторванная от России и превращенная в независимое государство Украина не стала бы прибежищем аферистов всего мира, которым сегодня очень тесно в своих странах, капиталистов и искателей капитала, промышленников, техников и торговцев, спекулянтов и интриганов, бандитов и организаторов всех видов проституции: немцам, французам, бельгийцам, итальянцам, англичанам и американцам поспешили бы на помощь местные или обитающие поблизости русские, поляки, армяне, греки, и, наконец, самый многочисленный и самый важный из всех народов – евреи. Здесь собралась бы целая Лига Наций.… Все эти стихии при участии наиболее умных, наиболее предприимчивых украинцев создали бы правящий слой, элиту страны. И была бы особая элита, потому что, пожалуй, ни одна страна не могла бы похвастаться такой богатой коллекцией международных каналий. Украина стала бы язвой на теле Европы; а люди, мечтающие создать культурную, здоровую и сильную украинскую нацию, созревающую в собственном государстве, убедились бы, что вместо собственной страны у них теперь международное предприятие, а вместо здорового развития – стремительное разложения и гниение».