Альтернатива

До 7-го октября Вашингтон был уверен, что Россия не способна эффективно противостоять силовым действиям США без применения ядерного оружия. На этом, собственно, и базировалась американская наглость в международной политике. Американцы не скрывали, что используют силу, когда хотят, просто потому, что адекватно ответить им обычным оружием никто не в состоянии, а начинать ядерную войну Россия не будет ни из-за Ирака, ни из-за Сирии, ни даже из-за Украины. Они, как нахальный подросток, привыкший, что все в компании слабее его, спокойно нарывались на конфликт по принципу: "Дай сдачи, если сможешь", в полной уверенности, что никто не сможет. И вдруг выяснилось, что могут. Россия может.

Министерство обороны отметило первую неделю контртеррористической операции в Сирии крайне эффектным аккордом – ракетным ударом кораблей Каспийской флотилии. Промежуточные итоги операции доложил президенту Сергей Шойгу, и результаты действительно есть. Можно даже предположить, какими будут дальнейшие действия российской группировки в Сирии.

Как видим, у украинского президента есть очень веские причины для грусти. И грусть эта вызвана не только тем, что не так давно Порошенко сурово заявлял о том, что никакого особого статуса у ДНР-ЛНР не будет, что минские соглашения должны быть реализованы исключительно в рамках 2015 года, и что выборы на Донбассе пройдут только после возвращения Украине полного контроля над границей. Основная причина президентской грусти в том, что выполнение Петром Алексеевичем решений «нормандской четвёрки» является для него фактически непосильной задачей.

Так что, зафиксировав победу Путина на всех досках в октябре, нам следует ждать немедленной попытки Обамы отыграться. И тоже на всех площадках. Поэтому в ближайшее время я бы ожидал роста ожесточенности ИГИЛ в Сирии, агрессивности киевского режима, а также активности агентуры США во всех чувствительных для России точках постсоветского пространства.

О высокой эффективности украинской пропаганды можно говорить находясь за пределами «незалежной». Там другая картинка, окрашенная в цвета национального флага с толпами националистов орущих «Слава Украине». Изнутри всё видится несколько иначе. На смену революционной эйфории пришла усталость от  накатывающихся волна за волной финансово-экономических проблем. «Антитеррористическая операция» на Донбассе безуспешно продолжается уже второй год и коснулась практически каждой семьи. Кого-то от ура-патриотической болтовни начинает тошнить, кто-то её просто не замечает, как в своё время советские люди не замечали лозунг «Слава КПСС». Как бы это парадоксально не звучало, но смена настроений в обществе произошла в том числе по вине самих украинских пропагандистов.

С июня ЕС пошел еще дальше, занявшись спасением судов с мигрантами в ливийских территориальных водах. Иными словами, все, что нужно было сделать, чтобы попасть в Евросоюз - это отойти на рассыпающейся лодке или плоту от побережья на несколько миль и подать сигнал бедствия в поле зрения европейского корабля. Естественно, эти действия были восприняты мигрантами и их потенциальными единомышленниками как прямое приглашение в путь. А перевозчиками людей - как уникальная возможность для расширения их бизнеса. Не последнюю роль в распространяющихся по Северной Африке слухов о гостеприимстве ЕС сыграла "рекламная кампания" этих криминальных структур

Впрочем, какими бы не были подлинный намерения Соединённых Штатов, наиболее важным для всех фактом является то, что у них нет алгоритма, с помощью которого можно было бы решить как сирийский вопрос, так и нарастающую проблему «Исламского государства». Танцы с бубном вокруг маниакальной идеи отстранения Асада от власти уже напоминают затянувшееся цирковое выступление, а безрезультатные бомбардировки авиацией США мистически неуязвимых боевиков ИГ похожи на некую разновидность театрализованного перфоманса для умственно отсталых. Именно поэтому сейчас Вашингтон в качестве «решателя» ближневосточных проблем никому не интересен. Особенно тем государствам, которые непосредственно страдают от кровавого хаоса, устроенного американцами на Ближнем Востоке

И в этом нет ничего удивительного, за исключением того, как быстро всё происходит. Чуть больше чем за 10 лет, прошедшие с момента, когда администрация Буша приняла злополучное решение вторгнуться в Афганистан, а затем и Ирак в марте 2003 г., США умудрились утратить своё стратегическое влияние и союзников по всему Ближнему Востоку. Не только иранцы шииты, которые, как считает президент Обама, сейчас обязаны Вашингтону, но впервые и Саудовская Аравия, и арабские государства Персидского залива, а также Египет, находятся в поиске новых союзников или партнёров для сотрудничества. И ищут они их на востоке, а никак не на западе.

Информация о растущем российском военном присутствии в Сирии, от видеозаписей и спутниковых снимков до вполне официальных сведений о создании совместной российско-израильской комиссии по координации действий вооруженных сил, постепенно приобретает новое качество. Теперь возникают вопросы не о самом факте военной активности России в охваченной гражданской войной ближневосточной стране, а о сроках, цели и цене предстоящей операции

Скандал вокруг «Тридцатой дивизии», подготовленной американскими инструкторами для войны с Асадом и моментально сдавшейся исламистскому «Фронту ан-Нусра» сразу после пересечения турецкой границы, гремит теперь на весь мир. Таких скандалов будет много. Они предопределены самой методикой американского инструктажа «союзников» и в Сирии, и в Грузии, и на Украине

Результаты американской внешней политики, наглядно демонстрируют, что бывает с теми, у кого переизбыток силы, но недостаток ума. О провале американской внешнеполитической стратегии на Ближнем Востоке, в США и Европе пишут и говорят уже все кому не лень. Большой американский тупик в международных делах сейчас наиболее актуальная тема дискуссий на Западе.

Где-то со второй половины лета 2014 года, когда стало окончательно ясно, что Россия не пошлет армию на Украину, а Донбасс не пойдет по крымскому пути, что его дорога будет куда как более тернистой и жертвенной, общественность начала увлеченно искать «врагов Донбасса», «предающих Россию Западу», «готовящих слив» народных республик и т.д. Интересно, что противостоящие (слава Богу исключительно на просторах «Интернета») идеологические группировки с упорством, достойным лучшего применения, обвиняли друг друга во всех смертных грехах, искренне считая патриотичной исключительно свою позицию.

Украина - это государство-фокусник. Вот уже почти четверть века ей удается показывать всему миру и своим гражданам поражающие воображение фокусы. Фокусы эти, несмотря на восхищение зрителей, весьма примитивны.

Однако в Украине их принято считать чудесами, а на Западе некими необъяснимыми аномальными явлениями. При этом если большая часть публики мучается сакраментальным вопросом "как они это делают?", то все остальные, знающие секрет фокусов, лишь сгорают от зависти к фокусникам.

Я предполагаю, что США постепенно перестанут открыто принимать участие в событиях на Украине, потому что стратегически в отношении России они из этого уже ничего не «выжмут». В будущем американцы захотят избежать прямой ответственности, так что не станут «светиться» на сцене, когда Украина наконец окончательно рухнет. После они станут задумчиво потирать подбородок и говорить: «Что этот Порошенко там творит?» Так же, как они поступили с Саакашвили в 2008 году 

Российское государство строилось как многонациональное еще со времен Древней (домонгольской) Руси. Тем не менее, при общем равенстве народов, народностей и этнических групп, населяющих территорию современной России, государствообразующим являлся триединый русский народ (в составе великороссов, малороссов и белорусов).

В связи с тем, что украинизация это продукт социально-психологического инжиниринга, она является абсолютно искусственным феноменом, не способным затронуть глубинные пласты человеческой ментальности. Её можно сравнить с рекламой. Да, она способна породить у людей к чему-то интерес. И даже принудить их к какому-то разовому, кратковременному действию (покупке товара или услуги). Однако если навязанный рекламой объект не способен удовлетворить потребность, интерес к нему исчезнет естественным путём. Если продукт некачественный, принудить его покупать постоянно не сможет даже самая блестящая реклама тотального типа, обладающая гигантским финансовым бюджетом.

Украина уже никогда не будет прежней. Независимо от того, кто навяжет ей алгоритм изменения, Россия или Соединённые Штаты. Украина, которую мы знали, уходит в прошлое. Причём безвозвратно. И процесс этого ухода необратим, хотя он ещё и не закончился. Финансово-экономические, социально-политические, идеологические, культурные, психологические, территориальные и прочие изменения продолжаются. Некоторые из них уже стали очевидностью, а некоторые пока латентно вызревают.

У Арсения Яценюка очень много свободного времени, потому что у страны нет денег. А когда нет денег — главного орудия производства любого правительства, то премьер-министр должен себя чем-то занять. Поэтому не стоит удивляться публичности и даже, можно сказать, доступности главы исполнительной власти. Он участвует в конференциях, дает многочисленные интервью, глубокомысленно рассуждает о российской агрессии и вообще ведет себя, как бывший майдановец, только поменявший сцену на кабинет.

Ситуация в Молдове также является серьёзным сигналом для Киева. Режим Тимофти по своей сути отличается от режима Порошенко только тем, что пришёл к власти в ходе мирного, а не вооруженного переворота и по Молдове пока не разгуливают эскадроны смерти в виде нацистских "добровольческих" батальонов и просто вооружённых "активистов". В этом отношении позиции украинских радикалов, давящих на "олигархический режим Порошенко" даже сильнее, чем позиции радикалов Молдовы. Если США решат завершить радикальный переворот в Кишинёве (а пока события разворачиваются по худшему сценарию) и ЕС не решится их остановить, Киев — следующий на очереди. И очень скоро.

Возвращение Крыма в состав России – результат государственного переворота, который произошел в Киеве. Эти события позволили крымскому народу реализовать свое долгое желание – вернуться в Россию, считает эксперт Андрей Ваджра. Он выступил с докладом в рамках Международной научно-практической конференции, приуроченной к открытию Российского института стратегических исследований (РИСИ) в Севастополе. В присутствии иностранных коллег эксперт поделился личным видением стратегических планов Америки, перспектив событий на Ближнем Востоке и геополитических последствий референдума в Крыму и Севастополе.