Альтернатива

Не стоит ханжески возмущаться тем, что кто-то видит в нас угрозу. Таков наш бренный мир, в котором отношения между государствами строятся не на «большой и чистой любви» и доверии, а на совпадении, балансе и конфликте интересов, а сила, включая и военную, является очень веским аргументом…

На фоне событий циклопического масштаба на Ближнем Востоке «украинский вопрос» полностью отошёл на периферию международной повестки дня. При этом, естественно, определенные заявления, позволяющие чётче увидеть нынешнюю позицию сторон, продолжали звучать, а уже достаточно традиционно самой немногословной была Москва…

Судя по всему, европейцы, исходя из тяжелой ситуации, в которой оказался Трамп, пытались за минимум своего участия получить максимум выгоды. Их линия заключалась в том, чтобы сохранять политическую дистанцию от авантюры Трампа, дескать, мы готовы (вынуждены) подключиться только к усилиям по обеспечению безопасного судоходства через Ормузский пролив…

Судя по нынешним тенденциям на мировой арене, одной дипломатией не решишь. Пока мнение автора об окне возможностей, которое появилось у России в связи с кризисом в Заливе, остается в силе. Но вот судить о реальных возможностях, которыми в настоящий момент располагает Россия, — это за пределами компетенции автора…

Причины «миролюбия» европейцев, того, что они действительно стали проявлять заинтересованность в мирном урегулировании на Украине даже за счёт территориальных уступок (что косвенно подтвердил Стубб), глубже. Что, впрочем, совершенно не отменяет попыток поторговаться, «поднять ставки» (в частности, нападениями на суда теневого флота), дабы выторговать более приемлемые условия…

Шутка из чёрного юмора о «борьбе за мир, после которой камня на камне не останется», очень хорошо подходит к творящемуся сейчас на нашей планете. Но если говорить о ставшем по крайней мере на время с точки зрения всеобщего внимания «периферийном» украинском конфликте, то тут уж реально говорить об открытой «борьбе за войну»…

Мировому политикуму, как и общественному мнению, сейчас действительно не до Украины, большинство государств попросту пребывает в растерянности, с большим трудом нащупывая собственную «линию поведения», а, мягко говоря, риски для мировых поставок нефти и газа заставляют проводит по отношению к России куда более сдержанную политику…

Американцы старались в очередной раз додавить Киев до занятия реалистичной позиции, «деликатно» делая это без участия российских представителей. Вполне возможно, что и из Москвы сообщили, что там не видят смысла в бессмысленном «толчении воды в ступе» в бесконечных раундах: когда будут очевидные подвижки в украинской позиции, тогда и есть смысл встречаться…

Как известно, «добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом», а, как мы отмечали неделю назад, у Трампа для Зеленского остался только один пистолет — НАБУ. И на минувшей неделе он сделал очередной меткий выстрел…

На фоне практического тупика в украинском вопросе всё с большим недоумением в Кремле воспринимают откровенно враждебные по отношению к России шаги США, конспективно перечисленные Сергеем Лавровым. Ну а то, что эти месседжи озвучил глава МИД РФ, является классическим примером игры в «доброго» (Кирилл Дмитриев), «умеренного» (Ушаков и Песков) и «злого» следователя, которая в политике используется едва ли не чаще, чем в криминалистике…

Понимает ли Зеленский, что многие из его внешне твердых союзников на самом деле его используют, ведя свои игры с Москвой и, по сути, пытаясь его подороже продать?

Как нередко бывает, после череды бурных событий, на которые я обратил внимание в прошлом обзоре, наступило определенное затишье, но в то же время не происходило ничего, что опровергало сделанные мною тогда выводы и прогнозы. Напомню, я высказал версию, что частью сделки США и Европы по Гренландии, в которой Трампу пришлось ощутимо сдать назад, стало согласие европейцев убедить Зеленского принять условия Анкориджа, и объединенными с США усилиями это практически удалось в Давосе…

Не секрет, что у Трампа большие планы на сотрудничество с Россией в различных сферах, которому мешает неурегулированный украинский конфликт. Интенсификация обсуждения этих «других» направлений указывает на то, что, по крайней мере в Вашингтоне, рассчитывают на скорое завершение войны…

Дональд Трамп действительно, как говорят, «края потерял». После успешной операции по похищению Мадуро он, не теряя темпа, едва не развязал большую войну с Ираном и самым активным образом занялся им же придуманным «гренландским вопросом». Но это всё, считаю, цветочки…

Нравится нам или нет, но то, что многие считают СВО и нынешние действия Трампа вещами одного порядка — объективная реальность, которую в политической работе игнорировать нельзя. И «буйства» Трампа в огромной степени действия России если не легализуют, то затрудняют их критику, делают её куда менее убедительной на фоне «лояльного» отношения к Америке, хотя двойные стандарты никто не отменял…

Полагаю, что говорить об очередном полярном изменении показаний «трампометра» преждевременно. Судя по крайней осторожности и двусмысленности, это скорее намек Москве на возможность такого изменения, попытка «убедить» не сильно поднимать ставки. При этом, скорей всего, неафишируемые консультации между Москвой и Вашингтоном по изменившейся ситуации уже ведутся…

Зеленский продолжает тактику «гнуться, но не ломаться»: демонстрировать личное желание мира, вроде бы шаг за шагом принимать всё более реалистичную позицию, но постоянно ставить условия, априори неприемлемые для России, плюс тактические ходы, которые должны усложнять переговорный процесс. Обнародование им «20 пунктов», поданных как согласованная, кроме двух, позиция Украины, США и ЕС — такой тактический укол…

Скандальное заявление Зеленского — хорошо продуманная провокация, призванная вывести из себя импульсивного Трампа, подтолкнуть его к открытому признанию фиаско «миротворчества», которое он делает одной из главных фишек своего президентства…

На самом деле это уже не совсем публичная, но смертельная схватка, в которой «ничья», длительный компромисс невозможны. И Украина сейчас — основной узел этого конфликта: кто сможет представить развитие событий там как свой успех, тот получит много «очков» в этой борьбе…

Именно вопрос о деньгах оказался в центре медиаповестки на прошедшей неделе. Воевать без денег никак не получится, а взять их, кроме как украв замороженные российские активы, уже негде. Если «партия войны» не найдет хотя бы минимально необходимую сумму, придется принимать самый тяжелый вариант «плана Трампа — Путина»…