Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Почему так медленно? Главный вопрос на Украине

28 Сентября 2023 Сергей ДонецкийСергей Донецкий
Просмотров 6977
Оценить
(175 голосов)
Почему так медленно? Главный вопрос на Украине

Если в тихую безветренную ночь выйти во чисто поле, где даже сверчков не слышно, и приложить ухо к земле, можно услышать загадочный треск. Кто-то подумает, что его издаёт закопанный силовой кабель, или кроты устроили свадьбу, или это ворочается потревоженный во сне Ктулху, или морлоки копают свои тоннели. Но нет. То трещат последние извилины евроукров. Они тревожно лежат в своих кроватках и мучаются одной неотвратимой думой: почему так медленно? Им обещали быстро, а оно не получается. И вроде всё идёт хорошо — пэрэмога следует за пэрэмогой, но чтобы вдребезги и пополам, чтобы Путин со своими агентами побежал подписывать капитуляцию, а всё прогрессивное человечество начало бы слать поздравительные телеграммы — такого нет. Почему, спрашивается, разрекламированный контрнаступ идёт как несмазанная телега в грязи по оси, да ещё и в горку на тощих ослах? Пляжный сезон в Крыму уже, считай, закончился, а парад НАТО в Севастополе до сих пор не проведён. И ведь действительно тут есть над чем пораскинуть мозгами.

Кто считает свою нервную систему прочной и кому интересно посмотреть на украинский зоопарк, можете пройтись по тамошним новостным ресурсам. Не перечисляя оные, ибо практически все они запрещены в России, сообщаю, что нигде вы не найдёте материала о том, что хвалёное контрнаступление не то чтобы застряло, а просто хотя бы притормозилось. Нигде ничего подобного. Да, кое-где ноют о недоработках волонтёров, об ошибках командиров, о коррупции и о слабосильной допомоге западных хозяев. Но, ни о чём более серьёзном ныть нельзя. Замахнуться на такую крамольную теорию, что может ли быть так, что контрнаступление вообще неспособно достичь своих целей — строго наказуемо! Но уж на простых форумах и в комментариях под статьями нет-нет да и прорвётся сокровенное опасение шароварного панства. А ну как получится так, что до конца года ВСУ так и не зайдут в Крым? Та не, какие-то зраднические мысли! Но а если всё же предположить?

Говорить о медленных темпах дозволено только высшему руководству, да и то в основном перед своими западными партнёрами. Вон, Кулеба иностранных дел пожаловался вице-премьеру Италии Антонио Таяне на русские мины, которых много и которые мешают. Да и то информацию об этом мир услышал от самого итальянца. Уже бывший глава Минобороны пан Резников в беседе с представителем «Си-Эн-Эн» признался, что они отстают от графика, но в целом всё под контролем. Обратите внимание, украинские гауляйтеры идут на какие-то объяснения исключительно перед иностранцами. Перед собственным электоратом никто и не думает распинаться. Похоже, что единственный случай, когда на большом экране перед громадянами было решено затронуть эту щекотливую тему, произошёл 1 июля 2023 года, когда Зеленский в обращении к своим фанатам заявил, что так медленно, потому что они, мол, не хотят отправлять солдат на верную смерть, которая их всенепременно ожидает на минных полях. С тех пор никакого официоза на этот счёт от Киева не поступало.

Поэтому за ответами евроукры идут к телевизору, а оттуда льётся такой запереможный елей, что даже непонятно становится: почему Крым ещё не отвоевали, раз так всё хорошо и москали уничтожаются пачками? На сайте телеканала «ТСН», например, красной строкой постоянно идёт статистика потерь российской армии. Кто им там в редакцию сообщает оную — загадка. Видимо никто, поэтому можно выдумывать что угодно.

Глянешь, чем там кормят аудиторию — удивишься. Одни сплошные пэрэмоги на ровном месте. Общий уровень подачи невысокий, но, видимо, его хватает. Вон, Зеленский выступал на днях в Генассамблее ООН перед пустыми рядами кресел. Этот момент решили исправить, добавив при монтаже кадры забитого под завязку зала. Добавить-то добавили, но не досмотрели, что в одном из кадров промелькнул сам же Зеленский, сидящий в аудитории. Всё остальное у них приблизительно на том же уровне. Какого украинского блогера ни почитаешь, какого журналиста ни послушаешь, везде одно и то же: наступление медленное, но верное, и в итоге русские вынуждены будут вернуться к границам 1991 года, потому что Америка с нами. А дальше, как правило, идут влажные фантазии о том, как Москва будет платить репарации, а евроукры наконец-то вступят нормально в ЕС и НАТО, после чего всё станет очень хорошо. Изучать подобные материалы крайне занятно, хотя они и не отличаются разнообразием.

Вот Толик Шарий долго рассказывал, что контрнаступ обречён на успех. Неуспешным он быть просто не может, потому что русские уже неоднократно показывали, что не выдерживают, если на них как следует надавить. Какое-то время он стриг купоны с подобных всепереможных речей, а потом, когда уже западная пресса начала открыто писать о пробуксовке и даже провале летней кампании, принялся объяснять, что контрнаступают ВСУ неправильно. Им бы нужно собрать всю силу в кулак и двинуть туда, где у противника не всё хорошо. Вместо этого они распыляют потенциал, устраивая замесы под тем же Артёмовском. Шарию бы просто признаться, что вообще любое наступление на русских — это неудачное решение, но говорить такое нельзя, поэтому он продолжает кормить свою аудиторию сказками о том, что достаточно просто поменять руководство контрнаступа, и всё наладится.

На фоне всего этого тот же пан Арестович в нынешнее время, особенно после утраты статуса президентского советника, просто образец здравомыслия. Как ни скажет чего, как ни выступит, сразу его обвиняют в зрадничестве и работе на Путина. Вон недавно он заявил на страницах одной запрещённой в России социальной сети, что во власти у них сейчас случайные люди, которые занимаются политическим самоубийством. Причём не только нынешние, но и вообще за всю историю существования нэзалэжной. А по поводу победы над Россией, то сиё, по его мнению, невозможно, потому что Россия огромная ядерная держава.

Ему вторит Залужный, который ещё в июньском интервью «Вашингтон пост» рассказал о сокрушительном техническом превосходстве российской армии, из-за чего война с ней выглядит «как если бы мы были вооружены луками и стрелами». В том конкретном случае он имел в виду российскую авиацию, аналогов которой у Украины нет даже близко. Также он добавил, что без ста тысяч снарядов в неделю он за тот же срок потеряет тысячу человек. Ну, сто тысяч, так сто тысяч, — подумают читатели. Партнёры дадут. Однако и с этим на самом деле проблемы. В США в прошлом году производили по 14 тысяч снарядов 155 натовского калибра в месяц. К этой весне собирались выйти на показатель в 20 тысяч, а к 2025 году достичь уровня производства снарядов в пределах 90 тысяч. Но это в месяц, а Залужному нужно столько в неделю. Может Европа даст? Разве что только Эстония с Литвой. Сколько там у них ещё ящиков со снарядами осталось? А вот Польша уже успела заявить, что прекращает поставки оружия своему восточному соседу, потому что самим нужно. Как утверждает премьер-министр Польши пан Моравецкий, у них там пошли повышенные заказы на вооружение, которым они ни с кем не поделятся.

И теперь вот, как пишет «Би-Би-Си Украина» пана Залужного начали допрашивать по делу об утрате территорий. Потому что если ты живёшь на Украине, то должен быть всегда на позитиве. Чуть где-то загрустил и высказался, сразу уголовное дело. Даже Моравецкого внесли на «Миротворец», но потом, правда, быстро удалили, заверив, что ничего такого не делали. Им, конечно же, сразу поверили.

В общем, узнавать причины медлительных темпов контрнаступа у Арестовича страшно, а у Залужного опасно. Вместо них всё объяснит советница украинского министра социальной политики Антонина Кумка, которая у себя в блоге на «Цензоре» опубликовала 19 сентября статью под названием «Почему до сих пор не активизировался ленд-лиз?» Если вкратце, то наступление идёт медленно, потому что Америка так ничего и не дала, хотя могла бы. Вот есть же у американцев шаблон договора ленд-лиза, по которому, как считает пани Кумка, можно попросить всё что угодно, и тебе дадут. В долг, конечно. А так-то Украине ничего особого не дали, поэтому пока без пэрэмог.

Вдумайтесь только в этот посыл. Украинская чёрная дыра всосала в себя, по приблизительным оценкам на июнь 2023 года, порядка 156 миллиардов вечноамериканских долларов с начала СВО. Но в самой Украине даже и близко не собираются благодарить своих хозяев, потому что им всё ещё мало. Многим там кажется, что контрнаступ уже бы докатился до самого Азовского моря, если бы американцы дали всё, что могли бы дать. Слово «дайте» и его производные стало в лексиконе украинских политиков и их обслуживающей свиты самым популярным за последние месяцы. Однако в этом бесконечном побирушничестве в той же Украине видят зраду, но не потому, что побираться — стыдно, а потому что этот метод используют в качестве оправдания неудач.

Если вкратце, то в политических баталиях на украинских интернет-просторах наиболее активное участие принимают поклонники Зеленского, именуемые «зелебобиками», поклонники Залужного под названием «залужновцы» и, как ни странно, фанаты Порошенко, они же «порохоботы». Так вот последние обвиняют Зеленского в том, что контрнаступ специально затягивают, чтобы, во-первых, продолжать зарабатывать на войне, а во-вторых, чтобы не проводить выборы. Последнюю тему особенно педалируют порохоботы, ибо сам Порошенко, судя по всему, всё ещё лелеет надежду вернуться на украинский престол. А тут Зеленский, который, мол, специально не хочет быстро победить москалей, растягивая это сомнительное удовольствие. Вот был бы у власти Порошенко, уже давно пили бы каву на набережной в Ялте. А в то же время порохоботы забыли или сделали вид, что забыли, как их любимый Порошенко сам устроил провокацию с атакой катеров на Крымский мост с последующими попытками ввести военное положение. Номер не прошёл, и теперь в создании искусственной ситуации удержания власти обвиняют уже Зеленского.

Последний, к слову, такое впечатление, что только рад подыгрывать в этом деле. Вон, как сообщает «Европейская правда», в беседе с членами Конгресса США пан Володымыр, которому, кстати, выступить в Конгрессе так и не дали, в частной беседе с некоторыми из конгрессменов заявил буквально следующее: «Если мы не получим помощи, то проиграем войну». Вот так, ни больше и ни меньше. С одной стороны, вроде бы всё логично: нельзя воевать против современной армии, вооружившись, как живописал Залужный, только луками и стрелами. Но с другой, по мнению своих политических конкурентов, Зеленский таким нехитрым образом шантажирует Запад в целом и Америку конкретно, действуя как дешёвый рэкетир: плати, а не то может случиться что-нибудь нехорошее. А поскольку запросы у Киева космические, включая подводные лодки, самые современные самолёты и запредельное количество боеприпасов, то всегда можно будет слить воду и поднять белый флаг, объясняя, что мы же предупреждали, а вы не верили.

В итоге озадаченные евроукры, пятой точкой понимая, что где-то что-то идёт не так, мечутся от интервью к интервью, от мнения к мнению, от канала к каналу и толком ничего не могут понять. А понимать тут на самом деле нечего. Имеющимися у украинской армии средствами пройти созданную армией российской многослойную линию обороны на южном направлении, не способна ни одна армия мира. Ни немцы, ни американцы, ни воинственные маори. То, что хвалёный контрнаступ будет для украинской армии последней лебединой песней, от которой она уже не сможет полноценно очухаться, умные люди предупреждали ещё давно. То, что никакая западная техника не сможет помочь ВСУ в их самоубийственном деле, также было известно всем, кроме самих евроукров. Американцы решили натравить украинскую шавку на русского медведя в надежде на шок последнего и его отступление, но просчитались. Хотели повторения картины, как под Херсоном и Харьковом, но тут русские неожиданно упёрлись. Западные джентльмены снова рассчитывали на блицкриг, а получили игру вдолгую, оказавшуюся наиболее неудобной ситуацией как для Украины, так и для всего коллективного Запада. Ни шведы, ни французы и немцы вдолгую с Россией не смогли. После того как нам с успехом навязали войну, Россия в ответ навязала изнурительный марафон, в котором, помимо Украины, увязла и Америка. Но, как говорится, пока толстый сохнет, худой издохнет. И если на Украине ещё не поняли, что худые — это именно они, то тут остаётся только развести руками. С чем будут сравнивать текущую антироссийскую кампанию Америки: с Вьетнамом, с Кореей или с Афганистаном — покажет время, но в любом случае, какой бы вариант ни выпал, участь Украины будет весьма печальной.

Сергей Донецкий,
специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Почему так медленно? Главный вопрос на Украине

8 » 29.09.2023 21:40

Цитата:
Говорить о медленных темпах


Темпы бывают только низкими и высокими. Также как цены бывают только низкими или высокими, а не дешёвыми или дорогими. Знать языка который говорить :-)

Цитата:
Обратите внимание, украинские гауляйтеры идут на какие-то объяснения исключительно перед иностранцами.


А они и так понимают, что перед иностранцами придется отчитываться и так или иначе в прессу это утечет. И довольно быстро. Чего ещё баламутить-то остатки населения? Его и так немного, дух ниже плинтуса у армии.

Цитата:
Шарию бы просто признаться, что вообще любое наступление на русских — это неудачное решение, но говорить такое нельзя, поэтому он продолжает кормить свою аудиторию сказками о том, что достаточно просто поменять руководство контрнаступа, и всё наладится.


Шарик, похоже, сам метит в президенты ОЧУ. И пока что говорит всё, чтобы его не записали окончательно в зрадныкы. Толя хитрый, но глупый. Его прогнозы уже слишком хорошо разошлись по интернету и с реальностью разошлись не слабее.

Цитата:
А по поводу победы над Россией, то сиё, по его мнению, невозможно, потому что Россия огромная ядерная держава.


Надо заметить, что это повторяют они все с начала СВО. Что мол победа - это если укры будут Москву штурмовать. Что это - победа. А остальное это так, "непоражение". Двухходовка идеальная. Население видит, что нереалистично-дебильные цели не ставятся и далее воспринимает цели куда как поплоше как достижимые. Идёт погибать. Вообще тема Крыма - это конечно тема очень смешная. Уже почти год они фантазируют о том, что что-то там захватят. Но решить даже базовую задачу (то есть банально подойти к Крыму) - не могут. Не решается она "почему-то". И отсюда же забавная эволюция официозных целей киевской хунты. Сначала говорили о Крыме. Когда стало ясно что силы для наступления вроде как подготовлены (февраль 2023) Крым резко сменился на "контроль Азовского моря". Чуть позже уже незаметно контроль превратился в выход к тому же Азовскому морю. То есть где-то и скорее символический. Весной уже открыто озвучивалось, что базовая цель скорее осадить Мелитополь. Донецк, Луганск, Мариуполь, граница с Крымом - всё это просто перестали упоминать. Прямо перед началом контрнаступа Подоляк открыто улыбаясь озвучил в грязном кабинете что "психологически Крым уже захватили". В рамках контрнаступа далее основной целью стало преодолении линии Суровикина. Линий обороны заявлялось 3, но до первой никто не дошел, значит их было куда как больше. Периодически фантазировали то ли о захвате, то ли о том, чтобы подойти к Токмаку. Параллельно вяло, но всё же педалировалась тема о том, что возобновятся бои за Артёмовск. Которые в итоге вылились в выдавливание наших из Клещеевки и Андреевки и выдавливание укров с точек около Берховского водохранилища.

Сейчас же официоз скукожился до издевательского "захвата 3 городов" и не в ближайшее время, а до конца года. При этом даже бритты с удивлением пишут, что Россия контролирует сейчас на 200 квадратных километров больше, чем до начала контрнаступа.

Цитата:
А вот Польша уже успела заявить, что прекращает поставки оружия своему восточному соседу, потому что самим нужно.


США сейчас производят 24 тысячи в месяц по их же данным на конец июля. Европа неизвестно сколько, но точно немного. Но ужас укров в том, что снаряды теряются не только при применении, но и при детонации их в технике, а также на взорванных складах. В день же российская армия уничтожает от 1-2 до 10 складов. То есть ежедневно теряются тысячи боеприпасов только на этом.

Что же касается Польши, то там тут же пояснили, что не будут участвовать в каких-то новых поставках, а старые - вполне себе действуют и будут действовать, пока есть что передавать даже пипеткой.

Цитата:
Если вкратце, то наступление идёт медленно, потому что Америка так ничего и не дала, хотя могла бы


У нас об этом говорили и говорят очень давно, уже год наверное как говорят. Да, США дают крайне мало, а то что дают - дают наиболее старое и ни на что не годное. Давать новое опасно.

Цитата:
Вдумайтесь только в этот посыл. Украинская чёрная дыра всосала в себя, по приблизительным оценкам на июнь 2023 года, порядка 156 миллиардов вечноамериканских долларов с начала СВО.


Во-первых там немалая часть - это финансирование бюджета, выплаты зарплат, гуманитарка, еда, одежда, мелкая помощь по войне (палатки, медикаменты, холодильники, генераторы, старые патроны). Во-вторых этот подсчёт крайне условный, так как суммы на поставку техники и любого оружия безбожно завышаются в разы, если не в десятки раз. И даже те аудиты, что проводятся - закрытые и условные, американское оружие и так выставляется не по кадастровой, а по рыночной стоимости. И это её уже завышают. При этом реальная стоимость Абрамсов, с точки зрения их полезности, сама по себе во много раз ниже условной рыночной.

Так что укры во многом правы. Им втирают все мировые западные СМИ, политики и функционеры, что дают чуть ли не всё что есть. Во многом это правда, но во многом и нет. Спихивают самое старое, зачастую изначально с дефектами или даже откровенно небоеготовое, сломанное. Как правило это крайне старые образцы, которые тягаются с нашими Т-64 и гаубицами Д-20. А частенько уступают и им. Кое-что передали из ракет и беспилотников, но даже новое оно весьма сырое, неточное, сомнительное. От Сторм Шэдоу месяцами ждут результатов, а их почти ноль. Потому что никто и никогда не тестировал их в таких условиях с нормальной системой ПВО и ПРО. И не рассчитывал, что их когда-то будут употреблять в таких целях.

Цитата:
Номер не прошёл, и теперь в создании искусственной ситуации удержания власти обвиняют уже Зеленского.


Что значит номер не прошёл? Если бы Порох хотел - он бы ввел тогда военное положение. И альтернатив просто не было. Просто он сам решил, что смысла в этом никакого нет.

Цитата:
А поскольку запросы у Киева космические, включая подводные лодки, самые современные самолёты и запредельное количество боеприпасов, то всегда можно будет слить воду и поднять белый флаг, объясняя, что мы же предупреждали, а вы не верили.


А толку? Зеля уже все свои шансы по-хорошему сдаться попросту тупо просрал. Подписывать с ним Россия вряд ли что-то будет - доверие-то нулевое. Если отводить России где-то войска от линии - попробует обязательно кинуть, а это потом потери. Если потребовать от них отводить - Зеля будет с радостью об этом кричать, что мол армия-то жива и ещё ого-го какая. Еще повоюет. А на уступки не пойдем, мы ж хотели мира на наших условиях, а Россия требует только на своих. Так что белый флаг от него - бессмыслица. Белый флаг поднять может кто-то, кто свергнет Зелю. Если свергнет.

Цитата:
Хотели повторения картины, как под Херсоном и Харьковом, но тут русские неожиданно упёрлись.


На западе прекрасно понимали, что история под Харьковом упиралась в откровенную неожиданность и захват никому не нужных в военном смысле территорий, ценой больших потерь. Но уповали на то, что уж очень хорошим мог быть медийный эффект. Не нулевой вышел, да. Но ничего серьёзного не принёс. Под Херсоном все упиралось не в слабость России, а в географию с потенциальными затоплениями (которые в итоге были) и в невозможность нормального снабжения группировки там.

Эта надежда на отступление России была всего лишь красивым западным блефом. Мол ну как русские остановят сотни танков, тысячи бронемашин и сотни единиц артиллерии? Оказалось да, остановят. И как - понятно. Авиацией, Ланцетами, БПЛА и просто артиллерией. Остановят разумными ракетными ударами. Будут создавать мешки и методично уничтожать от и до всё, что дал запад. И самих солдатиков - тоже. Просто признаваться сейчас открыто в том, что поставлять уже толком нечего совсем - значит предать не только Украину и США, но и значит расписаться в полной беспомощности НАТО. Получается что первый же серьёзный противник дал НАТО по зубам с такой силой, что теперь надо годами восстанавливаться? Значит да, пока что атаки эконом-класса, пока позднее лето еще не кончилось. С желанием занять то ли окончательно Урожайное и Новомайорское, то ли Пятихатки, то ли еще какие-то деревушки. В России все только за. Чем позже укры поймут что атаковать нет смысла тем хуже будет именно для них.

Michael1239
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: RE: RE: Почему так медленно? Главный вопрос на Украине

7 » 29.09.2023 09:32

Цитирую rpynnep:
Цитирую Farini:
Цитирую Toff2021:
Цитирую rpynnep:
Тот же вопрос легко напрашивается и с другой стороны занавеса, где новости не менее переможные.


А ты для ускорения процесса персонально уже вступил в ряды ВС России?


Ні, воно не буде. Дядько Сем казав, що справедливо воювати тільки за тих.

Очень веско и на пол-метра мимо.



То есть ты уже на месте будучи в окопах приближаешь победу России? На каком фронте воюешь, герой?:) Или ты только героично реплики в стиле школьных разборок перед дракой можешь составлять?
Давай скажу тогда прямым текстом-Если ты сам нифуя ни воюешь , не работаешь у станка на оборонном заводе а только с пивасиком в руке читаешь каждый день сводки и инфу от разных военкоров то какое моральное право ты имеешь что то вякать о неспешности проведения СВО нашими военными? Если ты такой быстрый и резкий то бери автомат и вперед в атаку - покажи как в темпе скоростном нужно наступать и побеждать. Просто уже заколебало наличие столько инетных претензионщиков к СВО которые со стула у компа набрасывают свои претензии. Открой игрушечку компьютерную и свой зуд скоростной там потешь наступая за пять минут и за 10 минут врага побеждая вхлам.
P.S. Я то волну претензий на наших ребят -солдат и офицеров не гоню как ты . То есть зная что я то только словом молитвы и рублем налогов которые плачу в бюджет России могу помочь им а вот ты с распальцовкой про вопросы о медленности СВО аккурат их задавай из окопа . Либо просто дай профессионалам военным российским делать свое дело и советы раздавай и вопросы задавай исключительно в той области деятельности где ты работаешь.

Toff2021
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Почему так медленно? Главный вопрос на Украине

6 » 29.09.2023 03:32

Цитирую Farini:
Цитирую Toff2021:
Цитирую rpynnep:
Тот же вопрос легко напрашивается и с другой стороны занавеса, где новости не менее переможные.


А ты для ускорения процесса персонально уже вступил в ряды ВС России?


Ні, воно не буде. Дядько Сем казав, що справедливо воювати тільки за тих.

Очень веско и на пол-метра мимо.

rpynnep
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: Почему так медленно? Главный вопрос на Украине

5 » 29.09.2023 03:31

Цитирую Toff2021:
Цитирую rpynnep:
Тот же вопрос легко напрашивается и с другой стороны занавеса, где новости не менее переможные.


А ты для ускорения процесса персонально уже вступил в ряды ВС России?

А ты?

rpynnep
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Почему так медленно? Главный вопрос на Украине

4 » 28.09.2023 20:40

Цитирую Toff2021:
Цитирую rpynnep:
Тот же вопрос легко напрашивается и с другой стороны занавеса, где новости не менее переможные.


А ты для ускорения процесса персонально уже вступил в ряды ВС России?


Ні, воно не буде. Дядько Сем казав, що справедливо воювати тільки за тих.
+1

Farini
  • Germany

  •  
  •  

RE: RE: Почему так медленно? Главный вопрос на Украине

3 » 28.09.2023 19:07

Цитирую rpynnep:
Тот же вопрос легко напрашивается и с другой стороны занавеса, где новости не менее переможные.


А ты для ускорения процесса персонально уже вступил в ряды ВС России?
+1

Toff2021
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Почему так медленно? Главный вопрос на Украине

2 » 28.09.2023 15:45

Тот же вопрос легко напрашивается и с другой стороны занавеса, где новости не менее переможные.
−1

rpynnep
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Почему так медленно? Главный вопрос на Украине

1 » 28.09.2023 03:06

В Днепропетровске, на ФМ частотах две новостные волны - укруинское радио, которое в последние дни весь эфир забивает передачей "Радiо Культура" где разные кугуты друг- другом "пышаються" и "радио НВ" просто кладезь русофобии с постоянным ведущим Дмытро Тузл. Это наверное племянник, а может сын Фарион, слушаешь его и одна только мысль возникает, это не под силу вылечить ни одному психиатру, только одно лекарство - прикладом по грязной пасти.
+3

уже всё понимаю
  • Netherlands  Amsterdam

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Почему так медленно? Главный вопрос на Украине