Альтернатива

«Голодомор» должен стать мощным консолидирующим моментом, призванным духовно и идейно сплотить нацию и стать крепким фундаментом государственности. «Миллионы невинно убиенных взывают к нам, напоминая о ценности нашей свободы и независимости, о том, что только украинская государственность может гарантировать свободное развитие украинского народа» — так в свое время выразил эту мысль Л.Кучма. Еще откровенней обрисовал задачи «голодомора» глава Украинской греко-католической церкви кардинал Л.Гузар. «Память о голодоморе», — сказал он, — это «нациотворческий элемент». Она являет собой «фундаментальную ценность, объединяющую общество, связывающую нас с прошлым, без которого не может сформироваться единый государственный организм ни сейчас, ни в будущем». В ходу даже термин «постгеноцидное общество» (введен Дж. Мейсом), которым обозначается современный украинский социум как общество с «вывернутой наизнанку» моралью и «утраченной» украинской идентичностью, результатом чего стали «денационализация», «русификация», советский патриотизм.

Правда были уже тогда радикально настроенные личности, которые говорили, что национализму украинскому следует противопоставить национализм русский. В конечном итоге последние победили. Но победили не в том смысле, что выиграли выборы и стали определять политику страны, а в том, что развалили организацию на множество едва различимых по оттенку и скатились к бесконечным спорам по второстепенным вопросам. Люди не понимали, что нельзя прямо в программе записать, что мы хотим возродить Российскую империю или СССР. Ну просто потому, что с такой программой организацию никогда не зарегистрируют.