Альтернатива

Парадокс Майдана в том, что он изначально не имел общей, понятной для всех цели, ради которой действительно стоит идти на баррикады, умирать и убивать. Народ хотел некой справедливости, но в чем конкретно заключается эта справедливость, и как ее достичь, он не знал, и до сих пор не знает. Народ хотел ограничить свое "панство", защитить свои права, но он как тогда, так и сейчас не знает, как это можно сделать на практике.

В последнее время складывается такое ощущение, что США проспали свой мировой гегемонизм, которым так неустанно кичится Барак Обама. И мир теперь воочию увидел, что «король то голый»! И комплекция у него такая, что лучше бы её никому не показывать. Неприлично как-то. Известие о том, что Россия начала в Сирии широкомасштабную военную операцию, оказалось для руководства Соединённых Штатов полной неожиданностью. Это было видно по американской реакции на действия Москвы. В первые дни официальных бомбометаний невнятно-растерянные заявления представителей Белого дома свидетельствовали о том, что у Вашингтона не было заранее подготовленной позиции относительно российских авиаударов.

В последние годы украинское информационное пространство напоминает стены грязного, заплёванного лифта в старой многоэтажной панельке, расположенной в спальном районе на окраине города, где живёт люмпенизированный пролетариат. Эти лифтовые стены, представьте себе, густо исписаны и изрисованы. На них очень много разной информации. Но ценность этой информации – нулевая. По сути, она не более чем грязь, которой лучше бы не было. Таким мне видится украинское информационное пространство.

Как видим, у украинского президента есть очень веские причины для грусти. И грусть эта вызвана не только тем, что не так давно Порошенко сурово заявлял о том, что никакого особого статуса у ДНР-ЛНР не будет, что минские соглашения должны быть реализованы исключительно в рамках 2015 года, и что выборы на Донбассе пройдут только после возвращения Украине полного контроля над границей. Основная причина президентской грусти в том, что выполнение Петром Алексеевичем решений «нормандской четвёрки» является для него фактически непосильной задачей.

За что люблю Иришу, так это за её метрическую прямолинейность, которой можно измерять степень украинскости отдельных индивидом и их сообществ. Недавно в блоге на «Укроправде» она сообщила, что полтора года непрерывно принюхивалась, и теперь знает, чем пахнет Львов и Украина.

Впрочем, какими бы не были подлинный намерения Соединённых Штатов, наиболее важным для всех фактом является то, что у них нет алгоритма, с помощью которого можно было бы решить как сирийский вопрос, так и нарастающую проблему «Исламского государства». Танцы с бубном вокруг маниакальной идеи отстранения Асада от власти уже напоминают затянувшееся цирковое выступление, а безрезультатные бомбардировки авиацией США мистически неуязвимых боевиков ИГ похожи на некую разновидность театрализованного перфоманса для умственно отсталых. Именно поэтому сейчас Вашингтон в качестве «решателя» ближневосточных проблем никому не интересен. Особенно тем государствам, которые непосредственно страдают от кровавого хаоса, устроенного американцами на Ближнем Востоке

Результаты американской внешней политики, наглядно демонстрируют, что бывает с теми, у кого переизбыток силы, но недостаток ума. О провале американской внешнеполитической стратегии на Ближнем Востоке, в США и Европе пишут и говорят уже все кому не лень. Большой американский тупик в международных делах сейчас наиболее актуальная тема дискуссий на Западе.

Украина - это государство-фокусник. Вот уже почти четверть века ей удается показывать всему миру и своим гражданам поражающие воображение фокусы. Фокусы эти, несмотря на восхищение зрителей, весьма примитивны.

Однако в Украине их принято считать чудесами, а на Западе некими необъяснимыми аномальными явлениями. При этом если большая часть публики мучается сакраментальным вопросом "как они это делают?", то все остальные, знающие секрет фокусов, лишь сгорают от зависти к фокусникам.

В связи с тем, что украинизация это продукт социально-психологического инжиниринга, она является абсолютно искусственным феноменом, не способным затронуть глубинные пласты человеческой ментальности. Её можно сравнить с рекламой. Да, она способна породить у людей к чему-то интерес. И даже принудить их к какому-то разовому, кратковременному действию (покупке товара или услуги). Однако если навязанный рекламой объект не способен удовлетворить потребность, интерес к нему исчезнет естественным путём. Если продукт некачественный, принудить его покупать постоянно не сможет даже самая блестящая реклама тотального типа, обладающая гигантским финансовым бюджетом.

Украина уже никогда не будет прежней. Независимо от того, кто навяжет ей алгоритм изменения, Россия или Соединённые Штаты. Украина, которую мы знали, уходит в прошлое. Причём безвозвратно. И процесс этого ухода необратим, хотя он ещё и не закончился. Финансово-экономические, социально-политические, идеологические, культурные, психологические, территориальные и прочие изменения продолжаются. Некоторые из них уже стали очевидностью, а некоторые пока латентно вызревают.

Сверхидея: Украина для украинцев.
Киев: во всем виновата Россия.
Украина – аграрный придаток Запада.
Разрушенная промышленность, разбитые судьбы, исковерканные души. В программе принимают участие главный редактор информационно-аналитического сайта «Альтернатива» Андрей Ваджра и главный редактор журнала «Русский дом» Александр Крутов.

Украина как огромный корабль, который под завязку забит народом. У этого народа какая-то своя жизнь. Дела. Планы. Мечты. Но всё это в скобках. За скобками – НОЛЬ. И арифметическое действие «умножить». Все эти человеческие дела, планы, мечты и прочее уже умножены на ноль. Не имеет значения, что происходит на корабле, у которого гигантская пробоина, и он стремительно уходит под воду…

Сейчас Порошенко и К˚ робко пытаются обуздать известные неонацистские организации. Но это то же самое, что рубить головы Гидре, у которой вместо одной срубленной вырастает две новые. Бессмысленно бороться со следствием, игнорируя причину. А причина возникновения неонацистских банд на Украине — существующий там сейчас политический режим. Поэтому усиливающееся противостояние Порошенко и К˚ с т.н. украинскими патриотами различных мастей это — уроборос, змея пожирающая свой хвост.

Как свидетельствуют данные международной организации по борьбе с коррупцией и исследованию уровня коррупции по всему миру Transparency International, спустя год после Майдана Украина остаётся среди тотально коррумпированных стран мира, занимая 142 место из 175. Страна победившего Майдана находится между Угандой и Бангладеш. Наверное, поэтому теперь вся надежда у украинских чиновников и активистов из неправительственных организаций сконцентрирована на Национальном агентстве по вопросам розыска и распоряжения активами, которое спешит на помощь пяти мощным госучреждениям и одному правительственному уполномоченному.

Задам риторический вопрос: можно ли любить свою болезнь? Ведь если экстраполировать логику «свидомых украинцев» относительно того, что Украину надо любить без всяких условий, только потому, что ты на ней живёшь, и гордиться тем, что ты «украинец» только потому, что ты родился «украинцем», то каждый человек обязан любить свой геморрой и гордиться своим слабоумием. Что может быть роднее подобных вещей? Ведь они – кровь от крови и плоть от плоти каждого своего носителя! 

Единственная страна, которая может в отдалённом будущем заново освоить украинское «Дикое поле», — это Россия. Но для этого должны созреть необходимые условия. Главное из них — желание большинства населения нынешней украинской Руины войти в состав Российской Федерации несколькими федеральными округами. Только в этом случае российское руководство может позволить себе мысль о восстановлении разорённых «нэзалэжностью» территорий самообнулившейся Украины. Других вариантов нет. И не будет. Даже с мечтами об автономии придётся расстаться. Однако населению нынешней Руины ещё надо созреть для понимания этой простой, очевидной и очень важной для него истины.

В издательстве «Яуза» вышла моя третья книга. Называется «Самоубийство Украины. Хроника и анализ катастрофы»

Интересная получается ситуация. Тысячи людей уже больше года гибнут на Донбассе, сражаясь с полунацистским олигархическим режимом. Тысячи людей по всей стране умирают в подвалах СБУ и от рук нацистов. Вооружённое антифашистское подполье Юго-Востока проводит, рискуя жизнью, диверсии на оккупированных территориях. Сотни журналистов, публицистов, блоггеров на свой страх и риск оказывают информационное сопротивление нацистской и русофобской пропаганде. И тут вдруг внезапно возникает Азаров, с каким-то Олейныком, и заявляют о том, что они главные спасители Украины и скоро сядут на царство в Киеве. Я стесняюсь спросить, а где вы были все эти полтора года упорной и кровавой борьбы? Чем, прошу прощения, всё это время занимались?

Одна часть населения Украины (жившая в СССР) выстраивает свои представления о России на основе личных воспоминаний о советских временах, а другая (родившаяся и сформировавшаяся во времена «нэзалэжности»), своё представление о России формирует на фундаменте оголтелой, антироссийской, русофобской пропаганды, непрерывно источаемой всеми средствами массовой информации Украины. Однако дело в том, что той, советской России (которую, в том числе помню и я) уже давно не существует, а России, которую с паранойяльным задором воспел в своих политических мифах украинский национализм и государственная пропаганда Украины, никогда не было. Поэтому Россия по-украински это скорее некий продукт массового психического недомогания, чем нечто реальное

Человеческая природа так устроена, что мнение большинства людей по тем или иным важным для страны вопросам формируется не путём личного изучения и анализа этих вопросов, а в результате внешнего информационного влияния и спонтанных эмоциональных реакций на какие-то события. Подавляющая часть индивидов любого общества в силу присущей им природы не склонна к изучению того, что не касается непосредственно их жизни. В своём большинстве они представляют собой некий коллективный ретранслятор чужих мыслей и смыслов, подаваемых средствами массовой информации в качестве «истины». Поэтому мнение большинства граждан любого государства — это лишь производная от господствующих стереотипов, традиций и пропаганды СМИ.