Не эксперт по Беларуси, не претендую на понимание всей глубины процессов, но могу сказать: у них там однозначно почалось. Есть такая отрасль прикладной политологической психиатрии – майданология. Очень точная наука. Если проводить аналогию с коронавирусом, то ему ведь все равно, кого заражать. Анатомические и расовые особенности имеют значение, но конец все равно один. И даже не важно, верите вы в COVID-19 или считаете его проявлением заговора транснациональных корпораций. Эффект все равно один.
Понимаю, в это трудно поверить. Институты белорусского государства за десятилетия правления батьки кажутся незыблемыми. Отлиты из стали и высечены из гранита. Жалкие потуги оппозиции организовать смещение практически вечного вождя выглядят как писк комара перед тем, как его прихлопнут винтажной ныне газеткой. Особенно трудно приходится тем, кто находится внутри ситуации. Они просто не замечают явных признаков болезни, уже поразившей организм государства. Разум отказывается верить в реальность происходящего.
У меня была та же фигня, пока вынужденно не начал изучать майданологию на практике. Очень, с...ка, экзистенциональная дисциплина. Главное, доходит только после того, как все навернется и резко ударит по голове. Потом стоишь такой и думаешь: да как так-то? Янукович, два метра ростом, прожженный урка, страну в кулак за год взял, донецкие во все бизнесы влезли, и вдруг бежит, весь в соплях, в Ростов. А потом скулит оттуда: «мою машину обстреляли, меня кинули европейские партнеры как лоха».
Первые попытки освоить майданологию были предприняты мною еще в 2004 году. Тут ведь что главное… Сразу отбросить все стереотипы о невозможности происходящего. Как бы это объяснить попроще…
Допустим, в белорусской оппозиции, которую я вообще не знаю, должен быть плюгавый, шепелявый, больной на всю голову человечек с кучей комплексов, энурезом и задержками в развитии. Скорее всего, гей. Короче, полный обсос. Эксперты по местному паноптикуму могут порыться в персонажах и выбрать подходящий типаж. Уверен, что такой найдется. Так вот, товарищи белорусы, это ваш будущий спикер парламента. Можете не сомневаться. Сразу гасите.
Даже после первого, «оранжевого майдана», если бы мне сказали, что дефективный Парубий, стопроцентный дегенерат, возглавит высший законодательный орган власти, я бы не поверил. Дикая картина. Необходимо полное просветление, чтобы принять возможность именно такого сценария развития событий. Второй майдан почти разучил меня удивляться и верить в сказки о преемственности политики, «воле народа» и прочей чепухе. Однако полного просветления не получилось, поскольку попался на вариант с клоуном. Как зеленый щенок. Меня буквально ткнули носом в некачественный подход к сугубо психиатрической дисциплине. Надо понимать: все гораздо хуже, чем кажется. Никакие самооправдания, апелляции к истории, мудрости народа не проходят. Вообще!
Стирание памяти миллионам людей путем промывания мозга шоковой информацией, на самом деле довольно простой, но очень трудоемкий процесс. В результате бац – и ты уже наследник древних шумеров. Как минимум.
Еще раз хочу подчеркнуть: не хочу никого пугать, сгущать краски и нагнетать истерию. Просто давайте разберем конкретный случай. КГБ задерживает тридцать три богатыря в камуфляже. То ли ЧВК «Вагнер», то ли мирные строители, опоздавшие на рейс в Турцию. Не важно. Кто и с какой целью организовал эту спецоперацию в Беларуси, тоже не важно. Мотивов может быть сколько угодно. Но вот вам «маркер»: реакция «дружественной Украины» на задержание «боевиков террористической организации».
Считанные часы прошли с начала событий, а уже Совбез, МИД Украины и СБУ ведут с официальным Минском переговоры о выдаче «боевиков, замешанных в кровавых преступлениях на Донбассе». Последовательно проводится мысль о том, что Россия постоянно использует ЧВК и наемников для вмешательства во внутренние дела «демократических стран». Вас это не настораживает? Меня лично очень напрягает.
Потому что я знаю, что такая реакция – прямое указание наших американских партнеров. И МИД действует вообще без согласования с офисом президента Зеленского, который абсолютно не понимает, что происходит. А если и понимает, то только так, как ему расскажут представители ближайшего окружения. В основном чистая «соросня».
Опять же, существует иллюзия, что американцы – это типа инопланетяне. Они вроде есть, и их как бы нет. Живут себе за океаном. Есть у них там спецслужбы, какие-то планы по продвижению интересов транснациональных монополий. Но это все так абстрактно и иллюзорно. Поэтому очень трудно поверить в проведение Штатами конкретной, многоуровневой спецоперации по смене враждебного режима в одной из славянских стран. Фантастика? Ага. Как же.
Вот и мы так думали. Потом как-то стали подсчитывать агентуру Сороса и американцев в высших органах власти страны. Насчитали полторы тысячи человек. Просто они небанально мыслят. Никаких там конспиративных квартир, тайников, шифров. Обычные негосударственные организации, которые мониторят выборы, сражаются с коррупцией, помогают с демократией. Но все исправно получают деньги от «европейских и американских партнеров». Количество неизбежно переходит в качество, и вот уже весь украинский МИД – всего лишь филиал Госдепа, работу которого курирует лично Джордж Кент. Вовсе не мифическая личность, а вполне конкретный такой ЦРУшник. Был первым заместителем главы американской миссии в Киеве. Рубил бабло на внедрении грузин в ГПУ под видом реформ. Курировал «Нефтегаз Украины», расставлял кадры на руководящих постах. Никакой мистики. Вполне конкретная работа. Совбез и СБУ – та же фигня.
В результате проявилась классическая картина внешнего вмешательства: Киев требует от Минска выдачи «террористов». Активно топит за версию «российского вмешательства в местные выборы». При любом варианте Лукашенко в проигрыше. Выдаст «террористов» – сыграет в услужливо подсунутую Киевом игру «использование боевиков». Не выдаст – накинет дерьма на вентилятор местной оппозиции.
Как говорится, большое видится на расстоянии. Дело уверенно движется к белорусскому майдану. Не имеет принципиального значения, что оппозиция как бы малочисленна и разрозненна. С точки зрения майданологии это самый цимус. У нас «Кролик», «Дебил» и «Фашист» гастролировали по стране с митингами. Все ржали. Ну как могут эти фрики реально стать оппозицией? А потом как-то все пошло в другую сторону. И вот уже «Кролик» – премьер-министр, «Дебил» – бессменный мэр Киева. Не повезло только «Фашисту», которому выпала роль расходного материала.
В Беларуси уже собираются митинги по двадцать-тридцать тысяч. Для создания правильной телевизионной картинки этого более чем достаточно. Даже массовка под две тысячи, снятая с правильных ракурсов, легко подается как «миллионы на майдане».
После первого тура выборов все и начнется. Если Лукашенко победит в первом туре, то будет майдан за проведение второго тура. Если во втором – то станут скакать за третий. На самом деле тактических вариантов реализации майданной схемы десятки. Возьмите Штаты. Там проходит фоновый майдан. Когда Трамп поднимается в рейтингах – усиливается борьба истинных американцев за жизнь афроамериканцев. Когда Байден вырывается вперед – все слегка гасится. Одновременно рушатся, казалось бы, незыблемые константы. Теперь на выборах президента США решается вопрос: надо ли белым сосать у BLM или же достаточно целовать кроссовки?
Бывают двухступенчатые майданы. Как у нас. На первой стадии достигается симбиоз старой и новой, «псевдоевропейской системы». На второй просто все ставится с ног на голову. Какая тактика будет избрана в Беларуси? Любая. Запомните: нет ничего невозможного.
Если трудно воспринять неизбежность появления первого белорусского гея-премьера, почитайте про «окна Овертона». Или «теорию разбитых окон». Ну типа когда уже никто не обращает внимания на то, что одно окно в доме разбито, то под конец выбьют все на хрен да еще и нассут в лифте.
Кстати, о лифте. Если в Беларуси заработают «социальные лифты», можете сразу сливать воду. Такое социальное дерьмо поднимется, такой будет трэш и угар… Прямо как в Украине. Мы, чтобы вы понимали, теперь являемся важной частью плана по удушению «диктатора Лукашенко». Эпизод с ЧВК «Вагнер» – лишь легкая прелюдия. У демократов США и Сороса (пора уже белорусам привыкать к этим системным обозначениям реальных игроков) раньше были под рукой только грузины и литовцы. Теперь появились наши радикальные борцы с коррупцией, волонтеры и «ветераны АТО». Прямо у вас под боком, товарищи сябры. Можно смеяться над украинскими спецслужбами, однако «материал» они готовят правильный. Плюс нормальное финансирование. Ради такого случая. И грузины с литовцами подтянутся.
Система единоличного управления, конечно, эффективна. Однако Лукашенко, по ходу, явно уже загоняется. И ему в этом очень профессионально помогают. В этом самое слабое место режима, что значительно облегчает задачу по его устранению с последующей утилизацией.
Поймите меня правильно: очень хочу, чтобы Беларусь не повторила наш «славный путь». Поверьте, это вообще аж ни разу не прикольно. Лучше так не делайте. Майданология учит, что сразу после «осознания уникальной роли конкретной нации в мировой истории» начинается полный пипец. С гиперлупами, МВФ и тотальной люстрацией на фоне реальной войны. Есть ли рецепты противодействия? Есть. Но они вам не понравятся. Когда в Китае собрался первый майдан на площади Тяньаньмэнь, руководители Компартии решили эту проблему превентивно и на долгие годы. Но потом у них появился Гонконг. Только контрацепция, упреждающие меры, локализация пи…в и строгий карантин могут помочь избежать неблагоприятного развития событий. Ваш КГБ может думать, что контролирует всех протестных лидеров. На самом деле это не так. Какой смысл контролировать пешек? Только распылять силы. Потом может появиться вообще левый чел, который окажется местным Порошенко. Держитесь.
Александр Зубченко,
специально для alternatio.org
RE: Украинский финал Лукашенко
27 » 05.08.2020 17:42
петрович
RE: Украинский финал Лукашенко
26 » 05.08.2020 00:22
https://www.youtube.com/watch?v=sDHCA_Nc0dE
Ультиматум Лукашенко / Что будет с Белоруссией / Вечер с Владимиром Соловьевым
О страшном взрыве в Ливане...
Феникс
RE: Украинский финал Лукашенко
25 » 04.08.2020 20:34
Rusnak
RE: RE: Украинский финал Лукашенко
24 » 04.08.2020 18:39
Да, при всём своём весьма скептическом и даже сдержанно-негативном отношении к Бацьке и его братии - малозначимая ерунда. Тем более, что они как бы все эти 6.5 лет вели себя как "условные нейтралы" и всё время как бы поддерживали отношения с украми и даже якобы хорошие. Вот будут действия какие-то (а какие-то точно будут) - будем обсуждать. Ну а в части врагов-союзников я с Вами полностью согласен и многократно уже говорил, что России так или иначе надо пройти через этот период обновления и очищения от этой дебильной постсоветской мишуры. Как говорил если не ошибаюсь Козьма Прутков "Хочешь стать грамотным - стань". Так и тут, хочешь быть союзником России - будь. Но не на словах, а на деле.
Цитирую Дозорный:
Не порекомендую, так как таковых пока не видел. Собственно, то, что я описал - не проблема ресурса как такового, а изъяны авторов. Понятно, что у любых авторов есть что-то "не то". И на альтернативе этого как раз не больше, а меньше. Но обидно, что многие авторы пишут так, как будто им не более 20 лет, восторженно или даже воодушевлённо веря непонятно во что (в то, что сами же и написали).
Цитирую уже всё понимаю:
Ну так я именно об этом и пишу. Общество другое, настроения другие, политикум другой, реалии другие, связки геополитические и экономические - объективно другие. Всё другое, несмотря на то, что что-то похожее найти всегда можно. Но проблема в том, что "что-то похожее" можно найти и у США и Зимбабве (хотя бы то, что и там и там долгие годы валютой был доллар). Но из этого не следует вывод о схожести стран или ситуаций.
Кроме того как бы непонятно - что именно мы сейчас обсуждаем? Просто события в Блр? Или недружелюбность конкретно Бацьки? Но мы всё равно ничего с этим сделать не можем и не мы принимаем решения в России. Какой смысл возмущаться и сотрясать воздух по поводу ещё не произошедших событий, на которые мы всё равно никак не можем повлиять?
Цитирую уже всё понимаю:
Может он и позвонил, кто знает. То, что об этом никто не сообщал - не значит что этого не было. В любом случае пока ничего конкретного не произошло в принципе - не стоит пороть горячку и тем более себя накручивать. Может Бацька и правда поехал головой, а может и другие события имеют место быть, о которых мы пока не знаем.
Michael1239
RE: Украинский финал Лукашенко
23 » 04.08.2020 17:46
ИЦитата:
Цитата:
О ситуации с Лукашенко А. Роджерсhttps://cont.ws/@alexandr-rogers/1746422
уже всё понимаю
RE: Украинский финал Лукашенко
22 » 04.08.2020 16:41
Они (бел. СМИ) уже более 6 лет Россию и ВВП поливают...
А лука еще и угрожает. Совсем больной...
Цитата:
Цитата:
Знать будет бежать ВНА. Россия его уже не примет, не спасет...
Ищенко дело глаголит. По мне,то пусть лучше Лука выиграет выборы ,чем западные змагары...
https://www.youtube.com/watch?v=MEnv7r3FL5w&feature=emb_logo
Подготовка к госперевороту в Белоруссии (Ростислав Ищенко)
https://www.youtube.com/watch?v=hXeZ3Tqsl_k
Армен #Гаспарян о подготовке госпереворота в Белоруссии: удержит ли власть Лукашенко?
Феникс
RE: Украинский финал Лукашенко
21 » 04.08.2020 11:41
Про "пророссийское большинство" в Республике Беларусь. https://cont.ws/@beria/1746944
Конечно на основе статейки одного, никому неизвестного идивида делать какие-то выводы глупо, "но осадочек остался". По крайней мере, на бытовом уровне, от белорусов, в сторону России я негативных выпадов, как на укруине, не слышал никогда и поэтому останусь пока при своём мнении.
уже всё понимаю
Гениям тоже нужно время на осмысление своих ошибок;- они тоже живые люди!
20 » 04.08.2020 10:26
Michael1239 очень умный человек..Он поймет свою ошибку..нужно немного времени подождать..
Дозорный
прошу совета умного человека
19 » 04.08.2020 10:18
Может быть Вы порекомендуете ресурс, где присутствует более выверенная, взвешенная аналитика?
Только не сухая и "казённая", а живая и доступная в понимание на нормальном человеческом языке, и с душевным сопереживанием авторов? Чтобы не "крокодилы" писали, а хотя бы "млекопитающие"?..
В том смысле, что не "яйцекладущие", а "гуманоиды живородящие".. Не рептилоиды бездушные, а "эмоционально-транспондерные" и содержательно-транспарентные?
Дозорный
RE: RE: RE: RE: Украинский финал Лукашенко
18 » 04.08.2020 10:12
Цитата:
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9086749
Цитата:
Обращение министра союзного государства к послу "недругов" малозначительная ерунда? С такими "союзниками" и врагов не надо искать.
Окский
RE: Украинский финал Лукашенко
17 » 04.08.2020 09:38
И самое паскудное в этой истории, что во всех бедах, которые произойдут в "змагарии" после переворота, будет обвиняться опять-же Россия. Все СМИ с утра до ночи будут вдалбливать в белорусские кастрюли, что это вот опять Россия не дала то, опять перекрыла это, и если жрать стало нечего или выросла коммуналка, то это всё козни Кремля против "незалёжности". Хочется надеяться, что кастрюль там всё же меньше чем вна, и тем печальнее. И если все "ништяки" происходящие вна вызывают только чувство злорадства, то белорусов по человечески жалко.
уже всё понимаю
В тему
16 » 04.08.2020 01:25
Юрий Долгорукий
RE: RE: Господину Michael1239
15 » 03.08.2020 22:47
Уважаю вас за вашу откровенность и прямоту, последовательность и приверженность своим сформированным отношения, взглядам и убеждениям..
Но не могу сказать, что я в полной мере сумел прийти к аналогичным выводам. Ещё раз спасибо за то, что находите на меня время и энергию...
Дозорный
RE: Господину Michael1239
14 » 03.08.2020 21:12
Потому что Зубченко уже многократно был замечен в тяжёлом "ударении" в сторону совершенно шизоидных рассуждений ранее. Он пытается глубоко копать но совершенно не думает о том, что что-то может пойти не так. В этом ошибка и Зубченко и многих других авторов сайта (впрочем, Зубченко, в первую очередь). Бесконечный фатализм - удел юношей. С годами человек как правило понимает, что любая даже самая понятная ситуация всегда может оказаться (и оказывается) сложнее, чем казалось изначально. Но это лишь одна сторона дела, есть другая - активное игнорирование фактов. Невозможно просто взять и вычеркнуть полную неготовность Блр к перевороту. А Зубченко вычеркивает и открыто говорит, что всё это якобы неважно. А потом после выборов и спокойной ситуации будет говорить, что "не сложились условия" или еще более обтекаемо "белорусский народ проявил мудрость". А может и вообще ничего не будет говорить.
Michael1239
Господину Michael1239
13 » 03.08.2020 20:55
И все-равно,
Ну не пойму:-ну ведь и умён и очень талантлив Зубченко..
и не столь фатально и драматично он ошибается, если и когда эти недочёты бывают заметны...
Почему столько неприятия ???
Впрочем, ответ совершенно не обязателен..
Ещё раз спасибо!
Дозорный
RE: RE: RE: Украинский финал Лукашенко
12 » 03.08.2020 20:02
О том, что что-то похожее может произойти там я говорил и говорю последние примерно 10 лет. Другой вопрос, что нормальный (психически здоровый) человек рассуждает исключительно о вещах в которых что-то понимает и не "в целом", а на практике. Я не то, что не специалист по США, я вообще слабо представляю жизнь людей там и конкретные политические изменения. Поэтому США в своих рассуждениях я касаюсь очень редко и по самым общим вопросам.
Цитирую Дозорный:
На данный момент всё именно так и есть. Несмотря на все проблемы пока предполагать что там от всего этого будут какие-то действительно тяжёлые последствия - не приходится. Даже падение в ВВП в 30% в этом году (вполне реальное) приведет лишь к активному сокращению бумажной экономики, которая и так занималась в основном переливанием денег из одного кармана в другой. Хорошо, конечно, не будет, но и беспокоиться им (пока) не о чем. Вопрос стоит лишь в том, чтобы прекратить бесконечное утекание денег на финансовые рынки и сделать это не так трудно как кажется.
Цитирую Дозорный:
Ну да, это мне напоминает толкователей предсказаний Нострадамуса или Ванги, которые десятилетиями могли повторять конкретные прогнозы, а потом говорить, что речь шла лишь о том, что "может быть"
Цитирую Дозорный:
Именно об этом и говорил Ростислав, что предпосылок может быть выше крыши, а условий нет. Блр не то, что не стала "первоочередной целью", она даже целью третьей очереди и то не стала.
Цитирую Дозорный:
На то, чтобы всё это организовать нужны годы кропотливой работы. Что на Украине, что в Грузии что в Молдове население по крайней мере наполовину было активно прозападным. То есть половина страны воспринимала Майдан по меньшей мере спокойно. В Блр всего этого нет и не факт что когда-то будет. Равно как у меня есть знакомые которые были уверены что в 15-16 гг. запад спустит "всех собак" и будет активно педалировать Майдан в России. Возможно во всех формах сразу. Когда же приходило время и я спрашивал их "где же оно", то ответ был один - "нет условий, поэтому отказались".
Цитирую Дозорный:
В России всё это уже давно сделано и с годами только ужесточается. В Блр не сделано но деньги не решают в данном раскладе всё. Да и вообще в этом мире любые глобальные проекты (неважно экономические или политические) всегда упирались вовсе не в деньги. Деньги под них, как правило, найти получается. Не получается как правило другое. Это как с программой СОИ Рейгана. Вложили в неё около 500 млрд. долларов, что в 80-е годы было запредельной суммой. И всё хотели и давили и реализовывали, но в какой-то момент вскрылось, что таких технологий нет и если и появятся - неизвестно когда. И даже сегодня таких технологий всё ещё нет, а Рейган (да и Буш старший) уже умерли.
Так что условия и труд - главные условия успешности проекта. Их нет и будут ли - неизвестно. Кроме того неясно что вообще можно сделать после того, как Лукашенко переизберется (и неизбежно начнёт снова разворот в сторону России, деньги-то всё равно нужны). Дальше он сам может пойти по пути России и заблокировать все НКО достаточно быстро. И тут не получится даже поднять значимый визг.
Цитирую Окский:
Вы путаете отношение в плане политики и геополитики и здравый анализ обычных людей. Это разные вещи. Когда Украина заявляет, что будет "возвращать Крым", то все понимают, что это тяжёлый и глубокий бред идиотов. Но руководство России (и особенно армия и ФСБ) относятся к этому со всей серьёзностью. И да, правильно делают.
Цитирую Окский:
Не слышал о таком пока. Скиньте ссылку что ли. Но даже если так - обращение с просьбой "посмотреть и проверить" это малозначимая ерунда. Вообще значимы только действия и ничто более. Пока не выдали - вся эта история не стоит выеденного яйца. В России уже предупредили как сие будут расценивать. И неудивительно. Но пока нет никаких действий (то есть даже заявлений, что скорее всего выдадут Украине) - говорить по сути не о чем.
Michael1239
RE: Украинский финал Лукашенко
11 » 03.08.2020 18:03
Цитата:
https://www.politnavigator.net/prorossijjskie-vitebsk-i-mogilev-navodnili-belorusskie-naci.html
Цитата:
https://www.politnavigator.net/russkie-zabudte-o-soyuznom-gosudarstve-glavnaya-sopernica-lukashenko.html
Пичалька,если так произойдет с РБ . Лука оказался полным продажным ДБ и предателем.
Накроется бяларусам беспошлинный улов рыбы в морях России, накроется им дешевые нефть,газ и пр. ништяки , в т.ч. и рынок сбыта в России...
Из инета.
Цитата:
Чем больше Россия им дает халявы,тем они ее больше ненавидят, требуют халявы и обливают помоями...
Феникс
RE: RE: Украинский финал Лукашенко
10 » 03.08.2020 13:00
Вот не могу с Михаилом согласится. Надо бы к тезисам Зубченко отнестись более серьезно. Лучше перебдеть чем недобдеть.
Цитата:
Насколько я слышал, было именно обращение Белоруссии к Украине посмотреть и проверить...
Окский
Зубченко просто "монстр",.. силища..
9 » 03.08.2020 12:24
Отдельно скажу, что мне как всегда нравится высочайшая логичность и аргументированность Michael1239.
У него,-у Michaelа1239,- всё очень грамотно, стройно и очень аргументировано..
Но мне (это уже некая личная досада, когда он о Зубченко, на мой взгляд, несколько резко в своем начале изложения отозвался), так вот, мне хочется спросить у уважаемого Михаэля, а кто недавно, даже при подобной этой вашей аргументированности и логичности, мог бы предсказать и спрогнозировать нынешние события в Пендостане?.
У самых продвинутых и смелых экспертов можно было лишь услышать, что "предпосылки складываются, но в ближайшие 30-50 лет ничего особо угрожающего как системе, так и экономике, а тем более финансам, то там не произойдёт..Но в будущем, то конечно! Это обязательно!.Это неизбежно" (это у самых продвинутых и смелых такие мнения звучали, которых в мире можно посчитать по пальцам)
Но грянул нежданчик! И всё началось развиваться много быстрее, и совсем не по прогнозному плану..Потому, что предпосылки были, их видели, но не могли поверить..А тем более, оценить временной фактор нарастания хаотизации общества ( как оказалось, -экспериментально уже подтвердилось, что хаос наступает стремительно, и с какого-то момента, практически уже не управляем)
Примерно об этом статья и у Зубченко, что ни от чего в той же Беларуси, да и в России, зарекаться не надо!
Именно об этом предупреждает нас Зубченко, и более того, о том, что в силу совершенно разных геополитических обстоятельств, Беларусь стала не просто "целью", а попала в категорию важнейших по степени воздействия и очередности, стала "первоочередной целью".
В Беларуси,- это всем очевидно, что негативные предпосылки и факторы несовершенства системы власти, ее слабых и уязвимых мест, то все это присутствует (как, впрочем, и у каждой страны в современном мире, исходя из конкретной и индивидуальной специфики)..
В случае с Белоруссией, это отсутствие реальной демократичности в механизме формирования власти и в самом обществе, а есть очевидная узурпация власти (под может быть и самыми благовидными предлогами). Но именно такой механизм является "ахиллесовой пятой"..И если не Американцы и международное сионистско-банкирское лобби (которое умом не блещет, но фактор хаотизации процессов в разных регионах и странах максимально благоприятствует для преступных манипуляций с финансами во всём мире и формирования ложной премии-прибыли на опасениях и страхах за сохранность средств, доступность средств и т.д.).
Во внутренних властных надстройках и структурах власти Белоруссии,- как моё предположение,-вполне может и должен бы уже "созреть" человек, который будет радеть за Белоруссию, будет чувствовать и знать, что Лукашенко откровенный дурак, или просто не блестящего ума, что есть много умнее его, и что он явно сдерживающий фактор для прогресса Беларуси. Срок его истёк:- он тормоз!.
И в этих обстоятельствах он,-"условный патриот из органов",- с чистой совестью и благими и благородными намерениями, как истинный патриот страны и в первую очередь народа, будет озадачен сменой режима Лукашенко как тормоза прекрасной Беларуси,-замечательной страны, и очень щедрого душой, честного и благородного народа.
И что этот человек,-умозрительный "национальный Герой-энтузизист", опрометчиво посвятит свою жизнь, и попытается устранить узурпатора от "кормушки и от "наркотика власти"..
Конечно же,-это лишь мой прогноз и одна из вероятностей развития истории той страны, событий...Я совершенно, конечно же, к подобному сценарию не призываю, а лишь констатирую, что Лукашенко совершенно тупо, почти исключительно самостоятельно по своей глупости, сформировал подобную уязвимость (крайне опасную по последствиям). Он сам и есть та уязвимость для народа.
К чему это я? К тому, что очевидно, что в системе правления Лукашенко безусловно есть очень слабые места, уязвимости, по подобию которых уже "успешно" работали по деструктивных для властей методикам, в разных государствах мира, и во много более сильных, комфортных и "сытых"..
Тем более, когда он начал осваивать порочные "навыки", и использовать в своём властном инструментарии "навыков" предательства. Что весомости, солидности и поддержки в народе, и "из вне",- от нашего Союзного народу Беларуси Государства, ему не добавляет.
Ну, а то, что зыбкость объективной ситуации видна и самому Лукашенко, то это нам всем видно по тому, как он "засуетился торопыжно и непрофессионально под клиентом"..Он явно мечется, а значит чувствует свою слабость.
Нужен ли нам уход Лукашенко?- это отдельный вопрос, и как это могло и должно состояться..( в моем понимании, с ним нужно говорить честно и достаточно жестко, когда он так потерялся в прострации)
Зубченко же дает понять и утверждает, что обстоятельства и ситуация очень неоднозначные в Белоруссии и имеют все признаки к началу, к попыткам слома механизма существующей власти для создания очередной территории хаоса..
Он очень честно, искренне, порядочно и человеколюбиво предупреждает о возможности такого (приводит пример,- Китай, площадь,- ну кто же в то время мог подумать, что такое вообще в Китае возможно, что там устроили студенты на площади). И, одновременно, указывает на "способ лечения"..
Наиболее эффективным себя показал против "интубации хаоса" в структуры власти и в общественный организм, то показал себя именно "Китайский метод", использованный на той самой "известной" площади (заметьте, в этих чуждых злонамеренных сценариях всегда фигурирует площадь)
Так вот, "китайский способ лечения" показал максимальную эффективность потому, что государство-это ВЛАСТЬ, но, успешно то государство, где Власть не есть Личная, а существует целый и сбалансированный механизм власти, силовые инструменты (но уважительные к гражданам, не карательные, а сервисные и при необходимости, то ограничительные до жёсткого режима), и где имеются традиции власти ( а в самом благоприятном раскладе еще и традиции величия Государства, его незыблемости )
Мне так же очень понравилось и мнение Маверика ( как один из наиболее эффективных предложенных способов противодействий). И я с ним полностью солидарен, что на 90% всё происходящее не вопросы свободолюбия и "благородная одержимость" народа демократией. А это все вопросы финансового стимулирования, оплаты постановки, сценария, наём труппы в спектакль, участников, актеров, массовки и даже зрителей.
Во всех мероприятиях практически не имеют значения (во всяком случае важнейшего,-идейные и идеологические) мотивы и побуждения в обществах, а имеет первостепенные значение личные заработки, личная нажива участников, в первую очередь- "заглавных актёров", как исполнителей чьего-то, более глобального, замысла..
И всё это они делают,-эти "примы" "погорелого театра", как больные и сумасшедшие "персоналии", которые не понимают последствий своего участия в постановке, но знают, что денег по-любому поимеют, и самые главные актеры постановки уедут из состоявшегося хаоса, или от последовавшего "неприятного лечения" властей, в теплые края на личный отдых..
И они, кстати, многие себя оправдывают и находят компромисс со своей совестью в том, что "России это надо,-их территория и народ"; и "Россия не бросит на произвол", а "Россия "прийде и порядок наведе"..Что так ещё и лучше они народу и государству делают, ускоряя эту неизбежность..
Так что Маверик прав в том, что нужно перекрывать потоки денег и конфисковывать средства, даже те, поставляемые налом по дипломатическим каналам. (И пусть потом доказывают посольства и консульства, что это было "на зарплаты сотрудников посольства"- эти миллионы долларов). Незачем панькаться в этом вопросе, когда от таких действий исходит явная угроза стабильности государства и самой власти.
Перекрывать каналы, конфисковывать, ограничивать такие способы заработка в обществе! Такой способ заработка много преступней и опасней для государственного функционирования, чем традиционная чиновничья коррупция.
Дозорный
RE: RE: Украинский финал Лукашенко
8 » 03.08.2020 12:05
Оно таки так, тилькы тришечкы не так.
Был бы он не баран, так давно бы с Россией строил бы единое государство, и чхали бы они тогда на всякие Польши с Прибалтиками. А так он вместо этого сам приглашает америкосов у себя в стране хозяйничать. Хочет на двух стульях сразу усидеть: и чтобы Россия ему ресурсы по внутренним ценам продавала, и чтобы америкосы свою политику на его территории продвигали. Давно доказано --- седалища не хватит. Здравый руководитель себе такого дебилизма не позволит.
Последнее его дебильное действие --- арест 33-х богатырей. Сам нарвался на такие грабли, что теперь не известно как с них спрыгивать будет. Правильно Зубченко написал. Думаю, что его таки снесут соросята, а потом Руспублика Беларусь повторит судьбу Республики Крым. И это будет правильно. Ибо нефиг борзеть. Аминь!
Mamba
RE: Украинский финал Лукашенко
7 » 03.08.2020 10:15
Немезида
RE: завтра КГБ, .....вдруг возьмёт и само сольёт Бацьку лишены не только оснований, они лишены всякого смысла.
6 » 03.08.2020 10:00
Вполне свежая новость.
Владелец британских газет The Evening Standard и The Independent Евгений Лебедев войдет в состав британской Палаты лордов , станет пэром Англии.
www.dw.com/ru/rossijskij-biznesmen-lebedev-stanet-pjerom/a-54398670
Это сын Александра Лебедева. Миллиардера из 90-х и бывшего сотрудника СВР СССР и России в начале 90-х. Разбогател на "урегулировании" долгов ( в смысле активов) СССР . В 2012 был одним из финансистов московского "болота".
Лето 2011. А.Лебедев кастит возможных лидеров и "фронтменов" московского "болота". В этом кастинге было много подобной публики.
www.youtube.com/watch?v=6ZWJ4fSNeU0
www.youtube.com/watch?v=fugoTGqXi8I
В беседе с Латыниной меня позабавило серьезное лицо А.Лебедева ...
Rusnak
RE: Украинский финал Лукашенко
5 » 03.08.2020 07:59
И узел может развязаться,
Когда завязан слабо он,
телега может поломаться....
Враг не дремлет, не смотря на кризисы.
Блр давным давно как кость в горле, изгнанным из нее троглодитам.Да и вообще как форпост России на западном направлении.
George
RE: Украинский финал Лукашенко
4 » 03.08.2020 07:21
Статья бьёт в самую точку, всё очень и очень верно...
Блэк
RE: Украинский финал Лукашенко
3 » 03.08.2020 02:14
Maverick
RE: Украинский финал Лукашенко
2 » 03.08.2020 01:13
Цитата:
Человек, заболевший ковидом и умирающий в больнице мало похож на того, кто недавно бессимптомно заболел. Хотя формально да, больны оба.
Цитата:
Мысли о невозможности основаны не на стереотипах, а на реальном анализе происходящего. И разговоры о том, что завтра КГБ, которое было одним из самых эффективных в Европе (без всяких шуток) вдруг возьмёт и само сольёт Бацьку лишены не только оснований, они лишены всякого смысла. Конечно, есть некоторые тревожные звоночки, но не более того. Вся элита Блр сформирована вокруг Бацьки и крутится вокруг него же. Даже если они собираются его как-то свергать - этот процесс не может быть быстрым. Для начала нужны хоть какие-то твёрдые гарантии поддержки хоть запада хоть России. А их нет в принципе. В Кремле просто не обращают внимание на Блр, на Западе - тем более. Им бы хоть разобраться с Ковидом, протестами и кризисом. А без поддержки того же Запада (как неоднократно говорил Ростислав) любой переворот лишён всякого смысла, так как не будет полноценно всеми легитимирован. Белоруссия это даже не Украина - там до сих пор действует вагон санкций, введённых еще лет 15 назад, избавиться от них быстро - нереально. В ЕС и США такие решения не принимают одномоментно, это годы. А собственные денежные поступления почти на 100% зависят от России (здесь, как говорил Андрей, всё намного трагичнее чем на Украине). Лишиться можно всего и сразу, после чего пророссийский переворот (и без всякого Лукашенко) произойти может в считанные месяцы.
Цитата:
Кем проводится-то? Украми и некоторыми наиболее помойными западными СМИ? Ну пусть проводят. Кого и в чём они убеждают? Жителей Блр? Те не особо поверят в эту чушь. Жителей ЕС убеждать не в чем, Украшки - тем более. Жителей России в этом убеждать попросту бессмысленно.
Цитата:
Не "ведут переговоры", а лишь "обращаются с просьбой". Со стороны Белоруссии никто ни о каких переговорах (тем более в пользу Украины) ничего не говорил.
Цитата:
Да, только Зубченко "забывает" (ну или стыдливо умалчивает) о том, что работа эта (долгая и кропотливая) велась ещё с 91-го года. И все эти фонды и организации закладывались ещё тогда. Мало того - Ищенко уже анализировал феномен цветных революций и не раз. И вывод там один очень четкий - майданы и свержения там шли исключительно против тех лидеров, которые и так сами по себе были более чем прозападными. Что Милошевич (да да, именно он начал курс евроинтеграции Сербии), что Шеварнадзе, что Кучма, что Янукович (!), что даже менее известный случай с Ворониным. Везде одно и то же. Всё УЖЕ БЫЛО СДЕЛАНО, прозападные настроения УЖЕ ЦАРИЛИ В ОБЩЕСТВЕ и после этого одна группа бандюков менялась на другую, более прозападную. Первых же обвиняли в бесконечной "пророссийскости".
Сценарий понятный и ясный. Очень чёткий. Ах да, помимо всего прочего обязательно ещё и наличие альтернативного и относительно харизматичного лидера, популярного в народе. Который вполне мог бы составить конкуренцию "диктатору". Какие из этих условий выполняются в Блр? Ответ очевиден - почти никакие. Там нет не то что своего Саакашвили, Филата или Ющенко. Там нет даже таких как Порошенко или Яценюк. Там нет абсолютно никого. Все эти Канопацкие, Тихановские, Бабарики и прочие там Гайдукевичи - жалкие маргиналы наподобие нашего Навального (хотя и до его уровня условной популярности им как до Китая пешком).
Цитата:
Не "как-то пошло в другую сторону", а попросту прямое попустительство всему и вся в рамках банальной передачи власти протестующим. И подписания безумных документов со Штайнмайером. Потому что за несколько дней до подписания все твиттеры и группы этих фриков были пропитаны предельным отчаянием и банальной надеждой на чудо. Просто это самое чудо действительно случилось. Янек оказался столь глуп что сам взял и всё отдал от начала и до конца. Только Лукашенко мало чем на него похож.
Цитата:
Правильно. Зачем думать о том, как это всё может быть на самом деле? Зачем попытаться хоть какой-то сценарий расписать? Незачем! Лучше сказать "любая тактика" и поставить точку.
Цитата:
Ага, осталось только поверить в то, что то, что на Украине ковалось лет этак 20 (и активно около 10 после первого Майдана) в Блр выковали за несколько месяцев. Что же - очень похоже и очень разумно. Увы, слабое место почти всех авторов этого сайта - бесконечная и фатальная вера в то, что свой (именно фатальный прогноз) крайне реалистичен. Разумный человек же будет не верить, а сомневаться. Кстати, Ростислав на этом уже погорел один раз, когда уверенно говорил в марте 19 года, что "Порошенко клоуна удавит". Звучало разумно, но не удавил от слова совсем. Не получилось. Хотя казалось бы - и властный ресурс и пропаганда и обвинения Зеленского что тот "агент Кремля". Всё было. Но не вышло. И в России все протесты щедро оплачиваются но каждый раз выливаются в никому неинтересный пшик.
Я бы даже сказал больше - в Блр уже были попытки майданов. И все они провалились. И вовсе не потому что какие-то шаги предприняла власть Блр. Они просто сами взяли и... растворились. Что в 2003-м, что в 2006-м, что после. Никто никого не давил танками, особо не преследовал, никакие суперчистки не проводил. А результат - самый что ни на есть плачевный для организаторов. И кто сегодня помнит фамилии великих борцов с режимом Милинкевича и Козулина?
Michael1239
RE: Украинский финал Лукашенко
1 » 03.08.2020 00:35
www.youtube.com/watch?v=v73gnf0dOsk
Rusnak
RSS лента комментариев этой записи