Альтернатива

Президент России Владимир Путин выступил в понедельник 26 июня с обращением к гражданам России.

Это второе обращение президента к россиянам за последние дни. Утром в минувшую субботу Путин выступил с обращением в связи с ситуацией с ЧВК "Вагнер".

"Дорогие друзья!

Сегодня ещё раз обращаюсь ко всем гражданам России. Благодарю вас за выдержку, сплочённость и патриотизм. Эта гражданская солидарность показала, что любой шантаж, попытки устроить внутреннюю смуту обречены на провал.

Повторю, была проявлена высочайшая консолидация общества, исполнительной и законодательной власти на всех уровнях. Твёрдую, однозначную позицию поддержки конституционного порядка заняли общественные организации, религиозные конфессии, ведущие политические партии, фактически всё российское общество. Всех объединило и сплотило главное – ответственность за судьбу Отечества.

Подчеркну, с самого начала событий незамедлительно были приняты все необходимые решения по нейтрализации возникшей угрозы, по защите конституционного строя, жизни и безопасности наших граждан.

Вооружённый мятеж в любом случае был бы подавлен. Организаторы мятежа, несмотря на утерю адекватности, не могли этого не понимать. Всё они понимали, в том числе то, что пошли на преступные действия, на раскол и ослабление страны, которая сейчас противостоит колоссальной внешней угрозе, беспрецедентному давлению извне. Когда на фронте со словами «ни шагу назад!» гибнут наши товарищи.

Однако организаторы мятежа, предав свою страну, свой народ, предали и тех, кого втянули в преступление. Лгали им, толкали их на смерть, под огонь, на то, чтобы стрелять в своих.

Именно такого исхода – братоубийства – хотели враги России: и неонацисты в Киеве, и их западные покровители, и разного рода национал-предатели. Хотели, чтобы солдаты России убивали друг друга, чтобы погибли военнослужащие и мирные жители, чтобы в конечном счёте проиграла Россия, а наше общество раскололось, захлебнулось в кровавой междоусобице.

Они потирали руки, мечтая взять реванш за свои неудачи на фронте и в ходе так называемого контрнаступления, но просчитались.

Благодарю всех наших военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов, специальных служб, которые встали на пути у мятежников, сохранили верность долгу, присяге и своему народу. Мужество, самопожертвование павших героев-лётчиков уберегли Россию от трагических разрушительных последствий.

Вместе с тем, мы знали и знаем, что подавляющее большинство бойцов и командиров группы «Вагнер» – это тоже патриоты России, преданные своему народу и государству. Они доказали это своим мужеством на поле боя, освобождая Донбасс и Новороссию. Их попытались использовать втёмную против своих братьев по оружию, с которыми они вместе сражались ради страны и её будущего.

Поэтому с самого начала событий по моему прямому поручению предпринимались шаги, чтобы избежать большой крови. Для этого потребовалось и время, в том числе, чтобы дать возможность одуматься тем, кто совершил ошибку, понять, что их действия решительно отвергаются обществом, и к каким трагическим, разрушительным последствиям для России, для нашего государства ведёт авантюра, в которую их втравили.

Благодарю тех солдат и командиров группы «Вагнер», которые приняли единственно правильное решение – не пошли на братоубийственное кровопролитие, остановились у последней черты.

Сегодня у вас есть возможность продолжить службу России, заключив контракт с Министерством обороны или другими силовыми органами, либо вернуться к своим родным и близким. Кто хочет – сможет уйти и в Белоруссию. Данное мною обещание будет исполнено. Повторю, выбор за каждым из вас, но уверен, это будет выбор воинов России, которые осознали свою трагическую ошибку.

Признателен Президенту Белоруссии Александру Григорьевичу Лукашенко за его усилия и вклад в мирное разрешение ситуации.

Но повторю, именно патриотический настрой граждан, консолидация всего российского общества сыграли в эти дни решающую роль. Эта поддержка позволила нам вместе преодолеть сложнейшие испытания для нашей Родины.

Спасибо вам за это. Благодарю".

Что произошло

В ночь на субботу в Ростове-на-Дону силами ЧВК "Вагнер" был захвачен штаб Южного военного округа. По городу передвигались группы вооруженных людей, на въездах и выездах были установлены блокпосты. Произошло это на фоне заявлений Евгения Пригожина о якобы нанесенных ВС РФ ракетно-бомбовых ударах по лагерям ЧВК "Вагнер", что опровергли и в Минобороны, и в ФСБ. На Пригожина завели уголовное дело об организации вооруженного мятежа. Президент РФ Владимир Путин назвал действия мятежников преступной авантюрой, ударом в спину России и изменой, к которой привели непомерные амбиции и личные интересы.

Позже президент Белоруссии Александр Лукашенко по согласованию с Путиным провел переговоры с Пригожиным, после чего пресс-служба Лукашенко сообщила, что глава ЧВК принял его предложение об остановке движения "Вагнера" на территории России и о дальнейших шагах по деэскалации. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков вечером в субботу сообщил, что Пригожин уйдет в Белоруссию, а уголовное дело будет прекращено. В Кремле заявили, что гарантией того, что Пригожин сможет уйти в Белоруссию, является слово президента России.

Украина никогда не сможет вернуть себе утраченные территории, при этом отказ от мирных предложений России только усугубит положение киевского режима, заявил бывший глава военной разведки Чехии Андор Шандор в интервью изданию «Парламентни листы».

«Вряд ли Украине удастся восстановить свою целостность в том виде, в каком она существовала до 2014 года. Тем более мне трудно представить, что русские откажутся от Крыма. В случае мирных переговоров решающую роль сыграет то, кто и с каких позиций на них выйдет. Если украинское руководство согласится на жесткие мирные условия русских, то есть никакого НАТО, никакой большой армии и так далее, то конфликт может закончиться относительно быстро, поскольку я не думаю, что Россия хочет оккупировать всю Украину. У нее нет для этого сил, да и проблем возникла бы масса», − сказал он в интервью, переведенном ИноСМИ.

По его словам, в случае отказа киевского режима от данных условий положение Украины станет еще хуже.

«Русские продолжат войну на истощение, продолжат уничтожать украинскую инфраструктуру и вообще разлагать страну, что мы сейчас, к сожалению, и наблюдаем. Но когда ждать реального прекращения боев? Русские сейчас в этом особо не заинтересованы, потому что они на коне. Они видят, что Украина слаба и что американский конгресс все еще не готов утвердить помощь Украине. Россия знает, что у Европы возможностей не так уж много, и она еще не раз подумает, прежде чем отдать то, что у нее есть. Вот вам общая картина ситуации, в которой мы сейчас находимся», − подытожил Шандор.

Власти Украины любыми способами пытаются сэкономить на выплатах военнослужащим, а командиры не поддерживают связь со своими подразделениями, заявил боец ВСУ в разговоре с женами украинских солдат, видео с которым распространилось в Сети.

«Власть сейчас делает всё, чтобы закрутить гайки, я молчу о том, что все заправляются за свои деньги, ремонтируют машины за свои деньги», − сказал он на видео.

По его словам, у погибших военных берут кровь на анализ, чтобы выявить содержание алкоголя и отказать семье в выплате 15 миллионов гривен (около 416 тысяч долларов). Кроме того, боевые выплаты в размере 100 тысяч гривен (около 2,7 тысячи долларов) получают лишь те, кто находится в пределах трех километров от линии боевого соприкосновения. «Хотя артиллерия стреляет до 20 километров», − отметил украинский боец.

Он рассказал о случаях, когда командиры отправляли военных на передовую без боекомплекта, воды, еды и возможности связаться. «Это большая проблема, нет даже кому достучаться», − пояснил военный.

Боец ВСУ также выразил недовольство тем, что многие командиры не интересуются, что нужно солдатам. «Женщины не могут найти трупы своих мужей. Командиры не интересуются, что нужно солдатам… Устраивают своих любовниц на должностях в тылу с высокими зарплатами», — сообщил он.

В разговоре с женщинами военный также призвал их выходить на акции протеста. Он подчеркнул, что у украинок «мужей не будет завтра».

Власти Украины на фоне острой нехватки личного состава в ВСУ не могут объяснить, где находятся «мобилизованные» 700 тысяч человек, говорится в материале Washington Post, переведенном ИноСМИ.

Сложная ситуация с пополнением рядов военнослужащих стала, пожалуй, самым серьезным вызовом для украинского президента Владимира Зеленского с начала вооруженного конфликта в 2022 году. Отсутствие четкой мобилизационной стратегии и даже согласия в вопросе о том, сколько Украине нужно солдат, привели к тому, что в феврале украинский президент отправил в отставку своего главнокомандующего. Новый главнокомандующий генерал Александр Сырский пока не внес никакой ясности в ситуацию, пишет издание.

Главкому была поставлена задача провести тщательную проверку в вооруженных силах и найти больше военнослужащих, годных для участия в боевых действиях. На то есть причины. Офис Зеленского недавно объявил, что из миллиона мобилизованных на передовой находится менее 300 тысяч человек. Но с момента назначения Сырского прошел почти месяц, и никто из военачальников и из президентской администрации так и не объяснил, где остальные 700 тысяч и что они делают.

На фоне всей этой неразберихи с количеством мобилизованных советник Министерства обороны Украины по вопросам комплектования Алексей Бежевец заявил, что мужчины призывного возраста на Украине должны смириться с тем, что «сейчас не время отсиживаться дома».

«Вполне возможно, что русские скоро подойдут еще ближе, если их некому будет остановить», — сказал советник МО. Если в «дополнение к нехватке боеприпасов, оружия, снарядов и прочего у нас еще будет нехватка личного состава, то это станет трагедией», добавил он.

Бежевец заявил также: «У страны есть будущее до того момента, когда есть люди, готовые за нее воевать и погибать за нее».

«Мне не нравится это "погибать за нее" — лучше "убивать за нее", — добавил он. Но несмотря на угрозу существованию Украины, многие гражданские — это просто пыль на ветру», — сказал украинский чиновник.

Военные действия длятся уже два года, и ощущение настоятельной необходимости, благодаря которому удавалось отправлять свежие войска на поле боя и добиваться успехов на начальном этапе, уже угасло. Многие военнослужащие получили ранения и сильно измотаны, отмечает WP.

К тому же президент Зеленский сталкивается с усилением пессимизма внутри страны и за рубежом, поскольку сегодня все больше людей сомневаются в способности Украины сдержать российский натиск без американской помощи, констатирует американское издание.

Американская газета New York Times на днях опубликовала удивительную по свой пошлости статью о том, как «русские оккупанты» вывозили культурные ценности из Херсона. Видимо, они, как и украинцы, приписывают россиянам то, что присуще им самим. За примерами далеко ходить не надо, ведь все хорошо помнят, как во время оккупации американцами Ирака были разграблены местные музеи, а потом предметы старины появились на черном рынке стран Запада. Достаточно пройтись по американским или британским музеям. Там можно встретить массу награбленных экспонатов, которые возвращать их законным владельцам никто не собирается. Как и коллекцию скифского золота, которая после воссоединения Крыма с Россией так и не вернулась с «европейского тура».

В приводимой статье NYT перечисляются «факты» «разграбления российскими войсками» десятков тысяч предметов, в том числе авангардных картин и скифского золота. На художественный музей Херсона было совершено «тщательно спланированное, высокоорганизованное нападение в военном стиле», – пишут авторы статьи. Это было после того, как многолетний директор музея Алина Доценко сбежала в Киев. «Украинские чиновники заявили, что в августе хорошо одетая делегация из крымских музеев прибыла, чтобы “разведать товар”».

Но, поскольку «украинские войска наступали с трех сторон», в художественном музее российские агенты бросились вытаскивать всё в страшной спешке.

«Они загружали такие шедевры, которых больше нет в мире, как будто они были мусором. Я почти сошла с ума», — рассказала американскому изданию Доценко, которая недавно вернулась после побега, ссылаясь на то, что ей рассказали сотрудники и свидетели.

«Вывоз проходил с участием музейных специалистов, но с грубыми нарушениями транспортировки и упаковки произведений», — рассказал украинский юрист Виталий Титыч, который входит в состав специальной воинской части, «документирующей военные преступления против культурного наследия Украины». «Картины вынимались из рамок в спешке, рамы ломались, культурные объекты также повреждались или уничтожались». «Многие произведения, — сокрушался он, — будут потеряны».

В Мелитополе русские солдаты «похитили директора и смотрителя художественного музея и в конце концов нашли скифское золото, спрятанное в картонных коробках в подвале», утверждают авторы статьи.

Международные эксперты в области искусства говорят, что грабеж может быть крупнейшим коллективным ограблением искусства с тех пор, как нацисты разграбили Европу во время Второй мировой войны, утверждает NYT. Русские «вытаскивали бронзовые статуи из парков, изымали книги из научной библиотеки, упаковывали разрушающиеся 200-летние кости Григория Потемкина, любовника Екатерины Великой, и даже украли енота из зоопарка, оставив после себя пустые клетки, пустые постаменты и разбитые стекла», выдавливает слезу у читателя американское издание.

Украинские чиновники и международные эксперты считают, пишет издание, что «кражи являются широкой атакой на украинскую гордость, культуру и идентичность, что согласуется с имперской позицией президента России Владимира Путина, который постоянно принижал идею Украины как отдельной нации и использовал это в качестве главного обоснования своего вторжения».

«Шокирован — это не то слово. Я в ярости», — цитирует NYT слова Александра Ткаченко, министра культуры Украины, сказанные им после осмотра «разграбленного» Херсонского художественного музея.

Сейчас, несмотря на бушующую войну, группа украинских юристов и искусствоведов работает день и ночь, чтобы собрать доказательства того, что, как они надеются, будет основанием для будущего преследования «за культурные преступления». Украинцы также работают с международными художественными организациями, такими как The Art Loss Register, чтобы отслеживать награбленные произведения, сообщает издание.

Но русские перевернули нарратив и представили свои действия не как воровство, а как спасение, сетует New York Times.

«Не паникуйте», — цитирует NYT Кирилла Стремусова, заместителя российского администратора Херсона, когда он объяснял в октябре, что случилось со статуями, которые исчезли из Херсона. Он заявил тогда, что, когда боевые действия прекратятся, памятники «обязательно вернутся» и что «все делается на благо сохранения исторического наследия города Херсона».

Ну и напоследок авторы статьи не удержались от знаменитого уже мема. «Я дочь офицера, который воспитал меня сильной, но я плакала две недели. Нет, я не плакала, я рыдала. Я кусала стены. Я грызла», — сказала директор Доценко, которая проработала в художественном музее 45 лет.

И трогательная заключительная сцена: «Денис Сыкоза, инспектор культурных объектов херсонского правительства, стоял перед остатками тонкой стеклянной чашки пятого века, глядя на осколки. “Они разбили это, пытаясь украсть его”, — тихо сказал он. “И такая была только одна”».

Отметим, российские военнослужащие, уходя из Херсона, спасли экспонаты из музеев, находящихся на возращенных территориях. Тогда в своем Telegram-канале Министерство культуры Херсонской области сообщило, что ценности Херсонского краеведческого музея, как и художественного музея, были эвакуированы. Отмечалось, что «история, которая хранилась веками, теперь будет находиться в безопасном месте до улучшения ситуации в городе. … Если не предпринимать подобные меры, то действиями киевского режима могут быть стерты культура и история нашей Родины».

Стоит отметить, что большая часть всех музейных экспозиций (в Херсоне, Мариуполе и Мелитополе) состоит из культурных коллекций времен ненавидимого нынче на Украине СССР.

Как отмечали ранее эксперты, развенчивая фейки украинских пропагандистов, «эвакуация культурных ценностей с освобожденных территорий – вынужденная мера. Киевские власти активно занимаются уничтожением памятников и объектов культурного наследия, связанных с имперским и советским периодами истории страны. Все, что не укладывается в украиноцентричную картину мира, они стараются стереть с лица земли: от памятников до книг русских писателей и самого русского языка.

По варварскому отношению к предметам культуры киевский режим уже сравнялся с запрещенными в России террористическими организациями ИГИЛ и "Талибан". ВСУ обстреливают монастыри, взрывают театры. В такой обстановке эвакуация культурных ценностей из Херсона – естественный шаг, направленный на сохранение исторической памяти».

В свою очередь редакция «Альтернативы» заявляет, что не сомневается в том, что эвакуированные из херсонских музеев ценности вернутся обратно в освобожденные от укроИГИЛа новые регионы Российской Федерации.

Главный редактор сайта «Альтернатива» Андрей Ваджра ответил на очередной вопрос читателя, который был сформулирован так: «Президент РФ Владимир Путин на заседании XXV Петербургского международного экономического форума в июне 2022 года заявил, что в Европе "реальные интересы граждан, национального бизнеса оттесняются все дальше на задворки". По его словам, такой отрыв от реальности может привести к "серьезным социально-экономическим изменениям, к деградации, а в недалекой перспективе и к смене элит". Андрей, насколько вы считаете оправданными данные прогнозы российского лидера?»

Главред «Альтернативы» в ответ на вопрос читателя высказал мнение, что российский президент предельно смягчил суть всего происходящего сейчас с Европой. «Если исходить из того, что сейчас творится с европейским субконтинентом, то его не просто оттесняют на социально-экономические задворки мира, его, по сути, сбрасывают в культурно-историческую и морально-нравственную выгребную яму, весьма технологично осуществляя европейское экзистенциальное умерщвление», – отметил аналитик.

Он напомнил, что европейская цивилизация не раз переживала глубочайшие политические, экономические и социальные кризисы, которые превращали её в малолюдные, дымящиеся развалины. Но только в этом веке европейцы начали затяжной суицидальный акт, стремясь разрушить свою цивилизацию не только на материальном, но и на духовном уровне, пытаясь разломить её экзистенцию. Европейцы пытаются покончить с Европой на онтологическом уровне!

Ваджра пояснил свою мысль на примере некоего индивида, который может быть без руки, без ноги, у него может не быть глаза, либо он может иметь хроническое заболевание, но при этом он остаётся собой, его душа и дух позволяют ему преодолевать свои недуги и полноценно жить. «Дух питает жизненной энергией его тело, – подчеркнул главред издания, – компенсируя физические проблемы и недостатки».

«А теперь представьте вполне здорового индивида, – продолжил он свою мысль. – И физически, и психически. Но этому индивиду начинают колоть специальные препараты, лишающие его памяти (о себе, о своей жизни, о своих предках, о своей семье); препараты, которые ломают его способность логически мыслить; препараты, которые разрушают его нравственность, опуская его ментальную сферу на уровень примитивного животного. У такого индивида нет ни прошлого, ни будущего. Он – идиот. У него нет, прежде всего, самого себя. Это называется экзистенциальная смерть».

«Так вот, Европа сейчас последовательно вводится в состояние экзистенциальной комы, – сделал вывод аналитик, – из которой она уже не сможет выбраться. Процесс разрушения её духа, её самости приближается к моменту необратимости».

Президент Украины Владимир Зеленский прикрывается ложью о «голодоморе», однако историки доказали, что никакой «расправы голодом» в Советском Союзе над украинцами никогда не было, пишет Юджель Оздемир на страницах турецкого издания Evrensel, переведенной ИноСМИ.

По его словам, на сегодняшний день нет точных данных о том, сколько людей погибло во время «голодомора».

«Называемые, как правило, "три-семь миллионов" являются доказательством отсутствия точных сведений. Более того, также известно, что люди погибали не только на Украине — во "всесоюзной житнице". Существуют также достоверные сведения о том, что количество погибших от голода в Казахстане было выше, чем на Украине: два миллиона против предположительно полутора миллионов <...> Был голод, причем не только на Украине, но и во всем СССР. И истинной причиной этого была не сталинская "ненависть к Украине", не модернизация сельского хозяйства и не коллективизация земель», − пояснил он.

Одземир ссылается на материал журналиста Танасиса Спанидиса который исследовал тему «голодомора» изучив исторические документы.

«В 1931-1932 годах на большей части территории СССР свирепствовала сильная засуха, а некоторые регионы в этот же период страдали от проливных дождей и наводнений, препятствовавших сбору урожая. Из-за чрезмерной влажности возникли болезни растений. По оценкам, около девяти миллионов тонн зерна, или 13-20% всего урожая, были уничтожены болезнями. Также были значительные потери урожая от сорняков и погодных условий. В силу этих причин количество собранного зерна в 1932 году упало до 13,7 миллиона тонн, тогда как в 1931 году составляло 18,8 миллиона тонн. Неправда и то, что гибель людей от голода была вызвана поставками сельхозпродукции на экспорт. С середины 1931 года по середину 1932 года было экспортировано 4,7 миллиона тонн. В следующем году экспорт упал до 1,6 миллиона тонн. В первой половине 1933 года было экспортировано 220 тысяч тонн», — цитирует автор работу своего коллеги, которая была опубликована в июне 2017 года в немецкой газете Junge Welt.

Он делает вывод, что утверждение об убийстве лидером СССР Иосифом Сталиным «миллионов своих граждан в результате сознательной политики в этом направлении, является полным вздором».

«Если гибель людей, вызванная природными явлениями и экономикой, должна расцениваться как "геноцид", тогда гораздо полезнее для человечества будет начать с перечисления преступлений капиталистических и империалистических стран. Печально то, что тезисы украинских фашистов признают сегодня многие страны мира, которые позиционируют себя как демократы и антифашисты», − пояснил автор.

По мнению Одземира, главная причина, по которой старые и спорные претензии сегодня с молниеносной скоростью подлежат признанию в парламентах многих стран, заключается не в появлении новых исторических документов, а в изменении политической ситуации.

«Судя по всему, в ближайшее время утверждения о том, что Сталин и Советы совершили "геноцид" против собственных граждан, будут использоваться, с одной стороны, против социализма, с другой — против сегодняшней России. И никого не волнует тот факт, что это искажает исторические факты. Вероятно, в конце этого процесса от России, которая считается наследницей СССР, также потребуют выплатить "компенсации за геноцид" Украине», − предположил автор статьи.

Напомним, Бундестаг Германии накануне принял резолюцию о признании «голодомора на Украине» (массовый голод и гибель крестьян в СССР в начале 30-х годов. − Ред.) геноцидом, который был организован и поддерживаем намеренно.

Конфликт на Украине мог завершиться весной прошлого года, но бывший премьер-министр Британии Борис Джонсон отговорил Киев подписывать мирные соглашения с Россией, сообщил глава украинской парламентской фракции «Слуга народа» Давид Арахамия.

По его словам, в Москве «действительно до последнего надеялись, что дожмут нас до подписания такого соглашения».

«Чтобы мы взяли нейтралитет − это было самое большое для них дело, они готовы были закончить войну, если мы возьмем, как Финляндия когда-то там, нейтралитет и дадим обязательство, что мы не будем вступать в НАТО… Фактически ключевой пункт был этот. Все остальное там − косметические, политические приправки, типа денацификация, русскоязычное население…», − заявил Арахамия в интервью украинской журналистке Наталье Мосейчук, в отношении которой в РФ ранее было заведено уголовное дело по статье «Возбуждение ненависти либо вражды».

Политик также объяснил, почему украинская сторона не согласилась на соглашение.

«Ну, во-первых, для того, чтобы на этот пункт согласиться, надо менять конституцию, − наш путь в НАТО записан в конституции. Во-вторых, нет доверия и не было… к русским, что они это сделают − это можно только сделать, если есть гарантии безопасности. <...> Кроме того, когда мы вернулись из Стамбула, приехал в Киев Борис Джонсон и сказал: "Мы вообще не будем с ними ничего подписывать и давайте будем просто воевать"», − добавил Арахамия.

Владимир Путин на встрече 17 июня с лидерами и представителями миссии африканских стран продемонстрировал парафированный проект договора с Украиной, который готовился в марте 2022 года в Стамбуле. Согласно преамбуле, Договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины предполагался к подписанию странами-гарантами (среди них − Великобритания, Китай, Россия, США и Франция). Как говорилось в тексте, подписанты убеждены, в частности, что закрепление на международно-правовом уровне «постоянного нейтралитета Украины является <...> частью долгосрочной цели поддержания <...> мира и безопасности, в том числе на региональном» уровне.

Как заявил тогда Путин, после того как войска РФ были в соответствии с договоренностями отведены от Киева, «киевские власти, как обычно делают их хозяева, выбросили это все на свалку истории».

Опубликованное в ночь на 9 февраля интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону произвело настоящий фурор среди не только политиков и экспертов во всем мире, но и обычных жителей планеты Земля. В соцсети X за сутки интервью набрало более 160 миллионов просмотров. По состоянию на 13:00 мск число просмотров видео в YouTube превысило 10 миллионов.

Зрители также разместили более 200 тысяч комментариев, которые говорят об искреннем интересе к поднятым в интервью темам, а также искренней симпатии к Владимиру Путину, его острому уму и широким познаниям.

«Альтернатива» выбрала и перевела первые попавшиеся комментарии, чтобы читатели нашего издания сами сделали выводы о том, какие страны на самом деле находятся в «международной изоляции» и кому симпатизирует большая часть человечества.

«Почему всех удивляет, что Путин выступает два часа подряд, когда он ведет прямую трансляцию с гражданами России − она длится четыре с половиной часа без перерыва»;

«Я не хочу петь хвалу русским, но я чувствую, что Путин, по крайней мере на семьдесят пять процентов, честнее и прямолинейней, чем нынешняя [американская] демократическая администрация»;

«Это нужно перевести на несколько языков, чтобы каждый мог это посмотреть»;

«Мне нравится, сколько просмотров это набрало, несмотря на попытки YouTube скрыть видео и отказ продвигать его каким-либо образом»;

«Немецкий перевод этого интервью "больше недоступен" на YouTube. Оно было переведено на канале Paul Brandenburg. Слава богу, мой английский достаточно хорош для оригинала (спасибо VPN)»;

«Смотрел из Азербайджана, пожертвовал двумя часами сна, потом еще час уснуть не мог от впечатлений. Действительно интервью века, смотрится на одном дыхании»;

«Это такой потрясающий взгляд на сложное положение России в отношениях с Западом и его марионеткой Украиной. Спасибо тебе, Такер, за то, что позволил миру услышать российскую сторону этой трагедии. Отстойные средства массовой информации, безусловно, являются огромной частью проблемы. Благослови тебя Бог, Такер»;

«Я эфиоп, и хочу сказать, что эфиопский народ, особенно православные, с вами»;

«Сколько западных глав государств могут вести подобное историческое повествование без телесуфлера? Я в шоке»;

«Привет из России. Спасибо всем порядочным американцам за их поддержку, мы любим вас»;.

«Респект Карлсону за смелость! А то вокруг одна пропаганда, искажающая реальность и вырывающая слова из контекста»;

«Вероятно, это одно из самых важных интервью, которые когда-либо сделал американский журналист. Молодец, Такер, ты объединяешь людей»;

«Комментарии о нашем Донецке были удалены. Неудобная правда от первых лиц? Я за Путина»;

«Канцлер Германии Шольц называет это интервью нелепым, пожалуйста, объясните мне, слушая Путина, прослеживается последовательность и понятен смысл его слов, а то, что говорит Запад о причине военной операции на Украине, лично мне непонятно. Поэтому я верю Путину»;

«Десять миллионов просмотров за сутки. Это мировой рекорд посещаемости YouTube. Это будет легендарное видео. Вот почему YouTube никогда не запретит это видео»;

«Привет всем из России! Спасибо Такеру Карлсону за это замечательное интервью. Мы очень уважаем нашего президента. Мира и процветания всем»;

«Наблюдаю из Нигерии. Молодец, Такер»;

«Байден с такой продолжительностью интервью "отбросит копыта" прямо в студии»;

«Ого, Такер, я не хотел, чтобы это интервью заканчивалось, я не знал, что Путин обладает такими огромными знаниями обо всем, даже об искусственном интеллекте»;

«Отличная работа, мистер Такер, я не ожидал этого интервью с Путиным. Представьте, два часа подряд без перерыва, какой острый ум. Да благословит Бог этих двух человек»;

«Что ж, никто не собирается подвергать сомнению остроту ума Путина. Он остер как бритва»;

«YouTube специально скрывает это интервью в рекомендациях, им невыгодно, чтобы люди знали правду!»

Украина не сможет вернуть границы 91-го года, потому что у нее нет столько ресурсов, заявила руководитель центра поддержки аэроразведки Мария Берлинская в интервью Наталье Мосейчук.

«Ни в коем случае. У нас нет столько ресурсов», — сказала Берлинская, отвечая на вопрос, может ли Украина вернуть границы 91-го года.

По её мнению, сейчас у Украины даже нет возможностей выйти на границы, которые она контролировала по состоянию на февраль 2022 года.

«У нас тоже нет столько ресурсов, мы упустили этот момент. Если бы мы встретили войну с этим развитием технологий, которые у нас есть на данный момент – да. Мы бы удержали и мы бы забрали то, что потеряли», – размечталась Берлинская.

Ранее президент Владимир Зеленский неоднократно заявлял, что к дипломатическому урегулированию военного конфликта на Украине можно вернуться в случае отвода российских войск к границам 1991 года.

Украина договорилась с Румынией о выполнении требований Бухареста по строительству канала «Дунай – Черное море», сообщил министр защиты окружающей среды и природных ресурсов Украины Руслан Стрелец.

«Украина придерживается своих евроинтеграционных обязательств по Конвенции Эспо. На полях девятого совещания сторон конвенции 20-летний спор с Румынией по выполнению ее требований при строительстве канала "Дунай − Черное море" разрешен», − написал министр на своей странице в Facebook*.

По его словам, Киев «проделал домашнюю работу и преодолел долгий путь по приведению проекта в соответствие с требованиями конвенции, поскольку Украине не безразличны добрососедские отношения и соблюдение норм международного права».

Инфографика Sputnik

Украина, по территории которой проходит нижнее течение Дуная, хотела иметь свой судоходный канал для выхода в Черное море, чтобы не использовать для проводки судов румынские каналы, выплачивая Бухаресту за это деньги. В 2004 году Киев начал углубление устья Быстрое. Еврокомиссия выразила протест, поскольку дельта реки находится под охраной ЮНЕСКО. Киев призвали прекратить строительство, пока не будет выяснено, какое влияние канал может оказать на природу.

В июне 2005 года Украина приостановила работы по углублению канала. Экспертиза комиссии Министерства охраны окружающей среды Украины установила, что канал не наносит вреда природе. Власти Украины при этом исходили из того, что восстановление судоходства в нижнем Дунае − суверенное право государства. В Киеве тогда заявляли, что позиция страны подтверждена международными экспертами, однако спор продолжился.

В начале 2023 года Министерство инфраструктуры Украины заявило, что судоходная глубина украинской части канала увеличилась с 3,9 до 6,5 метров. По мнению Киева, это позволило бы увеличить пропускную способность реки Дунай и экспортных портов. В ответ на эти заявления румынский МИД вызвал посла Украины в Бухаресте. Ему был вручен запрос на проверку румынскими экспертами работ, проводимых Киевом. Посольство Украины в Бухаресте, в свою очередь, парировало, что все работы «проводятся исключительно в пределах государственной границы Украины» и «направлены исключительно на содержание водного пути».

Конвенция Эспо − международное соглашение от 1997 года, инициированное Европейской экономической комиссией ООН. Согласно документу, оценка воздействия на окружающую среду потенциально опасных проектов должна проводиться не только внутри страны, но и в сопредельных государствах, которые могут быть затронуты воздействием этих объектов.

* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

Именно с таким заголовком о страхе украинского президента перед главкомом ВСУ вышел большой материал в немецком журнале Der Spiegel, посвященный конфликту Владимира Зеленского и Валерия Залужного.

Издание описывает со ссылкой на людей из ближайшего окружения Зеленского, что на совещаниях в штабе царит ледяная атмосфера и звучат ядовитые шутки по поводу неудачного контрнаступления ВСУ.

Президент спрашивает что-то вроде: «Ну что, героически продвигаемся вперед – с новым отступлением на 200 метров?», а главком молчит, полный негодования, пишет газета.

Неудивительно, что напряженность возникает, когда военные успехи не приносят результата. Но отношения между Зеленским и Залужным теперь явно не ограничиваются военными вопросами, сообщает автор публикации.

В журнале звучат мнения различных украинских экспертов, которые рассказывают о том, как в офисе Зеленского боятся, что Залужный решит пойти по пути популярного американского генерала Дуайта Эйзенхауэра, который после окончания Второй мировой войны ушел в политику и стал президентом.

По словам политолога Фесенко, противники Зеленского были заинтересованы в том, чтобы натравить президента и его главного генерала друг против друга, «потому что он единственный, кто имеет потенциал победить Зеленского». Это прозвучало как предупреждение для Залужного, когда Зеленский в интервью британскому таблоиду The Sun предостерег военных: «Если вы ведете войну с мыслью, что завтра будете играть в политику и выиграете выборы, то и на передовой вы ведете себя как политик, а не как военный человек. И я считаю это огромной ошибкой».

Вопрос о том, есть ли у самого Залужного политические амбиции, остается открытым – до сих пор он их не раскрывал. Его предшественник на этом посту Виктор Муженко предположил, что Залужный мог бы в одно мгновение развеять все слухи, просто публично заявив, что у него нет амбиций. «Но такого объяснения нет. Почему нет? Вот в чем вопрос».

В статье также обсуждается сложная дилемма, с которой сталкивается Зеленский: он имеет полномочия уволить Залужного, но это может подтолкнуть последнего к политической карьере. Напряженность между двумя лидерами усилилась после публикации статьи Залужного в The Economist, где он говорил о застое в военном конфликте и невозможности ожидать прорывов на линии соприкосновения, что не нашло поддержки у Зеленского.

Экс-депутат Верховной рады украинский националист Игорь Мосийчук заявил в эфире канала «Да это так», что режим Зеленского врёт гражданам страны о реальных последствиях ракетных ударов со стороны России.

По его словам, власти постоянно распространяют «победные реляции» о том, сколько ракет и беспилотников было сбито. Однако все они далеки от истины. На самом деле результаты прилетов замалчиваются, так как киевский режим боится паники населения.

Как пример он приводит мощный ракетный удар по Киеву 29 декабря, когда были уничтожены склады завода «Артем» и конструкторское бюро «Луч», где погибло множество сотрудников данных военно-промышленных предприятий.

«Последний массовый мощный удар по Украине прошлого года 29 декабря, основная часть удара пришлась на завод “Артём” и КБ “Луч”. Там очень много погибших, складские помещения, весь Киев уже знает. Зачем власть это скрывает, особенно скрывает количество погибших – не знаю. Это “зелёное” враньё вот тут уже сидит», — заявил экс-нардеп и призвал киевлян выезжать из города.

Мосийчук добавил, что работники предприятия работали на оборонных предприятиях. Родственники, по его информации, жалуются на то, что власти скрывают потери и не дают хоронить тела погибших.

Почти одномоментно с высказыванием Мосийчука польское издание Myśl Polska выпустило статью, где говорится о том, что российские ракеты Х-47М «Кинжал» уничтожили как минимум две американские ракетные позиции NASAMS под Киевом и большой склад с ракетами системы Patriot.

«Украинская сторона потеряла чрезвычайно дорогостоящее вооружение, поставляемое из стран НАТО, и элементы промышленной инфраструктуры», – говорится в материале польского издания.

Главный редактор «Альтернативы» аналитик и писатель Андрей Ваджра описал для читателей портала свои интересные наблюдения за экс-гражданами бывшей УССР, особенно любопытные с учетом опыта немцев, поживших когда-то в Третьем рейхе.

Ссылаясь на книгу одного из них, описавшего то, что он лично наблюдал в Германии с 1933 по 1938 год, Ваджра пишет о возникающем у него стойком дежавю. Такое ощущение, что кто-то в 1991 году решил повторить нацистский эксперимент на территории бывшей УССР…

Если бы вам тогда, в 1991 году, показали видео… нет, не Третьего рейха, а того, что сейчас, в 2022 году, творится с нэзалэжной, что бы вы сказали? Как бы вы себя повели? – обращается с вопросами к своим читателям аналитик.

Интересно, что бы было у вас в голове, если бы вы тогда увидели на Украине нынешние реки крови, горы трупов, тотальный мрак, массовый психоз ненависти, примотанных к столбам людей, убитых донбасских детей, абсолютную умственную деградацию значительной части населения, марширующие по улицам городов нацистские колонны со свастикой, миллионы беженцев, уничтоженную инфраструктуру, запрет родного для вас русского языка и культуры, а также разрушенную до основания экономику, массовую нищету и бесправие… Словом, все то, что представляет собой т. н. НЭЗАЛЭЖНА УКРАЙИНА… Вы бы тогда проголосовали за эту нэзалэжнисть?

Могу представить, какое впечатление произвело бы тогда, в 1991 году, на наивную массу совграждан, мечтавших о бывшей УССР как о «второй Франции», это реалити-кино из будущего…

Ну а теперь вы, мои дорогие украинские соплеменники, а также ваши дети с внуками, воспринимаете вышеописанную реальность нэзалэжности как нечто естественное.

И действительно, разве можно жить как-то иначе? Не так ли? Все «нормальные» люди так живут. И все «нормальные» люди думают так, как сейчас думаете вы – славные «пэрэсичные громадяне» – укропатриоты…

Украинство, как психическое расстройство, ломает сознание через колено, приучая к аду как к чему-то естественному. Украинство создано для того, чтобы люди жили в АДУ.

А ведь это ещё не финиш «нэзалэжности». Её главные ужасы ещё только на подходе. Мы лишь приближаемся к финалу украинства. «Герани» над головами – это цветочки. Ягодки – впереди. Вы еще, мои дорогие украинские соплеменники, не видели воочию, что такое массированные артобстрелы, вы еще не видели торчащие из земли огрызки деревьев и выжженную землю, засыпанную пеплом. Трупы на тротуарах и танки на улицах вы тоже ещё не видели. Неееее… не где-то там, на Донбассе, не где-то там, в Херсоне или Мариуполе. Неее… На своих улицах. У себя возле дома. Возле ВАШЕГО закопченного дома, зияющего сквозными проломами в стенах.

Дырчащая «Герань» над головой – это легкий ветерок, который вас слегка холодит, предвещая надвигающуюся бурю. И это идущее к вам цунами забросит вас, мои дорогие укропатриоты, в подвалы (если вам повезет) и снесет над вашими головами весь привычный для вас ландшафт. То, что ваша «нэзалэжность» сделала с Донбассом и продолжает с ним сейчас делать, в следующем году сделает с вами…

Далее Ваджра напоминает, с чего всё начиналось. Я напомню. С т. н. «революции на граните». С галичанских юношей и девушек, приехавших в Киев для организации своейи «национальнойи рэволюцийи», то есть для захвата Киева и всей бывшей УССР. Помните те деньки?

Вот с этих неонацистских деток, заехавших из Львова в Киев, и начался отсчет самоуничтожения бывшей УССР. То, что сейчас с вами происходит, – прямое и непосредственное следствие того пафосного жопосидения маленьких гнойных львовских бесят на киевском майдане.

История не знает сослагательного наклонения. И все же… Если бы вы, милые мои киевляне, тогда, в 1990 году, не стояли с открытыми ртами, как идиоты, вокруг львовских юнакив, а железной арматурой прям там, на граните, разбивали вдрызг этим юнакам головы, крепко держа их за дергающиеся конечности, ничего бы того, что сейчас с вами происходит, и того, что скоро произойдет, не было бы. Тогда просто приехали бы поливалки, смыли с гранита мозги, кровь, а также дерьмо заезжей галицийской падали, и на этом всё бы закончилось.

Жестоко? Негуманно? Эх… Согласен. Но мне кажется, что несколько десятков проломленных черепов заехавших в Киев галичан, стоят сотен тысяч ВАШИХ погибших в мясорубке сыновей, мужей, отцов и дочерей. Разрушенная страна этого тоже стоит.

Или нет? Или я не прав? Или вы довольны всем тем, что вам дала эта заезжая галичанская нэзалэжнисть имени Стефана Бандеры?

Американские лидеры рассматривали Украину через линзу, которая преувеличивала мощь Вашингтона и Киева и преуменьшала стратегические преимущества Москвы, и итог этих действий ни для кого не должен будет стать неожиданностью, считает бывший советник министра обороны США полковник Дуглас Макгрегор.

Как пишет Макгрегор в статье для The American Conservative, администрация Байдена снова и снова совершает грех, который непростителен в любом демократическом обществе. Она отказывается сообщить американскому народу правду: вопреки популярному в западных СМИ нарративу об «украинской победе», в рамках которого любая противоречащая ему информация попросту отметается, Киев не побеждает и никогда не победит в этом конфликте. Тяжёлые потери, которые украинская сторона несла в течение нескольких месяцев в результате нескончаемой череды бессмысленных атак против российской обороны на юге страны, сильно ослабили её вооруженные силы.

Кроме того, европейские члены НАТО, чьи общества и экономики вынуждены нести основное бремя последствий этого конфликта, всё больше разочаровываются в опосредованной борьбе Вашингтона на Украине. Европейские граждане уже открыто ставят под сомнение достоверность сообщений СМИ о состоянии России и целях Америки в Европе.

Но и Россия тоже изменилась. Придя к выводу, что исходные предпосылки касательно готовности Вашингтона вести переговоры и искать компромисс были в корне неверными, Путин отдал военному руководству приказ разработать новые оперативные планы уже с новыми задачами. Другими словами, к концу военного конфликта на Украине Вашингтон подтолкнёт Россию к тому, чтобы та существенно нарастила свой военный потенциал, то есть он получит результат, противоположный тому фатальному ослаблению, на который рассчитывали Соединённые Штаты, вставая на путь конфронтации с Москвой. И такой итог не должен никого удивлять.

«Начиная с речи Байдена в Варшаве, в которой американский президент, по сути, потребовал смены режима в Москве, его администрация отказывалась рассматривать внешнюю политику с позиций стратегии. Речь Байдена оказалась чрезвычайно эмоциональной и была пропитана идеологией морализаторского глобализма, столь популярного в Вашингтоне, Лондоне, Париже и Берлине. Однако, с точки зрения Москвы, она была равносильна карфагенскому миру. Тот факт, что в своей внешней политике Байден следует принципу "пленных не брать", означает, что исход следующей фазы украинского конфликта не только уничтожит украинское государство. Он также сокрушит остатки послевоенного либерального порядка и повлечёт за собой радикальный сдвиг сил и влияния по всей Европе — от Вашингтона в направлении Москвы и, в некоторой степени, Пекина», — заключает Дуглас Макгрегор.

Материал представлен в пересказе ИноТВ.

Владимир Зеленский дал интервью французскому телеканалу LCI, в котором заявил, что готов побить президента России Владимира Путина при первой же возможности.

«Настоящий мужик, если он хочет передать кому-то сообщение или если он хочет набить ему морду — он делает это сам, без посредников. Готов хоть завтра на поединок с Путиным», − сказал актер комедийного жанра, ныне занимающий пост украинского президента.

Пользователи соцсетей взорвались комментариями после такого фееричного заявления Зеленского. «Альтернатива» сделала небольшую подборку мнений тех, кого «бенефис» вчерашнего комика особенно шокировал:

«Украинцы выходят на новые горизонты политической культуры – ещё немного и Зеленский забьёт Путину стрелу где-нибудь в гаражном массиве. И ведь вещается это всё на серьёзных щах – украинцы не видят в таком поведении ничего предосудительного».

«Наркоман с многолетним стажем против черного пояса по дзюдо. Я бы посмотрел».

«Но тот-то занимается дзюдо, а этот – игрой х**ом на рояле. Как им спарринговаться-то?»

«Зеленский, ты не мужчина, Путин женщин не бьет».

«Это говорит президент? Еще раз, это говорит президент страны?!?! Тот самый президент, который на предвыборных дебатах клялся, что, если надо, встанет на колени перед ВВП, лишь бы сохранить жизни своих солдат. Ну что за кривое зеркало… И почему у 30 млн человек память, как у голубя?»

«Так выглядит нынче современная западная политика, отвратительное зрелище».

«Смешно... Жаль, те 100 тысяч, что за Зелю померли, не оценят уже этот юмор».

«Пусть выходит, проигравший (Зелебоба) отдаёт армию и страну».

«Ооо, наш Царь завалит это животное на раз-два».

«Очень хочется, чтобы жители Украины внимательно посмотрели на того, кто является их президентом, и хотя бы себе честно признались в том, в какое дерьмо они вляпались. Тут даже не нужно медобразование. Ибо диагноз налицо».

«А вы обратите внимания на его взгляд. Он реально под кайфом!»

«Уже был чувак, который хотел по-мужски с Путиным перетереть и зад надрать. И где тот кретин?»

«Треп в пивной! Не хватает воблы и пары кружек пива».

«Как он доволен собой, он в своей стихии, на публике!!! Как был клоуном, так им и остался. Только клоун во главе государства – это очень трагично».

«Бодренький такой, весёлый, хохочет, всё-то ему нравится, только вот... глазки все время закатывает, носом шмыгает, голос совсем охрип... Интересно, а его собеседник о чем-то догадывается, что это его визави так радуется жизни? У него в армии тысячами гибнут люди, страна раздерибанена, скоро начнётся гуманитарная катастрофа, а он такой счастливый. Или же он, этот француз, такой же дегенерат, как и этот несостоявшийся Наполеон?»

«Такое ощущение складывается, что у него сейчас идёт в голове "Слуга народа". Продолжение сериала, но никак не настоящая жизнь... Что он не чувствует никакой ответственности за страну, людей и что происходит».