Скандально известная львовская националистка Ирина Фарион в интервью журналистке Янине Соколовской назвала боевиков националистического подразделения «Азов»* сбродом и кацапами.
«Я не могу назвать их украинцами, если они не говорят на украинском языке — то пусть себя назовут русскими», – приводит заявление националистки Telegram-канал «Осташко! Важное».
По словам экс-депутата, говорящие на русском, они вызывают у нее брезгливость и отвращение.
«Если в армии нет дисциплины, то нет армии – это сброд тогда. Если вы такие сильные, что вам мешает выполнить 29 статью Закона о Вооруженных силах Украины?» – сказала Фарион, упуская из внимания тот факт, что в рядах не только нацбатов, но и в ВСУ воюет в окопах с «русней» немалое количество русскоговорящих.
Ирина Фарион добавила, что, выучив «язык Тараса Григоровича Шевченко», азовцы* показали бы свой патриотизм. Видимо, пламенная патриотка не ведает, что вел свой дневник Кобзарь исключительно на русском языке.
Ранее экс-нардеп назвала украинцев, говорящих не на мове, биомусором.
Украинский снайпер Константин Прошинский признался телеканалу ТСН, что в ВСУ подавляющее большинство солдат разговаривает на русском языке.
«На фронте никого не волнует, на каком языке разговаривают бойцы вооруженных сил Украины», – заявил он. По словам Прошинского, в том формировании, где он служит сейчас, пару человек говорят на «жестком» суржике, двое-трое – по-украински, все остальные – на русском.
* Нацбат «Азов» запрещен в РФ как террористическая организация.
Никакого летнего контрнаступления Вооруженных сил Украины не было, войска киевского режима проводили операцию по занятию более выгодных рубежей обороны, заявил украинский военный аналитик Роман Свитан.
«То что мы видели, слышали, была дезинформация, операция давления на противника, чтобы он сам не стал готовить наступление, а стал "зарываться" и готовиться к обороне», − сказал он в интервью журналисту Александру Шелесту.
По его словам, фактически весной ВСУ не были готовы не только наступать, но и держать оборону против более 400-тысячной группировки российских войск.
«Россияне были "оглушены" информационным потоком, который шел от Украины и от наших партнеров, о готовящемся прорыве до Сахалина, за Урал, потому они "тупо" перешли к обороне, профукали летнюю кампанию, которую сами могли организовать», − пояснил Свитан, подчеркнув, что украинские военные переиграли ВС России, которые превосходили их по численности.
Военный аналитик отметил, что летом украинские военные занимали «высоты» и готовились к зимним оборонительным боям.
На вопрос изумленного журналиста относительно прежних заявлений Свитана о контрнаступлении и прорыве коридора в Крым Свитан сказал, что участвовал в операции по «дезинформации противника».
«Это была жесткая дезинформация… Именно эта жесткая дезинформация "придавила" россиян… Они перепугались, они "закапывались", когда мы наступали…» − добавил украинский военный аналитик.
Украинское контрнаступление началось 4 июня, а спустя три месяца президент России Владимир Путин констатировал: «контрнаступ» не то что буксует, «это провал». По данным министра обороны РФ Сергея Шойгу на начало декабря, войска Киева за полгода «контрнаступления» потеряли более 125 тысяч человек и 16 тысяч единиц вооружения. При этом Шойгу подчеркнул, что поставки западного вооружения и ввод в бой украинским командованием стратегических резервов не изменили ситуацию на поле боя.
Президент России Владимир Путин, возможно, примет участие в церемонии загрузки ядерного топлива на турецкой атомной электростанции "Аккую". С таким утверждением выступил в среду в интервью телеканалу A Haber президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, передает ТАСС.
"Проект строительства АЭС "Аккую" успешно выполняется. Есть вероятность, что господин Путин приедет [в Турцию] на церемонию 27 апреля. Возможно, мы вместе примем участие в ней в онлайн-формате", - сказал он.
Ранее в среду Эрдоган заявил, что ядерное топливо будет загружено на первый энергоблок АЭС "Аккую" 27 апреля, после чего этот объект официально станет считаться атомным.
"Аккую" - первая атомная электростанция, строящаяся в Турции. Проект реализуется на основании межправительственного соглашения о сотрудничестве, заключенного между РФ и Турцией 12 мая 2010 года. Он предусматривает строительство четырех энергоблоков с реакторами российского дизайна ВВЭР поколения 3+. Мощность каждого энергоблока АЭС составит 1 200 МВт.
После ввода в эксплуатацию и вывода на полную мощность "Аккую" будет вырабатывать около 35 млрд киловатт-часов в год. Станция призвана обеспечивать до 10% потребностей Турции в электроэнергии. Строительство первого энергоблока АЭС планируется завершить в текущем году.
Комментарий «Альтернативы»
Турция — один из самых сложных и неудобных партнеров России. Но еще более неудобна и сложна эта страна и лично ее президент Реджеп Тайип Эрдоган для Соединенных Штатов. Именно голос Турции звучит диссонансом в слаженном оркестре стран НАТО, подавляющее большинство которых у всех на глазах лижет американский сапог.
Мы ни в коем случае не должны забывать, что Анкара вовсе не союзник Москвы и всегда блюдет не наши, а собственные интересы. Впрочем, так поступает любое суверенное государство, которых на планете осталось совсем мало. Не стоит ждать от турок любви и преданности России. Нас связывают исключительно взаимовыгодные отношения, ни о какой дружбе речи идти не может.
В данном случае приглашение турецкого лидера, уже направленное российскому президенту, принять участие в церемонии загрузки ядерного топлива на АЭС "Аккую" — всего лишь возможность для Эрдогана поднять свой рейтинг в ожесточенной предвыборной гонке. Владимир Путин очень популярен в Турции (как и во многих других странах мира, включая западные), его приезд наверняка увеличил бы шансы действующего президента вновь усесться в вожделенное кресло.
Должен ли Кремль ему подыгрывать? Разумеется, нет, если речь идет лишь о внутритурецких делах.
Но в том-то и дело, что визит Путина в одну из ключевых стран НАТО (строго по делу, буквально на денек) выгоден и России. Нет сомнений, что в Вашингтоне уже изрядно нервничают, ибо такое мероприятие пробило бы заметную брешь в едином антироссийском фронте, который с большим трудом выстраивает Вашингтон. Даже само публичное заявление Эрдогана требует возмущенной реакции, которая, нет сомнений, еще последует.
Однако мы понимаем, что официальный визит в страну НАТО президента РФ в сложившихся обстоятельствах — серьезный риск. И мы, скорее всего, на него не пойдем. Достаточно принять участие в церемонии в онлайн-режиме, о чем упомянул турецкий лидер. Эффект будет примерно тем же.
Как бы то ни было, Россия давно призывает государства к суверенитету, к взаимовыгодному сотрудничеству. Турция — яркий пример прагматичных взаимоотношений, свидетельство того, что при умелом и заинтересованном подходе с обеих сторон договариваться могут даже вековые враги.
Главный редактор сайта «Альтернатива» Андрей Ваджра ответил на вопрос читателя – на этот раз о «крысах»: не вспыхнет ли гражданская война после возвращения в страну беглецов с Верхнего Ларса? Мол, у каждого «своя правда». Да и за беглыми манагерами будут стоять западные кураторы…
«Трус без чести и достоинства – плохой материал войны, – констатировал Ваджра. – Если их животный инстинкт самосохранения сильнее даже страха за судьбу Родины, без которой мы все – ПЫЛЬ, то они в любых обстоятельствах – ничто. Их нет. Они клопы, которые будут всю свою жизнь прятаться по щелям, рассказывая себе перед сном о том, что у них есть мама, жена, дети, ради которых надо любой ценой себя беречь».
Короче говоря, считает политэксперт, беглые «крысы» не имеют никакого значения. Они, на его взгляд, не стоят даже той одежды, которая на них надета.
«Поэтому какая война? С кем? С беглецами Верхнего Ларса? – задается вопросом Ваджра. – Эти беглецы будут воевать с теми парнями, которые пройдут сквозь горнило войны с нацизмом?» «Смешно…» – резюмирует главред «Альтернативы».
В Telegram-канале медийной площадки Минобороны Украины Military Media Center сообщается, что женщины составляют более 7% от общей численности Вооруженных сил Украины (ВСУ). Всего в украинской армии служит более 60 тысяч женщин.
В октябре в военном ведомстве проинформировали, что в стране число женщин-военнослужащих возросло на 40% за последние два года и составило почти 43 тысячи.
«Если в 2014 году общая численность женщин в ВСУ составила 49 926 человек, из них военнослужащих – 16 557 человек, то по состоянию на октябрь 2023 года (по данным кадрового центра ВСУ) число женщин в ВСУ возросло до 62 062 человек, из них военнослужащих – 43 479 человек», – указали в Military Media Center.
Согласно инфографике, приведенной в Telegram-канале, в настоящее время женщины составляют 7,3% от общей численности ВСУ.
При этом женщины занимают почти половину гражданских должностей в ВСУ (48,2%), около 5 тысяч находятся непосредственно в зоне боевых действий.
По словам заместителя министра обороны Натальи Калмыковой, «сейчас на поле боя в Украине мы имеем наибольшее количество женщин в новейшей мировой истории. Они проявляют себя не только как прекрасные военные финансистки или врачи, но и как смелые военнослужащие, которые самоотверженно защищают свою Родину».
На сегодняшний день, отмечает Military Media Center, в украинской армии отменены какие-либо ограничения относительно назначения и прохождения женщинами-военнослужащими службы на всех должностях (в том числе боевых) по всем группам военно-учетных специальностей.
Ранее сообщалось, что киевские власти призывают женщин вступать в ряды Вооруженных сил Украины из-за потерь военнослужащих и неудач на поле боя.
Власти Мариуполя демонтировали мемориал «Жертвам голодомора», установленный 18 лет назад в центре города недалеко от драмтеатра.
Мариупольский мемориал демонтировали утром в среду с применением автокрана, гранит будет переработан на стройматериалы. Памятный знак установили в 2004 году при президенте Украины Леониде Кучме в небольшом сквере на Университетской улице. На невысоком, разделенном на две части прямоугольном постаменте из черного и красного гранита изображены перетянутые лентой колосья и спутанные обрезки колючей проволоки. В первое десятилетие XXI века подобные мемориалы появились во множестве городов Украины. В Киеве такой знак установили еще раньше − в 1993 году у стены Михайловского Златоверхого монастыря появилась стела с отверстием в виде креста, в котором закреплены фигуры Богоматери и ребенка. Спустя 15 лет недалеко от Киево-Печерской лавры был построен обширный музейный комплекс.
«В соответствии с историческими источниками, голод охватывал южные регионы России, а потом и Советского Союза каждые несколько десятков лет. Наиболее пострадала от голода 1932-33 годов совсем не Украина и не Донбасс − наиболее пострадали Казахстан, Поволжье, Северный Кавказ», − рассказал РИА Новости присутствовавший при демонтаже заведующий кафедрой Донецкого национального университета, кандидат исторических наук Артем Бобровский.
Со своей стороны, представитель центрального штаба общественной организации «Молодая Республика» Евгения Кротова сказала агентству, что власти города не воюют с памятниками, а убирают символ дезинформации на государственном уровне. «Мы сносим не памятник, а символ политического дезинформирования… Преподавая историю Украины, нам навязывали идею "геноцида" и "голодомора"... Никто в учебниках и никто из преподавателей не описывал то, что было на самом деле. К сожалению, все это скрывалось не только школьников, но и от их родителей», − пояснила Кротова.
Преподаватель Приазовского государственного технического университета Ольга Шмачкова отметила, что горожанам, которые совсем недавно пережили страшное время, не стоит бередить души напоминаниями о трагедиях прошлого. «Мы в Мариуполе сейчас пережили страшное время. И нужно ли мариупольцам раз за разом повторять о страшном? Вот точно так же с этим памятником: лучше давайте сделаем свою родину чистой и красивой, а память о проблемах останется в душах. Придет новая возможность делать свою страну лучше, и, наверно, это самое главное», − отметила преподаватель Приазовского государственного технического университета Ольга Шмачкова.
Андрей Ваджра: Некрофилия и культ голодомора
На Украине некрофилия − это не сексуальное извращение, распространенное среди работников кладбищ и моргов, а духовно-психологическое состояние правящей элиты. Некрофилия с элементами садомазохизма туго вплетена в политическую идеологию украинства, творцы которой мечтают создать и сплотить так называемую «украинскую нацию» на фундаменте государственного культа мёртвых и навязывании всему населению страны комплекса безропотной жертвы. <...> Для вождей украинства живые украинцы – неполноценны, так как неизлечимо больны жизнью, разрывающей мёртвые схемы идеологии их идеального мира. Они не подходят для этого мира. В нём себя чувствуют хорошо только мёртвые, чьи мемориалы, усыпальницы, надгробные кресты торжественно и пафосно поднимаются над украинской землей по всей стране, заменяя собой роддома, детские сады, школы, больницы, заводы, сёла и города. Чем лучше становится на Украине мёртвым, тем хуже чувствуют здесь себя живые. Поклонение усопшим превращается в государственный культ, их официально любят, казённо обожествляют, из них украинские чиновники делают некий эталон совершенства и образец для подражания живым.
Впервые опубликовано 01.12.2008. на сайте «Руська Правда».
Заместитель председателя Совета по регулированию электронных СМИ Сербии Милорад Вукашинович сделал скандальное заявление о том, что болгары — чистокровные сербы.
«Лично я сторонник создания новых балканских союзов под покровительством России… Вопрос выхода к морю, к порту Скадар в Албании имеет первостепенное значение. Только при нашей жизни сербы создали пять наций. Хорваты возникли из геноцида сербов. Нам постоянно угрожают мусульмане, боснийцы, черногорцы и македонцы, какая-то воеводинская нация», — заявил он в одном из своих телеинтервью.
По его словам, «никто не имеет ни малейшего представления, сколько народов произошло от сербов». «Несомненно, существовал какой-то древний народ, называвший себя сербами, от него произошли славяне, в том числе и болгары…. Они едят шопский салат, но не знают, что он сербский», — отметил чиновник.
Он также утверждает, что сербы проводили «хорошо организованную культурную политику, которой мешали османы и болгары». Вукашинович подчеркнул, что самым большим противником сербов были британцы, которые проводили политику против объединения Сербии.
Читатели болгарского издания «Факти», как отмечает ИноСМИ, обвинили сербского чиновника в разжигании национализма. По их мнению, именно болгары являются представителями древнейшего на планете народа, что без них русские остались бы безграмотными, и что НАТО не зря бомбила сербов.
«В Волжской Болгарии болгар давно нет. Они первыми приняли на себя удар татаро-монгол. Оставшиеся в живых бежали в русские княжества и помогли основать русское царство, а остальных поработили. В Татарстане еще можно увидеть людей со смешанными чертами лица, но они не болгары и не говорят на болгарском языке. Они пишут кириллицей, потому что получили ее от русских после того, как мы дали им ее вместе с крещением. Многие народы там хотят претендовать на то, что они прямые потомки болгар, но у них нет с нами ничего общего», — блеснул своими познаниями в истории пользователь с ником Отдавна няма.
«Первые сведения о сербских князьях относятся к VII веку. Сербский род Властимировичей приобрел власть и славу, но сербские племена, хотя и выиграли некоторые сражения с византийцами и болгарами, до конца 12 века находились в вассальном или непосредственном подчинении Болгарии или Византии. Пусть еще раз подумают», − пояснил Някоя си.
«Сербское племя в хрониках впервые появилось в середине IX века, Болгария в это время переживала свой золотой век. Болгария как организованное государство на сотни лет старше Сербии, это исторический факт», − добавил Рико.
«Как бы не оказалось, что сербы – это ответвление болгарского народа. Болгары – старейший народ на планете, нашему календарю 7 500 лет», − отметил Един Човек.
«Подождите-ка, сербы же называли нас татарами, как мы сербами оказались?! Историки из них похуже, чем из македонцев», − считает пользователь Ти си.
«В 1885 мы разбили сербов, их территории нам не дала взять Австро-Венгрия. В 1915 году мы снова победили их, тогда Сербия ненадолго перестала существовать – до конца Первой мировой войны. История помнит: когда они на нас нападали, мы всегда их побеждали», − высказался Ванко Левкаря.
«Теперь вы поняли, за что в 1999 году НАТО бомбило "бедных" сербов?!» − поинтересовался ДДРОнег.
«Зачем вы вообще эти высказывания публикуете. Ясно же, что это российское вмешательство на Балканах, они хотят нас рассорить. Определенные личности получают исключительные материальные выгоды за то, что служат чьим-то интересам. Вся правда о наших народах проявилась при авариях на реке Лим и на автомагистрали "Фракия". Никакая другая третья сторона не может это изменить», − возмутился появлению публикации читатель те така.
«Эти дураки не понимают, что Путин из них хочет сделать вторую Белоруссию», − предположил Дика.
«Весело у нас на Балканском полуострове», − констатировал пользователь с ником Псевдоним.
Украина никогда не сможет вернуть себе утраченные территории, при этом отказ от мирных предложений России только усугубит положение киевского режима, заявил бывший глава военной разведки Чехии Андор Шандор в интервью изданию «Парламентни листы».
«Вряд ли Украине удастся восстановить свою целостность в том виде, в каком она существовала до 2014 года. Тем более мне трудно представить, что русские откажутся от Крыма. В случае мирных переговоров решающую роль сыграет то, кто и с каких позиций на них выйдет. Если украинское руководство согласится на жесткие мирные условия русских, то есть никакого НАТО, никакой большой армии и так далее, то конфликт может закончиться относительно быстро, поскольку я не думаю, что Россия хочет оккупировать всю Украину. У нее нет для этого сил, да и проблем возникла бы масса», − сказал он в интервью, переведенном ИноСМИ.
По его словам, в случае отказа киевского режима от данных условий положение Украины станет еще хуже.
«Русские продолжат войну на истощение, продолжат уничтожать украинскую инфраструктуру и вообще разлагать страну, что мы сейчас, к сожалению, и наблюдаем. Но когда ждать реального прекращения боев? Русские сейчас в этом особо не заинтересованы, потому что они на коне. Они видят, что Украина слаба и что американский конгресс все еще не готов утвердить помощь Украине. Россия знает, что у Европы возможностей не так уж много, и она еще не раз подумает, прежде чем отдать то, что у нее есть. Вот вам общая картина ситуации, в которой мы сейчас находимся», − подытожил Шандор.
Страны Запада испытывают ужас из-за возможностей президента России Владимира Путина влиять на их экономики, заявил журналист Клейтон Моррис на YouTube-канале Redacted.
"Соединённые Штаты сильно зависят от поставок урана из России. Путин в буквальном смысле мог бы повернуть выключатель, буквально уничтожить американскую экономику, выключив свет. Есть крупный резервный источник урана. Это Нигер. Французы и Соединённые Штаты просто воровали уран из африканских стран на протяжении десятилетий. И снова эти страны заявляют: "С нас хватит! Мы независимые государства. Убирайтесь отсюда. Мы сами будем распоряжаться нашими полезными ископаемыми и сами будем принимать решения"", — цитирует журналиста ИноТВ.
По его словам, Россия прямо сейчас дает Нигеру возможность стать "независимой страной, а не рабом Запада". Моррис отмечает, что ситуация в этой африканской стране очень сильно испортила возможности США и Европы, потому что они рассчитывали на полезные ископаемые Нигера.
"Огромный трубопровод… начинается в Нигерии, проходит через Нигер и дальше следует в Европу. Американская компания Chevron уже инвестировала 13 миллиардов долларов в этот трубопровод. После подрыва трубопровода "Северный поток" Chevron активизировал работы, чтобы поскорее запустить его в эксплуатацию: "Давайте-ка сделаем это поскорее". И теперь жители Нигера говорят: "Подождите! Почему мы должны позволять прокладывать трубопровод прямо через нашу страну, чтобы у Европы был природный газ? Вы ведь ничего не делаете для нас. Вы продолжаете нас обкрадывать. Извините, больше никакого трубопровода!". Вот почему сегодня утром Европа в ужасе", — пояснил журналист.
По его мнению, ядерная энергетика Европы также очень сильно зависит от урана из России.
"А теперь ещё добавьте сюда уран, ядерную энергетику Европы. Соединённые Штаты получают более 50 процентов своего урана из России. Несмотря ни на какие санкции, которые США ввели против России. Они исключили уран из этого списка. Какая прелесть! Они решили подвести под санкции абсолютно всё, кроме урана, потому что он нам очень сильно нужен", — добавил Моррис.
Военные Нигера в конце июля объявили об отстранении от власти президента Мохамеда Базума. Лидеры большинства западных стран и региональная организация ЭКОВАС осудили переворот. Африканская страна располагает большими запасами урана, от которых сильно зависит Франция. Ниамей обеспечивает 15-17 процентов поставок этого сырья для французских атомных электростанций.
В 2015 году писатель Андрей Ваджра, специализирующийся на тематике социальной психологии, написал статью «Украинский национализм, как он есть», в которой дал глубокий анализ идеологии тех людей, кого принято называть украинскими националистами. В этом материале автор развеивал мифы о природе идеи «украинской нации», в большей степени делая упор на массовом помешательстве общества. Спустя семь лет Андрей Ваджра в интервью ИА Новороссия дал оценку нынешнему украинскому режиму и украинскому национализму, на который он опирается.
ИА Новороссия: Андрей, с момента написания статьи прошло семь лет. Как Вы видите динамику развития украинской идеологии за это время? Меняется ли она, и в какую сторону?
Андрей Ваджра: Я могу сказать, что динамика не меняется с 90-х годов XIX века. Всё, чем сейчас располагает так называемый украинский национализм, создано в конце XIX–начале XX веков. Точку формирования украинского национализма поставил Дмитрий Донцов (публицист, теоретик украинского национализма, основоположник современной версии теории украинского интегрального национализма. – Ред.) и после него ничего нового в этом направлении не происходило.
То, что мы сейчас наблюдаем – это реализация идей Дмитрия Донцова, который даже не придумал и не создал украинский национализм. Он просто концептуально обобщил то, что было придумано и сделано до него в австрийской Восточной Галиции, начиная с поляков, а продолжалось австрийцами и немцами. Донцов это всё просто обобщил, подытожил и концептуально оформил. Современные украинские националисты просто повторяют эти польские и «донцовские» аксиомы, может быть, даже иногда не понимая и не осознавая этого.
Сама концепция украинского национализма не предполагает некое развитие или изменения. Первый тезис – русофобия, Украина − антиРоссия. Второй — всё население, проживающее на территории Юго-Западного края России, который сейчас называется «Украина», объявляется нерусским. Третий – движение Украины в Европу, евроинтеграция в нынешнем представлении.
Украинство никогда не изменится, потому что идеология украинского национализма по своей сути – идеология антиРоссии и антирусскости. Это делалось с целью сепарирования в пользу Запада нынешней украинской территории, другого там ничего нет.
Само население Украины для них – это расходный материал борьбы с Россией. Оно было расходным материалом, как в Восточной Галиции, когда там проводился геноцид во время Первой мировой войны (массовые убийства, первые концлагеря). Это был первый этап этноцида, то есть, переделывание русских в нерусских на этой территории. А продолжение этапа было, прежде всего, в политике ОУН*, прежде всего, ОУН(б) (запрещенная в России организация. – Ред.).
Сейчас мы наблюдаем третий этап, только весь алгоритм украинского национализма конца XIX века наложен на всей территории Юго-Западного края России, называемого сейчас «Украиной».
ИАН: Субъектен ли украинский национализм, или марионеточен? История показывает, что пока Киев не взял его на вооружение как свою социальную опору, украинские националисты не могли победить ни на одних выборах. Есть ощущение, что со сменой режима в Киеве украинский национализм откатился обратно на обочину, или он уже заразил большую часть общества?
А.В.: Украинский национализм и в плане идеологии, и в плане политического движения никогда не был чем-то самодостаточным. Идеология украинского национализма заимствована в Европе, заимствована у определенного ряда европейских философов, из теорий которых Донцов просто вынул некоторые их идеи, и использовал для построения своей концепции.
К моменту начала XX века базовой основой украинского национализма в идеологическом плане стали итальянский фашизм и германский национал-социализм. Эти два идеологических феномена легли в основу украинского национализма.
Как политическое движение украинский национализм тоже не был самодостаточен, он был просто инструментом в руках Австро-Венгрии, потом в руках Второго рейха Германии, а потом уже и Третьего национал-социалистического рейха. По итогу на этот раз инструмент украинского национализма в руках американцев.
Проблема в данном случае не в сути идеологии украинского национализма, а в массовой психологии. Если у вас в руках контроль над средствами массовой информацией, контроль над государственным механизмом физического принуждения, то вы можете вбить в голову основной массе населения какую угодно идею. То есть, с таким же успехом можно большую часть населения переключить на идею каннибализма.
В данном случае не имеет значения идеология. Если вы можете психологически и физически принуждать людей, то значительной части населения вы можете привить любые взгляды на жизнь. Но дело в том, что человек так устроен, что если принуждение снимается, то разрушается и следствие этого принуждения. Человеческая психика – очень гибкая штука: сегодня вы можете навязать человеку одну мысль, но если завтра вы отключаете механизм принуждения, то эта навязанная мысль теряет свою силу, эта мысль перестает принуждать людей к вытекающим из нее действиям.
Украинский национализм не несет в себе полезных вещей для населения Украины, это очень агрессивная, кровавая идеология, иррациональная идеология, причем её иррациональность возведена в принцип. Например, у Донцова идеологическая концепция называется «Чинный национализм». «Чинный» в плане движения, в плане реализации какого-то процесса. Сам Донцов отбрасывал в сторону содержательную основу действий и во главу угла ставил чистый «движняк». Выражаясь современный сленгом: «Движ – всё, цель – ничего».
Феномен современных «украинских активистов» как раз из этой серии: они должны что-то делать, они должны куда-то бежать, что-то кричать. Но направление всей этой активности определяет не украинский национализм, он всегда определялся и определяется тем, кто контролирует вождей украинского национализма – Западом. А для украинцев главное, чтоб они бежали туда, куда им указывают их «провидныкы».
Поэтому, рухнет нынешний политический режим на Украине, рухнет в головах у людей и идеология украинского национализма.
ИАН: Как бороться с украинским национализмом? Среди русских условных «зет-патриотов» распространено мнение, что его можно уничтожить только вместе с его носителями. Павел Губарев недавно сказал: «если украинцы не хотят, чтобы мы их переубеждали, мы убьем 1,5 млн украинцев». Действительно ли это единственный способ, по-Вашему?
А.В.: Я считаю подобную идею глупостью. Все вытекает из вышесказанного. Безусловно, в украинском обществе есть определенная очень тонкая прослойка фанатиков. Их души охвачены идеологией украинского национализма не потому, что она приносит пользу, а потому что их психологическое устройство требует каких-то сверхценных идей. Они не совсем здоровы. Просто так получилось, что эти люди, со своеобразной психикой, оказались под воздействием этой идеологии, а с таким же успехом они могли быть кем угодно, даже патриотами России. Просто так легли карты, судьба сложилась у них так, что их сознание оказались заложников идеологии украинского национализма.
Действительно, эту узкую прослойку не переделать. Это уже их смысл жизни, их мировоззрение, их изменить невозможно. Например, исламистские террористы и экстремисты: с ними нельзя договориться либо переубедить, поэтому их просто уничтожают. Украинские националисты, именно ведущая прослойка (так называемые «провидныки»), «актив», который "поехал крышей" на почве сверхценной идеи, действительно подлежит уничтожению. Они не совсем здоровы психически. Они агрессивны. Им нравится убивать во имя своих идей. С ними невозможно о чем-то договориться. Поэтому, как говорил Сталин, «если враг не сдается – его уничтожают».
Как только источник физического и психологического давления в виде националистов-фанатиков исчезнет, большая часть населения Украины, которая охвачена этой идеологией, мгновенно придёт в себя. Вся идеологическая мишура укронацизма отвалится от его сознания, как засохшее дерьмо. Поэтому убивать миллионами – это полная чушь и бред. Только дурак такое может утверждать! Но определенная часть «упоротых» (я имею ввиду нацистских фанатиков), которых невозможно в чем-то убедить, что-то им доказать, которые не остановятся, которые будут с остервенением пропагандировать свой бред и убивать людей, их придется ликвидировать. Иного варианта нет. Это просто технический вопрос.
ИАН: Недавнее освобождение «азовцев»* – что, по-Вашему, это было? Насколько это укрепило украинский национализм на Украине и ударило по русскому обществу?
А.В.: Фанатики не зависят от фактов. Основная масса населения Украины, которая находится под пропагандистским давлением, тоже не зависит от фактов. Поэтому, не имеет значения, что там было с «Азовом» (запрещенная Минюстом России организация. – Ред.), даже если бы «азовцы»* были великими героями, это ни на что не влияет.
В данной ситуации «азовцы»* проявили себя трусами, которые сдались в плен – они не умерли. Хотя в рамках их идеологической доктрины украинского национализма, они должны были все там сдохнуть, показав пример великого героизма. Самим фактом своей трусости, своего предательства их «великой идеи» они отрицают идеологию украинского национализма, который не предполагает сдачу в плен к презренным «оркам», к «русским недочеловекам», не предполагает признание поражения, он предполагает лишь держаться до конца – либо победить, либо погибнуть. А они сдались, тем самым, опозорили себя перед лицом «нации».
ИАН: Допустим, Россия проиграла войну, украинские нацисты получили карт-бланш. Какими могут быть их следующие действия? Откат обратно в маргиналы или продолжение украинизации? Примутся за цыган и венгров?
А.В.: Этот вопрос построен на допущении, которое в принципе невозможно. Не потому, что я свято верю в победу, дело не в этом, а потому, что их победа невозможна по физической и технической причинам. Для меня этот вопрос бессмысленный, не может быть ситуации, при которой они победят.
Представьте себе: едет железный танк, а ему навстречу телега с лошадьми. Что будет, если телега переедет танк и поедет дальше? Ничего. Ведь телега танк не переедет.
У украинского национализма нет будущего. Это архаическая штука, привнесенная нашими «англосаксонскими друзьями» на Украине для реализации собственных целей. Украинский национализм, как идеология и как политическое движение, это – чистая психиатрия. Ну какая может быть перспектива у психической болезни?
ОУН, ОУН (б), «Азов»* – запрещенные в России организации
Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхождению, но русская государственность была по своему происхождению великорусской, а потому и центр культуры должен был переместиться из Украины в Великороссию. В результате и получилось, что эта культура стала ни специфически великорусской, ни специфически украинской, а общерусской. Все дальнейшее развитие этой культуры в значительной мере определялось именно этим ее переходом от ограниченного, местного к всеобъемлющему, общенациональному.
Польша не собирается долго играть в демократию и приготовилась к реализации плана по разделу Украины раньше других игроков, пишет Марек Галась в статье Dziennik polityczny, переведенной ИноСМИ.
«Теперь, когда раздел Украины, похоже, является делом уже решенным, пришло время для откровенных высказываний. Россия после достижения всех целей cпециальной военной операции заберет себе юго-восточные русскоязычные регионы бывшей Украины, тем самым оставив Украину страной, заблокированной на суше. Северные области, скорее всего, будут оставлены новой Украине при выдвигаемом ранее условии отказа от членства в НАТО, что вместе с территорией Белоруссии создаст буферную зону между Россией и альянсом», − отметил автор.
По его словам, судьба остальных частей Украины Москву не волнует, поскольку «строптивые националистические регионы способны только создавать дополнительные проблемы». Кроме того, пояснил Марек Галась, обозначая свою сферу влияния, Россия закроет глаза на судьбу оставшихся частей, многие из которых являются историческими землями других государств.
Автор также исключил полномасштабный конфликт России с НАТО, поскольку он закончится атомной войной, в которой не будет победителей.
«Партия "Право и справедливость" (ПиС) также не собирается долго играть в демократию и даже приготовилась возвращать Восточные кресы раньше других игроков. Уже сейчас Польша обладает на Украине особыми правами – поляки имеют возможность работать в украинском правительстве, вести хозяйственную деятельность, получать все те социальные гарантии, которыми пользуются коренные жители Украины. Кроме того, польские предприниматели могут купить украинские заводы и фабрики, целые предприятия на Украине могут по закону стать польской собственностью», − напомнил Марек Галась.
Встреча президента Польши Анджея Дуды и Владимира Зеленского в Варшаве. Август 2019 года
Журналист предположил, что военная помощь и помощь с беженцами Украине со стороны ПиС не была бескорыстна. По его мнению, Зеленский дал Польше карт-бланш работы на своей территории.
«План по возрождению Речи Посполитой в границах исторических земель, по-видимому, приобрел реальные очертания еще до начала российской спецоперации на территории Украины. Хотя присоединение Западной Белоруссии к Речи Посполитой представляется маловероятным ввиду позиции России, именно она предложила максимально безболезненный способ включения в состав РП (сокращённое название Республики Польши и Литвы − Речь Посполитая. − Прим. "Альтернатива") Западной Украины, исключая вооруженные столкновения с украинскими националистами. Таким образом, Польша может избежать клейма захватчика, приобретя вместо этого почетное звание спасителя и избавителя украинского народа», − пояснил Марек Галась.
По его словам, Варшаве уже известен дальнейший сценарий развития.
«Россия восстанавливает свои исторические земли и становится на шаг ближе к восточной границе ЕС и НАТО. И тогда польское правительство принимает историческое решение о введении миротворческого контингента, а точнее – польской армии, на территорию Западной Украины. Под любым предлогом <…> ПиС может провести референдум о присоединении к Польше западных территорий остальной Украины», − отметил Марек Галась, добавив, что и другие соседние государства также получат свою долю исторических земель.
«К тому времени европейское финансирование ВСУ закончится, украинская армия потерпит поражение, а украинское правительство отправится в эмиграцию за границу. У власти в Киеве останется пророссийский президент, который будет соблюдать нейтралитет по отношению к НАТО и ЕС. Ничего неожиданного или нового, просто тщательно подготовленная и разыгранная геополитическая партия европейских гиен», − подытожил автор польского издания.
«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и статьи, не смотрят фильмы и передачи, которые не рассматривают их идолов снизу вверх, которые без всякого пиетета и религиозного трепета анализируют украинство как идеологический и социально-политический феномен. Формально механизмы мышления у «свидомых» не нарушены, однако логика их мышления становится ущербной, однобокой, избирательной. Для «свидомых» восприятие украинства разумом – циничное святотатство. Они сознательно оскопляют себя духовно и интеллектуально, запрещая себе подвергать малейшему сомнению господствующие над ними сверхценности, они целенаправленно задавливают в себе всякую критичность в отношении собственных сверхценностей, предпочитая оставаться в концентрационном лагере догматизма. Они не ищут истины, не пытаются понять себя и мир, в котором живут, они лишь ищут очередные доказательства своим сверхценным идеям, которые дают им некий шаблон для непрерывного поиска.
Американские лидеры рассматривали Украину через линзу, которая преувеличивала мощь Вашингтона и Киева и преуменьшала стратегические преимущества Москвы, и итог этих действий ни для кого не должен будет стать неожиданностью, считает бывший советник министра обороны США полковник Дуглас Макгрегор.
Как пишет Макгрегор в статье для The American Conservative, администрация Байдена снова и снова совершает грех, который непростителен в любом демократическом обществе. Она отказывается сообщить американскому народу правду: вопреки популярному в западных СМИ нарративу об «украинской победе», в рамках которого любая противоречащая ему информация попросту отметается, Киев не побеждает и никогда не победит в этом конфликте. Тяжёлые потери, которые украинская сторона несла в течение нескольких месяцев в результате нескончаемой череды бессмысленных атак против российской обороны на юге страны, сильно ослабили её вооруженные силы.
Кроме того, европейские члены НАТО, чьи общества и экономики вынуждены нести основное бремя последствий этого конфликта, всё больше разочаровываются в опосредованной борьбе Вашингтона на Украине. Европейские граждане уже открыто ставят под сомнение достоверность сообщений СМИ о состоянии России и целях Америки в Европе.
Но и Россия тоже изменилась. Придя к выводу, что исходные предпосылки касательно готовности Вашингтона вести переговоры и искать компромисс были в корне неверными, Путин отдал военному руководству приказ разработать новые оперативные планы уже с новыми задачами. Другими словами, к концу военного конфликта на Украине Вашингтон подтолкнёт Россию к тому, чтобы та существенно нарастила свой военный потенциал, то есть он получит результат, противоположный тому фатальному ослаблению, на который рассчитывали Соединённые Штаты, вставая на путь конфронтации с Москвой. И такой итог не должен никого удивлять.
«Начиная с речи Байдена в Варшаве, в которой американский президент, по сути, потребовал смены режима в Москве, его администрация отказывалась рассматривать внешнюю политику с позиций стратегии. Речь Байдена оказалась чрезвычайно эмоциональной и была пропитана идеологией морализаторского глобализма, столь популярного в Вашингтоне, Лондоне, Париже и Берлине. Однако, с точки зрения Москвы, она была равносильна карфагенскому миру. Тот факт, что в своей внешней политике Байден следует принципу "пленных не брать", означает, что исход следующей фазы украинского конфликта не только уничтожит украинское государство. Он также сокрушит остатки послевоенного либерального порядка и повлечёт за собой радикальный сдвиг сил и влияния по всей Европе — от Вашингтона в направлении Москвы и, в некоторой степени, Пекина», — заключает Дуглас Макгрегор.
Материал представлен в пересказе ИноТВ.
Частная военная компания (ЧВК) «Вагнер» Евгения Пригожина в рамках заключенных с государством контрактов получила свыше 858 миллиардов рублей. Такие данные раскрыл ведущий телеканала «Россия 1» Дмитрий Киселев в эфире программы «Вести недели», передает Лента.
Кроме того, согласно его информации, холдинг «Конкорд» оказал услуг на сумму 845 миллиардов рублей. «Это не значит, что столько и заработали, но все же говорит о масштабах бизнеса и масштабах амбиций», — отметил журналист.
1 июля стало известно, что со здания «ЧВК Вагнер Центра» в Санкт-Петербурге, где неделей ранее на фоне мятежа Евгения Пригожина прошли обыски, убрали вывеску. До этого утверждалось, что организация продолжает работу в штатном режиме.
Вечером 23 июня Пригожин обвинил Минобороны России в ударах по его подразделениям. Бойцы компании заняли здание штаба Южного военного округа в центре Ростова-на-Дону, а также двинулись в сторону Москвы. После этого в отношении главы группы было заведено уголовное дело по статье об организации мятежа.
Позднее глава ЧВК после переговоров с президентом Белоруссии Александром Лукашенко согласился остановить движение колонн на российской территории и вернуть их в полевые лагеря. Дело в отношении Пригожина было прекращено.
Власти Украины любыми способами пытаются сэкономить на выплатах военнослужащим, а командиры не поддерживают связь со своими подразделениями, заявил боец ВСУ в разговоре с женами украинских солдат, видео с которым распространилось в Сети.
«Власть сейчас делает всё, чтобы закрутить гайки, я молчу о том, что все заправляются за свои деньги, ремонтируют машины за свои деньги», − сказал он на видео.
По его словам, у погибших военных берут кровь на анализ, чтобы выявить содержание алкоголя и отказать семье в выплате 15 миллионов гривен (около 416 тысяч долларов). Кроме того, боевые выплаты в размере 100 тысяч гривен (около 2,7 тысячи долларов) получают лишь те, кто находится в пределах трех километров от линии боевого соприкосновения. «Хотя артиллерия стреляет до 20 километров», − отметил украинский боец.
Он рассказал о случаях, когда командиры отправляли военных на передовую без боекомплекта, воды, еды и возможности связаться. «Это большая проблема, нет даже кому достучаться», − пояснил военный.
Боец ВСУ также выразил недовольство тем, что многие командиры не интересуются, что нужно солдатам. «Женщины не могут найти трупы своих мужей. Командиры не интересуются, что нужно солдатам… Устраивают своих любовниц на должностях в тылу с высокими зарплатами», — сообщил он.
В разговоре с женщинами военный также призвал их выходить на акции протеста. Он подчеркнул, что у украинок «мужей не будет завтра».
Запад добился поставленных целей в конфликте на Украине − Россия больше не может угрожать Европе, считает обозреватель британского телеканала Sky News Шон Белл. По его мнению, киевскому режиму лучше пойти на компромисс с Москвой в деле урегулирования конфликта.
Иллюстрация Sky News, сопровождающая материал обозревателя
"Помощь Запада имела и имеет огромное значение для Киева, однако не за горами вторая годовщина с начала боевых действий, и способность — как, впрочем, и желание — западного сообщества сохранять прежние объёмы поддержки подвергаются всё более сильному давлению со стороны различных факторов. Ведущими из них являются экономические соображения публики: несмотря на то что она по-прежнему сочувствует украинцам, необходимость оказывать военную и финансовую помощь Киеву стала весьма серьёзным бременем для западных стран, которые и так сталкиваются с высокой инфляцией, и имеющиеся данные свидетельствуют о том, что фокус внимания западного электората теперь неумолимо сдвигается на внутренние проблемы", — говорится в публикации, переведенной ИноТВ.
По мнению обозревателя, если Украина не смогла добиться продвижения этим летом, когда она, можно считать, была готова к бою настолько хорошо, насколько это возможно, то "дальнейшая военная поддержка со стороны Запада выльется лишь в затянутый затратный конфликт практически без подвижек".
При этом, как отмечает Белл, с точки зрения Запада одним из главных мотивов поддерживать Украину, которая не входит в состав НАТО, выступало желание "не допустить, чтобы российские действия могли нести угрозу для остальной Европы". Он считает, что этой цели западные страны уже добились: операция на Украине негативным образом сказалась на военном потенциале России, а потому угрожать Европе она в ближайшее время не сможет.
"В конечном счёте принимать решение о том, что делать дальше, предстоит Владимиру Зеленскому, но поскольку конфликты завершаются либо поражением одной из сторон, что в данном случае маловероятно, либо достижением компромисса, исход здесь очевиден", — подытожил Белл.
Уехавшие из страны «звёзды» за корпоративы в РФ больше не берутся, но открывают для себя нейтральные страны: ОАЭ, Казахстан, Израиль. Семён Слепаков*, живущий сейчас в Тель-Авиве, не исключение. Ближайшие концерты у него только в марте: на этот месяц запланировано турне по США и Канаде, где он будет выступать в местных клубах. Цены на билеты варьируются от 74 до 189 долларов.
Артист заявил, что в Россию не поедет, но готов посвятить себя корпоративам для россиян в ОАЭ, Казахстане и Израиле. Забронировать выступление можно на конец декабря и начало января.
График съёмок у него сейчас активный, а вот предложений выступить на частных мероприятиях и заработать, как выяснил RT, пока не очень много. Сейчас даже можно выбрать удобную дату и заказать концерт комика на Новый год.
В распоряжении RT оказался райдер артиста. Заказчику придётся оплатить перелёт трёх человек: Семён полетит только бизнес-классом из Тель-Авива, ещё два человека из его команды до места выступления согласны добираться экономом из Москвы.
Что ещё просит Слепаков* в своём райдере: VIP-зал в аэропорту и личную охрану; встречать юмориста и возить должны на удлинённых версиях авто представительского класса Mercedes, Audi или BMW; водитель Слепакова* должен соблюдать тишину всю поездку, а за пределами СНГ предпочтительнее, чтобы он был не русскоговорящим (это подчёркивается в райдере); проживать артист согласен только в лучшей гостинице города, в номере люкс с кроватью кинг-сайз (желательно в отеле Carlton, Ritz, Hyatt, Four Seasons); категорически нельзя передавать информацию о месте проживания комика третьим лицам; за невыполнение пунктов райдера — штраф 500 евро.
Гонорар Слепакова* его представители готовы принимать как на валютный, так и на российский счёт. Но всем своим заказчикам говорят, что предпочитают плату за выступление кэшем. При этом наличку они обещают самостоятельно внести на счёт ИП и уверяют, что уплатят с гонорара налоги.
Удравшая из России с началом СВО и запевшая на мове Галушка, известная как Вера Брежнева, готова выступать даже на российских корпоративах и выставила 50 тысяч евро за выступление плюс 25 тысяч на капризы райдера.
Так, Галушка согласна передвигаться только на тонированном Mercedes S-класса с Wi-Fi и под усиленной охраной. Певица требует, чтобы водитель автомобиля не использовал духи и не разговаривал с ней в поездке. В отеле необходимо завесить окна плотными шторами перед ее прибытием, а также отключить и заклеить все камеры на сцене и в зонах переодевания.
В гримерке артистка желает видеть чай, имбирь, лимон, мяту, мед, фрукты. За кулисами Галушке необходимо оборудовать кабинет, стыки которого надо заклеить черным и красным тейпом: чтобы свет не проникал внутрь. Может быть, такие меры предосторожности связаны с тем, что, как известно, исполнительнице запрещен въезд в Россию на 50 лет.
Как справедливо пишут в Сети: «Мария Каллас, например, грустно смотрит с небес. Вера, голос нулевой, побойся Бога».
Самооценка гражданами Украины своего благосостояния почти не изменилась после начала российской спецоперации и держится на приблизительно одинаковом уровне, свидетельствуют результаты социологического опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС).
Доля людей, которые оценивали свое благосостояние как "высокое", составляла 22% перед СВО, потом снизилась до 16–17%, но по состоянию на май 2023 вернулась к уровню 23%.
Доля людей со "средним" благосостоянием в период между февралем 2022 года и маем 2023 года была достаточно стабильной – на уровне 35–36%.
Доля респондентов, оценивавших свое финансовое положение как очень низкое, составила 9% до СВО, а по состоянию на май 2023 года составляет 7%. Кроме того, 33% респондентов оценили свое благосостояние как "низкое".
В то же время, как отмечают в КМИС, объективно финансовая ситуация украинцев после начала спецоперации очень сильно ухудшилась: согласно недавнему опросу, у 64% граждан доход снизился, а 27% потеряли работу, значительное количество населения потеряло имущество и жилье.
"Несмотря на объективное снижение доходов двух третей населения Украины, самооценки благосостояния почти не изменились, потому что запросы людей во время войны существенно снизились, они чаще удовлетворяются тем, что имеют, и считают, что им хватает на еду или одежду даже при существенном снижении доходов", – отмечается в пресс-релизе института.
Относительно лучше свое финансовое положение оценивает молодежь (18–29 лет), люди с высшим образованием, мужчины, жители больших городов, жители западных областей Украины.
Опрос проводился с 26 мая по 5 июня методом телефонных интервью с использованием компьютера (CATI) на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров среди 2013 респондентов старше 18 лет из всех подконтрольных киевскому режиму регионов Украины.
Руководство Пентагона пытается убедить Байдена не допустить прямого вмешательства в украинский конфликт, заявил полковник ВС США в отставке и бывший старший советник Пентагона Дуглас Макгрегор в интервью журналисту The Grayzone Аарону Мате. По его мнению, они осознали опасность подобного решения.
Комментируя решение Москвы перейти к стратегической обороне после захвата контроля над территориями, где проживает в основном русскоязычное население, Макгрегор сказал, что это себя оправдало. «Украинцы потеряли десятки тысяч солдат в этой бесконечной серии атак. Многие напоминают об их успехе с Харьковом, но русских-то там было всего две тысячи», – заявил полковник.
«Сами по себе территории не так уж и важны [для русских], если только не дают вам преимущество, и тогда их есть смысл удерживать, – подчеркнул американский военный. – Так они и поступили на Украине, проведя границу той местности, которую легко можно удержать. Они хотят защищаться с минимальными усилиями и максимальными вражескими потерями. Русские знают в этом толк, можно сказать, собаку съели».
Макгрегор отметил также, что долго так продолжаться не будет, поскольку у украинцев заканчиваются бойцы. «Они даже не могут должным образом пополнить механизированные соединения, из-за чего пришлось оттянуть их назад, – сказал он. – Просто закончилось топливо. Они не способны продолжать на том же уровне, что вначале, как не способны эвакуировать раненых с поля боя. Многие украинские военные умирают именно от ран».
«И если мы сунемся туда со своими ВВС, – добавил полковник, – то быстро потеряем большое количество самолетов. Готовность наших воздушных сил оставляет желать лучшего, так что можно сказать, наши генералы наконец прозрели и советуют президенту не лезть на рожон. Уж не знаю, о чем они говорят наедине, но Милли явно боится приказа о вмешательстве».
Дуглас Макгрегор осудил также противоправные действия Вооруженных сил Украины (ВСУ), обстреливающих гражданскую инфраструктуру в Донбассе.
По его словам, в отличие от украинской армии, российские военные действительно стараются обойтись минимальными разрушениями при проведении специальной военной операции. ВС РФ не стремятся нанести ущерб гражданским. Действия армии России «благоразумны и щепетильны», подчеркнул Макгрегор, но существует немало, как реактивные системы залпового огня ВСУ использовались для ударов по гражданским в Донбассе и Крыму.
«Русские не стремятся нанести ущерб гражданским, но есть немало свидетельств с другой стороны, как HIMARS использовались для ударов по гражданским в Донецке, Луганске, Крыму. Мы никогда об этом не говорим, потому что Украина — демократическое государство без греха, в то время как Россия — мрачное авторитарное зло, но правда для Украины выглядит крайне неприглядно», — заявил американский высокопоставленный офицер в отставке.
Также он добавил: «Я знаю, что в городах и деревнях Донбасса проживает огромное количество русских, которые не раз жаловались на угрозу истребления со стороны бойцов батальона "Азов"*. Российские войска и танки подоспели как раз вовремя, чтобы спасти этих людей от расстрела, а их дома — от сожжения».
На вопрос об угрозе ядерной войны Макгрегор ответил, что русским это и не нужно, у них и без того достаточно высокоточных управляемых ракет, боеприпасов и артиллерии — всего необходимого. «Так что очень надеюсь, ядерной войны не будет», – такими словами завершил интервью экс-полковник ВС США.
* – запрещенная в России террористическая организация