О книге Сергея Родина «Украинцы». Антирусское движение сепаратистов в Малороссии 1847-2009»
«Украина» не Россия, «Украина» – это болезнь.
М. Смолин
«Украинство – это недуг, который способен подточить даже самый сильный национальный организм». Так писал во Львове в 1904 году О. Мончаловский. Действительно, сегодняшнее самостийное «украинство» – это национальный недуг, и не только смердяковых. Общий посыл «незалежного украинства»: «Украина» – не Россия. Так называется и книга бывшего парторга Л. Кучмы, выпущенная в России, на русском языке, сотнетисячными тиражами, за русские деньги… Сепаратистские «божки»: петлюрчики и бандеровцы ошалели от радости, многие, как профессиональные «голодоморцы» и сикофанты, типа еворивских, ющей-каклышевских и пувлычеков, даже подумывали о возвращении в большевики. Как пишет Михаил Смолин: «Именно большевики создали массового «украинца» как социально близкий партии элемент, как альтернативу, разрушающую единство русского мира». И если предыдущая книга С. Родина «Отрекаюсь от русского имени. Украинская химера» была посвящена происхождению, идеологам и творцам «украинцев», то новая книга С. С. Родина «Украинцы». Антирусское движение сепаратистов в Малороссии 1847-2009», камня на камне не оставляет от смердяковщины президентов типа Кучмы и их опусов. На сегодня книга Сергея Сергеевича стоит маяком среди «украинских» вопросов, она рассматривает всю историю этого предательского движения. В этой книге дан анализ истории украинского самостийничества и прочей мазепинизации. Автор в максимально сжатом виде подает информацию по «украинскому вопросу», при этом совершенно объективную, построенную не на авторских измышлениях, а на многочисленных фактах исторической реальности.
Как указано в аннотации книги, выпущенной издательством РИД в 2010г.: «Эта книга востребована именно сегодня, когда на «Украине», в ее отношениях с РФ назревает решающий поворот. Следует понимать, что мировая закулиса не заинтересована в «расколе Украины», о возможности которого сегодня так много говорят. Она заинтересована в затяжном «украинско-российском конфликте», который призван окончательно похоронить Русский народ в кровавой взаимной резне. Сегодня мы уже должны говорить не об «украинском вопросе», а о прямой «украинской угрозе», к нейтрализации которой мы должны быть готовы и политически, и идеологически». А главная цель, ради которой С. Родин написал книгу, думаю, высказана Н.В. Гоголем в Тарасе Бульбе: «Пусть же стоит на вечные времена православная Русская земля и будет ей вечная честь!»
На протяжении столетий для этнического обозначения населения нынешней «Украины» применялся термин «русские». В летописях, нормативных актах, художественных произведениях, начиная с ІХ в., никаких «украинцев» нет. Юрий Долгорукий и Ярослав Мудрый, Данила Галицкий и Александр Невский были не только русскими князьями, но и братьями по крови. До ХУІІІ в. не было и названия «Украина», а территория нынешней «державы» обозначается как «Малая Русь», Малороссия. Таким образом, этническое единство населения, живущего на берегах Днепра, с остальным Русским Народом не подвергалось сомнению. И вдруг, с подачи поляков и австрийцев, (со второй половины ХІХ в.) к населению Малороссии начинают лепить название «украинцы». Вымывается постепенно и термин «Малороссия», вместо которого внедряется «Украина». А с образованием на обломках исторической России коммунистического СССР, «Украине» присваивается особый этнический статус.
Сергей Родин, в своей книге приводит исторические факты и источники, развенчивая миф украинских отщепенцев. При этом ставит два простых вопроса: Куда делись Русские, тысячу лет населявших Малороссию? И из каких неведомых далей явились «украинцы» в Русские земли и теперь объявляют их «своими»? К сожалению, после того, как в декабре 1991 года из УССР внезапно вылупилась «самостийная Украина», а над Киевом, «матерью городов русских», стал развеваться бандеровский флаг и зазвучала мазурка польских наёмников, выдаваемая за гимн «державы», ответ на эти вопросы стал затруднительным. Но они есть в книге: «Украинцы» Антирусское движение сепаратистов Малороссии 1847-2009».
Не только во времена «оранжевой революции», с буйством орденоносной бабы Параски на Козьем болоте, но и сегодня к круглосуточно русофобствующим «украинским СМИ» невозможно привыкнуть. Привыкнуть к той откровенно выраженной ненависти и вражде, которую питают к тебе лишь за то, что ты – Русский, виня во всех бедах «неньки» – РФ. При этом поражает невежественность суждений об истории края, не только среди политиков, но и среди так называемых «украинских вченых» с их теориями о Будде-украинце, и о том, что укры – древнее неандертальцев…
Действительно, в случае с «украинцами» можно говорить только об этнической аномалии. Украинское самостийничество никогда не было этническим движением, это феномен политического сепаратизма. Свою книгу С. Родин написал, в первую очередь, для тех Русских, которые, из-за предательства советской правящей верхушки, совершенно неожиданно для себя оказались в юрисдикции псевдогосударственного образования под названием «Украина», да ещё и в роли «нацменьшинства» на землях Малороссии, Новороссии, землях Войска Донского… Книгу следует прочесть тем, для кого украинский сепаратизм из отвлеченной доктрины шляхты превратился в суровую реальность на исконно Русских землях. Хотя именно «украинцы», а не русские изменили своей природной национальности, запятнав себя не только предательством и отступничеством, но и вопиющими преступлениями, и если кто и является чужаком и изгоем на земле Малороссии, то это – «украинцы».
Приведу выдержку из книги, где показана украинизация Полтавы. «После разгрома деникинцев и установления в городе Советской власти в гимназию пришел приказ украинизироваться: «Родительский комитет высказался единогласно против украинизации. Члены комитета указали на то, что они считают русский язык своим и что даже нет учебников, написанных на «украинском» языке. Вскоре был прислан ящик с учебниками, напечатанными в Австрии для галицких школ. Большевицкое начальство даже не удосужилось вырвать из учебников портреты «найяснішого пана цісаря» Франца-Иосифа. Члены родительського комитета заявили, что они своих детей в такую школу посылать не будут. Пришло ЧК».
История «украинского отщепенства», метко названого «мазепинизацией края», представлявляет собой непрерывную цепь преступлений против Русского государства, Русского Народа и Русской православной Церкви. Подлинная цель украинского сепаратизма состоит даже не в отделении от России значительной части Русской территории с Русским же населением, а в ликвидации России как таковой.
Но в Москве интересуются только богатствами России: русскими нефтью, газом, золотом, алмазами. Русский народ и его проблемы нынешним правителям безразличны. Хуже того, в Москве не только поддерживают, но и финансируют мазепинцев. Воздвигают у себя «украинские» центры и выделяют из бюджета немалые средства на поддержание деятельности «украинцев» на территории РФ. При этом Россия за годы самостийности субсидировала Украину не менее чем на 70 млрд. долларов. Взамен – оголтелая русофобия и враждебность к России, что составляет главный стержень внутренней и внешней политики украинской «державы».
За истекшие 20 лет Украина не упустила ни одной возможности, чтобы не напакостить России, при этом зачастую даже в ущерб себе. Такая политика становится понятной, подчеркивает С. Родин, когда знаешь, что главная цель украинства есть уничтожение России. В этом суть «Украины» для сегодняшней России: на ее южных границах, на исконно русских землях возникло не просто враждебное ей государство, а государство, открыто декларирующее конфликт с Россией, выдвигающее претензии к целостности её территории. Два десятилетия украинский режим прилагает огромные усилия и вкладывает немалые средства (в основном собранные на Юго-Востоке «державы») для воспитания подрастающих поколений в духе ненависти к русским и к России, формируя из них образ «врага» №1. Кремль же не решается (стесняется) признать украинское самостийничество антирусским движением, направленным на расчленение России, т.е. политическим сепаратизмом. Москва продолжает подкармливать мазепинцев, закрывая глаза даже на то, что укры внаглую «тырят газ» из трубы, при этом защита соотечественников «на Украине» предоставлена троцкистам…
Язык книги лаконичен, ярок, образен, близок и понятен каждому. С. Родин многочисленными доказательствами, каждой главой своей книги подчеркивает: «украинцы» - не нация, они бывшие Русские. Что предки малороссов были именно русскими, является непреложным историческим фактом. А на примере Германии можно говорить о том, что ссылка на наличие самостоятельного государства «Украина» - несостоятельна.
Именно этот прецедент и должен брать Кремль за основу, строя свои отношения с современной «державой», заключая «межгосударственные договора» с частью собственных своих территорий. Эта территория никогда не существовала как самостоятельный субъект в качестве «украинской», а всегда только в качестве Русской. Да, часть этих территорий отделялась от России, но только в результате иностранной оккупации. В разные эпохи части России захватывали Литва, Польша, Венгрия, Турция, Австрия, но ни одно из перечисленных государств не отрицало русского характера проживавшего там населения. Русскими они остались и по сей день, сколько бы ни старалось временное государство «Украина» разместить натовские базы на границе с Курской, Белгородской и другими областями России.
Автор книги «Украинцы» доказывает: никто и ничто не может принудить Москву (кроме обосновавшихся в ней троцкистов и смердяковых) признать население «державы» иностранным относительно Русского народа, Русского Мира. Сколько бы ни старались «самостийни вчени» объявлять Н. Гоголя иностранным писателем, Малороссия – такая же русская территория, как Псков и Подмосковье.
Россия тратит огромные силы и средства, для того чтобы сохранить Чечню и другие федеральные субъекты в составе РФ. Но на собственно русские земли «державы Украина» не обращает внимания. Политики уходят от ответа: ЕДИНАЯ ли РОССИЯ без Малороссии? РФ расходует большие деньги на изготовления ракет «сдерживания противника», но на издание книги С. Родина, равнуой ракетной армии – нет денег. И всё же на вопрос: «что сделать, чтобы отторгнутую в перестроечное помутнение часть Руси возвратить к единству?», отвечу, первый шаг в преодолении «украинства» – выпуск книги С.С.Родина «Украинцы» для всех библиотек. Она не только средство исцеления от мазепинства, но и ратник Русского Мира.
Николай Яременко,
специально для alternatio.org
RE: Преодолеем ли «украинство»?
40 » 17.08.2012 07:35
Чудеса абсолютного слуха
Evgeniy
RE: Преодолеем ли «украинство»?
39 » 17.08.2012 07:28
Господи, ну коли ви вже навчитеся логічно писати?
Який же це міф, якщо далі зазначається українських.
Ви ж тим самим ціх українців і визнаєте!
Чи вам українозлоба очі застить, мозок мутить ... і в дупі крутить?
Цитата:
Там де й Хазари ... пішли в небуття.
Цитата:
Ми "тутешні", це угро-фіни - зайди.
Цитата:
Поганий з Вас історик національно-визвольних змагань взагалі, і зокрема українського.
В таких процесах раптовості не буває. Раптово можна тільки "машку в банє натянуть"
Цитата:
"Ніщо не вічно під Місяцем"(с)
Це знали ще стародавні греки! А Ви, судячи з усього, й досі цього не знаєте.
Русосвіта кульгає.
Цитата:
Музика - не знає кордонів.
Саме слово "Шопен" для українського вуха вже музика.
А за іншим "бугром" - "Ліст".
А ще трішки далі(два-три дні на "Тиграх") - "Вагнер"... ну ета ваащє для рускава мєламана ГЛИБА!
...крім того, мазурка у фортепіанному супроводі звучить значно краще ніж
"на вєкі сплатіла єдіная русь" на балалайці
Інший Сергій
RE: Преодолеем ли «украинство»?
38 » 06.02.2012 23:17
Чувствуется школа отдела пропаганды. Полет исторической мысли от неандертальцев до украинизации Полтавы. Реально разжигают национальную рознь.
С поляками вон вообще, как не колиивщина, так волынская резня, пол-Польши, считай забрали, а сейчас друзья-партнеры.
Вместо диалога и цивилизованного компромисса пресловутая византийщина.
Про этническое единство роскажите сербам и хорватам.
Короче, тупиковый подход, проблем не решит, русских школ не прибавит.
Нет,чтобы сальца кусочек дать, глядишь добрее к русским станет, лучше газовой дубинкой и библиотеку закроем в придачу.
На самом деле такого плана опусы льют воду на мельницу укр националистов.
Стендап Фо
RE: Богатырская рука однажды бьет.
37 » 03.12.2011 10:43
"Но бодливой корове рога обломала история..." (Ю. Нестеренко, "Московия")
Jarich
Преодолел "украинство", сменив гражданство.
36 » 01.12.2011 09:45
Пессимист
Богатырская рука однажды бьет.
35 » 30.11.2011 09:07
Трезор
RE: RE: Пессимисту.
34 » 30.11.2011 01:08
Всеми конечностями ЗА!Кто дал право разбрасываться НАШИМИ землями?! наши предки проливали кровь, защищая эту землю, а свидомитская гадина, которая паскудит этот край будет вякать "за ЭУРОПУ". На фиг - "у ЭУРОПУ, гамэрыку, канадийщыну" и пр. турэччыну. Не хватало, чтобы пшеки вновь поганили эту землю.! Нет уж, уважаемые! Ни пяди русской земли, ни горсти, ни сантиметра!
Марьяна
RE: Пессимисту.
33 » 30.11.2011 00:32
Стопиццот, не мы и, тем паче, не они эти земли скрупулёзно собирали и защищали. Не нам и, тем более, не им их разбазаривать
Karaklay
RE: Преодолеем ли «украинство»?
32 » 30.11.2011 00:28
На свидомитском форуме "Мета" только за то, что автором Андромеда-12 была помещена данная статья об украинстве, указанного автора тут же забанила на целую неделю мудиратор форума Гнойная Сара, а ветка была ЗАКРЫТА.
Точно так же Гнойная Сара поступает далеко не первый раз.
При этом осатанелым свидомитским отбросам позволяется на этом форуме оскорблять Русь и русских как только отбросам захочется, причём без особого осуждения Гнойной Сары.
Самое пикантное во всём этом то, что Гнойная Сара утверждает, что она по национальности русская. Допускаю, что она не врёт и такое с русскими действительно случается, мне приходилось наблюдать подобное неоднократно.
В таком случае объясните мне, что из себя представляют сегодня русские вообще, и в частности те, что оказались на Окраине Руси???
Внизу цитирую Гнойную Сару и даю ссылку форума.
Автор: Cара Бернар (Ветеран)
Рейтинг поста: (0.1/2) Поставить оценку:
бан до 4 декабря, тема закрыта. М.
http://forum.meta.ua/topic/t/122275.html#6096669
Справедливость
Пессимисту.
31 » 29.11.2011 19:54
Это не выход, Пессимист--оставлять свидомым наши русские земли : НовороссИю, МалороссИю с Матерью городов русских -- Киевом, Донбасс, Крым, Слобожанщину, Волынь и даже за Червоную и Подкарпатскую Русь стоит побороться!
Пусть лучше они увеличат численность "дияспор" и навсегда уже, в конце концов, вступят в Эвропу и Амэрыку.
Novoross_988
Преодолел "украинство", сменив гражданство.
30 » 29.11.2011 14:55
Пессимист
RE: Преодолеем ли «украинство»?
29 » 29.11.2011 12:53
Сегодня украинский проет снова активно продвигают западники. Фактически мы оказались на острие этой борьбы за выживание русского этноса.
Борис
RE: Преодолеем ли «украинство»?
28 » 29.11.2011 12:18
Украинцами в те времена называли тех, кто жил на территории, называемой Украина, и разговаривал на местном сельском диалекте. Но это обозначало не национальность, а скорее, я бы сказал, среду обитания, бытовой уклад и т.п. А национальность "украинец" и пятую графу в паспорте придумали потом, в 20 веке.
Поэтому в моем понимании преодолеть "украинство" - это, прежде всего, преодолеть сельскую отсталость, подняться над ограниченным сельским представлением об окружающем мире. Иными словами, поднять свой уровень культуры.
Alex14
RE: RE: RE: Преодолеем ли «украинство»?
27 » 29.11.2011 03:23
Действительно, начинать нужно с интернетовских сайтов. Имено там тусуется в основном читающая молодежь - книга нужна именно им в первую очередь.
да и многие из нас, думаю, с удовольствием бы прочли.
И еще, перстаньте наконец спорить по разъединяющим нас вопросам - не давайте повода всяким "асанам" (надеюсь понимаете, что образ - собирательный) торжестовать. Не уподобляйтесь свидомитским "паукам в банке".
А те, кто считают большевиков - спасителями, советую побывать на Соловках, где страшно ходить по земле, зная, что везде фактически могилы невинно убиенных, постойте на г. Сокирке, сплавайте на Анзер... И тогда у вас вряд ли останется хоть крупица желания петь оды красным преступникам. не зря их кровавый вождишка до сих пор не погребенный валяется сухофруктом на Красной площади. Нет в Православии страшнее наказания ,чем быть непогребенным и вот так, засохшим трупом валяться на потеху толпе.
Но - оставим это на потом, когда будет уничтожена свидомитская чума. Пока мы должны быть едины!
Марьяна
RE: RE: Преодолеем ли «украинство»?
26 » 29.11.2011 02:42
Тоже надеюсь выпустят в электронном виде, и не только на Альтернативе. Свидомым бредом типа "название Россия придумано Петром I (окаянным) до того была Московия (Моксель), герб византийский, флаг голландский. Ни рода ни племени..." забиты все украйнские ресурсы и на этом выращивается новое поколение манкрутов. Люди без знания фактов и истории беспомощны.
Если у Клуба есть возможности связатся с автором, это бы очень помогло. Сейчас, когда у людей идеологический вакуум и головы забивают токсическим мусором украинства, эта информация нужна более чем когда-либо.
Анатолий
RE: Преодолеем ли «украинство»?
25 » 29.11.2011 00:47
Евгений Резонтов
RE: Преодолеем ли «украинство»?
24 » 29.11.2011 00:27
А так же те товарищи, кто выступает оппонентом.
Наша история в период революции чрезвычайно сложный отрезок времени, который нужно взвешено изучать, а не развешивать ярлыки. Большевики не идеальны, они наделали немало ошибок, равно как и совершили массу спасительных действий для России. Не нужно идеализировать, но и не нужно огульно очернять. Время было тяжелое и решать приходилось нерешаемые задачи в очень короткие сроки.
Сергей Рымденок
RE: Граждане большевики,
23 » 29.11.2011 00:13
Слив засчитан.
Евгений Резонтов
Преодолеем ли «украинство»?
22 » 28.11.2011 23:57
В моём советском паспорте в пятой графе была запись «русский». А у моей мамы – «украинка». Мои отец, мама, бабушка, да и все окружающие всегда называли землю, на которой жили, Украина. И не было им никакого дела до большевиков и австрийского генштаба. Сейчас истерика по поводу самоидентификации украинцев способствует превращению Украины (Малороссии, Южной Руси) в антирусский проект. Причём, если для укронационалистов этот эффект является ожидаемым и желаемым, то для вменяемых людей, которые впадают в такую истерику, – как бы неожиданным и побочным. Но разве глупость когда-то кого-то оправдывала?
Srg
Граждане большевики,
21 » 28.11.2011 22:49
Олег Долженков
RE: RE: Преодолеем ли «украинство»?
20 » 28.11.2011 22:35
Нет, не факт. Гражданской войной ответили те, кто не желал переустройства общества в сторону социальной справедливости, кто не желал расстаться со своим привилегированным положением и т.п. Т.е. далеко не бедные и не угнетенные люди.
А русские люди, народ... О нем хорошо сказал герой Булгакова Алексей Турбин: "Народ не с нами, народ против нас".
Цитирую Олег Долженков:
Не факт. Большевики победили в Гражданской войне, благодаря поддержке народа и опираясь на народ.
Alex14
RE: Преодолеем ли «украинство»?
19 » 28.11.2011 22:00
Первая книга на Флибусте имеется
Каа
Администратору
18 » 28.11.2011 21:42
Evgeniy
RE: Преодолеем ли «украинство»?
17 » 28.11.2011 21:33
Евгений Резонтов
RE: RE: Преодолеем ли «украинство»?
16 » 28.11.2011 21:27
Какое отношение большевики имели к февралю 1917 года, когда начался "парад суверенитетов"???? Вы с Луны свалились или по Солженицыну историю изучали?
Евгений Резонтов
RE: Преодолеем ли «украинство»?
15 » 28.11.2011 21:26
Принимайте активное участие в обсуждении актуальных проблем современного мира в разделе "Форум".
Там же имеется важный отдел, где каждый может вносить свои предложения по формированию стратегии и тактики данного клуба в борьбе с отвратительным заболеванием, называемым украинством.
Справедливость
RE: RE: Преодолеем ли «украинство»?
14 » 28.11.2011 21:23
То что Вы пишите - бред...
Учередительное собрание - аналог нынешней ВР. Пи...ц бы стране, если бы не матрос Железняк)))
Русские люди ответили большевикам повсеместной поддержкой (вспомните "триумфальное шествие Советской власти"), а 18 антибольшевистских фронтов - дело как раз энтих "учредиловцев" + Антанта.
Сколько было тех евреев, латышей и китайцев??? А на стороне "белых" не воевало "14 флагов"?? Не смешите людей...
Евгений Резонтов
RE: Преодолеем ли «украинство»?
13 » 28.11.2011 21:19
Поклонники Сталина-Мао-Пол-Пота не хотят признавать, что именно преступной большевистской шайкой Русь была расчленена на части.
Они в упор не видят также, что почти вся компартийная сволочь при первой же возможности сразу же переметнулась из коммуняк в обыкновенных прислужников наци (фашистов), начиная от Кравчука-Кучмы и заканчивая Турчиновым-Григян-Плющом и иной мерзостью.
Этих "поклонников" ничему не научила история.
И уже не научит.
Справедливость
RE: Преодолеем ли «украинство»?
12 » 28.11.2011 20:40
Evgeniy
Украинство
11 » 28.11.2011 20:12
Цитирую Борис:
А нам деваться уже некуда, надо всеми силами ликвидировать эту опухоль украинства. Жаль, что руководство России этого не понимает.
Юрий
«украинство»
10 » 28.11.2011 19:25
Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно это отражает, где на пять слов - 4 польского или немецкого происхождения. (...)
Великороссы и наши украинцы создали общими усилиями русскую науку, русскую литературу, музыку и художество, и отказываться от этого своего высокого и хорошего для того, чтобы взять то убожество, которое нам, украинцам, так любезно предлагают галичане, просто смешно и немыслимо...
Насколько я считаю необходимым, чтобы дети дома и в школе говорили на том же самом языке, на котором мать их учила, знали бы подробно историю своей Украины, ее географию, насколько я полагаю необходимым, чтобы украинцы работали над созданием своей собственной культуры, настолько же я считаю бессмысленным и гибельным для Украины оторваться от России, особенно в культурном отношении.
При существовании у нас и свободном развитии русской и украинской культуры мы можем расцвести, если же мы теперь откажемся от первой культуры, мы будем лишь подстилкой для других наций и никогда ничего великого создать не сумеем".
(c) Павел Скоропадский, Спогади. Кiнець 1917 - грудень 1918, (Мемуары
ISBN: 5-7702-0845-7), с. 233 - 234
Tsering
RE: Преодолеем ли «украинство»?
9 » 28.11.2011 17:44
Не возводите хулу на русский народ.
Большевики проиграли выборы в Учредительное собрание - факт.
Русские люди ответили большевикам гражданской войной и созданием 18-ти антибольшевистских фронтов с 1918 по 1922 год - факт.
Большевики выиграли благодаря жестокому террору, в котором опирались на евреев, латышей, китайцев и т.д. - факт.
А вот, например, за Гитлера немецкий народ проголосовал на вполне себе честных выборах - факт.
Никто из немцев против нацистов не сражался, наоборот до самого конца немцы были, в основном, верны присяге - факт.
И поддерживали режим искренне - факт.
Так что есть разница. Не повторяйте демшизовский бред про то, что все русские по природе большевики.
Олег Долженков
RE: RE: Преодолеем ли «украинство»?
8 » 28.11.2011 17:03
И что бы было?! Большинство русских людей потому и пошло за большевиками, что они Империю восстанавливали, в отличие от тех же "белых", который вопили о "единой и неделимой", а отдавали Россию на разграбление и раздел - всем кому не лень...
А вместо неуместной иронии, просто, как я уже предлагал, поставьте себя на место большевиков во время гражданской войны (учитывая, что с лозунгом "единой и неделимой" белых послали вдоль забора надписи читать), и постарайтесь (понятно, что теоретически) предложить что-то лучшее. Посмотрим, что у Вас получится.
Евгений Резонтов
RE: Преодолеем ли «украинство»?
7 » 28.11.2011 15:48
А Украина именно большевиками и создана. Да, задумана не ими, это правда. Но воплощена в жизнь, причем характерными насильственными методами - именно коммунистами. В рамках курса 1920-30-х годов на подавление русского народа, который провозгласили "бывшим народом - угнетателем" и в котором видели потенциальную базу для антикоммунистической реставрации. Поэтому его дважды разделили административно (на Украину-Беларусь-РСФСР это первый раздел, и нерусские автономии с 90% русского населения внутри самой РСФСР).
Олег Долженков
RE: Преодолеем ли «украинство»?
6 » 28.11.2011 13:56
Ну-ну...
В чём виноваты? В том, что в противовес нацистскому проекту "Украина" (с реальными территориальными анклавами, где его усилено взращивали, неподконтрольными СССР до конца ВОВ) создавали свой "красный проект", который всего лишь был частью Империи?
Да, и перегибы, и ошибки, как в любом большом деле были. Но поставьте себя на место большевиков во время гражданской войны (учитывая, что с лозунгом "единой и неделимой" белых послали вдоль забора надписи читать), и постарайтесь (понятно, что теоретически) предложить что-то лучшее. Посмотрим, что у Вас получится.
Евгений Резонтов
RE: Преодолеем ли «украинство»?
5 » 28.11.2011 13:44
Борис
Украинство - это болезнь
4 » 28.11.2011 12:54
Очень важно, что в ней достаточно аргументировано подтверждён важный тезис: "Украинство - это болезнь".
При этом становится ясным, что это болезнь мозга, которая напоминает то ли бешенство, то ли разложение мозга под влиянием некой неприличной болезни типа сифилис.
Когда достаточное количество людей осознает это, бороться с этой постыдной болезнью станет намного легче и организм сможет излечиться от неё.
Совершенно очевидно, что издавать книги, подобные книгам Родина - это первостепенная задача для России, для всей Руси и для всех тех, кто хочет бороться с упомянутой болезнью.
Справедливость
RE: Преодолеем ли «украинство»?
3 » 28.11.2011 12:39
Переиздать, с согласия автора, можно и на Украине. Лично я готов поучаствовать в сборе средств.
Олег Долженков
RE: Преодолеем ли «украинство»?
2 » 28.11.2011 10:25
Пора
RE: Куда делись Русские, тысячу лет населявших Малороссию?
1 » 28.11.2011 03:02
Если серьёзно, все они живут там же, где и жили их предки, и не одну тысячу лет. В действительности так давно, что названия "русские" и "украинцы" можно считать сравнительно недавними. Сейчас стало возможно проследить происхождение славянского населения современных Украины и России от известных девяти восточно-славянских племён, балтийских славян, которые и дали, по всей вероятности, русским это само-название, а также южных славян Украины и семи угро-финских родов - России.
См. интересные исследования - А.А. Клёсов. Происхождение славян и других народов. Очерки ДНК-генеалогии. 2011, 645 стр.
http://www.lulu.com/items/volume_69/10130000/10130570/1/print/10130570.pdf
Jarich
RSS лента комментариев этой записи