Часть вторая
После переворота в Киеве и бегства Януковича борьба за власть не прекратилась. Центр противостояния перемещается в Харьков, куда Янукович и не предавшие его члены команды бегут для участия в съезде депутатов Юго-Востока, на котором планировалось организовать сопротивление путчистам. Эта группа собиралась получить субъектность в Харькове как «законная власть в изгнании» и продолжать управлять страной.
Действия организаторов наверняка были согласованы с российским руководством, поскольку по представительству на съезде всех губернаторов приграничных российских областей и глав комитетов по международным делам Госдумы и Совета Федерации было понятно, что планируется что-то серьезное.
Во Дворце спорта присутствовало порядка шести тысяч делегатов, готовых поддержать президента «в изгнании» и организовать отпор путчистам. Из депутатов Верховной Рады были только Царев и Колесниченко. Это настораживало. Тогда мы еще не знали, что фракция Партии регионов распалась и депутаты спешно встраиваются в новую власть.
В числе делегатов съезда была и наша группа «Гражданского форума Харькова», преобразованного потом в движение «Юго-Восток», объединившего большинство харьковских организаций, несогласных с переворотом. К тому времени мы вели безуспешные переговоры с командой Добкина об участии в Юго-восточном фронте, который так и не был организован.
Позже я узнал, что на съезде должна была присутствовать практически вся властная верхушка во главе с Януковичем, Азаровым и Клюевым. Они были в Харькове, но на съезд так никто и не явился. В последний момент Янукович струсил.
Как описывает его окружение в книге Заворотного «Янукович сдал. Госдеп принял», он впал в прострацию и не мог принимать адекватные решения. Из Харькова, бросив всех, решил бежать в Донецк к Ахметову. То, что произошло дальше на съезде, мне тогда было непонятно, значительно позже эта тайна была приоткрыта свидетелями бегства Януковича.
На съезде зачитывается проект резолюции о непризнании путчистов. К моему удивлению, от имени ополчения выступает ставленник Кернеса Жилин, прославившийся неудачными рейдами в Киев в качестве «титушек». А примерно часа через два Добкин объявляет о продолжении съезда… на улице. И на этом все заканчивается. Никакого продолжения съезда не было, произошло нечто экстраординарное, и все руководители съезда спешно разбегаются из Харькова, в том числе и «первое ополчение Кернеса».
По всей видимости, до организаторов съезда было доведено, что Лукин покинул Киев, не подписав соглашения, Янукович сбежал из Харькова, план переноса власти в Харьков и организации сопротивления не сработал и эту деятельность надо сворачивать.
Часть команды Януковича едет за ним в Донецк, часть вместе с Добкиным через Белгород покидает Украину. В итоге первая попытка перехвата власти у путчистов и организации сопротивления на Юго-Востоке закончилась провалом, Харьков бросается на произвол, и судьба людей никого не интересует. Ставка российского руководства на украинские элиты в лице Януковича в очередной раз потерпела фиаско, и на этой команде трусов и неудачников, по всей видимости, поставили крест.
Кернес со съезда сразу же вылетел к Коломойскому договариваться, как жить дальше. Тот популярно объяснил ему, что в Киеве власть путчистов и она надолго, Россия потеряла влияние на Украине и надо дружить с путчистами. Кернес все понял и вернулся в Харьков – теперь уже с совершенно другими задачами.
В Киеве опасались сохранения власти за Януковичем и для срыва съезда завезли в Харьков автобусами порядка тысячи боевиков. В окружении милиции они стояли перед Дворцом спорта. Через оцепление я зашел в эту толпу. На мой вопрос, зачем они здесь, ответили: против Януковича и за европейский выбор. А через несколько часов они подтвердили свой выбор погромами в центре города.
К вечеру толпа боевиков перемещается на центральную площадь, безнаказанно пытается захватить здание обладминистрации, громит все на своем пути, оскверняет и пытается снести памятник Ленину. К полуночи все заканчивается, и их увозят из Харькова. В здании обладминистрации остается небольшая группа местных радикалов и депутатов, поддерживающих путчистов. Харьковская молодежь с дракой разгоняет от памятника кучку радикалов и строит вокруг него баррикады.
После произошедшего чувствовалась какая-то напряженность в городе. Рано утром еще было темно, я пришел на площадь. Она была безлюдна, разгромленные киоски, хлам, остатки ограждения, поднял две гильзы от травматического пистолета. Киевские радикалы наглядно продемонстрировали, какую власть они несут с собой. У здания обладминистрации стояла группа милиционеров. Старший на мой вопрос, есть ли кто из администрации, ответил, что все сбежали, никакой власти нет, а у памятника группа молодежи строит баррикады.
Подошел к памятнику, там небольшая группа молодых ребят, у одного рука была забинтована кровавым бинтом. Спросил, кого они представляют. Ответили, что никого, просто защищают памятник. Затем последовал потрясающий вопрос: «Дядя, а что надо делать?». Задававший вопрос 19-летний Артем Жудов через три недели был убит в столкновении с радикалами. Так с этих парней начиналось харьковское сопротивление.
Связался с нашими активистами, пригласил коммунистов для приведения памятника в порядок, и все вместе занялись организацией митинга. Это было 23 февраля, День защитника Отечества, мы заранее готовили шествие в честь праздника и через интернет и социальные сети призывали всех выйти на площадь. Запланированное шествие в итоге спонтанно переросло в протест и митинг против путчистов.
Взбудораженный город начинает стекаться к памятнику, к обеду уже было несколько тысяч. Вокруг памятника возводится палаточный городок, и памятник неожиданно становится символом сопротивления. Люди массово несут продукты, сдают деньги, записываются в добровольцы, так как все ожидали, что боевики из Киева могут вернуться.
У памятника началась самоорганизация, поскольку заранее никто не готовился к такому развитию ситуации, не было четкого плана действий и тем более не было никакого вмешательства извне. Всех объединяло одно – протест против путча в Киеве и стремление не допустить его распространения на Харьков. Возможность прихода путчистов в город и особенно их бесчинства накануне заставили многих проявить свою гражданскую позицию.
Люди почувствовали прямую угрозу своему образу жизни и вышли на площадь.
В момент противостояния в Киеве харьковчане не поддержали власть, предавшую «Беркут» и оказавшуюся неспособной остановить радикалов. Теперь протест объединил разные организации и людей разных убеждений. Здесь были пророссийские активисты, коммунисты, социалисты, монархисты, бывшие офицеры, молодежь, казаки. Появились даже люди, которые явно были не в ладах с законом.
Куда-то испарилось «первое ополчение Кернеса» в лице «Оплота». Жилин накануне бежал в Россию и больше в городе не появился. Необходимо отдать должное, отдельные члены «Оплота» впоследствии принимали участие в силовых акциях, воевали и погибали на Донбассе. Не появились на площади ни «борцы» с националистами из «Украинского выбора» Медведчука, ни «пророссийские» организации, объединенные «Россотрудничеством», их как будто бы никогда и не существовало.
Несмотря на фиаско со съездом, местная власть в лице Кернеса в первый же день начала предпринимать попытки взять протесты под свой контроль. Утром они уже попытались препятствовать установке российских флагов. Но не получилось. К концу дня на площади неожиданно появился сам Кернес и за ним Добкин. Они выступили и поддержали протестующих, народ их радостно приветствовал, не зная, что они уже с другой стороны баррикад.
Позже люди мэра взяли на себя формирование народных дружин, охрану лагеря и хозяйственные вопросы по его обеспечению. Мы организовывали работу у микрофона, подготовку плакатов и распространение листовок, организацию митингов и шествий, принятие необходимых резолюций и обращений.
Попытка формирования «второго ополчения Кернеса» также оказалась безуспешной, так как его люди не пользовались никаким авторитетом. Кернес так и не смог взять под контроль зарождающееся сопротивление. Через несколько дней в палаточном городке вокруг инициативных лидеров начали формироваться группы единомышленников, ставшие впоследствии ядром харьковского сопротивления.
На площади сложилось два противостоящих лагеря: с одной стороны, у памятника, – противники путча, с другой, в здании обладминистрации, – его сторонники, представленные примерно сотней боевиков, завезенных из других регионов. Мэр периодически приезжал в палаточный лагерь и призывал примириться с группой путчистов с другой стороны площади. Его выступления и призывы не находили отклика у протестующих, их стала возмущать соглашательская позиция мэра, и он постепенно стал терять авторитет.
Развязка наступила 1 марта в процессе проведения самого массового митинга, собравшего порядка сорока тысяч горожан. Мы объявили о проведении митинга, Кернес назначает на это же время свой митинг в попытке перехватить инициативу. Меня приглашает его заместитель, и в процессе переговоров мы договорились о совместном митинге, на котором должны были осудить путч в Киеве, но нас обманули и выступить на митинге нам не дали.
В этот день я стоял на трибуне, внизу море людей, российские и красные флаги, вдалеке единственный украинский. Все было наэлектризовано протестом, а Кернес начал говорить о примирении с путчистами. Пытался убрать выставленные перед трибуной российские флаги и давал слово заранее подготовленным соглашателям.
Все это не понравилось площади, люди начали возмущаться, часть подошла к обладминистрации и спровоцировала спонтанный захват здания. Минут за пятнадцать все было кончено. С крыши здания сбросили украинский флаг и под громкое скандирование «Россия! Россия!» водрузили российский.
Кернес метался и пытался все это остановить, но его уже никто не слушал. Из здания вывели несколько десятков перепуганных и мокрых боевиков, как оказалось, почти все они были завезены из других регионов. Их провели через площадь на трибуну и поставили для всеобщего обозрения на колени. Площадь скандировала: «Спасибо!» Затем боевиков передали милиции, она их вывезла за город и отпустила.
Захват обладминистрации произошел спонтанно, никаких дальнейших действий никто не планировал. Боевики путчистов были выброшены из здания, всех это устроило, нападавшие покинули его и вернулись в палаточный лагерь. А власти, понимая размах протестов в Харькове, запустили бредовую версию, что из Белгорода автобусами завезли несколько тысяч переодетых военных, которые и осуществили захват обладминистрации.
После скандального митинга Кернес превратился просто в изгоя на площади. Лидеры групп сопротивления никак его не воспринимали, он ни на что влиять не мог и тем более перехватить протестное движение. Не исключено, что это стало одной из причин организованного на него потом покушения.
После событий в Харькове протестное движение охватило практически весь Юго-Восток – от Одессы до Харькова. Наиболее массовым оно было в Харькове, Донецке, Луганске, Крыму и Одессе и по размаху было примерно равно. В других городах Юго-Востока, особенно в малых городах Донбасса, протесты также имели место, но в меньших масштабах.
Захваты обладминистраций с водружением российских флагов в Донецке и Одессе 3 марта и в Луганске 9 марта проходили примерно по такому же сценарию и закончились так же, как в Харькове. В Донецке и Луганске в течение нескольких дней милиция зачистила обладминистрацию от нападавших, а в Одессе митингующие, договорившись с властью о проведении референдума, сами покинули здание. Власть, естественно, договоренности не выполнила и арестовала зачинщиков.
После захватов обладминистраций путчисты решили обезглавить сопротивление. Лидеры первой волны протестов: в Донецке Губарев и Пургин, в Луганске – Харитонов и Клинчаев, в Одессе – Давидченко – были арестованы. В Харькове на этот раз обошлось без арестов, они были произведены через месяц.
Массовое протестное движение, начавшееся на Юго-Востоке, было полной неожиданностью для Киева, Москвы и украинских элит, никто не ожидал, что народ по собственной инициативе может подняться и отстаивать свои права. Протесты во всех регионах были спонтанными и неорганизованными, общего руководства не было не только между городами, но даже в пределах одного города лидеры часто не находили общего языка. Конкретных целей при захвате обладминистраций не ставилось, и они ни к чему не привели, митингующие ушли из них сами или были удалены милицией.
Протесты были только на Юго-Востоке, остальная Украина практически безмолвствовала. Это еще раз подчеркнуло, что эти регионы отличаются своим русским самосознанием и готовы отстаивать свой образ жизни. Народ возбудился и протестовал против наглого захвата власти националистической шайкой, против возвращения убогого и примитивного национализма. Опыт правления Ющенко многому научил.
Протестующие пытались отстоять свои права хотя бы в рамках федерации, поэтому основным требованием стало проведение референдума о федерализации и статусе регионов. В Харькове мы дополнительно выдвинули требование о создании Юго-Восточной автономии от Одессы до Харькова. Ни в одном регионе на этом этапе не выдвигались требования о выходе из состава Украины, все еще надеялись остановить надвигающийся нацизм.
Элиты Юго-Востока в очередной раз предали свой народ. При дележе власти в Киеве они проиграли и искали способы договориться с путчистами о корпоративных и личных интересах в ущерб интересам регионов, которые они представляли. Ни одну из восьми поднявшихся на борьбу областей они не поддержали и на последующих этапах начали предпринимать меры по ликвидации протестного движения.
Юрий Апухтин,
специально для alternatio.org
RE: RE: RE: RE: Русская весна. Записки очевидца ― 2
7 » 08.10.2018 10:23
Радостей по поводу убийства Кушнарёва было много в Раде. Там нет людей с чистой совестью. У всех она заложенная у кого за копейки, у кого за миллионы. Кушнарёв был совестью Рады. Среди бестыжих, потерявших стыд и совесть людишек депутатишек, это был единственный человек и с совестью и с любовью к людям. По сути - живой укор всем тем, кто был рядом с ним. Такого, конечно, этот сброд потерпеть не мог. И олигархи, какие всё это дерьмо в Раду засунули для продвижения и защиты своих интересов, тоже такого терпеть не стали. Это была прямая угроза интерсам разных юлек и всех, кто рядом с ними. Его убили, чтобы процветало то болото во власти, какое Украина и имеет, но вполне устраивающее всё властно-олигархическое дерьмо. На Украине власть олигархов и ничьей больше и демократия олигархов. Что неясно?
Кто убил? Те, кто эту Раду взращивал, олигархи Украины. А похороны вообоще выглядели дико. У всех депутатов и правящих были такие весёлые лица, словно на свадьбу собрались.
Ольга
RE: RE: RE: Русская весна. Записки очевидца ― 2
6 » 08.10.2018 09:42
Увы, вы правы и не правы одновременно. На Харьков кинулись, потому что помнили Кушнарёва. Донбасс оставили без внимания, потому что без меры его презирали. А руководители...После Кушнарёва у Харькова не было ни одного руководителя. А люди, готовые к сопротивлению люди, были всегда и есть сегодня. Вот беда-то с этой личностью в истории... Причём личность нужна ни одна, а множество маленьких и больших личностей, что и случилось на Донбассе.
Апухтин отозвался пренебрежительно об "Оплоте", а напрасно. Захарченко - это тоже "Оплот".
Выходить на акции без охраны, что делали коммунисты - вещь подлая и безответственная предельно по отношению к тем людям, которых собрали. С "Оплотом" надо было дружить, а не фыркать на него пренебрежительно, типа "мы - белые и пушистые, а эти - титушки".
И собирать людей надо было чаще. Надо было ставить перед каждым собранным митингом маленькие задачи и тут же на митинге их выполнять. Мы , например, собирали деньги. Они затем пригодились на поездки в Луганск на митинги, на бензин и на питание людей. Была комиссия, собранную сумму озвучивали. Ставились посты и те, кто их охранял, выходили и вызывались здесь же на митингах. Мы видели, кто пойдёт нас охранять. И группа активистов была подобрана сразу же на первом митинге и записались в актив. И было это 9 марта 2014 года.
В Харькове же собирали неизвестно зачем и неизвестно для чего. И лидер у нас появился далеко не сразу. Ну какой лидер из Голенко? Это председатель облрады Луганщины. Он бежал ещё в марте. Бежал мэр города Луганска Кравченко. Несколькими днями позже. В маленьких городках все бежали ещё в феврале (причём в Харьков, под крылышко Кернеса) и выдвинулись совсем другие лидеры, какие взяли на себя ответственность за всех нас. Каждый действовал в меру своих сил и способностей.
А Харьков...Собирать людей, чтобы услышать такого прохвоста, как Янукович...Это так по-детски... Неужели после 9 мая 2014 года во Львове с ним было не всё ясно? Донбасс уже тогда оценил его поведение предательством и подлостью. Что было не ясно с тем, что при нём в Раду были введены фашисты? Уже тогда было всё ясно и с Януковичем и с Партией регионов, которая кинулась обниматься и целоваться с фашистами.
А этот "европейский выбор"? Все в Харькове стремились в Европы? Ну тогда понятно, почему Харьков в этой битве остался с Януковичем на пару. Зато "европейский выбор" страны отстояли. Возможно именно потому и бросились на встречу с Януковичем и не оценили его поведение должным образом.
Ольга
RE: RE: RE: Русская весна. Записки очевидца ― 2
5 » 07.10.2018 22:43
Все верно! Только кто на самом деле убил Кушнарева - неизвестно.... Вряд ли на той охоте были бандеропитеки. Могли и "свои" убрать, как потенциального конкурента и сильного лидера, который мог бы в перспективе организовать и сопротивление на юго-востоке и создать пророссийскую партию. Вождишкам ПР он тоже был как кость в горле и не в их интересах было создавать и поддерживать пророссийских лидеров и партии. Потому если кто-то появлялся - их блокировали.
YuG
RE: RE: Русская весна. Записки очевидца ― 2
4 » 07.10.2018 08:32
В 14-ом не подняли, а теперь и подавно. Тот минимум, кто подняли, были неготовы ко всему и плохо организованы, нескординированы, и быстро получили по башке от тех кто переворот готовили уже давно и всё предусмотрели, кроме Крыма конечно. У части Донбасса получилось только благодаря Харькову. Лидер у Харькова когда-то был. Бандэрьё, со страхом помня убитого ими Е.Кушнарёва, все силы бросило тогда на Харьков считая, что именно там самый опасный для них район. К Донбассу же они "белая кость", всегда относились с презрением и никак не ожидали, что именно там им будут выбивать зубы и сносить их головы. А сейчас уже, как говорят, поздно пить "Есентуки" коль печёнка отвалилась. Без внешнего вмешателства здесь уже ничего не исправить и даже Ищенко вчера признал, что России всё-таки придётся вмешаться, хотя раньше он говорил обратное, заявляя что это невмешательство России её стратегическая победа.
уже всё понимаю
RE: Русская весна. Записки очевидца ― 2
3 » 07.10.2018 00:02
YuG
RE: Русская весна. Записки очевидца ― 2
2 » 06.10.2018 09:18
Эта тупая надежда на дядю, на элиты, но элиты всегда предавали и предают народ. Всегда. Даже последнее видим "со стороны" так сказать", Барселона, Испания. Пучдемон предал протестующих. Сбежал в самый неподходящий момент в другие Европы. Элиты всегда предавали свой народ. Это особенно хорошо описано в Горьковском "Жизнь Клима Самгина".
А лидера у Харькова не было и не могло быть. В Гражданскую 1917-1922 года там появился лидер "со стороны" и это был Артём(Сергеев). Так что московские надежды на Харьков и харьковские элиты были более, чем смешны.Сам Харьков, какая-то непонятная квашня, которая в рот чиновному дяде заглядывает и ждёт, когда тот, что-либо скажет. Не способны выделить лидера среди самих себя. Вот только вся надежда на чиновного дядю и способность действовать по его указке. А любой чиновник - это гнусь, Он за себя любимого больше болеет,чем за что-либо ещё. Потому и называли чиновника в царской России "семя крапивное".
Зачем надо было ждать Януковича, когда известно было, что он сбежал? Но вы же СОБРАЛИСЬ! чёрт возьми! Самим надо было выступать, а не предоставлять слово, предавшим вас гнилушкам, Кернесу-Добкину.
Харьков жаждал быть умнее всех, а оказался глупее всех. Вы не способны были бы пойти и сгруппироваться вокруг Захарченко, как в ДНР или Болотова, как в ЛНР. Не способны были бы пойти за Моторолой, Гиви, Мозговым и Дрёмовым. Чересчур большое в вас чинопочитание. А такие лидеры не достаточно чиновные для вас и что-то решающие. Не достаточно грамотные. И никого, кто бы выступил против Кернеса, против Добкина. Никого. Да вы ничтожества, господа! Такие же ничтожества, как те, кого Артём поднимал в 1918 году. Но на сей раз Артёма со стороны не было. а сами вы - никто и звать вас никак.
Ваша Александровская - это вообще позорище. Поп Гапон 21 века.
Руководить - это ответственно и смертельно опасно. Ну зачем это вам, тихому провинциальному городку на постсоветском пространстве? Сидите. Может быть какой-нибудь дядя сжалится над харьковскими олухами и придёт, чтобы "освободить" вас. Вот только беда, от самих себя, вот таких никчемных и ничтожных вас не освободит никто. Сами же вы не способны выделить из своей среды ни одного лидера. Ни единого.
Так что Путчисты Киева могут быть спокойны, Харьков для них - надёжный тыл. Разве что похныкают немножко. Но это легко пережить будет Киеву. Сопли Харькову вытрут, как пятилетнему малышу, которого что-то испугало, легонький шлепок под зад и можно опять пускать во двор гулять. Мне не жаль Харьков. Позорный город. С подлецами во главе, которым разрешено принимать решение от имени всего города.Самые подлые и самые позорные решения. Все остальные - винтики в их машине. Послушные и безмозглые.
40 тысяч собрались и они опять не в состоянии провести митинг и избрать лидера. Позорище!!!! Дебиловатое, не способное ни на что позорище!
Ольга
О полученном опыте.
1 » 06.10.2018 07:42
С Оппоблоком бы не ошибиться в будущем.
РАЕ
RSS лента комментариев этой записи