Украинизация всегда была больным местом Украины. Говорить по-украински, читать по-украински, думать по-украински, поступать по-украински правящая украинская элита непрерывно призывает простой народ все годы независимости.
Однако в большинстве своём к этим призывам народ остаётся глух, руководствуясь своими естественными предпочтениями, а не политической доктриной украинства. Долгие десятилетия Украина, фактически, существует без «украинцев», как доминирующей языковой, этнокультурной и политической идентичности. Об этом непосредственно свидетельствует непрерывно усиливающаяся государственная политика украинизации. Ведь если бы не было проблем с наличием в стране «украинцев», украинизация как таковая была бы не нужна.
Государственный переворот в Киеве, в феврале 2014 года, и начавшаяся вследствие этого гражданская война в Донбассе, внесли существенные изменения в способ украинизации населения бывшей УССР.
Неэффективные уговоры граждан стать украинцами, были дополнены элементами масштабного террора и непрерывным культивированием массового индуцированного психоза, украинизирующего сознание. Население Украины начали целенаправленно переделывать в «украинцев» теми методами, которыми в начале прошлого века переделывали русин/русских Восточной Галиции в не существовавшую до того момента «украинскую нацию».
Это позволяет, во-первых, на волне массовой истерии и «охоты на ведьм», истреблять и терроризировать инакомыслящих по всей Украине, а во-вторых, выдавая гражданскую войну на Донбассе за российское вторжение, использовать украинские вооружённые силы против гражданского населения. На данный момент, психоз, страх, насилие и убийства — главные средства в навязывании украинской идентичности.
Создав образ внутреннего («сепары», «колорады», «ватники») и внешнего (Россия, «москали») врага, украинская пропаганда (через СМИ и разнообразные общественно-политические мероприятия) вылепила образ идеального «украинца» — человека, героически борющегося с «ватниками» и «москалями». Подобный манипулятивный фокус одновременно должен разрушать естественную (не всегда осознанную) русскую идентичность населения и навязывать ему искусственную идентичность «украинца».
Главная цель подобной манипуляции — воспитание у народа Украины стойкой ненависти к России и всему русскому. На основе этого эмоционального негатива сейчас идёт синтез украинской идентичности в виде психопатической антирусскости.
Простому украинскому обывателю была предложена достаточно примитивная схема: мы, «украинцы» (воины света и истинные европейцы) боремся с врагами — «ватниками», «колорадами», «сепаратистами», «москалями» и мерзкой Россией. Мы, «украинцы» — добро, они, русские и «ватники» — зло.
Таким образом, всё население Украины было поставлено в ситуацию однозначного, чёрно-белого выбора. Ты либо «свой» — «украинец», сражающийся на стороне «света» и «добра», либо — «чужой» — «москаль» или «колорад», продавшийся «злу» и «тьме». Естественно, что в столь жёсткой, манипулятивной ситуации, не допускающей «оттенков» и не позволяющей уклониться от «выбора», как это было раньше, значительная часть населения идентифицировала себя со «своими» — «украинцами», выбрав сторону «добра» и «света».
Гибель борцов с «москалями» и «сепаратистами», их кровь и страдания психологически закрепляют как ненависть к «врагам», так и причастность к борющейся общности под названием «украинцы». Ненависть к «москалям» и «ватникам» сейчас прививается на Украине с детского сада, становясь основным психологическим стержнем украинской идентичности.
Процесс тотальной украинизации, для его психологического усиления, был визуализирован в масштабах всей страны. Чтобы у населения не возникало сомнения в том, что Украина — украинская, её населённые пункты были выкрашены активистами и дворниками в «жовто-блакитни» цвета. На крышах домов ЖЕКами массово выставлялись государственные флаги. Была развёрнута кампания по психологическому принуждению к ношению не только ленточек и вышиванок, но также «национальных» причёсок и украшений.
Психически неустойчивая часть населения, дабы доказать свою украинскую сущность и принадлежность к «украинской нации», даже клеймила себя татуировками в виде украинской символики, патриотических лозунгов и портретов вождей. При этом всё русское на Украине было объявлено неким экзистенциональным злом, подлежащим порицанию, наказанию, изгнанию и уничтожению. Президент России был превращён украинской пропагандой в страшного и могущественного антиукраинского демона, виновного во всех бедах Украины, Россия — в мрачный толкиеновский «Мордор», а русские — в диких, примитивных, страшных и мерзких «орков».
Всё вышеописанное уже второй год сопровождается на телевизионных шоу и массовых общественных мероприятиях интенсивными, непрерывно повторяющимися пятиминутками ненависти (в духе известной оруэлловской антиутопии) к русским и России. Идёт постоянное стимулирование ненависти ко всему русскому. Теперь невозможно быть «украинцем» без звенящей ненависти к «москалям». Поэтому непрерывный накал этой ненависти целенаправленно поддерживается в украинском обществе всеми доступными способами. В итоге русофобская, украинизирующая психопатизация населения приобретает клинические формы.
Вышеописанное создание украинской идентичности предельно технологично, и направляется опытными американскими специалистами в сфере социально-психологического инжиниринга. Сейчас на наших глазах идёт процесс того, что американцы называют «нациобилдингом». Подобные технологии не раз применялись ими в политических целях в странах «третьего мира».
Однако существует ряд объективных факторов, который не позволяет задействованными на Украине технологиями изменить национальную идентичность подавляющего большинства населения. Поэтому результаты работы данных технологий имеют временный и вполне обратимый характер.
В связи с тем, что украинизация это продукт социально-психологического инжиниринга, она является абсолютно искусственным феноменом, не способным затронуть глубинные пласты человеческой ментальности. Её можно сравнить с рекламой. Да, она способна породить у людей к чему-то интерес. И даже принудить их к какому-то разовому, кратковременному действию (покупке товара или услуги). Однако если навязанный рекламой объект не способен удовлетворить потребность, интерес к нему исчезнет естественным путём. Если продукт некачественный, принудить его покупать постоянно не сможет даже самая блестящая реклама тотального типа, обладающая гигантским финансовым бюджетом.
Необходимо понимать, что идентичность это не свойство, а отношение человека к чему-то, основанное на его потребностях. Идентичность не является чем-то неизменным. Она весьма динамична, и претерпевает в течение жизни человека существенные изменения. Причём как индивидуальная идентичность, так и коллективная. Изменения идентичности происходят либо в связи с изменениями потребностей человека, либо с неспособностью актуальной идентичности удовлетворить ту или иную важную для него потребность.
Нынешнее украинское государство «продаёт» населению Украины украинскую идентичность как нечто очень ценное. Как «товар», способный удовлетворить все базовые нужды и потребности человека. Причём продаёт по максимально высокой цене. Не только за деньги, но и за человеческие жизни. Украинская идентичность сейчас это «товар», в стоимость которого входят человеческие страдания и кровь.
Но стоит ли навязываемая сейчас населению Украины украинская идентичность ту цену, которую это население пока ещё за неё платит? Какую фундаментальную потребность способна удовлетворить, психопатически рекламируемая на Украине, украинская идентичность?
Человек идентифицирует себя с неким сообществом, если оно: имеет высокий статус по отношению к другим сообществам, гарантирует защиту и безопасность, позволяет оптимально удовлетворять физические и культурные потребности. Именно для этого люди объединяются в социальные группы, идентифицируя себя с этими группами.
Имеет ли такая социальная группа как «украинская нация» высокий статус по отношению к иным аналогичным группам? Ответ очевиден — нет. «Украинец» за границами Украины — пария. В той же Европе украинский гражданин это индивид, стоящий в общем ряду с неграми, арабами и азиатами. Он бесправен. И предназначен лишь для грязной, низкооплачиваемой работы, которую не желают делать европейцы. Вряд ли с этим очевидным фактом кто-то будет спорить.
Гарантирует ли украинская идентичность, то есть принадлежность к т.н. «украинской нации», защиту и безопасность? Ответ очевиден — нет. Украинское государство (суд и прокуратура) неспособно защитить простого гражданина от беззакония чиновников и состоятельных «барыг», имеющих личные и коррупционные связи с этими чиновниками. Быть «украинцем» сейчас предельно опасно. На Украине — гражданская война, разгул бандитизма, массовые убийства и прочие прелести хаоса и анархии. На данный момент отправка в т.н. АТО звучит как смертный приговор, а получить неожиданно пулю в голову или гранату под ноги можно прямо на улице своего города.
Даёт ли человеку идентификация с «украинской нацией» возможность удовлетворения материальных потребностей? Ответ очевиден — нет. Экономика Украины разрушена. Останавливаются заводы, закрываются фирмы. В стране нарастает безработица. Стремительно падают доходы населения. Растёт нищета. Галопирует инфляция. Нарастает девальвация. Сокращаются торговля и потребление. Становятся недоступными энергоносители и коммунальные услуги. На грани гибели энергосистема страны. Постепенно исчезает инфраструктура. В целом, Украина последовательно переходит за грань цивилизованного существования.
Даёт ли украинская идентичность, принадлежность к т.н. «украинской культуре», возможность человеку удовлетворять свои культурные потребности? Ответ очевиден — нет. У Украины нет своего кинематографа. У Украины нет своей литературы. У Украины нет своего искусства. Всё то, что называют «украинской культурой» это либо узкий малороссийский сегмент русской региональной культуры дореволюционной эпохи, либо пропавшее во времени культурное наследие советской Украины, либо десяток современных, никому не известных и никому не интересных «мытцив».
Всё это в целом — антураж, предназначение которого «доказывать» наличие украинской культуры. Фактически же население Украины живёт на пересечении западной и русской культур, без всякого намёка на существование т.н. «украинской культуры». Только Россия и Запад удовлетворяют культурные потребности носителей украинской идентичности.
И что в итоге получается? С одной стороны население Украины находится под мощнейшим психопатическим воздействием принуждения к тотальной украинизации. Не быть «украинцем» на Украине сейчас опасно для жизни. А с другой стороны, украинская идентичность, за которую население платит огромную цену, ничего этому населению не даёт. Кроме лютой ненависти ко всему русскому.
Более того, идентификация человека с т.н. «украинской нацией» лишь забирает у него: у кого-то она навсегда забирает из жизни близких, родных и друзей, а кого-то лишает уважения, безопасности, достатка, комфорта и даже минимальной возможности развития. Фактически украинская идентичность лишает своих носителей будущего. Даже надежды на него.
А это, в свою очередь, означает, что яркое здание украинской идентичности, которое сейчас усердно выстраивает нынешняя украинская власть, не имеет фундамента. Но без фундамента, как известно, ни одна постройка долго не стоит. Её обрушение — вопрос времени.
Точно так же, как невозможно создать национальную идентичность из чистой ненависти к кому-то. С помощью ненависти создаются лишь агрессивные толпы. Но существуют они не долго.
Андрей Ваджра
RE: Психопатическая украинизация и её перспективы
24 » 22.09.2015 17:12
1. Пока Галиция была под австрийцами и поляками, то русофобия там имела искусственную почву, и ее придерживало щедро оплачиваемое и поддерживаемое меньшинство, хотя русофилов и убивали. Народ видя жестокость австрийцев и поляков имел свое мнение, даже среди немецкого и польского населения.
2. Но фактическую массовую русофобию среди галицаев привили не давние австрийцы с поляками, а "украинские русофилы". Это такие, кто на словах за "русский мир", а на деле хуже, чем поляки, т.е. все лично в карман. Именно это происходило в Галиции в советский период, т.к. ее русофобство было известно по всему СССР.
3. Стратегическая сила пропаганды не так уж и велика. Принудить любить тяжелую жизнь невозможно. Полюбить можно сытую жизнь, а не проблемы. Поэтому вне зависимости от того, что вещают укроСМИ, на подсознании народа негативные ассоциации возникают именно с той идеологией, которую провозгласила укровласть.
4. О "перекодировке сознания населения Украины" можно было много и долго кричать. Но данные крики как раз и подтверждали диагноз "украинских русофилов". С такими каши не сваришь, поэтому в ответ шло банальное отфутболивание с невнятными отмазками. Такие "друзья" хуже, чем враги (такие же как разнообразные гетманы из прошлого).
5. Украинские русофобы и русофилы - одного поля ягода, ни с теми, ни с другими нельзя иметь общих дел. А альтернативных сил на Украине не было и нет. Поэтому либо на Украине должны возникнуть адекватные силы, либо русофобам нужно дать возможность переболеть своим заболеванием.
alexey38
RE: Психопатическая украинизация и её перспективы
23 » 21.09.2015 15:55
Перечитываю Швейка всякий раз по приезде в Евпаторию. Вот цитатка в тему, поскольку дело-то было как раз в Галиции.
Цитата:
Там еще много хорошего-разного. Рекомендую.
Навязанная ненависть продуктивна тогда, когда оная хорошо оплачивается. А когда в брюхе пусто, не очень-то покенгурятничаешь в вышиванках.
Вот когда 80-90% процентов пересичных будут повторять слово в слово сказанное ксендзом и когда они же погонят бандерлогов в их схроны (где моторным галицайским хлопам тоже будет нечего жрать), вот тогда и приходите. Вот тогда поговорим.(с)
А не приведи господь, рванет какая-нибудь АЭС ...
Кто-нибудь напомнит мне, куда подевалась "новая социальная общность" (советский народ), в создание которой вбухали намного больше ресурсов.
Хотя, безусловно, не все так просто, как то, во что хочется верить.
Basilevus
RE: Психопатическая украинизация и её перспективы
22 » 21.09.2015 02:42
Вот только опыт Галиции говорит об обратном (о чем, кстати, и Ваджра пишет). Совершенно прорусский на рубеже ХІХ - ХХ века регион методами социального инжиниринга (включая террор и физическую ликвидацию несогласных) был превращен в оплот зоологической русофобии.
То же самое сейчас делают с остальной территорией б. УССР. Только методы и средства на несколько порядков мощнее и изощреннее.
И время здесь работает на утверждение украинства. Как в свое время в Галиции.
Так что эти жизнеутверждающие прогнозы Ваджры я бы воспринимал с известной долей скепсиса.
Что в отношении Ваджры у меня, пожалуй, впервые.
Впрочем, о перекодировке сознания населения Украины мы криком кричали в Москве многие годы, получая в ответ вульгарно-марксистский постулат "экономика все решит!". Решила...
Вот один из комментов по этому поводу за февраль 2013 года, стертых на ОДНАКО после того, как я был там навечно забанен за предсказание, что 3 миллиарда долларов, выданных Януковичу и проблемы не решат, и будут потеряны для РФ:Цитата:
Заметьте, это было сказано в феврале 2013 года, когда Овощ был в силе, а о майдане еще никто и не подозревал...
странник
RE: Психопатическая украинизация и её перспективы
21 » 17.09.2015 21:49
Скорее загремит под нары. Всё происходит строго в рамках жанра украинской мыло-драмы, уже аж скучно стало. Все двадцать четыре года, одно и то же - склоки, взаимные обвинения, обливание друг друга помоями, интриги, обман, фантастическая подлость и всё только с одной единственной целью - личной наживы, и ничего другого у них в мыслях не было, нет, и никогда не будет. Бандерлоги находятся на более высокой ступени развития чем это грязное отребье.
уже всё понимаю
RE:,у которого наверное руки по локоть в крови
20 » 17.09.2015 20:45
Rusnak
RE: Психопатическая украинизация и её перспективы
19 » 17.09.2015 20:38
Мне показалось,что Ляшко и его компашка в Раде изрядно всем депутатам надоела , достала своей наглостью и продажностью ,и более 280 голосов дали добро на арест Мосийчука с удовольствием...Не удивлюсь,если скоро и Ляшко загремит под фанфары..
Феникс
RE: Психопатическая украинизация и её перспективы
18 » 17.09.2015 20:24
Имея уже немалый опыт нечистоплотности украинских властей, европейские банки решили выделенный на оплату российского газа кредит в 500 млн. долларов перевести прямиком на счет "Газпрома". Очередной шантаж Украины - деньги есть, можем купить у любого другого поставщика - не удался.
http://bloknot.ru/e-konomika/iz-za-nedoveriya-ukraine-evropejskie-banki-sami-perechislyat-den-gi-gazpromu-310439.html
Maverick
RE: Психопатическая украинизация и её перспективы
17 » 17.09.2015 19:54
Rusnak
RE: Психопатическая украинизация и её перспективы
16 » 17.09.2015 19:41
Rusnak
RE: Психопатическая украинизация и её перспективы
15 » 17.09.2015 19:38
Rusnak
Не дотянул Мосийчук ,"паршивая овца", калибром до Сашка Билого ...
14 » 17.09.2015 18:54
Rusnak
RE: ... украинизация и её перспективы
13 » 17.09.2015 18:46
Rusnak
Украинизация - теория и практика нераздельны!!!
12 » 17.09.2015 16:47
Compositor
RE: RE: Психопатическая украинизация и её перспективы
11 » 17.09.2015 14:41
Боцман
RE: Психопатическая украинизация и её перспективы
10 » 17.09.2015 13:38
Так то росийськи заробитчане, гостарбайтеры из рашки. Украинци нация культурна, эуропэйська, воны ломамы и лопатами асфальт ковырять не стали б, у них техника для цього е, пэрхвораторы там усяки, видбийныкы на мотоходу и машины для розогриву асфальта. Так шо то або москали, або китайци.
уже всё понимаю
RE: RE: Психопатическая украинизация и её перспективы
9 » 17.09.2015 12:53
Наверное в первый раз с Вами не соглашусь.
Посмотрите на этих работяг, на их лица не обезображенные интелектом. Такие тупо делают, что им прикажут: хоть разводной мост в асфальт закатать, хоть в зоне АТО по жилым кварталом стрелять.
Боцман
RE: Психопатическая украинизация ...
8 » 17.09.2015 12:17
www.youtube.com/watch?v=CMlzFGHuvms
Rusnak
RE: Психопатическая украинизация и её перспективы
7 » 17.09.2015 11:27
Расследование КП.
Кто организовал вторжение беженцев в Европу? В последние недели США и Англия при помощи социальных сетей активно и целенаправленно зовут беженцев в Германию.
Вторжение беженцев в Европу организовали через Твиттер США и Англия.
http://www.kp.ru/daily/26434.4/3305391/
Maverick
RE: Психопатическая украинизация и её перспективы
6 » 17.09.2015 11:22
Продается европейскость, а украинство навязывается. Конечно, если клиент такой тупой и покупает за деньги, то это только приветствуется и рекламируется. Но прижимистые украинцы не хотят покупать украинство даже по дешевке. И им мозги промывают за просто так и еще приплачивают, дают, например, килограмм гречки. Приплачивание за промывание мозгов - это обычная американская практика.
Pioner
RE: Психопатическая украинизация и её перспективы
5 » 17.09.2015 11:13
Это если продукт необходим для жизни. А если это изначальная отрава? Сколько людей травится от паленой водки, сколько гибнет от "некачественных" наркотиков и практически нет нракомана, который откажется от мутного наркотика только потому, что на нем не стоит знака качества. В случае украинства предусмотрен европейский знак качества. Жовто-блакитний флаг висит вместе с флагом Объединенной Европы.
Pioner
RE: Психопатическая украинизация и её перспективы
4 » 17.09.2015 09:46
Аха-ха
коммент
Цитата:
Феникс
RE: Психопатическая украинизация и её перспективы
3 » 17.09.2015 08:18
уже всё понимаю
RE: RE: Психопатическая украинизация и её перспективы
2 » 17.09.2015 01:58
Смертельная болезнь! И для себя и для окружающих, чего стОят те работяги, что мост заасфальтировали! А ведь дебилы неграмотные и чего похлещще учинить могут!
Боцман
RE: Психопатическая украинизация и её перспективы
1 » 17.09.2015 00:31
vil1971
RSS лента комментариев этой записи