Проблема миграции оказалась в центре внимания российского общества. СМИ и блогеры наперебой рассказывают о постоянных инцидентах с мигрантами, представителями этнических диаспор, саркастически называя их вслед за чиновниками «ценными специалистами», потребностью в которых де и обусловлена мягкая миграционная политика.
Корень проблем общество видит в коррумпированности чиновников и жадности предпринимателей, которые не хотят платить нормальные зарплаты местным жителям, предпочитая непритязательных Равшанов и Джамшутов.
Во многом это питает бытующее у обывателя убеждение, что цена на реализуемые товары и услуги, как и зарплаты работников, регулируются исключительно хотелками коммерсантов. На самом же деле законы рынка (баланс спроса и предложения, конкуренция) работают. Чем выше зарплаты сотрудников, тем выше и цена на продукцию, которую россияне же приобретают. Ведь в убыток себе, понятно, никто работать не будет.
Но главное даже не в этом. Российские «аборигены» в массе своей просто не хотят идти на тяжелые и малопрестижные работы даже при вполне достойных зарплатах. Собственно, с этой проблемой сталкиваются практически все высокоразвитые страны и хорошая новость в том, что миграционная проблема, может, наглядней всего показывает, что Россия вошла в их число (туда, где бедность, мигранты не стремятся).
С позволения читателей автор приведет фрагмент своего материала, опубликованного в 2012 в интернет-издании «Взгляд», о ситуации в Европе.
«То, что, несмотря на все меры, поток иммигрантов в Европу и не думает сокращаться, наглядно подтверждает, что интерес у «сторон» обоюдный. Однако дело не только в демографии, ведь уровень безработицы практически во всех странах ЕС весьма высок. Им нужна именно дешевая и непритязательная рабочая сила, чтобы заполнить непрестижные вакансии, которыми пренебрегают «аборигены». Поэтому жесткое, формально запретительное иммиграционное законодательство на самом деле служит для регулирования процесса.
Проблема в том, что приехавшие издалека мигранты стремятся закрепиться на новом месте, перевезти свои семьи, обрести легальный статус, а со временем и гражданство. Не менее важно то, что они стремятся со временем повысить свой социальный статус, найти более оплачиваемую и престижную работу, открыть собственное дело. (И в Европе на рынках и в мелкой торговле господствуют, извините за некорректный термин, «черные» — «белые» туда просто не идут!) Поэтому необходим приток все новых и новых мигрантов.
Причем число осевших растет в геометрической прогрессии, уже выходя за пределы «контролируемого». Укоренившийся иммигрант, уже полноправный гражданин благополучного европейского государства, приглашает сюда подлинных и мнимых родственников в порядке воссоединения семей или находит знакомому земляку престарелую фрау, для которой дополнительные несколько тысяч евро за пару визитов в Standesamt (немецкий загс) отнюдь не лишние.
Часто успевший открыть свое дело иммигрант становился гарантом предоставления работы для нового гастарбайтера. И т. д. и т. п. А спустя несколько лет те, кто перебрался на благодатное место жительства с помощью своих предшественников, уже сами начинают содействовать с переездом и обустройством своим родственникам и землякам.
А чем больше диаспора, тем сложнее идет интеграция. Её члены в основном варятся в собственном соку (часто и на работе), ведь и «аборигены» не сильно стремятся принять их в свой круг, а на «предателей» оказывается сильное моральное и не только давление — часто диаспоры берут под опеку этнические криминальные группировки и бороться с этим практически невозможно — нередко в заложниках члены семей мигрантов на родине.
Многочисленные же диаспоры, состоящие из полноправных граждан, становятся влиятельной силой, на них уже ориентируются политические силы, в частности, в Германии лоббистом турецкой диаспоры и мигрантов в целом являются “зеленые”».
Согласимся, как будто про сегодняшнюю Россию написано, разве что проблемы безработицы у нас практически нет. Есть всегда и везде неизбежные сложности с трудоустройством по отдельным специальностям, желательной зарплате, как и люди, которых «не для работы мама родила».
Стране действительно не хватает рабочих рук (и голов), что ощутимо тормозит её экономическое развитие и сокращением мер социальной поддержки для трудоспособных, но неработающих (они в России и так предельно скромные) проблемы не решить. Демографическая же ситуация (которая сама по себе является ещё более глобальной проблемой) не дает никаких положительных перспектив.
И в этом контексте напомню сказанное не так давно Владимиром Путиным, который ответил ностальгирующим по былому «единому и могучему»: «Восстанавливать Советский Союз бессмысленно, невозможно и бессмысленно по целому ряду причин, и даже нецелесообразно, имея в виду, скажем, демографические процессы в некоторых республиках бывшего Советского Союза. Иначе мы можем столкнуться и с социальными вопросами, которые будет невозможно решить, и даже с некоторыми вопросами размывания такого государствообразующего этнического ядра».
Но ныне получается, что Советский Союз возрождается уже в границах нынешней Российской Федерации за счет концентрации тут населения бывших «братских республик», что делает озвученные президентом угрозы куда более реальными и ощутимыми, чему способствует и нынешнее российское законодательство.
Ведь единственным ограничителем являются квоты регионам на выдачу разрешений на временное проживание (которые в ручном режиме регулируют процесс), но после их получения стать российским гражданином — лишь вопрос времени и терпения.
В отношении же выявленных нелегалов часто объявляются амнистии, обусловленные соображениями развития отношений с их странами, бывшими советскими республиками (чтобы не обиделись).
Уверен, необходим кардинальный пересмотр этой практики. В миграционной политике, как и во всём остальном, следует руководствоваться сугубо своими интересами, без оглядки на чьи-то обиды и стенания про вечную дружбу.
Поскольку же эти интересы требуют наличия дешевой и непритязательной рабочей силы, и от этого никуда не деться, то приблизительный порядок её привлечения предлагаю следующий.
Работники недефицитных специальностей (формулировка может быть и иной) могут работать в России хоть всю жизнь, но не более 6, максимум 7–8 месяцев в течение календарного года. Такое ограничение должно препятствовать укоренению гастарбайтеров в России, с другой стороны — способствовать сохранению их социализации на родине, сохранению связей с семьями. В конце концов, работать примерно такое время вдали от дома приходится представителям многих профессий, к примеру, морякам.
Следует установить, что они могут въезжать на территорию РФ только с уже подписанными контрактами (а не искать потенциальных работодателей на месте), заключенными через уполномоченные структуры. В этих контрактах четко прописать права и обязанности сторон, включая место работы и размер зарплаты работника. Занесение таких контрактов в единую базу данных позволит сотрудникам контролирующих органов оперативно проверять их соблюдение.
Также в них должно быть указано, что члены семей гастарбайтеров всё время действия контракта не могут пребывать в РФ более одного месяца непрерывно, не более двух раз в год (причины те же, что и выше — дом гастарбайтера должен быть на родине). Ныне несовершеннолетний ребенок получившего РВП также получает его автоматически. Отдельный вопрос — в случае беременности «гастарбайтерши» контракт немедленно прерывается, и она возвращается домой.
Отмечу, что норма о гражданстве на основании рождения на территории РФ, носит весьма ограниченный характер: если «государство, гражданами которого являются его родители или единственный его родитель, не предоставляет ребенку свое гражданство». Хотя и эту лазейку стоило бы устранить.
Принятие такого порядка позволит, во-первых, не допустить угрозы национальной идентичности, которая неизбежна при ставке на приезжающих на ПМЖ. При этом позволит компенсировать демографический дефицит работоспособного населения и обеспечить российскую экономику действительно дешевой рабочей силой, даже при номинально не меньшей, чем у «аборигенов», зарплате за аналогичную работу.
Гастарбайтер обойдется местом в общежитии, государству не требуется поддерживать семью гастарбайтера (часто многодетную) социальными, выплатами, нет нужды финансировать медицинское обслуживание и обучение его детей и т. д.
Усиление ответственности за нарушение миграционного законодательства, также будет весьма эффективной мерой, ведь рано или поздно мигрант-нелегал отправится домой, а значит, будет задержан на границе и год-два неизбежного заключения (ныне наказание, как правило, ограничивается высылкой из России и запретом на последующий въезд) сделают для него нарушение условий контракта просто экономически нерентабельным.
Наконец, возможна и такая профилактическая мера, как перевод 20–25 процентов заработанных гастарбайтером денег на специальный счет, снять с которого их он сможет на родине лишь по истечении контракта (при условии его выполнения, по крайней мере, в части соблюдения российского законодательства).
Конечно, на сто процентов перекрыть все лазейки не в состоянии ни одно законодательство, но, думаю, сузить их до безопасного уровня предлагаемые меры вполне могут.
Что же касается ценных специалистов, то нынешний список профессий, дающих право на РВП и прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке выглядит чрезвычайно широким.
Так, в него входит практически вся «номенклатура» педагогических работников, сантехники, сварщики, трактористы и т. п. Или вот — сборщик микросхем. Автор, работавший в электронной промышленности (правда, очень давно), свидетельствует: обучить ей можно любую девочку за несколько месяцев.
Проблема дефицитности подавляющего большинства специальностей из этого списка не в сложности и длительности их получения, а в нехватке желающих на них работать, что, собственно ,и является главным драйвером миграции в целом. Та же сборщица микросхем должна всю смену не отрывать глаза от микроскопа, что весьма утомительно. Но что мешает ей уволиться на следующий день после получения гражданства?
И рискнет ли кто утверждать, что среднестатистическому Равшану не по силам освоить профессию сантехника, как и то, что, получив её, он станет полностью ментально и культурно интегрированным россиянином, абсолютно чуждым тем же идеям исламского фундаментализма?
Назовем вещи своими именами: никакой интеллектуальной пропасти между грузчиком и сантехником или трактористом нет. Поэтому и эти категории должны у нас работать строго на условиях приведенного выше контракта.
Нахождение баланса между экономическими потребностями страны и обеспечением, извините за неполиткорректное выражение, этнической безопасности не снимает рассмотрения иммиграции как важнейшего ресурса решения демографической проблемы путем привлечения уже на постоянное проживание и превращение в полноценных граждан РФ культурно, ментально близких людей. Да и просто, называя вещи своими именами, качественного человеческого материала.
На это направлена «Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», но она распространяется только на тех, кто выберет для проживания участвующие в программе регионы, естественно, относящиеся к наиболее проблемным в демографическом и экономическом плане.
Те же, кого это не устраивает по тем или иным причинам, вынуждены претендовать на российское гражданство на общих основаниях с Равшанами, причем у последних почему-то это получается лучше.
Называя вещи своими именами, ныне госпрограмма ориентирована только на тех, кто пребывает в сложной материальной ситуации либо подвергается ощутимой дискриминации из-за своего происхождения. Для социально благополучных людей с востребованными специальностями и достойными заработками в нынешних странах пребывания (а это в значительном числе действительно ценные специалисты) она попросту неинтересна.
Поэтому и воспользовались ею за 16 лет лишь около 1 млн. человек, притом что оценивают российскую диаспору в мире приблизительно в 20–30 млн. человек. Только в Казахстане остается около 4 млн. человек, подпадающих под категорию «соотечественники».
Думаю, это неправильно. Все соотечественники, обозначенные в программе, должны иметь возможность переехать в Россию со свободным выбором места проживания по предусмотренной программой процедуре с изначальным уравниванием в экономических и социальных правах с гражданами РФ. Градация может быть лишь в мерах поддержки в зависимости от выбранного региона.
И, наконец, об иммиграции вообще — для любого иностранного гражданина, пожелавшего перебраться в Россию, естественно, при правильном отборе претендентов. Ведь, скажем, и США достигли пика своего могущества в огромной степени благодаря иммиграции из Европы в XIX–XX веках (потомков первых переселенцев будем считать коренным населением собственно для государства США), оставшись при этом страной со своими изначальными традициями и менталитетом, переварив всех в своем «плавильном котле» (то, что происходит в США сейчас, уже другая история).
Есть все основания считать, что и Россия переварит мигрантов из стран христианской культуры, как переварила многочисленных переселенцев оттуда в царские времена. Сегодня в России уже обитают десятки тысяч граждан стран нынешнего «золотого миллиарда», причем это не только те, кто приехал на время поработать по предложенным контрактам.
Все больше жителей Европы, США и ЮАР видят в России потерянный рай, «Запад, который они потеряли» — без ЛГБТ, BLM, политкорректности, зеленой повестки и прочего всепобеждающего там маразма.
Массовая миграция в США носила в основном экономический характер, ехали за лучшей долей, то есть основной поток иммигрантов составляли люди бедные, а значит, не особо квалифицированные. При политической же эмиграции бегут представители всех социальных слоев. Впрочем, и экономические основания могут появиться куда быстрей, чем многим представляется.
И это дает возможность заполучить лучших специалистов в наиболее важных сферах, да и в целом регулировать процесс в нужном для себя ключе по количеству (чтобы не было перебора) и качеству иммигрантов, что, к слову, делают по сей день США, еще не до конца потерявшие миграционную привлекательность.
Напрашивается балльная система оценки потенциальных мигрантов, исходя из профессии, квалификации, возраста, страны происхождения, вероисповедания, по которым также должна быть своя градация и т. п. Учитывая деликатность отдельных пунктов, в целом система расчета «проходного балла» должна носить закрытый характер.
Должна она учитывать и систему политических взглядов претендента, которую во времена Интернета и соцсетей несложно определить. Либералы пусть остаются наслаждаться миром своей мечты.
И хотя пока очереди у российских консульств в западных странах кажутся фантастикой, все может измениться очень быстро. Механизмы нужно готовить уже сейчас, тем более что и сейчас желающих немало, но существующий механизм оформления переезда останавливает многих.
Александр Фидель,
специально для alternatio.org
RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
40 » 31.10.2023 05:13
Миграция она такая, без умения, положившись на авось этого лучше не делать.
surok1
RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
39 » 30.10.2023 22:39
Возможно это в чём-то и правильно - в вопросе почитания, но тем самым убивается история семьи и рвётся связь с теми героями и их потомками - между поколениями - с теми, кто плечом к плечу с нашими предками, проливали кровь на полях сражений...
Необходимо им помочь вернуть исторические фамилии!!!
Этим мы поможем и себе и им, ведь жить без своих корней - без прошлого семьи и рода, это не правильно!!!
Вот всё это необходимо восстановить, так как при почитании отцов, нельзя забывать в том числе и их отцов - дедов, и нести свою фамилию гордо через все препоны истории!!!
А тут пишется про Джамшутов и Равшанов...
Да, таковые есть, как и у нас своих хватает, так что нечего весь народ под одну гребёнку ровнять!!!
И ещё - нам самим надо приезжим показывать высокую свою культуру, а не потребительское отношение! Надо понимать, что люди сюда едут не грабить, а жить честно и зарабатывать!!!
И наши попойки алкоголя, и разврат по ТВ, всë скажется именно на нас самих, тк приехав со своей Родины, они впитывают нашу грязь и даже пренебрежение к себе, и уже к нам относятся по нашим же представлениям о том, кто кому чем обязан!
Вот так! Получается, чтоб добиться от других быть людьми, надо самим ими быть!!!
gurza2007
RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
38 » 30.10.2023 22:23
И при этом мы не должны позволять себе провокаций, и ценить как и они то, какой кровью и жертвами, достаётся всем нам мирная жизнь, и что не зря кровь проливалась за наше счастливое братское будущее!!!
gurza2007
RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
37 » 30.10.2023 22:12
Россия является не только государством, но и государством-цивилизацией. Только лишь русский многонациональный народ предлагает миру на планете Земля такой вариант глобализации, при котором нет места колониализму, а есть место для справедливости и равноправного сотрудничества между всеми странами и народами их населяющих. Этот, отличный от западного путь взаимодействия между людьми, и есть наш проект, который мы несем миру. Это и выделяет русский народ, который несет в себе такой мировоззренческий подход, это же и имел в виду товарищ Сталин. Только лишь русская цивилизация не поглощала культуру менее многочисленных народов, а включала ее в свою, добиваясь тем самым взаимного обогащения этих самых культур. Это единственное, что объясняет феномен, когда более 200 народностей мирно проживают вместе в составе одного государства.
https://dzen.ru/a/YnUXNIVEVllSGZJ5
gurza2007
RE: RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
36 » 30.10.2023 19:31
А у них это самое раздолье кто-то отбирает? Что мешает уже как минимум 10 лет всем этим людям именно этим и заниматься? Ничто и не мешает. Только политические и экономические размеры России намного больше, чем те, что может дать население России в текущих цифрах. К концу года безработица упадет до 2%. Значит резерв всех этих, кому "надо дать раздолье" фактически исчерпан. Все кто хотят работать или уже давно работают или начнут вот-вот.
А что касается строек - почему же не могут? Могут конечно. Только хотят ли? А это вопрос номер 1.
Цитирую surok1:
Русский язык достаточно богат, чтобы использовать различные устойчивые выражения разным образом, в том числе и иногда - таким образом.
Цитирую surok1:
Вообще плевать под каким соусом. Важна суть, мясо, бифштекс. Вот он или будет хороший, качественный и мягкий, вкусный или жесткий и трудно употребимый. А если особенно зациклиться на соусе то быстро выяснится, что бифштекс вообще подменили искусственным "мясом".
Меня мало интересует то, как это будет подано в СМИ или официально объявлено в госполиитке (если вообще будет). Зато весьма интересует то, будет ли хватать дворников и мусорщиков через 5 или 10 лет.
Цитирую surok1:
Уважение к русским будет восстановлено исключительно ростом мощи самой России и русских в целом. Потому что в итоге в мире и так идеологий всего 2. Или сожительство и сотрудничество в мире разными путями (РИ, СССР, Китай, Индия - все варианты в помощь) или рабское подчинение одних другим. А в итоге растворение одних в других. И для того, чтобы все в мире поняли что русских надо уважать - надо сломать хребет нынешнему американскому империализму от и до. И далее создать уже настоящее как таковое международное право, которое бы на деле уважало интересы разных игроков и в разных форматах.
Пока же от наркотического угара 90-х и начала нулевых мир только-только начинает отходить. Только-только начинают понимать, что попытки себя поставить выше русских или выше китайцев дорого обходятся. И те же узбеки еще не до конца это поняли. Но одних накажут по закону, другим будет закрыт въезд, третьи побухтят и утихнут, поняв насколько бессмысленно и глупо корчить из себя хозяина положения в России, не имея за собой по сути ничего.
Michael1239
RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
35 » 30.10.2023 07:19
Цитата: Извините что ловлю на слове, это оксюморон. Цитата: Французы говорят что главное в блюде это соус. Вот под каким соусом будет подана эта интеграция, об этом речь. Дружба народов обычно бывает только и только тогда, когда они под кем-то ходят. Не будет уважения к русским- не будет уважения к России, не будет и дружбы народов. Понимая это и желая дружбы всей душой, я топлю за уважение русских. Лучше под русскими ходить, чем под англичанами. Потому что англичане истребляют.
surok1
RE: RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
34 » 29.10.2023 20:49
Это все тоже условность. Те, кто являются собственно преступниками - неизбежно входят в эти проценты. И для них неизбежно появляется на горизонте задача вовремя свалить. К тому же ну ок, получили мы 40 тысяч таких вот неуважающих бунтовщиков, желающих чтобы их права были на высоте. И что, они начинают вдруг делать погоду? Нет конечно. Они не особо и заметны в обществе. И вспоминая очередных приблатненных мажоров в Питере из числа азеров, стоит вспомнить и о том, сколько таковых собственно русских или славян вообще.
Цитирую surok1:
Пули, топливо и все остальное что есть у Украины объясняются не нашими действиями, а действиями и желаниями запада в рамках глобализации. Мы продаем западу энергоносители и другие важные ресурсы. Продаем, кстати, далеко не дёшево. Далее это уже решение запада передавать ли Украине которая воюет (или даже до 2022 года) то, что мы продаем им. Или же не передавать. С Украиной торговли никакой нет и уже давно. Но чтобы не поставляла Польша надо перекрыть все варианты доставки нашего топлива в Польшу. Что также невозможно, индийцы и китайцы перепродают наше топливо в Европу. И выход из этого только один - лишить Украину последнего украинца. Других нет.
Цитирую surok1:
Да какие там ультиматумы да еще и правительству. Смех один. То, что конкретно на них пока не наехали говорит о том, что они как раз самые покладистые и самые подхалимистые из всех. Всех выживших. Иначе каждый первый из них может пойти по стопам Ходорковского и многих других. Дураку и то стало понятно к середине нулевых, что российские "олигархи" насильно превращены Путиным в ходячие кошельки, которые распоряжаются несколькими процентами от якобы имеющихся у них сумм и демонстрируют показушное расточительство где-то там по миру ради того, чтобы их капиталы работали на страну. Отсюда же и Абрамович, который немалую часть своего же якобы состояния отправил на развитие Чукотки. А еще платил лично сам зарплату Гусу Хиддинку.
Цитирую surok1:
Перспективы их - околонулевые без контроля со стороны России. Да, существует еще теоретическая возможность когда-нибудь лечь под Китай, это чистая правда. Но Китай с этими ребятами не торопится от слова совсем. Там нет его прямой зоны влияния и прямых интересов, там нет китайцев и перспективы региона совсем не такие, какие могли бы быть и какие есть скажем у Тайваня. К тому же это зона влияния России, историческая. Китай нам мешать не станет. Ну а все остальные на регион планов не имеют. Поэтому или загнивание и деградация в разных форматах или же какой-то формат воссоздания СССР 2.0 но уже на совершенно иных принципах. Или они лет через 20-40 станут частью нашей страны окончательно или же будут только общие проекты, а табачок будет врозь.
И в рамках понимания всего этого мы понимаем и то, что узбеков или казахов надо не отторгать, а интегрировать в себя. Пути можно и должно обсуждать. Рассказывать об "этнической угрозе" - глупо и смешно. Никакой угрозы тем более этнической нет, не было и не будет. Эти люди жили в СССР, смогут жить и в современной России. А то, что вопросом надо активно и много заниматься - это само собой. Любым вопросом надо заниматься, а не на самотек его пускать. Мигрантов надо учить. И как по мне заставлять сдавать на гражданство язык совсем не на том уровне, на каком заставляют сейчас. Во избежание трений по военке - ставить на воинский учет не угрозами, а автоматически через госуслуги или прочие сервисы.
Мигрантам надо помогать вести в России бизнес. Особенно самого низшего и черного уровня. Узбекских заведений в Москве полным полно и в Питере тоже. Кормят там так, что каждый раз уходить не хочется. И все это должно развиваться и прогрессировать. В конце концов и такие заведения заставляют нашу страну смотреть не на запад.
Michael1239
RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
33 » 29.10.2023 13:00
У кураины мы вместе с нежелательным элементом приобретаем и много желательного. Прежде всего территорию, которую мы можем контролировать. Да и деваться просто некуда.
Представляете, украина проводила русофобию на деньги, которые зарабатывала в России. То есть режим изымал эти деньги у заробитчан. По сути, мы оплатили пули, которые в нас стреляют. Я полагаю, что если сейчас поставляется им топливо, да ещё напрямую и с дисконтом, это предательство.
И мы также оплачиваем пули, которые полетят в нас в будущем? Кто-то делает на этом гешефт и боюсь, даже не отстёгивает в казну. И будущая нестабильность внутри тоже приносит сейчас выгоду частным лицам. Людям, подобным Фридману, гражданам мира и временщикам.
Они сейчас правительству ультиматумы ставят. Надеюсь на их хитрую жопу есть хер с винтом.
Цитата: Поодиночке конечно нули. Но кое-кто сотрудничать не отказывается. Казахи легковесны. Как блохи, и им скакать легко. Они только ресурсы продают. А если у государства какие-нибудь большие проекты, как например у Узбекистана, который экологию улучшает, то вот так жопой вертеть не станет. И людьми разбрасываться к стати, тоже.
surok1
RE: RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
32 » 28.10.2023 21:19
Я даже удивлён, что такой уважаемый человек как Двинский мог написать такой коротенький и настолько пустой опус с нулевой аргументацией. Угроза терроризма, исходящая от выходцев с Украины - куда более реальна, но о ней почему-то никто не пишет. Заявления Бастрыкина и Колокольцева надо уметь читать и анализировать. Рост преступлений со стороны выходцев откуда-то идет не в процентом отношении, относительно прочих преступлений, а в абсолютном. А статистику с тем сколько там каких преступлений и какого рода (рост административных правонарушений вследствие несоблюдения ужесточившегося миграционного режима - тоже преступление) - никто не публикует. По крайней мере пока.
Цитирую surok1:
ну мало ли кто чего в этом мире хочет. Описанные ситуации касаются даже среди этих мигрантов от силы 3-4% их всех. Все остальные просто живут и работают. Но шансов добиться какого-то успеха у них просто нет и не будет.
Цитирую surok1:
Зачем создают понятно. Украсть хотят и только. Также, как на Украине. Россия - одна из самых сильных и развитых стран мира. Все эти горе-страны из бывшего СССР - нули, за исключением азеров и казахов, которым отчасти повезло. Но и они - немногим более нуля. И в итоге там прекрасно понимают что может быть как в старом уже анекдоте:
Вы слышали, в Узбекистане землетрясение!
США - выделили миллион долларов
ЕС - выделили 10 млн. долларов
Россия - выделила 1 млн. узбеков
Michael1239
RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
31 » 28.10.2023 06:29
Вчера смотрел состав нейрохирургического отделения Института Мозга Человека. Кого там только нет! Но это совсем, совсем другое. И само существование института возможно потому что вокруг- Россия.
Цитата: Нет государственных возможностей, есть возможности народа, которые государство эксплуатирует. Государство это надстройка.
Чужие потому и чужие, что нас не уважают. Не важно кто их предок, договоры они нарушили. У них сейчас национализм. Практически пещерный. Это создаёт диспаритет. Русские деньги у них не пахнут, а вот насчёт уважения, они не только равенства хотят, а хотят помыкать нами. Надо же, комиссию создают по проверке содержания их мигрантов на нашей территории. И исходя из результатов наверное будут думать о мерах к русским на своей территории. По моему, им территории жмут.
surok1
RE: RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
30 » 28.10.2023 00:24
Мало ли в мире каких-то организаций, где мы состоим. ВОЗ тоже мало пользы приносит, но оттуда мало кто стремится уйти. Или ООН - чем не пример?
Цитирую surok1:
А если хочет - как быть? К тому же удовлетворение даже самых базовых потребностей человека без более чем достойной зарплаты невозможно. Нельзя себя мнить великим поборником духа, философом или кем там еще, прозябая в конуре и перебиваясь с хлеба на воду. Так не бывает, это всего лишь глупый самообман. И клумбы сажают в основном те, кто имеет другой доход, не с клумб. Потому и сажают, собственно.
Цитирую Ольга:
Смешно когда ничтожная вырусь рассуждает о таких вещах, в которых не понимает вообще ничего.
Цитирую surok1:
Есть исторические тенденции, а есть государственные возможности. И если в СССР жило как минимум миллионов 100 неславянского населения - примерно столько же переварить может и современная Россия. При этом ни о каких 100 млн. речь не идет, в сумме нерусских (по паспорту разумеется, а не по визгу всяких там Ирм Грезе) в России сегодня, даже с учетом тех, кто российские паспорта еще не получил и неизвестно когда получит - миллионов 50. Разумеется с учетом всех прочих народов России наберется столько. Если же брать именно пришлых, тех, кто оказался в свое время не в РСФСР - таковых всего 10-15 млн. на всю страну. То есть менее 10% фактического населения. И плодятся они или же не очень плодятся - особо это ситуацию не изменит. Изменится ситуация тогда, когда рожать будут все и славянские женщины не будут отставать от других.
В целом же любому психически здоровому человеку надо просто определиться. СССР был нашей страной или же не нашей? Вот четко и без всяких уходов от ответа. Если нашей - тогда с какой радости наших вчерашних земляков в виде узбеков и таджиков (а заодно и русских оставшихся там после 1991 г.) мы должны считать чужими? Если же не нашей страной он был - тогда о чем мы вообще говорим? Эти территории были присоединены к империи задолго до революции. Кто мы вообще в таком случае? Где именно наши земли, а где не наши? Почему мы активно обосновываем что Донбасс, Крым, Одесса и прочие места - наши, а Ташкент или Алма-Ата якобы нет?
Решения о разделе границ принимали вовсе не эти простые люди, которые едут работать мусорщиками и дворниками. И даже не их родители. Культурно они стремятся стать русскими? Не всегда и не везде, но стремятся. Даже если во 2 поколении. И многие становятся. С какой радости Расул Гамзатов, который был ярым патриотом России и многие другие - это всё наши, а другие, стремящиеся воссоединиться именно со своей Родиной (то есть Родиной они считают Россию, а не Узбекистан) - вдруг стали не нашими и чужими? О тех, кто едет работать на время речь не идет. На время приехали и также уехали.
Да и вообще блевотно как-то читать все эти крики и требования. В СССР пусть и не очень долго, но вот была всё же настоящая дружба народов. Над всеми смеялись и все вместе дружили, жили, в армии служили, много где пересекались. И тут вдруг хлоп - якобы все стали не нашими. Все они теперь якобы "плохие", "черножопые" и "узкоглазые". Какого собственно х..я? Даже откровенному дураку и то понятно, что после завершения СВО контроль России будет восстановлен над многими территориями СССР. И вхождение ряда стран потом в состав России - вопрос времени.
Michael1239
RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
29 » 27.10.2023 13:42
И ты, земля русская ничуть не меньше воеводств русских, ибо всё в итоге происходит от семени, брошенного в землю...
Срамота? Сам знаю.
surok1
RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
28 » 27.10.2023 12:18
Из осинки не родятся рябинки. А эта миграция - это именно осинки. Наглые, хамоватые, чувствующие себя в России полноправными хозяевами, а русских никем и ничем, теми, кому они вправе диктовать свои права и "перевоспитывать" на свой манер.
Оттого, что кому-то в голову пришла "чудесная" мысль, именовать завезенных таджиков, узбеков, киргизов, туркменов, русскими ( что очень смешно), положение вещей не изменится. Завезенные не относятся к технологичным нациям.
Оттого, что французы стали именовать всех подряд, родившихся в их стране французами, лучше не стало и французов не прибавилось. Произошло полное замещение французской нации арабами, неграми, мусульманами. Французы, как таковые уходят своими остатками некогда замечательной нации в прошлое. Уже сегодня можно говорить о том, что французов, как таковых, больше нет на земле. Тот мизер французов, что остался, недолго будет мозолить наши глаза. Уже уходят в небытие. То, чем они "заместились" доброго слова не стоит.
Мне не нравится Россия без русских, а её будущее именно такое. Оттого, что такое положение вещей во Франции и в других странах, меня нисколько не устраивает. Рай без русских, мне не нужен. Да он и невозможен. Азиаты, современные азиаты из Средней Азии не способны создать ни своего сильного государства, ни новых технологий, ни русской культуры. Со временем, Россия станет той же Палестиной, оккупированной евреями. Только будет оккупирована азиатами. А это лишит её возможности называться даже Тартарией.
Так что подсчитывая барыши и молясь о них, власть не должна забывать что "Не хлебом единым жив человек", особенно если это человек РУССКИЙ. Не узбек, не киргиз, не таджик, а именно РУССКИЙ.
Так что для кого трудится Фидель и иже с ними угадать нетрудно, на США или Китай. Русские хорошо сопротивляются захвату своих земель с помощью оружия. А так "тихой сапой", "тихой миграцией" обескровить русских и захватить их земли будет не трудно. Таджики, киргизы, узбеки, туркмены, казахи - это такой воинственный народ... Для них Великая Отечественная была "Это не наша война", для них СВО - "Это не наша война", хотя российский паспорт положили в карман с удовольствием, за ним социалка, и любая другая будут "Это не наша война". Крысы, которые, что успеют от России ухватить, утащут в свои норы, а большего им и не надо. Остальное, бери кто хошь.
Кто-то по тупости своей решил, что русская нация - это нация не имеющая своей истории, хотя и имеющую свою культуру. Решили малость таджиков, узбеков, киргизов, казахов подсыпать и назвать это словом рюськие... Насмешили, право же. Дуракам всегда кажется, что они - умнее всех и могут убедить всех в чём угодно. Им кажется, что плохо, когда историю переписывают другие, но хорошо, когда её переписывают ради своей мошны, они.
Ольга
RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
27 » 27.10.2023 08:39
Состояние в такой организации, у которой прямо в уставе записана свобода движения "трудовых ресурсов" никакой выгоды нам не приносит, а только вред. Мы как-бы принимаем риторику чистых финансистов, что всё капитал и даже люди. В результате количество ноликов на счетах растёт, а количество хороших людей уменьшается. Отношение как к коровам на мясокомбинате. И это хуже чем украина. Они наверное думают что нолики это сила, а не люди. Надо ли говорить, что сагитировать на что-то скот и рабов нельзя, их придётся плетьми загонять. И как-бы им плеть самим куда-то не вставили. Мигранты- следствие, а не причина.
Дух живой, русский не эпикуреец. Ему вот это всё не нужно. А нужно спасение.
Карьерный рост это искусственная приманка. Человек может и не этого хотеть, а например клумбы сажать и жить среди цветов. Чтобы птицы по весне прилетали и в парке на лавочке профессор сидел.
surok1
RE: RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
26 » 26.10.2023 21:29
Тогда поедут не те, кто за работой, куском хлеба и желанием жить в России также как россияне, а всякий сброд, как тот, что попёрся в Европу. Работать ни-ни, социалка вай-вай, подачки давай-давай и преступления.
Цитирую Beltar_The_Lion:
Очень по-разному бывает. В современном мире начальник не обязательно именно людьми управляет, он может управлять процессами. Кроме того я уже говорил, что вопрос в карьерном росте. И тот же самый человек что начинал в 20 или в 22 как рядовой работник к 30 может быть уже начальником, к 35 уже и повыше. И ЗП его будет уже 200 тысяч скажем. Что для сантехника - почти недостижимо.
Цитирую Beltar_The_Lion:
Это редчайшие случаи, как правило начальник водоканала - это скорее управленец нежели работник на месте. Навыки нужны уже совсем другие. К тому же в этой ситуации начальником водоканала станет скорее "коренной россиянин", а не пришлый.
Цитирую Beltar_The_Lion:
В мире абсолютно любое решение, которое само по себе значимо и что-то меняет, развивает и так далее, несёт в себе какие-то опасности и риски. Естественно есть риски и с мигрантами, куда денешься. Я просто говорю о том, что выпивающий сантехник Вася, прогульщик электрик Петя и не особо ответственный водитель Сеня - ничуть не лучше Равшанов и Джумшутов. И нельзя делать вид, что Равшаны и Джумшуты несут проблемы в себе только потому, что они Равшаны и Джумшуты. Проблемы несут также Васи, Пети и Сени. И делать вид что тут мол "свои", а тут мол "не свои" - нельзя. Это по меньшей мере очень глупо. И преступников среди коренных россиян не меньше, а больше чем среди мигрантов. Увы и ах.
Цитирую Beltar_The_Lion:
Ну в Европе так и думают. К чему это приводит мы уже видим. Но если мы хотим когда-то снова на самом деле стать великой страной, какой были Российская Империя и Советский Союз на пиках своего могущества, то конкретно сейчас наши проблемы надо решать. Если за счёт мигрантов - значит за счёт мигрантов. Их все равно не станет и за 10 и за 20 лет настолько критически много, как кому-то кажется. Это не особо реально. Из всех республик бывшего СССР какой-то реальной плодовитостью отличались и отличаются разве что узбеки и азеры. Да и то - не всегда и условно. Не рожают в приезжающих узбекских или азерских семьях в России по 10 детей. И в итоге мы можем увидеть, что судьба их вполне понятна и уже написана. Она почти что плоть от плоти судьбы кавказских народов России. Там тоже особо не создают интеллектуальную элиту, учёных, бизнесменов и других. Таковых там мало. Зато многие пошли в СВО или в полицию.
Цитирую Beltar_The_Lion:
Военка не остановится так быстро. Я думаю что не ранее 2030 там будет реальная остановка роста. Скорее всего - позже. И причин много - армия должна быть готова к любой потенциальной войне в разных уголках мира. Так что как есть так есть. Да и рост сам по себе связан не столько с военкой, сколько со смежными отраслями, применение продукции которых разностороннее, многогранное. Там еще перспектив пруд пруди. Скажем в микроэлектронике. И других примеров много. Нам еще спутниковую группировку надо нарастить и защитные сооружения там где пройдет новая граница надо будет строить с утроенной силой. Кроме того по итогам СВО с высокой вероятностью уже решится и вопрос Белоруссии, которая на особых правах войдет в состав России. Лукашенко не особо эффективен, армию хоть и поддерживает но совсем не на том уровне, какой нужен России. Значит этим уже России и надо будет заниматься, границы-то там же и проходят.
Так что дел невпроворот. По сути еще экономику новых регионов надо срочно подтянуть до среднероссийского уровня, а то и выше.
Michael1239
RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
25 » 26.10.2023 08:09
А это уже 2-ой этап, сделать так, чтобы за рабом не надо было ходить, а он сам к тебе приходил. Для этого нужно создать у них там АД, и, желательно, рядом Израиль.
Цитата:
Начальник не может получать стресса меньше никак. Он за своих подчиненных отвечает и поток информации через него выше.
Цитата:
В мелком бизнесе вы не станете кем-то выше главы вашей конторки. Сантехник же может дорасти до какого-нибудь нач. водоканала. Неперспективны, обычно, вспомогательные службы.
Цитата:
Аутсорсинг мигрантам тоже приводит к негативным последствиям. Но каждая корпорация была права, она свои расходы уменьшила, а на что будет население США жить, не ее дело. Типичная ситуация, когда "все умные".
А вообще рожать детей тоже невыгодно. Затратно, муторно.
Экономический же рост, ну закончится СВО, и вся военка снова встанет, даже если армия будет в 1.5 раза больше, то это лишь в 1.5 раза больше вложений, а может и нет, т. к. дорогих РВСН больше не станет, авиаполки, скорее всего, будут чаще 3-хэскадрильные, без роста аэродромной сети, а пехота относительно дешевая. И заводы для выпуска "ланцетов" снова станут торговыми центрами. Разве что оборудование куда-то перевезут на консервацию. Зато будет масса нищих бывших куроинцiвь.
Beltar_The_Lion
RE: RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
24 » 25.10.2023 20:04
Ну это если успел свалить. А что касается слова "пусть" - это слово неправильное и даже опасное. Хотим мы или не хотим - нам народ нужен и этот тоже. Не все, конечно, но все и не едут сюда.
Цитирую Beltar_The_Lion:
Стресс может быть и выше. С другой стороны работа с унитазом - дело не самое приятное и не самое доходное. И да, в офисе можно дорасти до начальника и получать стресса поменьше.
Цитирую Beltar_The_Lion:
А какая разница? Важно то, что эта возможность есть. Что те или иные люди занятые в работе на мелкий или средний бизнес имеют самые разные перспективы роста. А люди на чёрной работе - почти никаких.
Цитирую Beltar_The_Lion:
Это признак не минимизации, а глупости руководства США в своё время. Там банально не поняли к чему такой аутсорсинг приводит. Потому что с планированием у них всегда было туговато. В нашем же случае - это вопрос не вывода промышленности, а привлечения мигрантов. При чем в отличие от США или Европы - не пришлых, а вполне себе таких же как и мы хомо советикус. Просто у нас в основном были хомо советикус скажем так "северные", а там - южные.
Цитирую Beltar_The_Lion:
Так она и не отличается по смыслу. Зато отличается по форме. Едут-то сами, не мы их оттуда выковыриваем.
Цитирую Beltar_The_Lion:
Нехватка рабочих рук в России сегодня описывается в первую очередь двумя вещами - сложной демографией и быстрым развитием страны. Однако демографическая ситуация может и измениться. По переписи 2021 года русских был почти 81% населения. Тех, кто себя считал русскими. Учитывая все постоянное население (мигрантов как оттуда, так и скажем с Украины) их примерно столько же. С новыми регионами этот процент даже вырос где-то до 82. Нетрудно посчитать что для того, чтобы нынешние русские в моменте уменьшились хотя бы до 70% (что тоже вполне нормальная численность титульной нации, какая была и в СССР) все мигранты должны еще миллионов 10 обеспечить тех, кто обладает российским гражданством и при этом не является русским ни по каким критериям. Ещё - это в дополнение к тому что есть. Реально ли? Нет, в лучшем случае таковых наберется миллионов 5 и за 10 лет.
Цитирую Beltar_The_Lion:
Решение проблем и в экономике и в демографии неразрывно связано с текущей ситуацией. Невозможно ради решения проблем когда-нибудь потом сейчас на всё забить. Никто и не забивает. К тому же русские из республик Средней Азии или откуда ещё - по документам это такие же "узбеки". А сколько таковых переехало за последние 10-15 лет посчитать трудно. Доля вообще всех мигрантов без российских паспортов в России сегодня не составляет и 10% от постоянного населения страны. И это учитывая вообще всех, в том числе вьетнамцев, китайцев и многих других.
Michael1239
RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
23 » 25.10.2023 10:59
Что можно делать и что нельзя, что хорошо и что плохо- дело относительное. Это зависит от того, что вы хотите получить в итоге. Иллюзии приводят к ошибкам. Если нет в обществе верности, нет взаимного долга это не общество вообще. Законы это механика, к области духа они не относятся. А дух всегда дырочку найдёт.
surok1
RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
22 » 25.10.2023 10:30
Во-1, если мигрант свалил, то и преступление не раскрыто, во-2, пусть преступления совершают там у себя. Особенно напрямую проистекающие из культурных особенностей.
Цитата:
По этому поводу есть такая гениальная комедия "Офисное пространство". На самом деле, стресс в офисе сильно выше, чем на других работах.
Цитата:
Карьерный рост выше начальника над 10-15 людьми вообще сильно ограничен везде, кроме армии, да и там многие уходят не дождавшись 3 больших звездочек. И в целом переход на более высокий уровень уже требует такого уровня ответственности и готовности вкалывать, а так же получать выволочки, на который большинство уже идти не готово. Или, как минимум, хорошо подумает, а надо ли.
Цитата:
В США уже минимизировали, вывезя все в Китай. Теперь надо make America great again.
В целом же 5-15% населения из мигрантов никаких проблем для страны не решат, зато создадут весьма большие землячества, а как показывает практика, понаехавшие почему-то не стремятся перенять обычаи тех, к кому они приехали, спасаясь от нищеты у себя, а начинают превращать новый дом в помойку от которой сбежали. Ну и сама идея, что для прочистки унитазов нужны мигранты, принципиально, ничем не отличается от желания завести себе рабов из людей 2-го сорта. Рим так и пал, что в итоге даже воевать римляне сами не захотели, а потенциальные рабы в округе за которыми можно было просто взять и сходить в военный поход, начали заканчиваться. При этом дети этих рабов уже не захотят быть рабами, т. е. их надо либо согнать в гетто, а потом удивляться местному ХАМАС с BLM, либо завозить на их место новых рабов, а это возможно только если вокруг России будет перманентная помойка, в которой чурки плодятся, как тараканы. Вот только не надо тогда тыкать пальцем в "плохую" Америку, которая всюду бомбы сыплет, мы сами должны будем стать такими же.
Вместо решения проблем своего общества мы просто замещаем его чурками.
Beltar_The_Lion
RE: RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
21 » 25.10.2023 00:01
Таковых может быть 5-10% от тех, кто тут реально живет. Почти все такие представители, которых я знаю, как раз хотели вовсе не времянки, а закрепиться.
Цитирую Beltar_The_Lion:
Будто слоняются только чурки. Слоняются разные и вообще при всех бесконечных подтасовках в стиле "растет число преступлений, совершенных мигрантами", основная масса преступлений в стране совершалась и совершается гражданами России. И даже если посчитать в процентном отношении - на мигрантов придется не больше, а меньше.
Цитирую Beltar_The_Lion:
Он никогда не поменяется в этом отношении. И никогда не поменяется не только у нас, но и вообще в любой стране. Во-первых потому, что работы даже с серьезными перекосами зарплат когда-нибудь все равно неравноценны. Сидеть в офисе за 80 тысяч или за 100 - совсем не то же самое, что за те же 100 тысяч ковыряться в унитазах или вкалывать на стройке в самых разных условиях. Это разные вещи, потому что этот мир не равен, равенства в нём нет и вряд ли когда-то оно будет. И именно поэтому университетское или много других образований крайне ценны, пусть и не сразу, но человек с ним может добиться многого, а будучи сантехником - немногого. У сантехника (при всём уважении к сантехникам моего участка) нет и не может быть реального карьерного роста. А карьерный рост в малом бизнесе, к примеру, почти не ограничен. И здесь никакой смены "ментальности" не будет. И экскаваторщиком работа довольно непростая, в сравнении с многими другими. А кроме всего прочего это общемировой тренд. В отличие от СССР мы не отгораживаемся от запада или кого там ещё, а наоборот, пытаемся сохранить у себя многое важное, серьезное, что есть в разных странах. Пилить видосики на ютубчике дело не самое полезное. Но оплачиваемое. И будет оплачиваемым еще очень долго. К тому же к работе экскаваторщиком пригодны тоже далеко не все.
Цитирую Beltar_The_Lion:
Потому что очень много лет этот самый инженер честно работал на страну. Но приносил очень мало пользы. Это была вина системы, а не инженера. Но было так, как было. И сейчас, когда система эта другая - тенденции разворачиваются. Вот только разворачиваются они в пользу инженеров, а не мусорщиков.
Цитирую Beltar_The_Lion:
Я говорю о ППС. Понятное дело, что если это самое "сильно больше" съедается ценами - значит не больше по сути-то. Зато если будет реально больше уже на деле - окажется что да, работать мусорщиком в Москве престижнее чем хорошим инженером в Урюпинске, доходнее. В итоге инженеры пойдут мусорщиками. И кому это нужно?
Цитирую Beltar_The_Lion:
В случае нашей страны это, пожалуй, нереально. Москва всегда будет Москвой, Питер Питером. Они неизбежно будут развитее и богаче всех.
Цитирую Beltar_The_Lion:
Ну и что? Мы ведь не Китай, не Индия. Когда именно окончательно выправится демографическая ситуация в стране - не знаем. Надеюсь что в течение 20 лет. И то это только начало, первые шаги. Да и собственно в Китае полно мигрантов на черной работе из Лаоса, Непала, Мьянмы и прочих стран. Задача любого бизнеса, в том числе и государственного, минимизировать свои расходы. И один из важнейших путей - поиск тех, кто готов работать за меньшую зарплату. Так всегда было, так есть и так всегда будет в истории человечества. И мне не улыбается увидеть в счете за коммуналку не 7 тысяч как я плачу, а скажем 12 или 20 ради того, чтобы "не было мигрантов".
Да и мигранты-то чем виноваты? Многие из них родились в той же стране что и мы все. Некоторые сразу после её развала. В обоих случаях их вины в этом явно нет. Сохранись СССР каким-то чудом в 1991 году мы бы их и мигрантами не называли. Но самое главное то, что мир глобализирован. И если мигрантов не примем мы - их примет Китай, примет Индия, примет Турция. Да и другие страны тоже примут. Если очередные Равшаны и Джумшуты не нужны в России - будут нужны где-то ещё. А у нас не хватает рабочих рук. Самим себе отрубить возможность развиваться - это безумие, на которое правительство никогда не пойдет.
Michael1239
RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
20 » 24.10.2023 20:51
Когда работаешь нет времени на базаре торговать, да в банде состоять. Так они же не все работают. Да и работающие временно обладают солдатской психологией, что они тут ненадолго, а значит последствий можно не бояться.
Цитата:
А пока это так бессмысленно жаловаться, что вечером страшно из дому выйти, т. к. какие-то чурки по округе слоняются. Менталитет должен смениться у населения, что экскаваторщик, гребущий деньги ковшом - это не хуже, чем делать хрень на ю-тубе или картинки для мобильных игр. И люди должны переучиться, т. к. если я уже имею диплом по специальности "Автоматизированные системы обработки информации и управления", то в трактористы я не гожусь, к автоматизированному станку, на котором учиться быстро, разве что, и сантехником меня тоже надо учить не один месяц, а то и годы. А если переучиваться уже не хотят, т. к. это потеря времени, плюс вложения, даже если есть материальный стимул, то остается только ждать, что след. поколение сделает иной выбор. Но у нас престижность высшего образования еще с Союза, причем она уже фактически в Союзе привела к тому, что и з/п у инженера хреновая и уважения к нему ноль.
Цитата:
А это и так очевидно, другое дело, что цены в Урюпинске ниже и для меня, например, приехать в Москву, чтобы там зарабатывать сильно больше, не имеет особого смысла, если я там же в Москве буду за однушку арендованную 20к из этой з/п отдавать, и там же в Москве остальное тратить. Но мигрант же далеко не все на себя в Москве тратит, если у него после всех расходов осталось 30к рублей, и он эти деньги переводит в родной Таджикистан, то там это серьезно. А если у меня в городе у него посылаемая сумма будет всего 5к, то, конечно, ему нет смысла ко мне ехать. Т. е. устранять надо и перекосы м/у регионами, когда есть жирные места, куда выгодно приехать на заработки, чтобы тратить где-то в др. месте.
Проблема ведь не только в мигрантах, тут уже не так давно описывалось подобное в Европе, когда банальных сантехников не хватает, а которые есть, набивают себе цену. Мы фактически отдаем самым низкоквалифицированн ым слоям населения многие критичные виды работ без которых сама цивилизация существовать не сможет.
Beltar_The_Lion
RE: RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
19 » 24.10.2023 19:53
Ценность гражданства должна описываться его привлекательностью в целом, а не трудностью его получения. Это как раз надо хорошо понимать. Немецкое или японское гражданство получить уже лет 50 как трудно. При чем кому угодно трудно. А ценность его от этого не возрастает, зато натурализация из-за сложности в бюрократии не идет. И хочет кто-то ограничить число мигрантов или же не хочет - очевидно, что Россия заинтересована в том, чтобы мигранты становились гражданами России. Очевидно, что России нужно сделать так, чтобы здесь жили их семьи. И неважно перевезенные оттуда или заведенные уже здесь. Это детали. Важно то, что миграция не должна стимулировать отток капитала, а работала на 100% на благо страны. В первую очередь на экономику России.
Цитирую surok1:
Из-за Фиделя бузить никто не будет. Узбеки и таджики не имеют понятия о том кто это такой. Бузить будут тогда, когда их на ровном месте начнут активно ограничивать в правах и возможностях. Чего нельзя допустить.
Цитирую surok1:
Отношение к жизни и к принципам жизни и отношение к законам - вещи совершенно разные. Каждый человек имеет право на свои убеждения. И даже на какую-никакую их пропаганду имеет. Если таковая не запрещена законом. Именно поэтому пропаганда либерализма (в любом виде), коммунизма и многих других "измов" вещь вполне законная, а право человека на убеждения - по сути святое. Если он не прав его переубеждать надо, а не заставлять. Но речь идет о нарушении закона. Нельзя рассматривать тех, кто не становится на воинский учет также, как рассматривают террористов и наркоторговцев. И вообще в этом мире еще много чего реально нельзя делать. Даже если кто-то это не понимает.
Michael1239
RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
18 » 24.10.2023 09:17
Извините, но я так это понял. Или же это будут заложники.
Цитата: Если они из-за Фиделя будут бузить, они из-за любых требований будут бузить. Человекам это свойственно. Притом. люди примитивные уважают лишь силу. Это надо иметь в виду.
Сила без красоты- мерзость. Красота без силы- мираж.
Цитата: Некоторые не хотят принципиально. Я как-то пранк видел с казахским курсантом МВД. Не уважают, сволочи. Мы разумеется в суждениях не спрашиваем каждого персонально его позицию. Просто в диаспоре тоже ведь оценочная зависимость и говорить то, что не хотят слышать, они не будут. И говорят толпой одно. Не уважают. И что дело это не ихнее и всё в таком духе.
surok1
RE: RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
17 » 23.10.2023 21:21
Автор просто не особо разбирается в этих специальностях и думает что сварщика подготовить можно быстро и без сложностей. Что не так, конечно. С другой стороны - какая разница? Работают себе и работают. Что плохого в том, что люди работают?
Цитирую Beltar_The_Lion:
В новинку или нет - вопрос стоит иначе. Кто именно будет работать на всех этих черных вакансиях? Все разговоры о том, что "давайте дадим работу студентам" или кому там еще - бессмысленны. Все, кто хочет из студентов работать - работают и так. Даже если пойдет кто-то еще - таковых будет мало. Сейчас население России составляет порядка 153-154 млн. человек. А с мигрантами, постоянное - до 165. Там миллионов 10 будет как с куста. Их заменить нечем от слова совсем.
Цитирую Beltar_The_Lion:
Да, туда и хотят. Или хотят в крипту идти, а кто просто в офисе сидеть. В любом случае пыльная работа - это всегда не для аборигенов. И неважно говорим мы о России или о какой-то другой стране. Если бы ситуация была иной - массовые миграции в мире вообще не были особо возможны.
Цитирую Beltar_The_Lion:
Переходить в базис - это отличное дело. Но только не в случае реальной нехватки рабочих рук. При чем о нехватке говорят уже минимум год, сейчас, в ситуации, когда никто никаких мигрантов не выгоняет. И это может стать даже не проблемой, а экономической катастрофой, которая самым негативным образом скажется на всех сразу.
Цитирую Beltar_The_Lion:
Проблема в том, что тогда серьезнейшим образом вырастет ещё и стоимость коммуналки. А ради чего, собственно? Почему меня вообще должно интересовать какой национальности дворник или мусорщик? Почему если я в Москве увижу там славянское лицо, а не узбекское - меня это должно радовать? Это не будет и не может радовать. И да, в случае такого перекоса еще и выяснится что мусорщик в Москве может получать куда как больше, чем программист в Урюпинске. Даже хороший.
Цитирую surok1:
И это тоже очень плохо. Потому что появляются всякие дегенераты вроде депутата Матвеева, которые уже открыто предлагают не в особых сверхрезонансных случаях, а буквально по каждому поводу делить граждан России на своих и не своих. Не стал вовремя почему-то (а причин могут быть тысячи) на воинский учет - и тут же проблемы получаешь. Зачем, ради чего - неизвестно. Конечно, такую чушь никто не примет, да и уже все почти что высказались против. Потому что коммунист всегда лжец. Он-то запустил мульку о том, что "мигранты не хотят служить", однако уклонение от постановки на воинский учет и уклонение от призыва на воинскую службу (в том числе и уклонение от мобилизации) - понятия юридически совершенно разные, друг на друга не похожие. В итоге дело в шляпе - народ возбуждается, что мигранты не хотят служить (что неправда) и в опросах Матвеева голосует за, а на деле - очередная какофония мерзости.
Но самое главное другое - с какой радости в такой стране как Россия в принципе можно поднимать такие вопросы? И Фиделю, простите, кто дал на это право? Для разжигания межнациональной розни? Если мигранты в таких объемах осознают что им грозит депортацию просто из-за Фиделей - начнут бузить и устраивать много нехороших вещей. Что не нужно никому. А то, что этнический состав России может поменяться - это вопрос истории. Он и так менялся и не раз в нашей истории и менялся очень по-разному. Вот только почти все мигранты, которые здесь именно что оседают - быстро русифицируются. Даже если они сами все равно остаются условными шехельме-бехельме, то их дети пройдя через российскую систему образования и устраиваясь в обществе не на черную работу (а они-то своих детей не на черную работу хотят отдать) становятся если не русскими, то весьма и весьма обрусевшими людьми. А отличить внешне узбека от калмыка так и то не каждый сможет. Про бурятов и прочих я вообще молчу.
Michael1239
RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
16 » 23.10.2023 17:15
surok1
МИД как тормоз
15 » 23.10.2023 16:13
И еще дебил-дебилом, но соображает лучше МИД РФ
Цит:"В МИД считают необходимым введение множественного гражданства в Украине. Но должны быть исключения, касающиеся запрета на любое двойное гражданство с государством-агрессором.
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на заявление министра иностранных дел Дмитрия Кулебы во время обращения ко Всемирному конгрессу украинцев.
«При этих условиях необходимо сохранить их связь с Родиной. Это о будущем Украины и украинства. Поэтому одним из элементов государственной политики направленной на сохранение и развитие всемирного украинского сообщества должно стать множественное гражданство», — заявил Кулеба.
Министр отметил, что в Украине давно идет непростая дискуссия по этой теме.
«Но я твердо убежден в необходимости введения множественного гражданства. Должны руководствоваться не страхом раздачи чужих паспортов в Украине, а силой украинского паспорта в Украине и мире», — считает глава МИД."
...........
Неужели так сложно организовать прием в гражданство через консульства? Месяца 3 проверка на вшивость, а потом присяга. Просто как пример: а на каком основании гражданин украины может продвигать политику РФ на украине? А вот если у него есть российский паспорт... совсем другие помидоры.
РАЕ
RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
14 » 23.10.2023 14:57
А давайте мы все разбежимся, никто никому не должен? Насколько возрастут затраты Мантурова на поддержание порядка? Какие законы, если никто никому ничего не должен? Какой базис под законами? Государство не представляет нас с вами? На кой хер тогда оно? Или же это тирания.
surok1
RE: В корне неверная постановка вопроса.
13 » 23.10.2023 14:51
Вашими устами да мед бы пить. Что-то не очень заметно, как РФ тащит к себе русских. Когда русский беженец из Львова приравнивается к заезжему мигранту-исламисту из Таджикистана, когда удар мигранта по русской физиономии рассматривается как бытовая ссора, а попытка русского дать сдачи квалифицируется как разжигание с привязкой к известной 282 статье, которая так прямо и именуется "русской"... Да ещё вспомнить стоит, как костьми легли русофобы, чтобы избежать "всплеска шовинизма" при принятии изменений в Конституцию, когда всего лишь предложили прямо упомянуть, что и русские тоже в РФ живут.
Не надо обольщаться, РФ не Израиль, не Греция и не Германия, которые не только зовут к себе соплеменников, но и принимают их, помогают обустроиться и интегрироваться в общество.
А всем тем диванным краснобаям, которые выдают "переезжаете в Россию" я сразу адресочки свои предлагаю выложить, чтобы последовавшим их призыву для начала было где остановиться и зарегистрироваться. Так ни один ещё адресок свой не дал!
Цитирую РАЕ: А это другая сторона той же медали. На хрена
РоссииРФ русские? Рыба гниёт с головы, а все русские несчастья - с ленинской национальной политики с ее борьбой с "русской шовинизьмой". Которая со времён Ильича прошита в подкорке российских элитариев.Сейчас вроде бы подвижки позитивные наметились, но насколько это действительно приход весны, а не краткосрочная оттепель, никто вам сейчас сказать не сможет.
Innokentij90
В корне неверная постановка вопроса.
12 » 23.10.2023 14:05
И еще один аспект(отвлеченно), а сколько спутниковых телеканалов России вещает на Западную Европу? На русском языке? 1(один) RTR планета и.... фсё! А теперь вопрос, а сколько украинских телеканалов FTA вещает на Россию? ДЕСЯТКИ! Так о каком донесении точки зрения России до европейской диаспоры мы говорим? Есть такой спутник Express AM8, так начинал он с десяти федеральных каналов (вплоть до Соловьев Live), а остался РТР и Белорусь24. Конченая политика!Цитирую surok1:
Этот украинский журналист всегда отличался трезвомыслием, ему, видать, повезло и получил паспорт РФ. Он живет на новых территориях РФ. Так что нефиг бочкотару катить на соотечественников.
РАЕ
RE: RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
11 » 23.10.2023 13:09
Зачем ты опять повторяешься? По принципу "баба Яга против"? Или типичное поведение профпатриота (коих чаще именуют "охранителями"). Если патриоты страны о ее судьбе пекутся, то охранители думают исключительно о том, как ублажить начальство. Тем более, что начальство это пофамильно названо в заглавии оригинала статьи на РИА "Катюша".
Наверное, поэтому ты быстренько ушел от обсуждения системных действий по методичкам от ООНовским структур к рассуждениям о "плохих коррумпированных чиновниках". Мол, по верхам и пройтись можно, а в глубины процесса заглядывать - ни-ни!
В общем, это стандартный прием - если какому-то непотребство угрожает разоблачение, то надо защитить его основу, переключив внимание на "хвосты". Типа объявить базовые основы "конспирологией", а внимание перевести на плохих чиновников и их коррупцию.
Ты-то зачем так действуешь? В силу служебных обязанностей охранителя или просто либерастии головного мозга?
Innokentij90
RE: RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
10 » 23.10.2023 12:50
Тебе же явно было сказано: Цитата: Прямым текстом тебе скажу, коль культурно не понимаешь: освободи свой анус от пальца! И больше так не делай.
Innokentij90
RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
9 » 23.10.2023 11:58
В статье я просто обнаружил лексикон культурного трансгуманиста, социального инженера, турбо- блин, суслика. У меня на это идиосинкразия. Пусть у нас "элита" большинство такие, но не нужно опускаться до их уровня. Набиуллина, Хуснуллин и Мантуров похоже с одной деревни. Когда нет в голове багажа, то грузить туда можно любую чушь. И Грефа, обиженного на школьных учителей вспомним. Чтобы развалить дело надо ставить дурака над умными.
surok1
RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
8 » 23.10.2023 11:46
for var i:=Low(M) to High(M) do S:=S+M[ i]; Ненавижу, когда калькируют, как "для i". Переводчеги, блин.
Beltar_The_Lion
RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
7 » 23.10.2023 11:19
Иннокентий, несете хрень про перевод предлог "for" и не моргаете Любой английский предлог можно перевести в зависимости от контекста, как аналог предлога "по" и даже при отсутствии предлога в английском. Например, "differently" эквивалент на русском "по разному".
Никакого отношения к безобразиям в России МОМ ООН не имеет. Она решает абсолютно другие вопросы. Все проблемы порождены 90-ми и жадностью бизнеса - много раз сам наблюдал наяву, как даже мелкие собственники создавали миграционные потоки, где их никогда не должно быть.
Порядок с миграцией в России наводить надо прежде всего очисткой от коррупции миграционной службы и грязного поведения бизнеса.
ivan_vatnik
RE: RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
6 » 23.10.2023 10:52
Ты же взял цитату из статьи Фиделя, мне приписал и мне претензии предъявляешь. С претензиями ты ткнул себе пальцем, и вовсе не в ухо, ноздрю или в рот, а совсем в другое отверстие, нетрадиционный ты наш. Ты так больше не делай. И c похмелья рассольчик пей.
Уж очень ты похож на свекровь из старого анекдота, которая претензии в один адрес шлёт.
Цитата:
..
Innokentij90
RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
5 » 23.10.2023 09:26
Какие на х** педагогические работники из понаехавших?? Какие нафиг сварщики? Хорошего сварщика готовить очень долго. Да и вообще рабочие специальности, требующие работы руками, это весьма сложная вещь. И часто очень опасная.
Кеша опять обосрался.
Цитата:
Ну положим, что это в Москве, здесь в РТ - это вполне нормальная з/п. И объявления тыщ на 35 не редкость. Конечно, по факту там может и больше выйти, как там премии будут, социалка. Но в любом случае 100к вдали от Москвы просто так не раздают. Собственно поэтому никаких чурок-дворников здесь нет, и в Москве они мне прямо у вокзала в глаза бросились, т. к. мне такая концентрация гостей из Средней Азии в новинку. Зачем им сюда тащиться, если нет аномального заработка, который покрывал бы все проблемы с приездом? Они тут либо совсем легальный бизнес ведут, у меня, например, в ТЦ рядом есть магазинчик с южанами, виноград, арбузы, приправы и все такое. Ну так какие к ним претензии? И таких ничтожно мало. Либо сидят там, куда приличные граждане особо не суются. В основном на рынках, торговых базах. В целом же никаких спецов сложнее строителя (мешать бетон, кирпич класть под руководством белого надсмотрщика) среди них нет. И не может быть, потому что откуда им там взяться, если у них и при СССР промышленность, что была, только на Иване держалась. Толковые же люди, валят оттуда индивидуально и быстро устраиваются там, куда приедут, без всяких диаспор.
Теперь по поводу того, что люди не хотят идти на какие-то работы, а подъем з/п приведет к инфляции. А куда же люди хотят идти? На ю-тубе видосики пилить? Ну положим, делать профессиональные материалы - это очень дорого, нужно оборудование, нужна команда на з/п, нужно закупать обозреваемое, а играть на стриме 2-4 часа, собирая донатики - это тоже не так-то просто. В программисты или дизайнеры на з/п по 200к? Ну положим спеца за работу которого можно 200к отдавать за полгода не подготовишь. Но вопрос очевидный, а откуда такие з/п? Чтобы их платить, работодатель должен свой продукт продавать в соответствующих объемах. Мобильные донатные дрочильни существуют только потому, что люди на эти "игровые продукты" тратят по всему миру миллиарды. И ю-туберы работают только потому, что у народа есть до хрена денег, чтобы им донатить. Вся индустрия развлечений в любых формах - это Надстройка. Ну так будет у народа меньше свободных денег, - будет и надстройка уменьшаться, люди из нее будут переходить в базис, и меньше народу будет туда рваться. При этом оставшиеся в Надстройке будут иметь меньше конкуренции, отпадут же в первую очередь те, кто делает всякую хрень. Когда 20 шарашек делают похожие игры, то и рынок они вынуждено делят. Никто ведь не купит по игре у каждой из них, и, тем более, не будет вливать деньги во все сразу. Уйдет с рынка, скажем, 10, которые справлялись хуже всех, и имели суммарную долю в 25%. Очевидно, что их доля пойдет тем, кто работает лучше. Т. е. этот рынок тоже оздоровится.
Так что проблемы с повышением з/п дворникам я не вижу. Просто будет устранен перекос, когда на работу, которая нужна, желающих нет, а на работу, без которой можно обойтись, желающих миллионы, т. к. там деньги крутятся шальные. За крипту просто сажать, минимум, на червонец. Сразу лесорубы появятся.
Beltar_The_Lion
RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
4 » 23.10.2023 08:26
Нету у нас этого сейчас. В СССР была целая философская школа на этот счёт. Но сейчас никто никого не убеждает, просто продавливают. Фидель тот же рассматривает народ как ресурс. Как набор атомов. Не как субъект жизни. Чего он там правильно глаголет? Хотелки какие-то? Как будто есть возможность сделать так. Как будто у него кадры под это есть. Это гибельный соблазн.
Работники за дёшево, они не могут быть качественны. При том, эта вечная история- ништяки уходят в чей-то приватный карман, а с проблемами должно разбираться общество. Нужно учитывать давление вот этого нечистого побуждения. Частное лицо снимает сливки и убегает. А госполитика вертится как флюгер. Происходит слив духовной борьбы, того о чём заботились поколения предков. Растрата качества. То что мы пытались вытеснить вовне, вся дикость, сейчас под "рациональным" предлогом заходит в наши дома и кладёт ноги на стол. Причём со скоростью, делающей невозможной ассимиляцию.
surok1
RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
3 » 23.10.2023 06:22
Я на эту тему уже писал здесь, на сайте. И ещё раз повторюсь.
Некоторые, поверхностно глядя на миграцию из Средней Азии и Закавказья, считают что это безобразие - результат продажности российских чиновников и происков барыг из строительной мафии. Это действительно имеет место, но первопричина гораздо глубже. И трагичнее.
Оказывается, РФ давно входит в глобалистский проект Международной организации по миграции (МОМ) / International Organization for Migration (IOM). В названии этой организации, переведенный на русский язык предлог «for» заменен на «по», хотя на самом деле он звучит как «ДЛЯ». Именно эта организация пишет России методички, по которым к нам организованно шуруют толпы иноземцев из Центральной Азии и Закавказья, не встраиваясь в нашу традицию, а привнося собственные нравы и порядки.
Кто реально управляет российской миграцией и национальными диаспорами становится понятно даже после поверхностного анализа документов МОМ, страной-членом которой является Россия.
МОМ управляет миграционными потоками, и координирует миграционный трафик через написание методичек, обязательных к исполнению правительствами стран-членов. Но самое главное, именно через эту международную организацию идут огромные деньги от частных спонсоров – фондов, корпораций и некоммерческих организаций, абсолютно недружественных России. Россия – член организации. И поэтому обязана выполнять ее требования, профинансированные недружественными нам силами. Вот что придумано для нас:
Цитата: Цитата:
Она является продолжением Региональной программы в области трудовой миграции в Центральной Азии и России (КАРМ) которая была реализована МОМ совместно с Всемирным банком и ООН, при поддержке Департамента международного развития Правительства Великобритании с 2010 по 2013 годы.
«Данная программа призвана содействовать эффективной защите прав и повышению социальных и экономических возможностей трудящихся-мигрантов мужчин, женщин и их семей. Данная цель будет достигнута путем повышения потенциала государственных органов и других заинтересованных сторон, принимающих участие в разработке политики и предоставлении услуг». Это к вопросу, почему мигранты в РФ так сладко живут.
Региональная программа в области трудовой миграции в Центральной Азии и России (2010-2013)
Именно он определил все наши миграционные беды, заложив основы российской, нет, антироссийской миграционной политики.
Проект финансировался Европейской Комиссией и непосредственно МОМ. «Целью данного проекта было оказание содействия правительству РФ в разработке миграционной политики и законодательства, создание административных и операционных систем и основы для развития потенциала административных ресурсов, которые требуются для решения проблем в области трудовой миграции.
Там ещё много чего есть. Полностью - на питерском сайте РИА "Катюша" .
Стоит прочитать эти материалы полностью, и становится понятным, кто именно под легендой МОМ управляет миграцией из стран Центральной Азии в Россию. Это британское правительство через свой фонд UKAID и MI6 – английская разведка. Понятно, что ничего хорошего наш извечный враг России пожелать не может. В условиях СВО такая контролируемая извне миграционная политика – мина замедленного действия, часовой механизм у которой уже запущен.
Создан симбиоз зарубежных организаторов азиатской миграции в Россию и местных лоббистов этого процесса. Тех самых продажных чиновников (которые формально ничего не нарушают, а действуют в соответствии с Программой, принятой Правительством РФ) и той самой строительной мафии. Оказалось, очень эффективный механизм создан "партнёрами"...
Кстати, Международная организация по миграции, которая курирует заполнение России ордой из Азии, всего лишь одна из структур ООН.
А продвижение педерастии курирует другая структура ООН - та самая МОЗ, которая обеспечила торжество педерастии на Западе, исключив ее из перечня психических заболеваний. И лишь потом поток педерастии выплеснулся в общество.
Точно так же, как поток мигрантов из кишлаков выплеснулся в Россию после принятия и исполнению вышеупомянутых рекомендаций структур ООН по заселению России мигрантами из Средней Азии. И участие в этом британских фондов, завязанных на МИ-6 это факт.
Кстати, и МОМ, и ВОЗ структуры ООН, подчинённые глобалистами, и действующие согласно людоедским идеям Клауса Шваба с Давосского форума. И ковидобесие - это тоже оттуда. Но русский человек даже самые людоедские деяния всегда может высмеять:
Цитата:
НУ, ОТ МЕТОДИЧЕК ПО НАСАЖДЕНИЮ ПЕДЕРАСТИИ ВРОДЕ БЫ УДАЛОСЬ ОТБИТЬСЯ. ДА И ПРО КОВИД С НАЧАЛОМ СВО ВРОДЕ ПОЗАБЫЛИ.ТЕПЕРЬ БЫ ТАК ЖЕ И ОТ МЕТОДИЧЕК ПО ЗАСЕЛЕНИЮ РОССИИ МИГРАНТАМИ ОТБИТЬСЯ...
Тем более, что начался процесс избавления от внешней зависимости. Идёт денонсация ряда международных договоров, которые партнёрами не исполнялись, но на Россию ряд обязательств налагали. Вот бы и обязательства по приему и обучтройству мигрантов в ту же корзину отправить. Лишив юридического базиса и барыг, и строительную мафию, и коррупционеров, и розовых пони с их "мир, дружба, жвачка". Которые хотят России создать те же проблемы, которые уже создали в Европе лоббисты миграции.
Innokentij90
RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
2 » 23.10.2023 04:33
surok1
RE: Миграция: как проблему превратить в преимущество
1 » 23.10.2023 00:37
Это совсем не так. Во-первых кроме квот есть еще и прочие основания для получения РВП или даже сразу ВНЖ. Во-вторых подача документов на ВНЖ идет через 2.5 года после получения РВП, на гражданство - еще почти через 5 лет. И РВП тоже получается далеко не за 1 день даже при наличии оснований. Все это стоит денег (нотариальные переводы, справки из больниц, что надо обновлять, сертификаты по русскому языку, подтверждение РВП и ВНЖ ежегодно, а также регистрация), а кроме того все это время тоже надо как-то жить, надо где-то работать, что-то снимать. Это совсем не простое занятие.
Цитата:
И это касаемо всех мигрантов? Ну так будут работать снова нелегально, как это было 10 лет назад. Как может человек работать 6 или даже 8 месяцев в году? А жить далее как? Ехать перестанут вообще, сразу же выяснится, что безработица падает ниже не 3, а 1%, а работать дворниками и прочими будет просто некому. Да и лазеек юридических всегда найдется немало.
Цитата:
И это приведет или к тому, что они вообще не будут приезжать или к тому, что начнутся массовые претензии к этим структурам. Неясно для чего сия чушь нужна. К тому же что значит "могут въезжать на территорию РФ только если"? Будут въезжать по другим основаниям и работать нелегально. Или даже легально если введут лазейки. Да и вообще без введения визового режима такие практики невозможны.
Цитата:
То есть попытаться предложить тем, кто к нам едет работать дворниками и мусорщиками условия, в которых не выживет никто? А самое главное то, что получив гражданство автоматически получают право на очередь в него и все члены его семьи. Что было всегда, даже в советские времена.
Цитата:
Ни один гастарбайтер никогда в жизни на все эти драконовские условия не то что не согласится, он их даже рассматривать не будет. Поедут они на стройки кто в Турцию, кто в Иран, кто к арабам. Не нужна им будет такая Россия, которая будет предлагать годы нищеты в обмен на неясно что. Едут сюда работать не просто потому что развитее и сытнее, а именно с целью хотя бы когда-то здесь обосноваться. Удается это далеко не всем. Но кому-то - да, удаётся. Если всего этого их лишить - зачем им сюда ехать будет? В других странах будут платить куда как больше и принимать тоже свободнее без всяких вопросов. У нас же остановятся стройки, города погрузятся в мусор, а инфляция будет резко расти из-за непропорционального роста зарплат, когда окажется что уже и мусорщик меньше чем за 70-80 тысяч работать не пойдет. В общем резкая деградация общества и экономики. Особенно конечно это скажется именно на строительстве и промышленности. Где-то людей придется выдернуть из тех, кто все же пойдет на черную работу. Те, кто работают как ИП, самозанятые и прочие в мелком бизнесе туда не пойдут. В крупном - тем более. Пойдут работяги, которым все равно стоять у доменной печи или же убирать мусор. Мусор даже убирать проще, а платить будут даже больше.
Цитата:
А должно что-то мешать? Отвратно то, что в очередной раз встает вопрос о делении граждан России на первый сорт и последующие. А различий между гражданами быть не может ни при каких обстоятельствах. Да, захотела и уволилась. И чем она будет заниматься далее - это её дело. Россия хоть и привлекает мигрантов, то делает это именно потому, что условия жизни в России даже с другими паспортами куда как лучше чем в Киргизии или Узбекистане. Но в России всякие там пособия и выплаты слишком малы для того, чтобы на них жить. Даже в Москве, получая всякие там доплаты рассчитывать можно в лучшем случае где-то на 20-25 тысяч рублей в месяц в сумме. Да и то при наличии серьезных оснований на это. То есть суммы, на которые прожить почти невозможно. То есть вывод крайне прост - придется работать. И в своей массе узбеки или таджики не имеют какого-то серьезного образования или прочих штучек, чтобы устроиться на хорошее место с приличной зарплатой. Тем более быстро. А значит будут работать там же где и работали. Таксистами, уборщиками, строителями и многими другими.
Цитата:
Вот именно. И вывод из этого всегда делается парадоксально-дебильный, давайте ограничим Равшанов. Хотя явный вывод в том, что надо помочь переселяющимся Иванам, чего как раз не наблюдается. Кроме того не надо забывать что многие переселяются себе в какой-то такой регион скажем недалеко от Москвы и 9 месяцев там живут. Получают паспорт и уезжают.
Цитата:
Тогда почти все и переедут в Москву и Питер. Хочется или нет, но так и будет. В других крупных городах останутся жалкие тысячи, а уж в мелких вообще единицы.
Цитата:
То есть грузин и армян принимать, а азеров и узбеков нет? Ну-ну
Цитата:
Вот уж бред так бред. Всем бредам бред. Тут или система открытая или это стимулирование преступности и терроризма. Если человек просто живет и работает, а затем ему говорят что вы не проходите по критериям для паспорта, но по каким и почему мы вам не скажем, то он пойдет грабить и убивать. В первую очередь грабить и убивать кого? Правильно, граждан России.
Цитата:
Механизм может быть лишь тем, который есть сейчас, хотя его, конечно, следует основательно доработать и улучшить. И улучшение должно быть не в формате ужесточения правил, а именно в формате облегчения переселения буквально для всех, кто этого хочет, при этом не является преступником и готов на те или иные своеобразные условия. Христиане не могут и не должны иметь какие-то преимущества перед мусульманами или кем-то ещё. Дело даже не в том, что это асбурд, дело в том что это очень невыгодно экономически.
Вообще же миграцию надо просто делить на 2 части - собственно гастарбайтерство и собственно переселение соотечественников или бывших соотечественников. И это 2 разные вещи. Первое - как раз то, что экономически нам нужно и полезно. То, что не работу отбирает, а напротив дает возможность нашим людям работать с большим доходом и на более престижной работе. Второе - вообще не связано с безработицей никак, но требует немалых усилий по расселению и трудоустройству тоже. Реально ли второе в таких объемах? Пока нет. Даже из Казахстана многие не поедут потому что боятся санкций. И их мало убеждают рассказы о том, что даже лучше в РФ, чем у них. Из Европы - пока несерьезно. Единицы могут поехать, остальные даже и не смогут поверить что в России под тысячами санкций жизнь реально лучше чем в Германии. А даже если кому покажется что и лучше - где гарантия что через 10 лет в Германии снова лучше не станет? А переезд - дело долгое, хлопотное и дорогое.
Michael1239
RSS лента комментариев этой записи