Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Семь наивных вопросов сторонникам Евромайдана

07 Марта 2014 Эдвард Чесноков
Просмотров 18736
Оценить
(148 голосов)

Почти вся полемика вокруг ситуации на Украине сейчас ведётся на уровне «вы москальские оккупанты» — «вы бандеровские фашисты». Делая дискуссию более конструктивной, попробуем собрать в одном посте все претензии, которые всего за две недели накопились к новой киевской власти.

Наивный вопрос № 1. Почему Евромайдан запрещает русский язык?

Сторонники Евромайдана! Против кого всё-таки вы сражаетесь: против нищеты и бесправия — или против русского языка и русскоязычных?

Почему одним из первых постановлений новой Рады, уже 23 февраля, была отмена регионального статуса русского языка? Не пакет антикоррупционных законов. Не меры по стимулированию экономики. Не реформа вконец разложившегося чиновничьего аппарата. Нет — запрет русского языка. Что, в Незалежной других проблем не осталось?

Да, други, не отнекивайтесь: тотальный запрет русского языка — это именно что официальная позиция новой власти, такой, как комендант Евромайдана Андрей Парубий, 2 года назад, во время принятия закона о региональных языках, утверждавший: «Данный законопроект является преступным. <…> Я буду делать всё возможное, чтобы этот закон не был принят». Нет, вы действительно думаете, что мы поверим, будто за это время его позиция могла измениться? Разве что в худшую сторону.

И вот только, пожалуйста, не надо отнекиваться, будто «прежний закон о региональных языках и так не работал / говорить по-русски никто ведь не запрещает». А вы вот представьте, что в вашей квартире на площади Перемоги отключили свет, да ещё и круглые сутки долбят отбойным молотком в стену, а на ваше возмущение удивлённо отвечают: «ну ведь жить в этой квартире вам никто не запрещает?»

И вот только, пожалуйста, не надо рассказывать про трогательную однодневную акцию львовской интеллигенции в поддержку русского языка. Это кто же такую похвальную инициативу организовал, интересно знать? Тот самый лембергский поэт Игорь Калинец, прославившийся не стихами, а фразой «Русские — это народ-палач, нация, не имеющая ничего святого» и выступивший инициатором сноса памятника Кутузову в городе Броды. А ещё — тот самый мэр Лемберга Андрей Садовый, который ранее на полном серьёзе хотел запретить употребление русского языка с 8 утра до 10 вечера, а сейчас штрафует за вывески на русском языке.

Львовяне! Ну вы нас за идиотов-то не держите? Львовяне! Вы действительно думаете, что после всего этого кто-то поверит в искренность вдруг вспыхнувшей у вас любви к русскому? Львовяне! Почему же вы долгих 22 года не выступали в поддержку русского языка, а тут вдруг, когда замаячила реальная угроза развала Украины, лицемерно покаялись и поддержали (на целых 24 часа)? Вам самим не смешно?

Украинские патриоты! Чего вы опасаетесь? 20 лет назад русский получил статус второго государственного в Беларуси и языка межнационального общения в Казахстане. Что, после этого белорусский и казахский языки исчезли?

Сторонники Евромайдана! Вы же умирали за свободу и демократию. За свободу и демократию для всех граждан Украины — или для её малой части? Или вы считаете, что свобода говорить, покупать книги, смотреть фильмы, получать образование, вести делопроизводство на родном языке — это то, чего люди не заслуживают? Это и есть — высокие идеалы Евромайдана? Его европейский выбор?

Украинские патриоты! Что мешало удовлетворить культурно-языковые требования Юго-Востока, когда они были ещё умеренны и легко выполнимы? Что мешало Украине стать двуязычной Канадой? А сейчас — Юго-Восток уходит в свободное плавание из-за вашего принципиального несогласия учитывать интересы меньшинства. Это что, в духе европейских ценностей, которые вы отстаиваете?

Наивный вопрос № 2 (в продолжение предыдущего). Почему Евромайдан ненавидит русских?

Дивчины и хлопцы! Вот вы можете представить, чтобы активисты какого-нибудь «Оккупай Уолл Стрит» стояли с лозунгами «негров вешать» или «латиносов на кактус»? Не можете?

А почему же тогда революционная Украина отплясывает под лозунг «Кто не скачет, тот москаль» (раз, два, три)?

И вот только, пожалуйста, не надо отмазываться, что «под москалями мы понимаем абстрактное всё плохое». Нет, парубки, всё вы понимаете, и русские не перестанут быть русскими, если вы назовёте их россиянами. Ну вы же все такие европеизированные и цивилизованные, ну что вам стоило придумать кричалку «кто не скачет, тот титушка» или «кто не с прыгнул — тот янук»? Но нет же. На языке у вас то, что и на уме.

И вот только, пожалуйста, не надо уподобляться корреспонденту телеканала «Дождь», который вот здесь (с 01:10) на голубом глазу рапортует с лембергского Евромайдана: «Единственное [проявление агрессии] — это [кричалка] «Кто не скачет, тот москаль», но это понятно: я когда говорил с молодыми людьми, то они не скрывают, что позиция России, как они считают, которая не пускает Украину в ЕС, их крайне расстраивает и, в общем-то, вызывает негодование».

Да, Россия — конечно, сама давний член ЕС, который цинично пользуется своим правом вето всякий раз, когда жовто-блакитная пытается стать двадцать восьмой жёлтой звездой на синем фоне.

А если серьёзно, украинские патриоты, вы об условиях принятия в ЕС — о Копенгагенских критериях — что-нибудь слышали?

Когда колонна «Правого сектора», авангарда украинской революции, марширует с криками «Москалей на ножи» — насколько это соответствует такому копенгагенскому критерию, как «уважение и защита прав меньшинств»?

Или когда депутат львовского облсовета Ирина Дмитриевна Фарион, член КПСС с 1988 по 1989 год, выдаёт очередной перл:

«Ещё Степан Бандера сделал пророчество о так называемой газовой трубе. Это единственное, что москали ещё не украли у нас. Это москали умеют очень хорошо: врать и воровать, воровать и врать, врать и воровать!»

— то сие каким копенгагенским критериям соответствует?

Фраза произнесена в 2009 году. Сейчас Ирина Дмитриевна — депутат уже Верховной Рады. Вы что-то сказали? Вы её не поддерживаете? Не все украинские патриоты такие? Вам за неё очень стыдно?

А я вам кое-что другое скажу. В 2004 году другой лидер «Свободы», господин Тягнибок, подставил вас, украинские патриоты, не менее эпично:

«Они [бандеровцы] взяли автомат на шею и боролись с москалями, боролись с немцами, боролись с жидвою и с другой нечистью, которая хотела забрать у нас нашу Украинскую державу. Надо отдать, наконец, Украину украинцам».

А знаете, что произошло потом? Виктор Ющенко, хотя сам далеко не ангел, именно за эту фразу исключил русофоба из своей фракции «Наша Украина». Именно поэтому, то есть именно потому, что у лидеров оранжевой революции-2004 хватила ума не натравливать одну часть общества на другую, по крайней мере, столь откровенно и явно, как в вашем случае, — перед страной и не встала сегодняшняя угроза развала. Ну а вы? А что — вы? Может быть, вы все как один потребовали у Фарион сдать мандат? Не потребовали? Ну тогда чем вы лучше её?

И да, украинские патриоты, вот вы всё так очень любите обвинять Россию (почему не Румынию или Израиль?) во вмешательстве в ваши внутренние дела, а в то время как ваш Юрий Шухевич, кавалер ордена «Герой Украины», сын командира УПА и глава УНА-УНСО — ну тот самый, который поддержал курьёзную львовскую акцию «Один день русского языка», — это вот он говорил в официальном интервью ещё так недавно:

«Украина от Тисы до Кавказа предусматривает, что Украина, в первую очередь, должна вернуть себе Кубань. А каким путем, вы знаете. И не думайте, что на Кубани такое однозначное положение, что там все так верят, что они русские. Это далеко не так. <…> Это также касается других земель, которые заселены украинцами. В 26 году у нас отрезали кусок Слобажанщины, там сейчас Белгород. Это и Южный Дон. Вот это – эти земли. Безусловно, они должны выразить инициативу присоединиться к Украине».

А если бы всё сложилось по-другому? Если бы вдруг всё было наоборот: Украина была сильна, а в России, не дай бог, заварилась бы та же каша, что у вас сегодня, — то что, на Кубани не появились бы, переправившись через Керченский пролив в противоположном направлении, вежливые люди с чубами и красно-чёрными нашивками? Да ну? Вы уверены?

И вы ещё искренне удивляетесь, почему русские в большинстве своём Евромайдан не любят.

Наивный вопрос №3. Почему Евромайдане так много фашистов?

Да, друзи милые, да, после предыдущих вопросов вы начали кричать: «Нет-нет, “Правый сектор”, конечно, кое-где перегибает палку, это всё ужасно, отвратительно, но это же не весь Евромайдан, и мы это не поддерживаем».

Нет, господа хорошие, это не они стоят рядом с вами. Нет, господа хорошие, это вы стоите рядом с ними. И коль скоро вы поддерживаете Евромайдан, вы поддерживаете и эту его отвратительную составляющую. Или вы думаете, что без подготовленных и вооружённых молодчиков «Правого сектора», которые прорвали оборону «Беркута», у вас бы что-нибудь получилось? И, коль так, вы вместе, вместе с этими отморозками несёте ответственность за весь тот ад и трэш, который происходит на Украине сейчас.

И да, пожалуйста, не надо говорить «вы не видите разницы между фашизмом и национал-социализмом». Учитывая интеллектуальный и моральный уровень орудующих в Киеве боевиков, это разница между бегемотом и гиппопотамом.

И да, почему первым же законопроектом, внесённым в новую Раду уже 22 февраля, стала отмена ответственности за героизацию фашизма?

И да, почему Евромайдан в худших традициях известно кого разворачивает репрессии против своих поверженных противников?

Нет, вы действительно считаете, что Украина, где заседания облсоветов проходят под дулами автомата Саши Музычко — это та Украина, в которой вы хотите жить и растить детей? Вы действительно считаете, что Украина, где единственное, что может сделать с этим Музычко САМ МИНИСТР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ — погрозить ему в посте на фейсбуке, — что это та Украина, которой Евросоюз будет рад?

Нет, щирые украинцы, «шалости» Музычко — это не отдельные случайности. Это только то, что попало в интернет. А что не попало?

Наивный вопрос №4. Почему Евромайдан героизирует фашиста Бандеру?

Слово — Александру Сычу, заместителю председателя партии «Свобода», вице-премьеру в новом правительстве Арсения Яценюка. Высказывания о руководстве Организации украинских националистов (ОУН), интервью от 22 сентября 2009 г.:

[Степан] Бандера — феноменальный организатор, [Ярослав] Стецько — образец дипломата и международного политика, [Роман] Шухевич — выдающийся военный стратег, [Степан] Ленкавский — гениальный идеолог.

Слово — Степану Бандере: Ляхов, жидов, коммунистов уничтожай без милосердия.

Слово — Роману Шухевичу: К жидам относиться так, как и к полякам и цыганам: уничтожать беспощадно и никого не жалеть (клац)

Слово — Ярославу Стецько: Стою на позициях истребления жидов и целесообразности перенести на Украину немецкие методы экстерминации жидовства, исключая их ассимиляцию (клац)

Да, вы можете заявить: в России тоже многие героизируют Сталина, который депортировал западных украинцев и крымских татар, и даже носят его портреты на демонстрациях.

Но.

Те, кто восхваляют Сталина, а репрессии считают идеалом государственного управления, находятся на обочине российской политической жизни, в маргинальном секторе, который едва ли когда-либо станет мейнстримом. Нам, жителям многонациональной страны, даже в страшном сне не привидится, чтобы Железняк или Жириновский с трибуны парламента оправдывали депортации целых народов.

А вот — ваш Борис Тарасюк, зампред фракции «Батькивщина», а в ходе Майдана — даже кандидат на должность одного из министров, заявляет: Бандера — действительно герой Украины.

И когда ваши онижедети несут на Майдане портреты Бандеры, они прославляют не только Украинскую державу, но и всё то зло, которое творилось бандеровцами под высокими идеалами самостийности: убийства поляков, евреев, русских, украинцев.

Таки вы действительно считаете, что люди, убивавшие ваших соотечественников, — это те примеры, на которых следует воспитывать молодёжь?

И, несмотря ни на что, вы искренне не можете понять: почему большинство русских, и в России, и на Украине, вас, евромайдановцев, не любит.

И вот только, пожалуйста, не надо рассказывать, как вам, украинцам, в России жить не дают. Сегодня, 5 марта, в Москве, в Булгаковском центре, проходит вечер украинской поэзии. Когда последний раз вечер русской поэзии проходил где-нибудь во Львове? Сколько поваленных памятников Тарасу Шевченко в России — и сколько поваленных памятников Ленину в Западенщине? Сколько крымских украинцев воспользовались недавним предложением властей Львова и переехали с полуострова к вам? 20 (двадцать) человек. Из нескольких сотен тысяч.

Наивный вопрос №5. Почему норма Евромайдана — двойные стандарты?

Слово — Александру Турчинову, и.о. президента Украины. Выступление на заседании правительства, 27 февраля 2014 г.:

Любые попытки захвата админзданий будет расцениваться как преступление против украинского государства.

Вам самим не забавно? Вы таки не в курсе, что захват административных зданий в Киеве был в числе главных целей и стал одним из решающих факторов успеха Евромайдана? Почему в Киеве на Площэ Незалэжности протестовать и выражать народную волю можно, а в Севастополе, Одессе, Харькове — нельзя? Почему народно избранное на майдане правительство легитимно, а народно избранный на площади Нахимова новый мэр Севастополя — не легитимен? Логика хромает-с.

Наивный вопрос № 6. Почему после Евромайдана власть перешла в руки олигархов?

Назначенцы новой власти — сплошь бескоштовные герои Майдана, подставлявшие грудь под пули ради идеалов свободы:

Кандидат в президенты — Порошенко. Состояние — $1,8 млрд.

Кандидат в президенты — Кличко ($55 млн).

Мэр Донецка — Тарута ($2,6 млрд).

Губернатор Днепропетровска — Коломийский ($3,6 млрд).

Министр МВД — Аваков ($100 млн).

Мэр Харькова — Ярославский ($960 млн).

Губернатор Донецка — Ахметов ($22,3 млрд).

Украинцы! Вы погибали на Евромайдане ради них? Вы считаете, что они, в отличие от клики Януковича, Украину грабить не будут?

Наивный вопрос №7. Почему украинские вооруженные силу Украины в Крыму так легко капитулировали?

Может быть, потому, что вы, уважаемые патриоты Украины, за 23 года не смогли предложить своему народу (не этносу, а всему народу) те ценности (материальные и моральные), за которые был бы смысл умирать?

Время — это то, что у вас было.

Время — это то, чего у вас нет.

 

Эдвард Чесноков

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Семь наивных вопросов сторонникам Евромайдана

16 » 09.03.2014 13:27

Г-да форумчане из РФ:

1. Отмену т.н. языкового закона не подписал Турчинов. В этом случае т.н. языковый закон продолжает работать.

2. Вопрос -фейк. Кто по национальности и.о. президента Турчинов - русский. Далее - из 18 членов Кабмина: 4 - русских, 2 скорее всего еврея, 1 - армянин.
А сколько русских в правительстве Казахстана + среди губернаторов (акимов) областей - 1 (один)

3. Что значит так много фашистов? Кто проводил исследование - много или мало.
Например, по открытым данным "Количество россиян, одобряющих деятельность нацистских организаций, за последние годы выросло до 40%." http://www.ng.ru/news/448316.html
Это много или мало?

4. Про Бандеру. Хотят - героизируют. Ведь в РФ не все считают Власова предателем. И что?

5. Про двойные стандарты - вопрос ни о чем

6. Про олигархов. Вопрос рассчитан на людей, которые не знают, что такое поисковик.

В статье указано, что Мэр Донецка — Тарута, Мэр Харькова — Ярославский, Губернатор Донецка — Ахметов - ложь несусветная.

7. Капитулировал только бывший главком ВМФ и может, несколько дезертиров, остальные части верны присяге. Иначе зачем их тогда надо было бы блокировать?
−2

deur
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Семь наивных вопросов сторонникам Евромайдана

15 » 09.03.2014 10:25

2 AN2011
Конечно, русский язык не нуждается в защите на территории Украины. В его отношении лишь нужны гарантии возможности его использования людьми в тех ситуациях, когда им это удобно - в судах, в милиции, в делопроизводстве (но не во всем - в частном "да", в государственном "нет) и т.д.
А именно в защите нуждаются языки малых народов, исчещающие. Русский язык к таким не относится.
Вообще, проблема политизирована. Если бы на этом политики последние 20 лет не пытались сколачивать свои политкапиталы (то есть, если бы народ не вёлся) - все давно бы уже решили. Конечно, статус второго государственного не дали бы, но прописали бы нормы так, что де-факто он вторым государственным и был бы.

Ошибкой является считать, что на русском говорит большинство населения.
Кстати, скажите, а как у вас с украинским? Свободно говорите? Или с затруднениями?

Насчет неконституционности. Никакого переворота не было. С юридической точки зрения последовательно было:
а) политическое решение о договоре про нормализацию обстановки
б) принятие Верховной Радой Украины решения об отмене решения Конституционного суда о возврате к Конституции-1996. В действие вновь вступила Конституция-2004. Янукович по договору обязан подписать решение Верзовной Рады и ввести его в действие.
в) невыполнение условий договора Президентом Януковичем
г) отставка Президента Януковича с поста решением Конституционного большинства Верховной Рады Украин
д) подписание решения о Конституции-2004 новым избранным спикером ВР Турчиновым
е) избрание нового состава Кабинета Министров, назначение главы Кабмина.

Все конституционно и с юридической точки зрения почти безупречно. Там лишь один нюанс. По отставке Януковича процедура выписана в 2 сессии. Они сделали за 1. Тоже - политическое решение, подтвержденное конституционным большинством ВР.
−1

Paul
  • Russia

  •  
  •  

Ха-Ха

14 » 09.03.2014 01:43

"Депутат Яворивский назвал работу над новым языковым законом "минным полем". Кроме того, политик заявил, что ранее Украина по ошибке ратифицировала не ту Европейскую языковую хартию. А закон, предлагаемый депутатом, не предусматривает защиты русского языка - речь пойдет лишь об исчезающих языках." Что и требовалось доказать, Пауль! Господи, помоги крымчанам вырваться из этого националистического ада!
+1

AN2011
  • Не определено

  •  
  •  

Не надо лукавить

13 » 09.03.2014 01:02

И еще, по поводу неконстуционности референдума в Крыму. Вы можете вспомнить, когда в последний раз на Украине был референдум? Вот сейчас Харьков, Донецк и т.д. требуют референдума, их что, кто-то слышит? Крым требовал бы этого референдума еще 100 лет. И окакой конституционности вы говорите, когда у нас с 23 февраля вообще по сути нет конституции. И что, совершенный переворот - это кнституционное событие?
+1

AN2011
  • Не определено

  •  
  •  

Не надо лукавить

12 » 09.03.2014 00:51

"То есть, проблему русского языка решать надо, но не такими идиотскими поправками, не несущими ничего, кроме хаоса, взрыва возмущения людей. Впрочем, а мог ли ГадикКолесниченко написать что-то толковое?
Отменив поправку, депутаты сказали, что в ближайшие месяц-два напишут новый Закон, где все интересы языковых меньшинств будут учтены. Российского - в первую очередь." К хаосу, взрыву и возмущениям привела как раз отмена поправки, хоть она и действительно мало что решала, но в тех условиях Колесниченко вряд ли мог протащить что-то более существенное. Неужелии Вы верите, что в ближайшие месяцы будет принято что-то лучшее? Эта власть никогда этого не сделает. Будь она действительно народной властью, то первым ее законом был бы как раз закон о придании русскому языку статуса государственного, Крым бы с Ю-В обалдели и ,глядишь, ни о каком отделении даже бы и не думали. и И почему русский язык (российского языка не существует) является языком меньшинства, если на нем разговаривает большая часть населения?
И если это надуманная проблема, то почему она никак не затухает на протяжении уже 23 лет? Но это отнюдь не надуманная проблема, я отдаю ребенка в садик в Киеве и нашла ни одного русскоязычного.
−1

AN2011
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Семь наивных вопросов сторонникам Евромайдана

11 » 09.03.2014 00:05

NNV
По порядку.
1. Про Бандеру не учу, а призываю не быть столь категоричными. Советская пропаганда столько раз уже обманывала нас. что пора быть более критически настроенным к её продуктам и все перепроверять.
А то нет никаких секретных приложений к Пакту М-Р, то польских офицеров убивали не наши, а немцы, то финны на нас напали, то Киев взорвали фашисты и т.д. Многовато, многовато.
2. Поджог силовиками. Во-первых, уже сразу по факту действий было понятно, что поджог осуществила заброшенная на крышу группа диверсантов-силовиков. Слишком много свидетелей было, как они гранатами забрасывали верхний этаж, как люди не могли эвакуироваться и т.д.
А потом. когда всё закончилось и начала работу Парламентская комиссия, то и план очистки Майдана нашли - с подробнейшим описанием того, какие группы, в каком составе, кто командиры (вплоть до моб. телефонов) осуществляют очистку Майдана. Описаны Задачи, которые им ставились. Заход с крыши осуществляла тактическая группа №3 (командиры полковники Устименко и Якименко) в составе 101 человека.
Подробнее план тут: http://www.pravda.com.ua/news/2014/02/24/7016033/
−1

Paul
  • Russia

  •  
  •  

Только не надо нас учить...

10 » 08.03.2014 21:47

Paul: Только не надо нас учить. особенно про Бандеру. И про фашистов. Украинскую википедию и СМИ мы и сами видим. И слышим.
Что же касается "поджога силовиками", там может ты автор комментария еще и свечку держал. Иначе неведомо, откуда такая осведомленность. Вот придут завтра к нему в квартиру (где, в Москве?) ребята с арматурой и возьмут в аренду по символической плате, например, копейка в день...

Данный комментарий чем характерен: абсолютным отсутствием разума у комментируемого - ему впарили, а он и поет. А свои мысли есть, кроме впаренного?
+1

NNV
  • Ukraine  Kiev

  •  
  •  

RE: Семь наивных вопросов сторонникам Евромайдана

9 » 08.03.2014 20:28

пробую дать 7 наивных ответов.
1. Потому что принятая в 2012 году поправка к Закону о статусе языков - глупа по своей сути. Она никак не решает проблему русского языка, зато создает массу проблем с использованием других региональных языков - венгерского, польского, румынского, татарского и т.д. Например, по этой поправке в местности, где преобладают носители этих перечисленных языков, нужно назначать чиновников, которые свободно будут говорить на украинском и на этом местном языке. Проблема в том, что это ведет к недостатку в упроавлении - в стране просто нет ни достаточного количества управленцев носителей этих языков, ни базы для их подготовки. И самое главное - это шаг к сепаратизму.
То есть, проблему русского языка решать надо, но не такими идиотскими поправками, не несущими ничего, кроме хаоса, взрыва возмущения людей. Впрочем, а мог ли ГадикКолесниченко написать что-то толковое?
Отменив поправку, депутаты сказали, что в ближайшие месяц-два напишут новый Закон, где все интересы языковых меньшинств будут учтены. Российского - в первую очередь.
А вообще проблема надуманная. Недавно выложили в Сеть сфотографированный на улице лоток периодики - газеты, журналы. И рядом картинку-копию со значками флажков стран, на чьих языках эта периодика. Всё это внушило. На примерно сотню названий - украинских только 4, 1 английский. А остальные газеты-журналы на каком? Эта так называемый случай украинизации?
2. Украинцам надо обижаться на гремящее всюду и везде в России слово "хохлы"? Согласен, "украинцы" звучит милее. Но к "хохлам" уже привыкли и не обижаются - самоирония никогда не повредит.
Обижаться на глупую "хто не скаче - той москаль" несколько странно.
Кстати, москаль - это не "русский". "Русские" в Украине - это "россiяне". Москаль - это немного иное, более связанное с Москвой. И не просто с Москвой. А с административной Москвой.
Кстати, кричалки "хто не скаче - той тiтушка" и "хто не скаче - янучар" тоже были.
Соглашусь лишь в том, что следуя правилу дуть на воду, лучше про москалей было не кричать. Но что было - то было.
3. Фашистов на Майдане нет. Есть националисты. Их есть какое-то количество. Но что же делать, если они присоединяются к остальному народу в борьбе против коррумпированного режима? Гнать их, что ли? А когда Беркут будет бежать с дубинами и ружьями на протестующих - кто будет от них отбиваться? Профессора, айтишники и домохозяйки? Да, националисты - самая боеспособная часть, могущая дать хоть какой-то отпор распоясавшимся садистам в милицейской форме. Была бы уверенность, что милиция не начнет бить и разгонять митингующих, а власть будет решать проблемы только переговорами - погнали бы националистов давно. Но власти своими бездарными решениями и действиями только объединяли обычных людей с националистами, сами создав им ореол борцов с тоталитаризмом.
4. По поводу Бандеры.
В отличие от России, в Украине нет моноистории. Украина - страна с разными историческими параллелями, и неуважение любой части Украины к истории народа в другой части несет взрывоопасность и междуусобицу.
С Бандерой ситуация такая. Он - деятель из Западной Украины. До 1939 года жил в составе Польши, с властями которой был в контрах, как и любое сепаратисткое движение в любой стране. В какой-то момент интересы Бандеры и немецкого Вермахта против Польши совпали и они начали дружить. Ну а почему бы Бандере не дружить с самой мощной в Европе страной Германией, с одной из самых мощных армий? В его понимании такая дружба могла скорее привести к независимости Украины. Ни Бандера, ни его сторонники не приглашали на западноукраинские территории РККА, НКВД и других лучших друзей тов.Сталина. Между тем, последние пришли, устроили чистки, высылки, расстрелы - чем создали значительную базу поддержки как для немецких войск в 1941, так и для бойцов УПА впоследствии.
У меня всегда вопрос: почему к Бандере столь враждебно относятся на востоке Украины и в России - то есть, на территориях, где тот никогда не воевал и не был, зато в тех краях где он воевал, его считают героем? Как это объяснить?
История войн - всегда сложная штука. Особенно, когда имеешь дело с самими воевашими или их прямыми потомками. Тут нельзя размахивать шашкой и кричать "предатели", "изменники". Ни Бандера, ни его сторонники никого не предавали, прежде всего, СССР, которому присягу на верность не давали, в РККА не служили и их к себе не приглашали.
Так что самая лучшая тут позиция - поменьше шуметь, а найти такую форму, при которой ветеранов войны со стороны РККА будут чтить в основном на востоке и в центре Украины, но если кто захочет почтить их память на Западе - нет проблем. И точно так же с ветеранами УПА. Пусть их память чтят в основном на территории Западной Украины. Но если кто захочет почтить их память в центре Украины или на востоке - то тому тоже не должно быть препятствий, тем более столкновений и выражений неприязни.
5. Тут много глупостей.
В Киеве не захватывали административных зданий. Здание КМДА - это здание, принадлежащее киевской территориальной громаде. И народ просто не может его захватить - оно уже его.
Дом Профсоюзов был арендован до тех пор, пока его не сожгли силовики.
Украинский дом и Октябрьский дворец не являются административными зданиями. Консерватория тоже. Как и магазины на Крещатике.
Правительство не избирали на Майдане, а просто представляли. Избирали его и утверждали В ВЕРХОВНОЙ РАДЕ.
Избрание же на площади мэров и губернаторов - это бред.
Избрание нового главы правительства Крыма - антиконституционно. Так как по Конституции кандидатура должна быть согласована на консультациях в Киеве. Консультации были?
Референдум в Крыму тоже незаконный, т.к. по Конституции по вопросам выхода из состава Украины может быть объявлен только общенациональный референдум, а не территориальный.
6. Тут еще больше глупостей. Ошибки в фамилиях опускаю.
Кандидаты в президенты: тут может быть кандидатом любой. Выбирать будет НАРОД. Это прямые выборы и запрещать выдвигаться даже Януковичу нельзя.
Тарута - не мэр Донецка, а губернатор.
Ярославский и близко не мэр Харькова. Вообще не при должности. Он даже не сторонник Евромайдана.
Губернатор Донецка - Ахметов? Смешно. Мы уже выяснили, что губернатор - Тарута. А Ахметов сохраняет нейтралитет и обещает, если что, помочь новой власти кадрами их СКМ. Что кстати, очень было бы неплохо. У него сильный менеджмент.
Мэров в Украине вообще нельзя назначать. Можно только избирать.
7. А вы бы хотели, чтобы украинские вооруженные силы открыли ураганный огонь, а по ним в ответ? Слава Богу, что такого варианта не было, и не сдалась ни единая украинская часть. Напротив, были иные примеры, когда украинские военные шли строем под гимн Украины, а в их сторону стреляли люди в форме без опознавательных знаков.
−1

Paul
  • Russia

  •  
  •  

Наивный вопрос

8 » 08.03.2014 15:39

Я бы еще добавил вопросы, если можно:
Почему на Майдане "выбирали" правительство, а в регионы его назначают?
Почему, ломая и круша все в центре Киева это конституционно, а в Харькове или Донецке - экстремизм?
На каком языке разговаривают и ведут свои дела крымские татары? Как они общаются с Киевом?
Если экстремисты, совершившие государственный переворот, решили, что они имеют право на самоопределение, то почему это право не имеет законный парламент Крыма, либо другой области?
+1

Alex
  • Не определено

  •  
  •  

Наивные вопросы

7 » 08.03.2014 10:20

В целом статья конечно понравилась. Не понравилось то, что русских и русскоговорящих автор определил как меньшинство. Их не просто большинство, но они составляют самую образованную, самую профессиональную часть населения Украины.
+1

zadereika
  • Не определено

  •  
  •  

Отличный текст

6 » 08.03.2014 00:16

Просто отличный текст. Сохранил себе. Буду показывать всем знакомым детям. Свои уже и так в курсе, кто есть кто.
+1

DmitriyDonbass
  • Czech Republic  Hamry

  •  
  •  

RE: Семь наивных вопросов сторонникам Евромайдана

5 » 07.03.2014 23:28

"Поправка:
Губернатор Донецка - Сергей Тарута
Мэр Донецка - Александр Лукьянченко"

И я тоже хочу внести поправку:

Нет никаких "украин" и "украинцев". Есть искусственно созданный одними идеологами инструмент уничтожения русских на их территориях, искусственно названных другими идеологами не Россией. Всё остальное - риторика для краснобайства.

"Они хочут показать что образованные... Поэтому всегда говорят о непонятном..." (Даша Жигалова о телеграфисте Яте. Чехов А.П., водевиль "Свадьба")
+2

Abbadon
  • Ukraine  Konstantinovka

  •  
  •  

RE: Семь наивных вопросов сторонникам Евромайдана

4 » 07.03.2014 21:21

Эдвард,статья мне понравилась,но все еще печальнее.Я не думал,что люди так продажны и подлы.Еврейский погром во Львове,во время Отечественной войны,несмываемый позор для Галычан,и вот они уже во власти.Что они за люди,почему так жестоки и примитивны.Я всегда думал,что цель любой страны это прогресс,и как шок евромайдан,с негативами ,флагами проигравшей идеологии,но возродившаяся в Окраине.Портреты бендеры,палача и предателя.Пещерный дух над всем этим.
+2

duren
  • Ukraine  Kiev

  •  
  •  

RE: Семь наивных вопросов сторонникам Евромайдана

3 » 07.03.2014 20:06

Поправка:
Губернатор Донецка - Сергей Тарута
Мэр Донецка - Александр Лукьянченко
+3

Александр Сваргин
  • Ukraine  Logvinov

  •  
  •  

RE: Семь наивных вопросов сторонникам Евромайдана

2 » 07.03.2014 13:01

>>> Б О М Б А !!! - И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫМ -- http://putnik1.livejournal.com/2834981.html
+4

Гирь
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Семь наивных вопросов сторонникам Евромайдана

1 » 07.03.2014 12:09

Почему украинцам так активно навязывают миф, что без украинизации русскоязычного населения мова погибнет?! Ведь федерализация гарантированно обеспечивает мове и выживание и развитие. Простой неидеологизированный украинец согласился бы на такой вариант уже завтра. НО, до тех пор пока на Юго-Востоке живут люди говорящие на русском языке и считающие себя русскими, США и их союзники по НАТО не смогут разместить базу НАТО или систему ПРО в этой стране. США, Британия, Польша, Прибалтика кровно заинтересованы в стирании всего русского и русских в Новороссии. Мы у них как кость в горле и они помогут украинцам поверить, что русский их главный враг на пути в рай. Они вручат украинцам и ножи и веревки и скажут, что немного фашизма это нестрашно.
+14

Пора
  • Не определено

Главная тема недели

14 Апреля 2016
По дороге в пропасть. Резервы Украины сократились почти на миллиард
По предварительным данным, международные резервы Украины на 1 апреля 2016 года составляли 12 млрд 722 млн долларов в эквиваленте, что...
нет комментариев 0 Просмотров701 Рейтинг 5 (1 голос)5
16 Февраля 2016 Егор Холмогоров
Совместная декларация Патриарха и Папы — это триумфальная победа русской дипломатии
Совместная декларация Патриарха и Папы — это просто триумфальная победа дипломатии Русской Православной Церкви. Папа: 1. Фактически поддержал российскую операцию в Сирии...
15 комментариев 15 Просмотров2525 Рейтинг 4.9 (32 голоса)4.9
15 Декабря 2015
Запасы угля на Украине критические. Веерных отключений не избежать
7 декабря пресс-служба НЭК «Укрэнерго» сообщила, что угля на складах отечественных ТЭС запасено 1,889 млн тонн, в том числе антрацитов...
5 комментариев 5 Просмотров1904 Рейтинг 5 (1 голос)5
12 Ноября 2015
Кремль признал попадание секретных систем вооружений в эфир ТВ
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что в сюжетах ряда российских телеканалов, посвященных состоявшемуся накануне совещанию у президента по оборонной тематике,...
нет комментариев 0 Просмотров2371 Рейтинг 4.7 (14 голосов)4.7

Новости

Опрос

Опрос проводится для жителей бывшего СССР

Чем закончится гражданская война на Украине?






Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз западное общество Зона свободной торговли с ЕС идеология идеология свидомизма империя интервью искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русособия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сепаратизм Сербия Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Семь наивных вопросов сторонникам Евромайдана