Жесткая риторика Меркель на пресс-конференции в Москве 10 мая, а также совершенно безрадостное выражение ее лица после разговора с Путиным могут иметь вполне реальные и очень весомые причины. Германия все больше рискует оказаться главной жертвой мировых геополитических маневров не только России, но и США. Разумеется, не считая самой Украины, вокруг которой и развивается вся интрига.
Не секрет, что российская внешняя политика очень долгое время имела своим высшим приоритетом сближение с Европой и в особенности с Германией. И дело здесь не только в традиционности мышления нашей власти. Не только в том, что работа Путина когда-то в этой стране наложила на его мышление серьезный отпечаток. Дело еще и в элементарной исторической памяти. Дважды Россия и Германия оказывались по разные стороны баррикад, и дважды наступаяя на одни и те же грабли, несли наибольшие потери, а в выигрыше неизменно оказывались англосаксы. Так что попытка изменить мировую конфигурацию сил за счет объединения России и Германии была довольно естественной. Но, как оказалось, одного желания было недостаточно. Каждая из наших стран в первую очередь преследует свои и только свои геополитические интересы, которые отнюдь не замыкаются друг на друге. Сегодня мы находимся в положении, когда Россия и Германия все больше осознают себя опять скорее противниками, чем возможными партнерами. И, как это уже бывало в прошлом, Германия опять готова стать главной жертвой Игры, в которой в очередной раз выбрала не ту стратегию.
Можно сколько угодно говорить о том, что Германия имеет ограниченный суверенитет, что вся Европа находится под огромным влиянием США. Это верно, но лишь отчасти. Германия за последние десятилетия сделала огромный шаг к восстановлению своей геополитической полноценности. Она стала ведущей силой Евросоюза, опутала своими кредитными путами практически все остальные страны Европы. Процесс зашел так далеко, что впору стало говорить о создании Еврорейха, настолько весь ЕС попал в экономическую зависимость от Германии. Отличные шансы на усиление позиций давали и прекрасные межгосударственные связи с Россией. Но начался конфликт на Украине, и все мгновенно изменилось. Принято говорить, что Майдан подготовлен и спровоцирован со стороны США. И это верно. Но опять лишь отчасти. Отторжение Украины от России изначально было европейским проектом. Таким же, как до Украины было постепенное распространение влияния ЕС на всю Восточную Европу. Существовало негласное разделение труда. Политикой и экономикой расширения занимается именно ЕС, а США обеспеивают процессу военное прикрытие и при необходимости (как в Югославии) прямое военное давление. А говоря ЕС, мы понимаем именно Германию. Не случайно все лидеры оппозиции, пока длился Майдан были постоянными гостями именно в Берлине. Пока речь шла о Восточной Европе, Россия смотрела на этот процесс, хоть и сжав зубы, но относительно спокойно. Но попытки расширить процесс на постсоветское пространство мгновенно были воприняты враждебно.
Фактически можно говорить о том, что США подготовили на Украине для ЕС и в частности Германии отличную ловушку, куда Европа радостно вперлась и не понимает, как из нее выбраться. Но еще интереснее другой момент. Фактически США никак официально (подчеркиваю, официально. Все главные переговоры велись европейцами) не задействованные в процессе переворота, и тем более не задействованные в Минском процессе урегулирования, могут в любой момент полностью самоустраниться. При любом результате. Хоть отдай Путин Донбасс, хоть займи своими войсками всю Украину до самых западных границ. В любом случае США даже окажутся в выигрыше. В первом случае именно они победят, в последнем покадут всему миру зверский оскал российской военщины. Хуже всего для США именно текущее невнятное положение дел, но даже оно вполне годится, поскольку разрушающе действует именно на Европу. А деньги из Европы текут в США. А вот у Европы, и в первую очередь, Германии положение куда хуже. Мало того. что режим в Киеве объективно далек обликом от европейских стандартов, что не делает его популярным у евроэлектората, так еще и главное финансовое бремя по стабилизации этого режима лежит именно на Европе (читай, Германии).
Но есть еще два аспекта проблемы, играющие резко против Германии и именно против нее.
Во-первых, те же США всячески препятствуют тому, чтобы кредиторские требования Германии по отношению к своим европейским партнерам-должникам превратились во что-то существенное, способное усилить как саму Германию, так и ее фактическое влияние на ЕС. Любые попытки скупки активов должников блокируются. Даже самый опасный и безнадежный должник Европы - Греция лишь радостно и довольно нахально ухмыляется, как только разговор заходит о продаже островов в счет государственного долга. В итоге, чем дальше длится процесс, тем более уязвимой становится по факту позиция Германии как кредитора, неспособного к взысканию долгов со своих контрагентов.
Во-вторых, Германию больше, чем кого-либо касается союз России и Китая. Этот союз помимо всего прочего впрямую угрожает безопасности экономических позиций Германии в мире. Пока Россия была ориентирована на дружбу с Германией и ЕС, между нашими странами существовало негласное соглашение о том, что Россия никак не будет способствовать Китаю в ликвидации отставания в областях, являющихся стратегическими для экономики Германии. Я говорю о металоведении и высокой химии. Во всех прочих областях Германия давно стала прямым конкурентом Китаю и плавно сдает ему свои позиции на рынке. Но во всем, что касается сложных металлических сплавов и особых пластиков, применяемых в машиностроении, инструменталке и аэрокосмической областях, преимущество технологическое Германии было и остается пока неоспоримым. Что сохраняет за страной довольно емкую и выгодную нишу в международном разделении труда. Но все может кардинально поменяться, в случае полноценного союза России и Китая. Несмотря на то, что наша собственная промышленность, что в металлругии, что в химии не сказать, что бодра и сильна, научно-технлогических разработок достаточно, чтобы придать Китаю мощный импульс в развитии обеих отраслей. И вместе с этим похоронить все стратегические преимущества Германии. Это сегодня, пока немецкий инструмент служит в разы больше китайского при вдвое-втрое более выской цене, они не конкуренты. Как только срок службы станет соизмеримым, а цена так и останется ниэе хотя бы раза в полтора, все поменяется. Германия утратит свою уникальность на рынке, а вместе с этим похоронит и все свои амбиции.
Кто-то может сказать. Что Россия поступит неправильно и плохо, нарушив соглашение с немцами. Но, согласитесь, нельзя постоянно играть в одни ворота и быть прилежным "мальчиком для битья", когда все прочие сохраняют верность договорам только до момента их выгодности лично для себя.
Если подвести итог, то сегодня Германия неожиданно для себя оказалась подвержена сразу всем возможным рискам. Потери лица на Украине. Потери перспектив во взимании долгов с евродолжников, что влечет за собой крах идеи Еврорейха. Потери уникальных компетенций на мировом рынке. И это не считая мелких проблем в виде потери российского рынка из-за санкций и прочих "радостей" противостояния.
Любопытно, но с большой долей вероятности Германии придется тащить на себе этот воз в одиночку. Не считать же за полноценного партнера Францию с ее забавным президентом, которого Меркель таскает за собой для придания процессу статуса европейского. В США начинается очередная президентская компания. И как всегда в таких случаях перед действующей администрацией стоит задача если не исправить все допущенные ранее косяки, то хотя бы сделать морду кирпичом и убедить всех своих избирателей. что она здесь вовсе не при чем. А перед оппозицией стоит задача повевить все проблемы именно на действующую администрацию, а также разрулить проблемы настолько, чттобы их полное исправление можно было поставить себе в заслугу до или сразу после победы на выборах. Эта предвыборная логика будет объективно толкать США все больше к завершению украинского конфликта любым путем вплоть до полного сливания Киева России. А если не получится (нужно еще и наше на то согласие), то хотя бы обеспечить максимальное дистанцирование от проблемы.
Да уж. Меркель явно не позавидуешь.
chipstone
RE: Согласен: всё на руку Франции
24 » 27.05.2015 15:47
С "мистралями" Франция сильно пролетела.
Что касается размера внутреннего рынка, то по численности населения Германия превышает Францию.
Дионисий
RE: RE: Шутки-шутками, но Германия может оказаться главным проигравшим
23 » 27.05.2015 15:42
Да, похоже шансы Германии упокоиться в качестве американского вассала больше, чем успокоиться. Ибо США медленно, но верно проигрывают Китаю схватку в борьбе за мировое лидерство. В то время как Китай начал реализовывать целую систему инфраструктурных проектов континентального размаха в рамках "Нового Шёлкового Пути" http://www.vestifinance.ru/articles/57898 Компании США сокращают долгосрочные инвестиции
Дионисий
RE: Шутки-шутками, но Германия может оказаться главным проигравшим
22 » 26.05.2015 17:16
http://colonelcassad.livejournal.com/2201141.htmlЦитата:
Common Sense
RE: Шутки-шутками, но Германия может оказаться главным проигравшим
21 » 26.05.2015 17:10
https://www.youtube.com/watch?v=tNwM4x3ay18
Common Sense
RE: Шутки-шутками, но Германия может оказаться главным проигравшим
20 » 26.05.2015 16:59
http://rusvesna.su/news/1432632967
Россия укрепляет границу... с ДНР и ЛНР. Зачем?
http://forum-msk.org/material/news/10841340.html
:sad: :cry:
Common Sense
RE: Шутки-шутками, но Германия может оказаться главным проигравшим
19 » 26.05.2015 01:53
СМИ: Минобороны Украины считает нецелесообразным эвакуировать раненых с поля боя
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/93686
Maverick
To Феникс, коммент 4
18 » 26.05.2015 00:58
DmitriyDonbass
Базилевсу.
17 » 25.05.2015 23:52
У некоторых наших друзей с Украины этой самой "украины" в голове еще слишком много...ее надо оттуда выселить. Мешает.
vil1971
RE: Шутки-шутками, но Германия может оказаться главным проигравшим
16 » 25.05.2015 23:48
Цитата:
Феникс
Согласен: всё на руку Франции
15 » 25.05.2015 23:47
Илья Дольников
RE: Шутки-шутками, но Германия может оказаться главным проигравшим
14 » 25.05.2015 23:16
https://www.youtube.com/watch?v=wVs_EYhX5aE
Специальный репортаж. "Враг по расчету" (25.05.2015)
Отношения России и Польши давно носят далеко недружеский характер. Современные политики в Польше эксплуатируют негативные стороны истории взаимоотношений с Россией, чтобы намерено испортить отношения двух стран. Кто стоит за этим? Почему поляки готовы действовать во вред себе лишь бы сделать плохо Москве?
https://www.youtube.com/watch?v=wrMyGudbAN0
Время покажет (25.05.2015) - Итоги года правления Петра Порошенко.
См.с 30-й минуты.
Крикуны и глупцы. :cry:
Феникс
RE: Шутки-шутками, но Германия может оказаться главным проигравшим
13 » 25.05.2015 22:36
Но сначала опять коммент о непрофессионализме и ангажированности некоторых наших СМИ.
Цитата:
"О КАНАДСКОМ ГИМНЕ. КАК ОНО БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ" - perepostil.ru/blog/43733045853/O-kanadskom-gimne.-Kak-ono-byilo-na-samom-dele?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
Basilevus
RE: Шутки-шутками, но Германия может оказаться главным проигравшим
12 » 25.05.2015 22:14
Но сначала комментарий
Цитата:
к статье Дзыговбродского "ГРАЖДАНИН УКРАИНЫ: «ЭТО» НАДО УБИТЬ" - xn--b1aecn3adibka9mra.xn--p1ai/blog/43108466357/GRAZHDANIN-UKRAYINYI:-%C2%ABETO%C2%BB-NADO-UBIT?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_5&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
Basilevus
RE: Шутки-шутками, но Германия может оказаться главным проигравшим
11 » 25.05.2015 20:46
Цитата:
Безусловно, каждая кухарка
"может управлять государством"(с) высказывать свое личное мнение, в т.ч. публично, по любому вопросу. Однако не только "кухаркам и сапожникам" стоит таки поумерить пыл, развешивая безапелляционно направо и налево ярлыки и выдавая "рецепты космического масштаба и космической же глупости" (с).Иначе швондеры и шариковы у нас будут не только заведовать подотделами очистки (кошек не жалко?) и заседать в зраде, но и командовать и не только таки майдаунами и батальонами нацгадов.
Basilevus
RE: Шутки-шутками, но Германия может оказаться главным проигравшим
10 » 25.05.2015 20:20
А то! Поглядите на ее осанку и походку. То ли дело Сара Вагенкнехт!
Какая посадка головы, грация молодой тигрицы. За интеллект уже умалчиваю.
Сару Вагенкнехт хочу. (с)
А ниже просто перенес из другой ветки, чтобы таки не потерялось.
===================================================================
Цитата:
Дорогой Pioner!
О том, что только человек без чести и совести может после 2/05/2014 добровольно причислять себя к так называемым "украинцам" и отстаивать право на существование одноименного государства, я писал уже давно и не раз.
Сейчас меня мучает только один вопрос: почему укрополитологи так ведут себя публично. Но отвечать на него здесь не буду, поскольку ответ в коммент просто не влезет. Однако поведение некоторых здешних завсегдатаев некоторым образом приоткрывает завесу - уход от реальности.
Хотите примеры? Их есть у меня. Я бы и не стал ничего анализировать, дабы не посчитали за самооправдание, но сюда и молодежь заходит (см. ДмитрийДонбасс), а не только геополитики-стратеги вроде Fatima, Диоксинио и/или Турбин.
Я всегда писал про "едыну, но не Украину", про необходимость деукранизации (читай, денацификации). Про то, что Минск-2 - это "ловушка для Петрушки" (инструмент давления), а не пошаговый алгоритм победы над хунтой. Потом разродился развернутым анализом "методики" построения "долгосрочной стратегии".
Но ведь для того чтобы выкинуть раздражающий факт из сознания, можно просто оболгать оппонента, постаравшись при этом унизить его, презритально коверкая ник. И все станет хорошо, прекрасная маркиза! Не так ли, Common Sense? Или это не Вами писано?
Цитата:
Это ж как же ж надо правильно читать мои комменты, чтобы из моего "диалога со странником" сделать такой феерический вывод! Или наглое утверждение Северной Ветры о моей никчемности сделало Вас, сударыня, слепой и глухой на оба глаза и три уха?
Спорить с писательницей, которая должна оправдываться подобным образом: "И я не провокатор, к твоему сведению", - это моветон и пустая трата времени, мне явно таки "не по чину". Непрерывная истерика и перманентный трансгендерный ПМС налицо.
И последнее.
Цитата:
Я против! Нет никакого украинского народа (население имеет место) и никогда не было! Нет такой страны и не было до 1991 г.! Напомнить? Извольте.
Цитата:
Приятного аппетита, господа и дамы! За укромовный карфаген не забывайте.
А теперь пару слов от себя.
Я все время ломал себе голову, где бы взять прямой телефончик пана Обамченко и/или Госдепа. Оказывается его отлично знает г-н Мюридка. Ведь именно он точно знает, как отреагирует обамком на то или иное действие РФ, поскольку с наглой самоуверенностью может смущать умы своими "геополитическими прожектами". Он забыл напрочь: "Горе тем, кто соблазнит малых сих". Его писанину нельзя квалифицировать иначе, как изуверское предательство и изощренная провокация.
Но в этом ничего удивительного нет, поскольку на ура-патриотических (читай, националистических) сайтах появляются статьи, отказывающие инородцам в праве на честь и совесть. Читайте и думайте сами здесь - ruspravda.info/CHem-sovest-Rusov-otlichaetsya-ot-sovesti-drugih-narodov-2358.html
Великодержавный наглый шовинизм и самолюбование в чистом виде! Единственный коммент под этой мерзостью мой.
В заключение можете привести нервишки в порядок, прочитав "Нытики" Александра Роджерса здесь - cont.ws/post/89657/
Я не во всем согласен с автором, но прислушаться стоит. Я в таком роде уже высказывался: "Донбасс жив. В Кремле Путин. И пр.".
Терпение, господа и дамы, терпение. Я очень не хочу отдавать, к примеру, Житомирщину, родину моих предков по материнской линии, на растерзание бандерлогам и прочим укропсам. Но эта проблема не разрешается в 15 секунд глупыми призывами тутэшних всезнаек и импульсивными порывами горе-стратегов.
Цитата:
"Забрать Донбасс" сейчас - поставить крест на всех остальных заплутавших и притаившихся русских UA-404. Не так ли, Vil1971?
И последнее.
В своем "Черном обелиске" Ремарк написал:
"Всегда у вас виноват кто-то другой! Так и несет самоупоенностью фарисеев; разве вы не знаете, в чем первый признак настоящего человека? Он отвечает за содеянное им! Но вы считаете, что по отношению к вам совершались всегда только одни несправедливости, и вы лишь одним отличаетесь от Господа Бога – Господь Бог знает все, но вы знаете больше".
И об этом стоит подумать, имхо.
Basilevus
RE: Шутки-шутками, но Германия может оказаться главным проигравшим
9 » 25.05.2015 19:01
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VSrTICwO1LM
Maverick
RE: Шутки-шутками, но Германия может оказаться главным проигравшим
8 » 25.05.2015 16:25
Игоря Пирожка задержали. Российского неонациста родом из Одессы и проживающего в Бердичеве. Торговля оружием. Дружочка Кизина Сидора, адвоката, члена (ггг) американо-украинской ассоциации адвокатов, экс-губернатора Житомирщины (в 2014). Правозащитника Белозерской, Ориновского и проч.
Какие цветочки в бложике Белозерской, мммммм :)
И рассуждения про Быкова из "В бой идут одни старики" :)
А еще про разницу между государством и властью.
Последнее Ваджра оценит, я думаю.
Terra
RE: Шутки-шутками, но Германия может оказаться главным проигравшим
7 » 25.05.2015 16:21
https://www.youtube.com/watch?v=CYDnwkvmzJs
Баннер с призывом «Спасите народ #Донбасса» был вывешен на здании, где расположены редакции влиятельных американских #СМИ — телеканала #CNN и газеты Chicago Tribune.В коротком (18 секунд) любительском видео видно, как с крыши Chicago Tribune Tower неизвестные разворачивают полотно, на котором написано «Не свобода прессы, а свобода лжи. Остановим поддержку агрессии на #Украине»
Феникс
RE: RE: Шутки-шутками, но Германия может оказаться главным проигравшим
6 » 25.05.2015 14:17
Тема Европы это тема вчерашнего дня. Сегодня это Кончита Вурст. Завтра власть там возьмут турки, арабы и негры...вот тогда и поговорим и может даже посотрудничаем.
vil1971
RE: Шутки-шутками, но Германия может оказаться главным проигравшим
5 » 25.05.2015 14:07
:cry:
Феникс
RE: Шутки-шутками, но Германия может оказаться главным проигравшим
4 » 25.05.2015 13:53
Как в народе говорят - жадность фраера сгубила.
Рекомендую прочитать статью.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я давно говорю,что США самая тоталитарная, полицейская с фашистским уклоном страна в мире. СССР рядом не валялся. Свидомые мне не верили.Теперь у себя формируют подобие мини фашистского пиндостана..
Все свое правовое дерьмо янки теперь внедрили и внедряют в постсоветское пространство и в страны ЕС.
А нужна ли народам такая пиндоская дерьмократия? Не нужна!!! Чем раньше народ это поймет,тем живее и здоровее будет, как нравственно,так и физически..
Феникс
RE: Шутки-шутками, но Германия может оказаться главным проигравшим
3 » 25.05.2015 13:25
Американцы требуют для Касьянова гражданства США
http://www.kp.ru/online/news/2064110/
Maverick
RE: Шутки-шутками, но Германия может оказаться главным проигравшим
2 » 25.05.2015 13:21
Compositor
RE: Шутки-шутками, но Германия может оказаться главным проигравшим
1 » 25.05.2015 11:05
vil1971
RSS лента комментариев этой записи