Скандал вокруг «Тридцатой дивизии», подготовленной американскими инструкторами для войны с Асадом и моментально сдавшейся исламистскому «Фронту ан-Нусра» сразу после пересечения турецкой границы, гремит теперь на весь мир. Таких скандалов будет много. Они предопределены самой методикой американского инструктажа «союзников» и в Сирии, и в Грузии, и на Украине.
Напомним, что в итоге «Фронт ан-Нусра» (филиал «Аль-Каиды») получил оружие, снаряжение и несколько пикапов от США. Командир «Тридцатой дивизии» заверил представителей «Фронта» в том, что обманул американских военных, чтобы заполучить вооружение. Проблемы, из-за которых случилось то, что случилось, можно разделить на три неравноценные категории.
Разведывательно-психологические проблемы
Образ сотрудника ЦРУ, определяющего, кого выбрать в союзники на Ближнем Востоке, слишком преувеличен Голливудом. В подавляющем большинстве случаев оперативные сотрудники цепляются за тех, кто хотя бы формально проявляет признаки лояльности. А если кто-то перспективен, но требуемых признаков проявляет недостаточно, его предпочитают покупать, хотя такие «партнеры» считались ненадежными во все времена. Примерно по таким принципам и сколачивалась антиасадовская коалиция.
При этом поведение сотрудников ЦРУ чрезвычайно зарегламентировано. Едва ли не на каждый жизненный эпизод есть письменная инструкция, их требуется знать и чуть ли не вызубривать. Несогласие с оперативными инструкциями влечет за собой санкции. Свобода воли оперативного сотрудника ограничена, и они порой просто вынуждены «отрабатывать» инструкцию вместо того, чтобы действовать по ситуации. Этим страдают многие крупные разведывательные сообщества, но американское, помимо всего прочего, построено еще и на идеологических, а также – в меньшей степени – на этнических стереотипах. Условно говоря, любой басмач, способный внятно произнести слово «демократия», имеет шанс получить финансирование и оружие. А куда он потом уйдет с этим оружием, никто проконтролировать уже не может. Этим, кстати, страдала и советская разведка брежневских времен, цеплявшаяся за любого племенного вождя, умевшего произносить слова «Маркс» и «Ленин».
Все это имеет прямое отношение к описываемому случаю. «Тридцатая дивизия» и лично Абд аль-Туниси продемонстрировали лояльность, вошли в доверие к американцам, получили вооружение и смылись вместе с ним. Стереотипное и схематичное восприятие мира – удивительная особенность ЦРУ. Конечно, это результат «потери главного противника», восприятие себя как победителя именно в идеологическом, а не в физическом понимании этого слова. Сколоченная пинками и посылами антиасадовская коалиция развалилась именно в результате неверного целеуказания и ошибок ЦРУ. Правильно обработать информацию можно только при наличии специалистов, лишенных идеологического восприятия мира, а с этим в Лэнгли дефицит. Созданная там карьерная система выдавливает на обочину людей с нестандартной формой мышления, а массовый призыв на работу в управление бывших морских пехотинцев и вовсе предопределил провал аналитической системы разведки.
Скандал вокруг «Тридцатой дивизии» далеко не один такой, их еще будет много. Золотые века аналитиков остались на Голливудских холмах.
Физические проблемы
Американские тренинги для армий сомнительных союзников обычно повод для гордости тех, кого тренируют. В частности, Петр Порошенко и его правительство впадают в эйфорию, когда рассказывают об американских и британских инструкторах, которые на полигоне в Яворове готовят украинских военнослужащих по ускоренной схеме. При отсутствии поставок серьезного оружия эти обучения становятся едва ли не единственным фактором военной поддержки со стороны Запада.
Американцы используют при подготовке украинцев (а раньше – грузин, хорватов, албанцев, сейчас в Сирии – таких вот «противников Асада», как «Тридцатая дивизия») систему «увидел – повтори». В реальности это что-то вроде «курса молодого бойца»: полоса препятствий, основы обращения с оружием, физическая подготовка. Также инструкторы обучают обращению с рациями и шифрующими устройствами, которых просто нет в украинской армии. Учат и перетаскивать раненых, чтобы минимизировать потери, но этому прошедшие фронт в Новороссии украинцы сами могут обучить американцев. Учат открывать дверь дома с помощью кувалды, но какая кувалда у солдата на тысячекилометровом фронте в степи? Учат проверять с помощью специального крючка на веревочке, не заминирована ли колючая проволока, но не у всех получается. Всего в программе так называемой «коррекции» на полигоне в Яворове 63 упражнения, разбитых на три курса, по два месяца каждый. В итоге – много мата и случаи неповиновения.
Это не военная подготовка. В лучшем случае, полицейская, но и то – начальная. Представители американской армии изначально относятся к «обучаемым» как к представителям третьего мира, которым надо рассказывать, с какой стороны автомат стреляет. Например, инструкторы в Яворове очень сокрушаются по поводу того, что украинские военнослужащие, прибывающие из-под Донецка, носят автоматы, не поставив их на предохранитель. Это, по мнению инструкторов, непрофессионально. Но ведь многие выжили именно в результате такого вот «непрофессионализма».
Это выглядело бы анекдотично, если бы не отображало суть подготовки, бытующей в армии США и переносимой на её союзников. Упор делается на физические возможности, отказ от персональной мотивации, доведение до автоматизма отработанных технических навыков и «коллективное участие». В итоге оказавшийся в нестандартной ситуации боец теряется и не может приспособить полученные навыки к реальной обстановке. Он «заточен» только под нечто однообразное, к тому же, выстроенное на искусственном полигоне.
Ни на Украине, ни в Сирии это не работает. Американские инструкторы не знают, что такое фронтальная война, как вести себя в ближнем бою, как прятаться от огня РЗСО. Они даже не умеют обустраивать оборонительные позиции. Иракский опыт, которым так гордится Пентагон, приучил к патрулированию, сопровождению колонн и к стоянию укрепленными гарнизонами посреди пустыни. За три десятилетия издевательств над маломощными противниками американская армия привыкла полагаться именно на технологическое превосходство и навыки контактного боя в значительной степени утратила. Сейчас даже на полигоне в Яворове участились случаи отказа украинских военнослужащих и гвардейцев, прошедших мясорубку в Новороссии, подчиняться инструкторам, которые, с точки зрения этих ветеранов, «салаги полные».
Одним словом, в Пентагоне пропустили момент, когда расстрел крылатыми ракетами деморализованного противника перестал быть единственным способом ведения боевых действий. И сейчас крайне сложно оценить реальную боеспособность огромной махины сухопутных войск США и корпуса морской пехоты, если им вдруг придется столкнуться в бою с примерно равным себе по техническому обеспечению противником. Но союзники и «попутчики» США ведут именно такие войны, у них нет или почти нет авиации, крылатых ракет и авианосцев. В пустынях Сирии и степях Новороссии не нужно кувалдой открывать двери в ходе медитативной зачистки населенного пункта, из которого уже все разбежались и попрятались. Там нужно удерживать километры фронта под огнем реактивной артиллерии на открытой местности.
В итоге индивидуальная подготовка войск «союзников» и банд «попутчиков» превращается в клоунаду. Кто-то, как в случае с антиасадовскими силами в Сирии, воспринимает всю эту «подготовку» как неизбежное зло, которое Аллах послал в качестве испытания. Кто-то, как украинцы, ропщут чуть громче, чем тихо. Другое дело, что «ветеранов» такая дополнительная подготовка «не испортит». А вот набранная из резервистов украинская морская пехота, прошедшая через Яворов (на этом основании объявленная «элитным подразделением» и брошенная на сложный участок фронта), развалилась в первом же боестолкновении с ополченцами.
Массовая «обкатка» через Ирак и Афганистан союзнических частей (например, тех же украинцев и грузин) давала точно такой же эффект. Части объявлялись «элитными» по факту подобного опыта, но оказывались малопригодны в современных войнах без – что особенно важно – американского технологического прикрытия – авиации, беспилотников, артиллерии. Зато из бойцов начисто выветривается инициатива и смекалка, а из командиров, начиная от ротного звена, – самостоятельное мышление.
Тактические проблемы
Вся тактическая подготовка также ведется на основе иракского опыта, который почему-то считается наиболее передовым и сводится к отработке патрулирования местности при минимальном огневом контакте с противником. Столкновению с равным противником в прямом бою силами более роты уже никто не учит, это считается в век кибератак, спутниковых группировок и высокоточного оружия чем-то невероятно устаревшим. Американские военные снисходительно относились даже к самой идее ведения активного контактного боя, а когда такой по недосмотру артиллерии иногда случался, либо старались из него выйти и вызвать авиацию, либо несли несуразные потери. Если опыт последних трех десятилетий не предусматривал контактного боя, не было и необходимости вырабатывать современные боевые схемы. Это было бы проблемой только для американцев, если бы все эти беды они не переносили на «подопечные» армии доверившихся стран. Особенно характерна разница в армиях бывших республик СССР между частями, подготовленными американцами, и теми, в которых продолжают служить офицеры со старой подготовкой. Грузинская, к примеру, армия дала много поводов для такого рода анализа.
Вот характерный эпизод тактической подготовки обученных американцами в «иракском стиле» грузинских частей во время войны в Южной Осетии 2008 года (здесь наиболее важен характер решений, которые принимали командиры). С 23.00 7 августа 43-й батальон IV бригады грузинской армии, расположенный западнее Цхинвала, принялся за «зачистку» сел по правой стороне реки Проне. Батальон, протопав всю ночь, был развернут ротами, и примерно к 11.00-12.00 8 августа наткнулся на засаду в двух километрах от райцентра Знаур. Осетинский заслон открыл огонь по грузинской группировке. Были с ходу ранены 5 военнослужащих 43-го батальона. После этого (согласно приказу командира батальона) все роты были сосредоточены вместе на узкой позиции «для уничтожения опорной позиции противника».
Еще до начала атаки командир батальона попросил огневую поддержку артиллерии и получил ее, а, кроме того, был усилен тремя танками. Грузинская группировка принялась за огневую обработку позиций осетинского ополчения, после чего, примерно к 16.00, пехота штурмом «взяла» эту «высоту» (!), где противника в глаза не видели. Понятно, что не было и жертв. К 18.00 батальон в полном составе подошел к входному мосту в Знаур, но в населенный пункт не вошел, поскольку лишился артиллерийской поддержки. Уставший батальон нуждался в отдыхе. Командир решил вернуться к бывшей опорной позиции противника, там расположиться и переночевать. То есть целый день батальон бродил по горам и лесам, сам себе нашел «крупную оборонительную позицию противника» (впоследствии выяснилось, что там было не более десятка осетинских ополченцев, которые, отработав засаду, спокойно отошли), полтора часа утюжил ее артиллерией, подошел к цели, но вернулся на исходные позиции, потому что устал.
Подчеркнем еще раз: это было подразделение, специально подготовленное для прохождения службы в Ираке. Они не понимали, что такое безостановочно, днем и ночью, идти быстрым темпом, осуществлять удары, маневрировать и организовать прорыв. Они действовали даже не «по уставу», а согласно неспешной иракской тактике патрулирования, совершенно не пригодной для открытых боевых столкновений.
Это – действия в атаке. В обороне было еще хуже. Исходя из нечеткого боевого задания, 43-й батальон потратил свою огневую мощь на одну маленькую позицию и растратил физическую силу на бессмысленное хождение по селам. До полудня 8 августа у них не имелось никакой информации о том, что творится в Цхинвале и Гори. Кружившие самолеты они приняли за грузинскую авиацию, поскольку, пребывая в идейной эйфории, никакой другой не ожидали. А к полудню солдаты 43-го батальона начали получать по телефону информацию о жертвах в других частях IV бригады. Бригада впадает в панику. К 19.00 8 августа 43-й батальон, в котором почти уже назрел бунт, командование «иракской» бригады выводит из Знаура, а для прикрытия позиций оставляют ничего не соображавших резервистов.
43-й батальон получил приказ закрепиться у села Пхвениси. Однако как это сделать, никто не знал. Рыть окопы самостоятельно принялись единицы. Остальные заночевали в оросительных каналах, притом что в район яблочных садов была заранее свезена инженерная техника для обустройства оборонительной линии. За горящими фарами российских колонн, спускавшихся со стороны Цхинвала, военнослужащие «иракской бригады» наблюдали ночью, лежа в садах. Примерно в 23.00 10 августа облетавший район российский вертолет с интересом открыл для себя «оборонительные позиции» «иракской» бригады и первым же залпом взорвал оставленные в поле без прикрытия и маскировки последний танк IV бригады и «техничку» с крупнокалиберным пулеметом. Ответный огонь никто открыть не решился, началась паника. Две имевшиеся в батальоне «Стрелы» попросту не сработали, за их техническим состоянием никто не следил. К рассвету 11 августа грузинское командование продолжало призывы к укреплению уже не существующей оборонительной позиции у Пхвениси, но в каждом батальоне в среднем нашлось не более 30 человек, готовых выполнить этот приказ. Штабная рота II бригады, застрявшая под Цхинвалом, решила этот приказ выполнить, хотя «иракская» бригада уже давно разбежалась. В результате при приближении к Шиндиси штабная рота приняла российские танки за грузинские (они не могли представить себе, что перехваленные из-за американской подготовки части просто разбежались) и была полностью уничтожена.
Наиболее боеспособной со всех точек зрения по итогам августовских военных действий 2008 года была признана именно II бригада, ранее располагавшаяся в Западной Грузии в тыловом даже по отношению к Абхазии районе и никакой американской подготовки не проходившая.
Таким образом, скандал вокруг «Тридцатой дивизии» в Сирии – лишь вершина айсберга. Сейчас уже можно констатировать, что такого рода проблемы носят комплексный характер и одними психологическими ошибками ЦРУ их не объяснить. В ближайшее время нам придется узнать немало интересного о качестве подготовки, которую американская сторона навязывает своим союзникам. И ведь кто-то за это должен ответить.
Евгений Крутиков
RE: RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
102 » 01.10.2015 22:38
А кто же они еще? По Аристотелю олигархия наряду с тиранией и демократией - искаженная форма государства. Отличается тем, что при правильной государственной форме власть действует в основном в интересах всего полиса (государства), а при искаженной - в интересах носителей самой власти.
К примеру Эдиссон, Нобель и многие другие создали свои состояния в результате внедрения своих изобретений, Генри Форд первый - в результате внедрения принципиально новой системы организации производства, Гейтс - организацией разработки массового ПО, даже имевший репутацию бандита Рокфеллер первый организовал разведку нефти и ее добычу на ранее пустом месте.
А что сделали эти?
Они лишь присвоили и по большей части угробили то, что было создано до них, не ими и не для них. Причем так, что даже прожженый циник авантюрист и финансовый спекулянт Сорос охарактеризовал эту прихватизацию самой грандиозной аферой двадцатого века.
Они ВОРЫ, причем продавившие такие законы, по которым их воровство вроде как таковым не считается и не наказуется. Т.е. как раз таки олигархи по самому классическому определению.
Отличаются от промышленников и хозяйственников именно воровским мышлением. Схема их обогащения уже и после 90-х, в 2000-е годы и наше время можно показать на следующем примере (название имена и место действия пропускаю):
Жил да был некий вполне крупный и успешный НИИ, занимался разработками для нефтегазовой промышленности, акционировался трудовым коллективом, пережил 90-е и очень даже успешно и безбедно существовал в 2000-е. Заказов было много, разработки пользовались спросом, людям платили приличные зарплаты и премии, с советских времен сохранилась инфраструктура именовавшаяся "соцкультбыт", перед выходом на пенсию сотрудникам и в 2000-е выплачивались и солидные выходные пособия. И все это продолжалось пока предприятием не заинтересовались олигархи.
Олигарх 1. Организовал скупку акций у мелких акционеров, убедил остальных также продать ему свои акции не слишком дорого, сменил руководство на своих людей, и начал "оптимизировать издержки" продал непрофильные активы, отменил как "пережитки совка" выходные пособия тем, кто доработал на предприятии до пенсии, срезал премии. Народ начал разбегаться, а оставшиеся больше создавать видимость работы перед новым начальством. Стали гореть заказы. Олигарх назаключал новых договоров с авансами, после чего обнулил счета и используя еще прилично выглядевшую отчетность и солидную репутацию предприятия продал его с гешефтом для себя второму олигарху.
Олигарх 2. Поувольнял тех, кто не показывал достаточную видимость работы, вернул оставшимся премирование на прежний уровень, зарплата вроде стала как и до первого олигарха, но объем работы для каждого сотрудника в среднем утроился (иначе этих премий не видать). Народ побежал с предприятия еще активнее, опять были заключены договоры с авансами обнулены счета и предприятие продано третьему олигарху.
Олигарх 3. Вывел по хитрым схемам и продал оставшуюся недвижимость предприятия и обанкротил его.
Результаты - трое олигархов пополнили свои счета на несколько миллионов долларов, очередное ранее успешно работавшее предприятие исчезло, его заказчики понесли убытки.
И все это в полном соответствии с принятыми в интересах олигархов законами (они же не зря финансируют "свободные выборы" ....).
К сожалению иначе наши олигархи в большинстве своем не могут, даже если пытаются у них почему то не очень получается, склад мышления такой.
А.С. но не Пушкин
RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
101 » 01.10.2015 20:28
Хотя... в чём-то вы правы. Если вкачивать миллиарды в US treasury bonds, то, действительно, we should not climb in someone else's pocket.
Цитирую Феникс: Любительница ярлычков активировалась.
Уж Вам ли:
1. Защитнице "плана Даллеса" на существование (которого, однако, не было). Твердолобо упиравшейся даже тогда, когда вам скинули ссылку на оригинал...
2. НепГримеримой БорГцыхе, таки да, с сионизГмом на отдельно взятом сайте (и феерической специалистке по "национальному вопросу" одновременно);
3. Стражницы Землицы Русской Алясочки, "которую не продавали" (но чек получили, ага), традиционно упиравшейся в отрицании реальности, даже когда ей ссылок накидали на документы, царём подписанные...
4. Хранительнице "исконно русского" авторского права на гимн США во славу "песни русской народной" (но с авторами) про "русского" паренька Хасбулата с саблей, бедной саклей и "русской" женой, что "Аллахом клялась"...
...вам ли - о, Несравненная - развешивать ярлыки на других?
Ведь весь тот бред, который Вы периодически вываливаете на форум, запротоколирован и сохранён в анналах истории. И любой, умеющий пользоваться поисковиком, легко может ваш бред найти...
Вы себя явно переоцениваете...
Цитирую Феникс: Эх, в 37й год бы Вас. Да револьвер Вам! Цены бы Вам не было!
Вы бы всю ленинскую гвардию (интересной национальности) расстреляли бы за развал "русской России, которую мы потеряли".
А потом бы расстреляли всех остальных за охаивание "всего советского".
Цитирую Феникс: Немцов с того света надиктовывает, ага...
В общем, пишите ещё! Вы реальный генератор хорошего настроения.
RussianNorth
RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
100 » 29.09.2015 21:25
"Хотя они одеты в униформу подобную американской и некоторые из них имеют американское оружие, они даже близко не стоят от армии США. Из грузинских частей, которые я видел, только Коммандос имели какую-то дисциплину. Регулярные части имели СЕРЬЕЗНЫЕ проблемы с дисциплиной. Они крали всё и вся, до чего только могли добраться, включая радиостанции и антенны, установленные на HMMWV («хаммерах»), которые водили сержанты, работавшие при них инструкторами. Когда ему высказали претензии, их командир изображал из себя невинность до тех пор, пока сержант-инструктор не заявил, что они не получат больше ничего от американских военных, пока его оборудование не будет возвращено. Тогда оно «волшебно» появилось той же ночью.
В Кувейте их постоянно ловили на кражах из других частей, они взламывали морские контейнеры, чтобы воровать готовые пайки и униформу, многих из них ловили на краже формы из гарнизонных лавок, они сожгли несколько строений из-за того, что курили в местах, где курить запрещено, и т.д. и т.п. Пока они не разгребут свое дерьмо, упаси боже, чтобы им было разрешено вступить в НАТО."
«Так вы имели опыт с грузинскими частями? Интересно, благодарю. Противоречит утверждениям, которые некоторые люди делают о грузинской армии как готовой забрать обратно Абхазию и Южную Осетию благодаря определенной помощи США.»
"Как я сказал, батальон Коммандос был очень дисциплинированным и хорошо руководился, но они были все еще снабжены старым оружием советских времен (и среди них было несколько привлекательных женщин). Что касается других частей, я не доверил бы им и жарить шашлык в Макдональдсе. Их офицеры были мусором, и об их сержантах не стоит даже и говорить. Они казались больше заинтересованными в том, что они могли выпросить, одолжить или украсть у американских военных. Единственная причина, по которой они были здесь, было дополнительное жалованье, которое им платили США. Большинство офицеров казались озабоченными набиванием своих бумажников за счет своих солдат.
Им нужно провести тотальную чистку офицерского корпуса, на самом деле сформировать сержантский корпус, и навязать дисциплину в частях (что не означает, что вы бьете своих солдат, но ведете своим примером). Это несколько затруднительно сделать, когда ваши офицеры третируют своих солдат как деревенщину. Они никогда не проявляют к ним ни малейшего уважения, вы не можете руководить только страхом.
Как минимум, им потребуется пять лет, чтобы выполоть старую гвардию, и начать заменять её лучше подготовленными офицерами. Если они начнут сейчас, потребуется от пяти до десяти лет, пока у них появится опытный сержантский корпус, служащий по контракту, и эти парни будут основой любых военных сил, которые они выставят. Пока они это не сделают, их надо держать так далеко от НАТО, как только возможно. Из того, что я видел, если бы я был русскими, я не беспокоился бы, что они могут начать войну, но скорее проверил бы свои карманы, там ли еще мой бумажник, и всё ли еще есть шины на моей машине этим утром."
sergey I
RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
99 » 29.09.2015 20:56
Дальний угол свинарника - это Ужгород, если не ошибаюсь. Не-е! Не пойду. Далеконько однако, да и свиньи там дюже злые, не дадут по человечески застрелиться. Да и не могу я как честный человек оставить человечество на таких долбофилов как ты… Так что поживем еще - побалакаем.
Statist
RE: RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
98 » 29.09.2015 18:56
Тогда пойди в дальний угол свинарника и застрелись. А лучше - на стропилах повешься. Если ты честный человек - вряд ли станешь отрицать, что это для тебя - самый адекватный приговор.
странник
RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
97 » 29.09.2015 18:33
О-о-о! Какие страсти! Сколько эмоций и пафоса! Наверное в художественной самодеятельности участвуете.
PS для справки: Я никого никогда не сужу. Сразу привожу приговор в исполнение…
Statist
RE: RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
96 » 29.09.2015 13:35
Вы, сударь, подонок и мразь. Если по себе о других судите.
странник
RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
95 » 29.09.2015 12:45
Да нанюхались уже! Отвратительно! Разлагаетесь заживо господин "патриот", уже из под укропа пробивается трупный запах. Чую, скоро вы нас покинете...
По поводу поста. Вам по всей видимости платят не за трезвость мысли, а за объем текста. Поэтому портянок ваших не читаю, сразу ставлю плюсик, на хлебушек с сальцем, ибо понимаю, что не от хорошей жизни на "чернявого" батрачите.
Statist
RE: RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
94 » 29.09.2015 05:11
Цитата:
И что же русские РФ? Простые смертные граждане?
Выступили ли в поддержку русских Украины, которых президент публично обещал защитить?
Ничуть не бывало!
Русские РФ придумали тысячу и один аргумент, почему РФ не должна вмешиваться:
- "Донбасс должен был восставать вместе с Крымом! Теперь поезд ушел, они упустили свой шанс".
- "Донбассяне сидели на попе ровно, как хатаскрайники. Они не русские, а те же самые украинцы, не то что сакральные крымчане".
- "Есть международное право! Если Россия возьмет Донбасс, НАТО развяжет третью мировую войну!"
- "Ну, допустим мы вмешаемся. И тогда получим свой Вьетнам, вся Украина станет партизанской! А потом его еще и кормить этот Донбасс?!"
- "Наш президент просил перенести референдум! Занялись самодеятельностью - теперь пусть расхлебывают!"
- "Вступались мы уже раньше за разных там 'братушек'. Наши мальчики не должны погибать на чужой войне!"
- "Украина сама развалится уже ближайшей осенью! Нам останется только ее подобрать".
- "Путин играет против США в долгую! Нам нужна вся Украина".
И т.д. И т.д. И т.п.
Арсенал оправданий своим трусости и предательству у жителей эрефии был и есть богатый...
И лишь такие, как Кобзон, Пореченков, Проханов, Холмогоров и тысячи им подобных не позволяют говорить о сплошном предательстве...
А между тем... Украине вернули (сверх)скидочную цену на газ. Вернули всю военную технику из Крыма, включая корабли. Дважды возвращали через территорию РФ окруженных ополчением солдат ВСУ. Выбывший донецкий уголь заменили кузбасским, чем спасли дорогую Украину от топливного голода. Того самого, который судьбоносной весной 2014-го предсказывали на осень. ТВЭЛы для для украинских АЭС вообще стали поставлять бесплатно.
Одним словом, оказалось, что воевать против РФ Украине очень даже выгодно. Она сама сливает все свои выигрышные позиции, сама подгоняет ресурсы, чтоб партнер не загнулся...
И на все это у эрэфянский обыватель настойчиво находил объяснения: "Так мы покажем украинцам, кто их друг, и кто враг. Вы что, хотите помочь американцам в их русофобской пропаганде?!"
Самые честные эрэфяне из числа любителей покупаться в Черном море сформулировали свою точку зрения прямо и лаконично: "Крымнаш, а остальное нас не касается!".
Прав оказался Бжезинский. Цитата:
А пока...
Уцелевшие в одесской хатыни сидят - они объявлены виноватыми. И никому до них в РФ нет дела...
Схваченные весной 2014 г. в Харькове, поверившие заверениям от 4 марта, сидят. И никому в РФ до них нет дела...
Успевшие убежать в РФ мыкаются по съемным квартирам, бедствуют, толпятся в ФМС в очередях с таджиками...
А автор сего опуса избежал этой судьбы лишь благодаря давним личным связям с сильными мира сего (но не из РФ).
И какого вы отношения ждете от него к россиянским хатаскрайникам, бубнящим "сам виноват", "мы ничего не обещали", "сам-сам-сам" и т.д.?
Да и проблема не в Страннике. А сотнях тысяч (если не миллионах) таких, как он.
Ибо нет более ярого противника, чем преданный сторонник.
Сторонник,которого отдали на растерзание врагам, который вынужден жить в обществе фашистских недобитков и их холуев, все время ждать пронесет-не пронесет, у которого отбирают детей, и который ничего не может сделать: ic.pics.livejournal.com/putnik1/11858460/2371324/2371324_600.png
И лишь ощущение себя русским, любовь к России и надежда не нее не позволяет перенести всю злость и ненависть к предавшим тебя россиянским хатаскрайникам на нее. И лишь неубитая надежда, что все исправится заставляет кричать здесь о тех ошибках, глупостях и неверных решениях, которые усугубляют проблему... Дабы проблему далее не усугубить.
А в ответ... Да почитайте здесь базилевичей, синоптиков-статистов, примкнувшим к ним композиторов, подпевающих фениксов...
И самое страшное, что дело не в них - они лишь олицетворение немалой части россиянского общества, на котором зиждятся неадекваты, идиоты и прямые предатели из российского политикума. Которые вслед за русскими Украины сольют в унитаз и русских России. Вместе с самой Россией.
Вы этого хотите? Я - нет. Потому и делаю (в т.ч. и на этом сайте) все, что в моих силах, чтобы этого не случилось. И неважно - по глупости это россиянскими хатаскрайниками делается или сознательно.
"Ти, брате, любиш Русь, як хліб та кусень сала.
Я ж гавкаю вночі, аби вона не спала.
Ти любиш в ній князів, гетьмання, панування.
Мені ж болить її одвічнеє страждання".
П.С. А хатаскрайники пусть минусуют. Наши отцы и деды на таких насмотрелись во время прошлой оккупации 1941-43 гг. и пережили их. Переживем и этих. Правда, те хатаскрайники у оккупантов в холуях ходили, а нынешние предпочитают в партнеры к ним набиваться.
странник
RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
93 » 29.09.2015 00:09
- Какие нах. "олигархи" ?! Ты что , не видишь что это гвоздь размером "сотка" вбитый лично тебе в моск?!
Билл Гейтс олигарх? А Дональд Трамп, Цукербрин, Тони Блер и проч. они олигирхи или как..? Нет, они бизнесмены, они капиталисты, они кто угодно... и только "у нас наши" богатеи - вдруг олигархи. Это именно тот гвоздь в сознние заколоченный и он же не даёт(и никогда не даст пока он будет торчать) одержать победу. Потому что в твоём сознании "патриёт" не может объединиться с "олигархом". А ни у кого другого больше нету средств на содержание патриёта. И потому у патриёта никогда нету ни средств на ведение агитации, ни на объяснение своих идей, ни на что...
А "олигарх"-у тоже такие дебилы не нужны. Он себя никаким олигархом не считает, он "делает дело", воротит бизнес, и т.д. А его какие-то обсосы обзывают всякими словами да терминами нехорошими величают, да пошли они...
Задача патриёта должна быть не в искоренении "олигархов", а в том чтоб богатые люди владельцы бизнеса стояли горой за свою территорию и вашу общую страну проживания. чтоб в случае форс-мажер бизнесмен не дрыснул на самолете в Лондон, а помогал в решении проблемм здесь, на родине.
Т.е. патриёт обзывается на "олигарха" , а в душе ему нужен этот дядя, нужны его ресурсы и часто связи. Но думать так - табу! хотя и живём уже четверть века в капитализме.
Hagen
RE: RE: RE: RE: RE: RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
92 » 28.09.2015 23:44
Воооот! Это именно то самое оно... То о чём не могут помыслить упоротые местные - создание условий безывыходности для жителей Уркаганата. Еще в самом начале тут пейсал мну именно это же самое этому же самому персОнажу Армейская служба как альтернатива голоду и холоду. Солдатское довольствие и оклад - за твою службу. Короче создаётся и обучается(ибо много левых вообще людей как на передовой так и в командовании) страна-армия для разрушения России, что-бы в нужный момент она напала и отвлекла от политического дележа и внесла доп. сумбур в управлении России.
Ниразу не оналигег(куданам), просто интересующийся истинным прошлым своей страны, Hagen.
зы. Так шо все эти хитрые планы работают на одно - усилиение Уркаганата-ОРКаины. Ибо ежели ты уже живёшь в клоаке то путей у тебя(меня) два - либо сбежать отсюдава, либо мутировать в глиста и научиться жить во всём этом, кушать жеж хоцца... а там недалеко и "Стокгольмский_синдро м"
Hagen
RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
91 » 28.09.2015 22:21
Не некоторые,а Дерипаска.
Но скорее это запущенная утка либерастами. Может и была поставка по контракту до начала активных военных действий. Как знать?
Но я читала инфу,кажется осенью в 2014-м,что рос. завод прекратил поставки танковых двигателей украине,тем более ,что они не торопились с оплатой..
По ссылке статья от 21 .02.2015 ,в которой антонина жалуется,что законсервированные танки нечем ремонтировать..)))
http://gordonua.com/news/war/Anton-Gerashchenko-Cena-vosstanovleniya-odnogo-starogo-tanka-T-64-ot-2-do-4-mln-griven-67798.html
Цитата:
)
Цитата:
А кто одобряет?
Я не одобряю,но знаю,что это вынужденная необходимость,чтобы не накрылись поставки газа в ЕС. Если накроются поставки по контрактам,то уж тут-то гейропейцы-брюссельцы обрадуются ,чтобы содрать с России три шкуры..
А помощи особой и нет - скидка 20-30 долларов минус,оплачивают банкет украинцам ЕС,цена такая же,как например и Польше... Все остались с хорошей натянутой миной при долгоиграющем шантаже со стороны украДины...
Цитата:
Феникс
RE: RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
90 » 28.09.2015 21:51
Цитирую Феникс: Феникс, я высказываю свое мнение. У вас, разумеется, свое. А Боцмана, между прочим, я не называл либерастом и провокатором, я лишь сказал ему, кого он поддерживает (как, кстати, и вам). Ну, в общем, "примкнувший к ним Шепилов"
Цитирую Феникс: Да, Путин действительно государственник. И это главное, как я считаю, для руководителя страны. И поэтому я отношусь к нему с уважением. Но далеко не все в российской власти и около нее являются государственниками. И, к сожалению, Путин вынужден с ними считаться. В т.ч. и с олигархами. И, к сожалению, эти негосударственники (назовем их так) имеют достаточное влияние и влияют на принятие решений, в т.ч. и Путиным. Но, с другой стороны, это свидетельствует о том, что в России нет тоталитаризма и Путин не диктатор. Вот такая диалектика получается.
Цитирую Феникс: Нет, не Россию, а тех, кто повлиял на принятие решения о неоказании обещанной своевременной помощи Юго-Востоку вообще и Донбассу в частности. Конкретно - Суркова и других влиятельных лиц, в т.ч. и российских олигархов. Или вам безразлично, что, например, некоторые российские олигархи поставляет на Украину танковые двигатели? "Ничего личного, только бизнес", неправда ли?
Цитирую Феникс: Верно говорите. Так оно и есть. Но еще хуже будет (в т.ч. и для России), если продолжать оказывать поддержку украинской хунте. Чем бы это ни обосновывалось. И в этом я согласен со Странником. Но я не могу согласиться с теми, кто одобряет или оправдывает такую помощь хунте. Особенно в этом смысле меня удивляют люди, живущие на Украине.
Alex
RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
89 » 28.09.2015 21:38
Да ладно. Нет лично у меня слепого одобрямс и верноподданичества.
Сами за меня и ответили - Альтернативы Путину в настоящее время, т.е. другой кандидатуры на этом месте я не вижу. Он на своем месте.
Вот и я не вижу ,пока что, ему альтернативы.
Цитата:
Ну уж нет. Это не ошибка. Он здесь правильно поступил - не втянул свою страну в угоду хунте и Госдепа в большую кровавую войну.Если бы он ввел войска,то развязал бы пиндосам (НАТО) руки и началась бы еще более кровавая бойня по все территории бывшей УССР... Почему вы уверены,что ЮВ была не оказана эффективная помощь? По Донбассу не скажешь. Без рос. помощи их бы давно придушили и голодом заморили...
Вы забываете,что много зависело и от проживающих на ЮВ самих людей (Донбасс не в счет),но увы,многие не захотели,предпочтя бандеровскую идеологию, мову,вышиванки,стать манкуртами, а небольшое количество активистов русофилов погоды не сделали и никогда не сделают..Так кому оказывать активную помошь должен был ВВП? Стенке?
Феникс
RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
88 » 28.09.2015 20:35
На мой взгляд, Странник так же далек от либерализма, либералов и либерастов, как, например, вы от коммунистической идеологии.
Цитата: Не хочу идеализировать Путина, но скажу, что без Путина Россия была бы разграблена окончательно и скорее всего была бы разделена на кусочки. Без Путина Россия прошла бы тот путь, которым сейчас идет Украина. А учитывая масштабы России и наличие ядерного оружия, это было бы еще страшнее. Как для самой России, так и для всего мира. По-моему, это очевидно. Но Путин не бог и не икона и молиться на него не нужно. Он делает то, что может. Он человек и ничто человеческое ему не чуждо. В том числе и ошибки. Одна из его серьезных ошибок - это неоказание активной и эффективной помощи восставшему Юго-Востоку Украины в апреле-мае прошлого года. В результате имеем то, что имеем. Я думаю, он сам это понимает.
Лучшей помощью Путину (а значит, и России) будет не слепое одобрямс и верноподданичество (как об этом говорит Странник), а поддержка всех его позитивных деяний (а их много) и критика его ошибок. Альтернативы Путину в настоящее время нет, т.е. другой кандидатуры на этом месте я не вижу. Он на своем месте.
Таково мое мнение.
Alex
RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
87 » 28.09.2015 20:27
Чутье вас не обманывает...
Цитата:
Maverick,не знаю что за мамзель зачитывает все ЭТО гуано об России,но этот лживый опус,написанный либерастами под чутким руководством госдеповских аналитиков(Немцов и Ко) давно гулял в Инете и его особенно любили постить бандерлоги на цензоре для обгаживания России ..
Действительно, все перечисляемые либерастами "заслуги" не принадлежат ВВП,а именно либерастам - гайдарам,чубайсам,не мцовым,шахраям и "семейке" ЕБНа с его олигархатом..
Феникс
RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
86 » 28.09.2015 20:19
Я хочу вернуть времена Ельцина и Гайдара? Боже,избавь! В страшном сне мне такое не приснится..:-x
И зря вы обвиняете Синоптика,Маэстро,Ми колу и др.,что они либерасты из 5-й колонны,значит враги России, ...Они,как и я, реалисты,а не фантазеры и тем более не провокаторы...
Странника посты я всегда поддерживала,до тех пор,пока его в злобе к России ,а точнее к ее власти,не стало клинить,пока он не начал перекручивать мнение,взгляды на нынешние реалия др.юзеров,отличительные от его... Не все коту масленица..
Я не утверждаю,и не утверждала,что власть в России идеальна и все с ней хорошо,особенно с вороватыми чинушами (а когда их в России не было?),но на данный момент это лучшая власть,чем она была когда либо. А руководителя страны - настоящего государственника, патриота России,ни пьяни,ни скакуна,а умницы,дай Бог ему крепкого здоровья,силы , воли, выдержки, желали бы иметь многие народы Мира...
Вы,как потрошенко,обвиняете Россию в смертях на Донбассе? Ну, у меня на ваши намеки просто добрых слов нет.Это вы уподобляетесь свидомым укропам,которым Россия всегда должна , обязана и во всем ВВП виноват,особенно в том,что не ввел войска..
Прочитайте о чем молол в ООН этот кровожадный хунтяй,сваливая вину с себя на других...(((
Цитата:
Националисты,захвати вшие власть, фактически строят для украинцев резервацию. Практически уже не ходят из России и в Россию поезда и запретили полеты. Что еще эти фэшики для народа придумают,чтобы уничтожить половину нелояльного к хунте населения,чтобы разрушить родственные,деловые, финансовые связи с Россией? И не только - Белоруссия уже от украины отгораживается,усили вает на границе контроль..
Цитата:
Цитата:
Цитата:
От всего того,что происходит в этом нац.недо,отдает мракобесием,средневе ковьем,ужасом,страхо м,упадничеством , разрухой и не только в головах...
Так что,Alex, зря вы на ребят наехали. Они во многом правы , любят свою Родину , желают ей добра и благополучия,но не хотят,чтобы кто-то на халяву, за счет их страны ,на косточках русских парней строил себе райскую,богатую житуху,при этом постоянно кусая руку дающего,плюя в русский колодец...И я этого не хочу,поэтому их и поддерживаю.Россия и моя Родина,хоть я и живу сейчас вне ее,но я очень люблю Россию,как до развала СССР любила и УССР. Сейчас такого о нынешней украине не могу сказать. Не мое ЭТО,чуждое и отвратное мне недоразумение...
Феникс
RE: RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
85 » 28.09.2015 19:39
Есть старая и мудрая пословица "Если сто раз сказать халва, то во рту слаще не станет". Можно судить о государстве по лозунгу "Слава Украине", который вторит мудрой пословице, а можно по социально-экономическим показателям, которые отражают реальное положение дел в обществе.
12 лет при Путине. ДОСТИЖЕНИЯ РОССИИ !!!
https://www.youtube.com/watch?v=8PLs-WV0tao
РОССИЯ ДО ПУТИНА И ПОСЛЕ...
https://www.youtube.com/watch?v=lCqQ0mzDVJg
******************** ******************** ******************** ************
И ещё 15 минут говна в котором изваляли Путина. Только для людей с сильными нервами. Не смог досмотреть до конца откровения сей дамы, чей мозг не способен осмыслить тот факт, что если бы не Вова Путин, то все приведённые ею цифры негативных явлений в российском обществе были бы в разы больше.
Это видео должно называться не "Факты о России при Путине", а "Нелицеприятные итоги Беловежских соглашений".
https://www.youtube.com/watch?v=mo1tUa_nal0
******************** ******************** ******************** ************
Про достижения Украины ничего не постю, чтобы не обидеть граждан Габона.
Maverick
RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
84 » 28.09.2015 18:51
Кого вы защищаете? Это же конь троянский. Он тут вродебы как ратует за Донбасс и при этом все твердит о том что Путин их предал, ругает Украинскую власть, которой Путин помогает, разоблачает российских либералов, которых Путин не добил, сочувствует россиянам, которых Путин довел до нищенского состояния… И вообще, если бы не Путин, Россия бы процветала, либералы все стали бы патриотаи, Украинская хунта сама разбежалась бы, а донбасские ополченцы уже брали бы Львов и … Вы что тоже верите, что без Путина России и Донбасу было бы лучше? Этот странник - эталон либераста, без совести, без принципов, одни холопские амбиции, от него укропом за версту разит, такой Устин Акимович, повокатор, мелкий вредитель. Травить колхозных коров у него духу не хватает, так он подсаживает им всяких мелких блох
Statist
RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
83 » 28.09.2015 17:07
Феникс, неужели это так трудно понять?
Alex
RE: RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
82 » 28.09.2015 17:02
Зачётный мультик! Я с детства подсознательно избегаю толпы, а с какого-то времени не хожу даже на концерты.
Боцман
RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
81 » 28.09.2015 16:46
Самый популярный призыв к гражданам СССР от НКВД в 1937 году
Цитата:
А украинское пановьё по принципу: Пусть я самый дурак, зато начальник!
Цитата:
Кремль не проиграл, да и не может проиграть Новороссию. Киев не даст. Разве можно чем-то больше оскорбить одесситов, чем назначить к ним губернатора Мишико. Разве Харьков простит Киеву выгуливание на своих улицах правосечных "гомодрилов". А то что кремль не следует голливудским тупиковым сценариям типа "картофельной революции" или "арабской весны", говорит о том, что "русская весна" в американском формате Россию не устроит. У России более серьезные и далеко идущие планы
Цитата:
…И втянуться, когда никто совсем не ждет! Появление "зеленых человечиков" в Сирии - событие знаковое. Если "мировое сообщество" поддержит Россию, все закончится быстро и путь к нормализации ситуации на Ближнем Востоке будет открыт. Если нет - конфликт будет продолжительнее, но возросшая интенсивность боевых действий приведет к такому потоку беженцев, благо тропа протоптана, что нынешние проблемы Европы покажутся цветочками…
PS Путин Красавчик!!! А к Обаме и Меркель нужно послать Борю Гребенщикова. Пусть споет им песнь о том, как их в очередной раз нае####!
Statist
RE: RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
80 » 28.09.2015 16:17
Дык, как говорил классик, в бессмертной комедии, не надо путать государственную шерсть с личной. Всё в жанре укро-поцреотизЬма. не хочу обидеть клоунов, но им ещё учиться и учиться у сУрьозных украинских дядек.
уже всё понимаю
RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
79 » 28.09.2015 15:59
ROSHEN первым прорвал блокаду Крыма
Сегодня торговые сети Симферополя и Севастополя переполнены кондитеркой с лейблом ROSHEN. Пока карательные батальоны кошмарят собственных же громадян-перевозчиков, предприятия Пети Вальцмана вступили в конкурентную борьбу за сладкий рынок российского Крыма.
http://www.discred.ru/news/roshen_pervym_prorval_blokadu_kryma/2015-09-27-15897
Maverick
Жалостливому страннику
78 » 28.09.2015 15:21
Compositor
RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
77 » 28.09.2015 11:50
Любите все же вы в чужой карман заглянуть,особенно российский...
странник, вы сов-й либераст? Признайтесь! Вот вы,как раз , работаете в их любимом ключе - охаивать власть России,ВВП. Либерасты врали и охаивали все Советское,пока не добились своего - развала СССР. Вы работаете на развал России? От того,что она развалится,как и бандерлоги, получите удовольствие и радость?
Я понимаю,вас очень волнуют украинские обандериваемые детишки (меня тоже это волнует) и намекаете,чтобы Россия не покупала золото,ценные бумаги,а вкладывала деньги в украинских детей? И как бы вы их вкладывали,если власть на руине нацистская,да еще и на голову больная-дурная,а ручки волосатые-вороватые? России впервую очередь нужно в своих детей средства вкладывать,чтобы подобное укроповскому не взросло на российской земле..
Мне кажется,что вы и инфу берете из либеральных источников,тем более никогда не даете на эти опусы ссылку и кто автор сих цифирь.Случаем ,не Кудрин ,Нечаев и Ко?.(((
Россия наоборот усиленно скупает золотишко в закрома,т.к. в конце 90-х Горбачев и Ко ,а в 90-е либерасты добряче эти запасы опустошили - разокрали и вывезли за бугор на радость пиндосятины и западной гомосятины...В прошлом году ЦБ России был самым большим покупателем золота в мире, увеличив свои запасы на 171 тонну.
Но золота нужно много и очень много,чтобы быть финансово независимым государством,ведь украдены и вывезены врагами России на Запад сотни тонн...
Эх,вернуть бы России царское золото прикарманенное Мелкобританией,США,Я понией,Францией,Герм анией и прочими мелкими шакалами типа Чехии! Но после манипуляций Горбачева с Шеварнадзе наверняка потуги по возврату будут бесполезны. Ротшильды и Ко такое рос.добро из своих кровожадных загребущих рук не упустят...
Цитата:
http://zarodinu.org.ua/page/367
Украинских детишек в бандеровском ключе воспитывают в школах,детсадах,ВУЗа х с родительского одобрямс. Не возмущаются,значит ,все что с ними происходит- быть манкуртами , им нравится,все устраивает. Поэтому чего опять на Россию пенять-то... Донбасс не захотел быть манкуртом,предателем своей истории,своих героев,предков,поэто му борется..
Феникс
RE: RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
76 » 28.09.2015 09:16
Ну вы, минусовальщики, просто один-к-одному как наши свидомиты. Те тоже, когда их ткнешь физией в их же гуано, начинают истерить - по существу-то ответить нечего...
А вы, стало быть, после соприкосновения вашей физии с гуано Центробанка РФ минусуете. По существу-то возразить нечего...
Слава Богу, хоть не вылизываете это гуано, дабы показать свою верноподданность начальству: Цитата: Хотя вполне возможно, это вылизывание у вас впереди. Ну, и бессильная ярость (амерам отдать четверть доходов за май при дефиците собственного бюджета!) и боязнь возразить начальству вкупе с тупым минусованием. По существу-то возразить нечего...
Мне вас жаль.
странник
RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
75 » 28.09.2015 02:01
Maverick
RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
74 » 28.09.2015 00:19
А.С. но не Пушкин
RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
73 » 27.09.2015 23:59
Для того, чтобы на Украине был мир, оттуда необходимо прогнать американцев.
Так охарактеризовал сегодняшнюю ситуацию на Украине игумен древнего монастыря Дохиар на Святой Горе Афон архимандрит Григорий. По его словам, на Украине идет братоубийственная война, а это — недопустимо. И пока Украина будет, как сейчас, подчиняться США, эта война будет продолжаться. Для того, чтобы наступил мир в украинском государстве, Штаты должны прекратить осуществлять свое влияние на украинские власти и оставить Украину.
http://nahnews.org/349011-prorochestvo-afonskogo-starca-s-amerikoj-mira-na-ukraine-ne-budet/
Maverick
RE: RE: RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
72 » 27.09.2015 23:08
Боцман, тут не дети собрались. Тут все прекрасно понимают друг друга. И еще много чего понимают.
Alex
RE: RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
71 » 27.09.2015 20:05
Я никого здесь не считаю 5-й колонной. Я немного занимался НЛП и психологией и вижу, как люди говорят на разных языках и просто не понимают друг друга.
Боцман
RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
70 » 27.09.2015 16:49
http://agitpro.su/v-portu-tartus-prishvartovalsya-kitajskij-avianosec-lyaonin/
Maverick
RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
69 » 27.09.2015 15:30
Ага. Летаем. И там узнаем вот эту новость от 19.07.2015 г.: Цитата:
Аллилуйщик ты наш верноподданный... На Луну слетай, коли здесь куриная слепота постигла...
Или начинай петь арию "мудрое начальство всегда право!".
странник
RE: Бывший спикер штаба АТО Алексей Дмитрашковский:«В Минобороны Украины есть цензура и реальные потери не сообщаются»
68 » 27.09.2015 15:29
Таких дмитрашковских на Украине полно. Пока платят - врут напропалую, перестают платить - начинают изобличать и разоблачать.
Alex
RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
67 » 27.09.2015 15:23
Alex
RE: RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
66 » 27.09.2015 15:06
Уже года два, Россия и Китай сбрасывают трежерис! Я ж говорю, наши оппоненты на Луну летают!
Цитирую RussianNorth:
Видно в этом случае "журналюга" взял верх над "военспецом"! "На каждого мудреца, довольно простоты!"(с)
Боцман
RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
65 » 27.09.2015 14:52
Шаман, не иначе! Ведь я только вчера стадо троллей в квартиру загнал!
Цитирую странник:
У Вас, дружище, мания преследования! Несколько человек одновременно поставили минус Вам, такому умному и красивому, и Вы тут-же кричите КАРАУЛ!
P.S. Вот, зараза! Пока Вам отвечал, лук сжёг!!!! Вот, это точно Госдеп виноват!
Боцман
RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
64 » 27.09.2015 14:18
По п.1 достаточно задать вопрос: кому это выгодно? и ответ будет очевиден. А вот этим своим "сами, сами..." ОНИ выдают себя с головой.
По п.5 - воевать с фашистами гораздо труднее и опаснее, а с мовой - совершенно безопасно, легко и даже забавно. Кто-то умело перенаправляет, трансформирует, превращает борьбу с фашизмом в борьбу с мовой. Такая подмена создает лишь имитацию борьбы, не более. Но создает некий образ борца. Но при ответах на ключевые вопросы этот образ рассыпается и обнажается суть.
П.С. А фашисты на Украине есть как укроязычные, так и русскоязычные.
Alex
Бывший спикер штаба АТО Алексей Дмитрашковский:«В Минобороны Украины есть цензура и реальные потери не сообщаются»
63 » 27.09.2015 12:28
Алексей Дмитрашковский 26 сент. 2015 г.
✔Находясь в АТО, я говорил много неправды, и теперь хочу, чтобы люди знали правду.
✔Я считаю, что трагедия под Иловайском - военная халатность, и виновные должны понести наказание.
Алексей Дмитрашковский 23 августа 2014 , время Иловайского котла.
Rusnak
RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
62 » 27.09.2015 12:08
Это даже хорошо: полностью проявили свою антирусскую сущность, поскольку
1) ИХ устраивает, что "на руинах некогда процветающей Украины построят нищее и до зубов вооруженное государство, население которого, как показывает печальный опыт всей "Украины не России", лютой ненавистью будет ненавидеть все русское, каждого русского и Россию в целом";
2) ОНИ встали грудью на защиту Д.Ливанова;
3) ИМ очень не по душе Г.Филлипс, единственный честный западный корреспондент;
4) ОНИ отказывают в помощи замечательной женщине Зое Казихановой, спасшей 18 лет назад пятерых русских солдат;
5) ИМ не нравится, что воевать надо не с мовой, а с фашистами, на каком бы языке они ни разговаривали;
6) ОНИ не согласны с тем, что на Украине повальное русофобство (не путать с русским языком) и хатаскрайничество (вероятно, потому что сами хатоскрайники, мечтающие, как Манилов, о "единой Руси);
7) У НИХ в друзьях могут быть те, кто служит фашистам за "щедрое материальное вознаграждение"...
Так что они делают на этом сайте?
Common Sense
RE: Добрая Россия не даст хунте загнуться
61 » 27.09.2015 09:43
Ну, так на Украине давно всем известно, что
1.Россия - окуппированная страна
2.Путин делает только то, что ему прикажет Обама
3.Украинская армия - сильнейшая в Европе, вот-вот возьмёт Москву
Вы полагаете, уверенность свидомита можно чем-то поколебать? И на это стоит тратить силы?
elePhanty
RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
60 » 27.09.2015 09:33
Ну... Тут одно из двух:
- либо ваш друг таки продажная шкура, как всякий справжнiй украинец
- либо друг вашего друга - "находка для шпиона"(с)
elePhanty
RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
59 » 27.09.2015 07:07
Что, как бы, подтверждает некоторые доводы: alternatio.org/about/item/46849-враги-донбасса#comment-59749 (ссылка, вроде бы, правильная, но переносит на следующий комментарий... потому уточняю: комментарий #29, чуть ниже).
==============================================================
Цитирую Compositor: Вся статья - одно большое шапкозакидательство. Или вы её считаете за "достойную аналитику"?
Цитирую Compositor: Вы говорите: "Скорее наоборот!" - после чего подтверждаете мои слова.
Так что спорить Вам надо не со мной, а с автором статьи... Это у него американская армия немощна, а российская - брутальна "в свете фар колонн, спускающихся с гор".
Цитирую Compositor: Такое ощущение, что мы перестали покупать (на миллиарды) американские долговые обязательства уже во главе с "патриотичными" Хабиуллиной и Силуановым. Про финансы отдельных "госкорпораций" и ряда авторитетных лиц давайте просто скромно умолчим...
Цитирую Микола Питерский: Мне всегда казалось, что профессионализм виден по результату труда, а не по стажу... Про "свет фар колонн" и "удивлённый вертолёт" автор то ли прихвастнул, то ли прокололся как военспец. Оспорите?
Цитата: Потому (по моему скромному мнению) не правы "дословно" те, кто кричит, что "Путин слил Новороссию". Кремль проиграл Новороссию задолго до заглушённой "Русской Весны". А беззубость в военной защите Новороссии - была следствием провала. Я повторяю, что Стрелковых и его новороссийских гвардейцев должна была быть целая сеть, а не горсть добровольцев, блокированных в Славянске.
Наши доблестные спецслужбы и кремлёвский бомонд заранее проиграли Новороссию со счётом "9:1", где 1 = 0,5 + 0,5. А ЦРУ (Как там по автору статьи? "Американская немощь"? ), следовательно, выиграло с таким же счётом.
И какие последствия для бомонда и военспецов? Тут нам помогает своими объяснениями Микола Питерский: Цитирую Микола Питерский: Как говорится, all rights reserved...
А что Путин? Путин - как Путин. Президент РФ. Даже Сталин в Испании помогал Сопротивлению, а не 100%-но воевал за него...
Хотя китайцы, случись подобный провал в Северной Корее (с феерической победой японцев и американцев), явно, кого-нибудь (и не одного) расстреляли "за неполное соответствие занимаемой должности".
Единственный "хитрый план" при нулевой подготовке может быть только один - не дать втянуть себя в войну.
P.S.: Цитирую Микола Питерский: Ваше подобострастие эталонно. И достойно Парижской Палаты Мер и Весов...
Чубайс, Греф, Кудрин, Хабиуллина, Силуанов, Сердюков и его баба, "министр образования и науки" Дмитрий Ливанов и др. очень рады, что у них есть ВЫ (готовые жить хоть при феодализме, но с верой в мудрые головы российской бюрократии, которую "Путин не сдаёт").
RussianNorth
RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
58 » 27.09.2015 06:20
Коллега, а вы обратили внимание, как ЭТИ работают? Нагнали троллей (либо сами с разных аккаунтов вошли), набросали минусов, и смылись. Но скорее - нашествие троллей. И только на этой ветке. Потому как на ветке рядом никто кардинально результаты голосования за короткое время не менял. Такое уже пару раз было - много плюсов - и вдруг сплошные минусы. И очень локально - на одной теме.
Видать, отрабатывают статью по конкретному адресу, а по другим аналогичным темам минусовать указанных комментаторов команды не было.
Причем работают строго по времени. Вы заметили, что все наши посты (даже чисто технические) до 21.00 заминусованы, а потом, видать, отведенное время закончилось. И с 21.00 плсы (по состоянию на 6.15 следующего дня) под вашими комментами сохранились!
Чисто амеровская методика деформации общественного мнения.
Интересно - по конкретному заданию здесь это делают или просто по велению души освоенные навыки используют?
странник
RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
57 » 27.09.2015 02:11
Хорошо излагает, зараза! Учитесь, Киса! (с)
Перечитал. Проникся. Горжусь сопричастностью, поскольку нам хорошо известно, кто самый умный и красивый на оркаине.
Особо впечатлило "начальство, витающее в совершенно неадекватной нирване". Сразу вспомнился Шагал и его витающая-парящая. Однако все оказалось гораздо проще.
Цитата:
Вот тут для меня все стало на свои места. Все вопросы отпали. Шила в мешке таки не утаишь.
Представил себе Кинг-конга в вышиванке верхом на бронепоезде. Кровь в жилах стынет!
Так и хочется вслед за Никанор Иванычем Босым возопить: "Окропить помещение!" (с)
Даже не знаю, как теперь предаться объятиям Морфея без феназепама.
Basilevus
RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
56 » 27.09.2015 01:15
Уймитесь, уважаемая. Чего вам ещё такого сказать, чтоб вы перестали нести чушню и искать здесь врагов? Наверное то, что личное дело моего друга до сих пор лежит в ГРУ России.... может этот факт таки вас вразумит?
Maverick
RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
55 » 26.09.2015 23:56
Читайте:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Правый_сектор
http://pravyysektor.info/
Скажи, кто твой друг...
Common Sense
RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
54 » 26.09.2015 23:11
https://www.youtube.com/watch?v=mlLlIKk8iMA&feature=youtu.be
Maverick
RE: Позор американских союзников в Сирии имеет исчерпывающее объяснение
53 » 26.09.2015 23:01
Какие внимательные и доброжелательные у меня оппоненты! Прямо дух захватывает и в горле ком. Так и хочется поделиться с ними самым таки сокровенным.
Впрочем, нет худа без добра - беру идею на вооружение: попробую добиться, чтобы одну из новых улиц Евпатории назвали в честь моего деда или отца.
Спасибо за подсказку.
Basilevus
RSS лента комментариев этой записи