Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

03 Февраля 2016 Владимир Корнилов
Просмотров 5589
Оценить
(58 голосов)
Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

Мы уже привыкли, что на Украине плеяда мифотворцев поставила на конвейер дело генерирования псевдоисторических баек. Что ни день, то в Сети, или того хуже — в учебниках, появляются новые рассказки из якобы «истории Украины», которые порой даже стыдно воспроизводить — настолько они безграмотны.

Но есть некоторые даты, когда этот поток басен просто-таки приобретает характер лавины! Ты уже заранее знаешь, что в День памяти жертв Голодомора появится масса «геноцидных» сказок с количеством жертв, растущим в геометрической прогрессии из года в год, к 14 октября обязательно обрушивается поток баек о «подвигах УПА*», незамеченных теми, с кем они сражались, и так далее.

Одним из таких дней является 29 января, когда на Украине регулярно отмечается годовщина боя под Крутами и, соответственно, появляется неимоверное количество откровенной чуши относительно периода гражданской войны. Раньше в этот день любил покрасоваться на трибунах признанный автор исторических баек Виктор Ющенко. Но вот и Порошенко, ранее не замеченный в особой любви как к истории, так и к свидомой псевдоистории, решил выступить в роли лектора на как бы «историческую» тематику.

Я о его пламенной речи перед несчастными лицеистами бывшего суворовского училища, посвященной годовщине Крут.

О разоблачении украинских баек, связанных с Крутами, написано уже немало, посему особо повторяться по этому поводу не буду. Порошенко в своей речи пытается рассказать о том, что это, дескать, не был акт гражданской войны, а именно «гибридная война», которую Россия тогда якобы развязала против незалежной Украины. Но он, и нынешние украинские мифотворцы, забывают один неудобный для них факт: основу этой якобы «мощной большевистской армии», шедшей на Киев, составляли такие же необученные и необстрелянные молодые парни из Харькова и Донбасса, какие поехали из Киева под Круты, а не кадровые военные.

И если Порошенко считает, что металлурги Харькова и шахтеры Донбасса являлись представителями России, а не Украины, то тогда в чем его претензии к Путину, сказавшему на днях фактически о том же самом? Да, среди наступавших на Киев отрядов было и несколько сотен военных из Сибирских полков (которые были давно уже расквартированы в том же Харькове). Но вот, судя по воспоминаниям комиссара Н. Бушева, который в рядах 11-го Сибирского полка ехал на Киев, его бойцы практически и не вступили ни разу в бой!

Бушев, проехавший в передовом эшелоне полка весь путь от столицы Донецко-Криворожской области до столицы УНР, засвидетельствовал перестрелку лишь у Дарницы и утром 24 января (по старому стилю) уже прибыл на станцию Киев-Товарная. За все время этого «великого похода» на Киев потери 11-го Сибирского полка «составили шесть человек раненых и несколько контуженых»! При этих обстоятельствах говорить о каком-то серьезном сопротивлении со стороны УНР и об «эпических баталиях» — это значит, искажать историю. Чем, собственно, нынешние украинские историки и занимаются.

Бушев признается, что во время продвижения по линии Полтава-Ромодан-Лубны-Гребенка боев фактически не было. Получая известия о том, что где-нибудь замечен отряд гайдамаков, командование высылало небольшие отряды. «При этих столкновениях, — вспоминает Бушев, — гайдамаки быстро рассеивались… Потерь с нашей стороны почти никаких не было… На станции Гребенка уточнили, почему мы до сих пор не встретились с противником. Как выяснилось, по линии впереди нашего полка продвигался отряд красногвардейцев, который и гнал эшелоны петлюровских войск на Киев. Растерянность среди гайдамаков была неимоверная. Небольшой отряд советских бойцов выходил из вагонов, рассыпался в редкую цепь и рассеивал гайдамаков».

Эти воспоминания подтверждают, что основной силой Муравьева был отряд красногвардейцев, сформированный из рабочих Харькова и ставший затем основой армии Донецкой республики. Перестрелка под Крутами стала таким мелочным эпизодом в этом стремительном продвижении рабочих Донбасса на запад, что ее особо не заметили многие мемуаристы тех времен (причем как с одной, так и с другой стороны). Это уже потом начали создавать байки и мифы.

Но повторюсь, речь сейчас не о Крутах, а о других псевдоисторических измышлениях Порошенко. Судя по тому, как он активно и резко отреагировал на известную речь Путина о границах Донбасса, видно, что именно эта тема стала для него главной. Ведь недаром он уже несколько дней повторяет, что инициировал рассмотрение слов Путина (который всего-то озвучил давно известный, бесспорный исторический факт) аж на Совете безопасности ООН!

Вот и сейчас Порошенко несколько раз в своей речи обращался к этому заявлению: «Подтверждением того, как мало изменилось в этой части Европы, стало недавнее публичное признание главы России, который заявил, что он и до сих пор не признает той границы, которая в 1918 году при развале империи была проведена между Украиной и Россией. И которая уже тогда была, кстати, международно признанной».

Оставим на совести владельца «Рошена» приписывание Путину слов, которых тот не говорил (а он ни слова не сказал о том, что он не признает границы), но обратите внимание на сей «исторический» изыск: оказывается, граница между Украиной и Россией в 1918 г. была признана кем-то на международном уровне!

Судя по тому, что Порошенко затем снова в своей речи вернулся к этому удивительному тезису, он явно посчитал его основным в своих изысканиях. Он заявил: «И хотя бой закончился организованным отступлением украинских частей, они задержали врага на долгие четыре дня. Тем самым выиграли время, на протяжении которого Центральная Рада успела заключить Брест-Литовский мир. А тот договор, прошу обратить внимание, означал международное признание украинской независимости и наших границ, с чем вынуждена была де-юре и де-факто согласиться даже Россия».

Обратите внимание на это «обратите внимание» из уст Порошенко! Он сам подчеркивает важность своего тезиса о якобы международном признании Украины и, главное, признании Москвой российско-украинской границы! Он делает на этом акцент.

Начнем с того, что перестрелка под Крутами никого не задержала. Как сказано выше, красногвардейцы Харькова и Донбасса, шедшие на Киев, двигались южнее и практически без всякого сопротивления — кадровые гайдамацкие войска в это время резали киевских рабочих и грабили их дома, им было не до боев. Брестский мир Центральная Рада действительно успела заключить до того, как ее представители драпанули из Киева, спасаясь от мести рабочих за резню, устроенную гайдамаками в столице УНР. Но вот тут Порошенко либо проявляет полную историческую дремучесть, либо сознательно врет (допускаю оба варианта одновременно).

Дело в том, что в Брестском договоре, который действительно признавал незалежную Украину (правда, только Германией и ее союзниками, но никак не остальными странами, воюющими тогда с немцами), подробно очерчена западная граница Украины! Которую, я думаю, Порошенко сейчас не хотел бы признавать, иначе ему пришлось бы отказаться от более поздних «завоеваний пакта Молотова-Риббентропа» на Западе.

27 января 1918 г. российская делегация в Бресте предложила Германии обсудить вопрос российско-украинской границы — хотя бы с тем, чтобы понимать, до какой линии будут продвигаться германские войска, оккупировавшие как бы «незалежную» Украину. Но Берлин отказался обсуждать эту тему, заявив, что это «не вопрос российско-германской границы, а вопрос границы между Россией и новыми приграничными государствами». Именно об этом в Бресте и договорились — о том, что северную и восточную границы Украины определят между собой Москва и Киев в ходе прямых переговоров между собой, без посредников. И ничего в этом смысле Россия тогда не признала! Не говоря уже о Берлине.

Мало того, сами германские генералы затем в своих мемуарах признавались, что, уже наступая на Киев, понятия не имели, пойдут они дальше или остановятся. Это уже когда они поняли, что не встречают особого сопротивления, родилась идея заодно оккупировать и промышленный Донбасс, с помощью которого Берлин рассчитывал решить свои энергетические проблемы. Но даже начав наступление на Донецкую республику (против чего, кстати, официально протестовал Наркоминдел советской России, заявляя, что немцы вторглись уже на российскую территорию), немцы настаивали на том, что вопрос принадлежности этих земель к России или Украине должны решать между собой Москва и Киев без вмешательства иных держав. Так что никто в 1918 г. на международном уровне российско-украинскую границу не признавал, как пытается сейчас рассказать Порошенко!

Именно на это в своих дипломатических нотах делал упор Берлин весной 1918 г., когда Россия пыталась получить от Германии ответ, до каких пределов будет распространяться немецкая оккупация «незалежной». Берлин официально телеграфировал: «Заключенный русско-украинский мирный договор должен разрешить также и все сомнительные вопросы относительно размеров украинской территории». Москва требовала от Берлина принудить Украину к переговорам с целью определения границ. 11 апреля 1918 г. Чичерин жаловался МИДу Германии: «Возложенная на нас Брестским договором обязанность заключить мир с Киевской Радой остается невыполненной по причине, не зависящей от Русского Правительства».

23 мая 1918 г. в киевском Педагогическом музее (аккурат там, где сейчас «сидит» памятник Грушевскому) эти переговоры, наконец, начались. Длились долго и закончились ничем. Если Порошенко не в курсе, то пусть имеет в виду: в киевских архивах и сейчас содержатся все оригиналы протоколов данных переговоров. В 1999 г. они были изданы отдельной книгой. Может, кто-нибудь подарит ее президенту Украины? Дабы он не распространял чушь аж на уровне Совбеза ООН!

Глава российской делегации Христиан Раковский в 1918 официально заявил (и это было принято Киевом), что установленная с немцами «демаркационная линия не является окончательной границей Украины, мы это принимаем во внимание и с нашей тоже стороны не будем ее считать границей России». Основные споры на этих переговорах велись как раз по поводу принадлежности земель, входивших в состав Донецкой и даже Одесской республик. Москва настаивала на плебисцитах в данных регионах, чего Киев жутко боялся, поскольку понимал, за что проголосует население.

Российские переговорщики заявили киевским коллегам: «Спросите Одессу, хочет ли она быть с Украиной или не хочет. Она претендует на то, чтобы ей существовать отдельно». При этом, как Порошенко ни пыжится доказать обратное, Москва тогда так и не признала Украинскую державу. Раковский однозначно ответил киевлянам: «Для нас Украинская Держава начнет существовать с того момента, когда мы здесь с Вами подпишем Договор».

Но договор так и не был подписан! 7 октября 1918 г. в 16:45 переговоры были прерваны, а российская делегация уехала, не подписав с Украиной ни одного документа. Вопрос не только границ, но даже признания Украины остался открытым. Вскоре Брестские договоры были денонсированы и Москвой, и, что особо важно, самой Германией, признавшей свое поражение в мировой войне.

В декабре 1918 г. советская Россия начала освобождение Донецкой республики и Украины от немцев и петлюровцев. 3 января 1919 г. в Харьков вернулся костяк правительства ДКР, включая и ее премьер-министра Артема-Сергеева. Петлюровский желто-блакитный флаг бесславно покинул эти земли и с тех пор впервые появился там только в 1941 г., снова-таки привнесенный туда на штыках немецкой армии.

На 20 февраля 1919 г. Артем со товарищи наметили проведение областной конференции Донецко-Криворожского бассейна, на которой, по ряду свидетельств, были намерены объявить о продолжении функционирования Донецкой республики (никем не распущенной, не сдавшейся, не отказавшейся от своей государственности).

Но тут вмешалась Москва. И произошло как раз то, о чем говорил Путин. 17 февраля Совет обороны РСФСР под председательством Ленина принял лаконичное постановление о судьбе Донецкой республики: «Просить т. Сталина через Бюро ЦК провести уничтожение Кривдонбасса». Областная конференция была отменена, а Донецкая республика была включена в итоге в состав советской Украины. Подчеркнем: волевым решением Ленина и Сталина, без каких-либо плебисцитов или референдумов, вопреки воле населения. Именно по тем самым мотивам, которые сейчас озвучил Путин: «дабы разбавить мелкобуржуазную Украину сознательным пролетарским элементом» Донбасса. То есть сугубо по партийным, идеологическим мотивам! И как тут можно поспорить? Пусть даже и на уровне ООН.

А вот дальше начались многолетние согласования и пересмотр российско-украинской границы, однако это была уже внутренняя граница единого государства. Так что никто и никогда вплоть до 1991 г. на международном уровне государственную границу между Украиной и Россией не признавал. Это — чистейшей воды бред от президента Украины.

Выступая перед военными лицеистами, Порошенко заявил, что Россия в 1918 г. (якобы, как и сейчас) создавала «марионеточные республики» на территории Украины. Понятно, что специалист по шоколаду имел в виду Донецкую, Одесскую республики, республику Тавриды. Но вот тут он тоже явно погорячился. Дело в том, что означенные советские республики создавались не как отдельные государства, а как часть России. Потому не могут претендовать на роль «марионеточных государств».

А вот одно типично марионеточное государство на территории Юга России было в 1918-м создано. И это, конечно же, Украинская Народная Республика. Очень сложно оспорить ее марионеточный характер, учитывая, как немцы решали, свергать ли Раду и назначать ли гетмана. Так что если и хотел Порошенко провести исторические параллели между тем и нынешним временем, то явно использовал неудачный для себя термин. Ведь теперь всем тоже понятно, какая из республик на этой территории является марионеточной, учитывая тот факт, что там кадровые решения принимаются помощником госсекретаря и послом США.

Так что лекторский дебют специалиста по шоколаду, возомнившего себя историком, смело можно назвать провальным.

 

Владимир Корнилов

Украина.ру

* ОУН, УПА, УНА-УНСО, ИГИЛ - запрещённые в России организации

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

60 » 06.02.2016 15:41

Цитирую Боцман:
Цитирую Аммаат:
Может все дело в Тартарии, как окрестил запад, земли московии?

Если Вы посмотрите старые карты, то увидите, что "Тартарией" назывались любые малоисследованные земли. Почти вся северо-восточная Азия.



Не хотелось углубляться в те времена, когда рождались нелицеприятные определения и формировались возможно не объективные выводы.
Дело в том, что до 16 века Европа сложившаяся в период кельтов, именовалась как Христианский мир,а всю территорию не вошедшую в Европу естественно христианским миром не именовали, а называли Тартарией , по одной из гипотез
нескольких западных ученых, название Тартария дано исходя из древнегреческой мифологии, когда Ад именовался Тартаром, соответственно земли Ада, это и есть Тартария, ну а "Гранде", это большая, кроме того, из тех же источников дается выписка из многочисленных хронологий, о нападениях с востока, на земли европейские, хронологи разных монастырей, начинают писать об этом с еще 13-14 веков, называя нападавших, племена безбожными и воспринимавшимися как наказание божье, за прегрешения европейских народов.Шли десятилетия, столетия, но странным образом культура на востоке не приживалась, многочисленные наплывы с востока видно разбавляли своей кровью, окультуренный запад Руси и по сей день тоже самое, вот почему, у них есть, нечто подобное уровня и культуры и благосостояния, а у нас нет ни того ни другого, по сей день.

Аммаат
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

59 » 05.02.2016 23:28

Цитирую Аммаат:
Может все дело в Тартарии, как окрестил запад, земли московии?

Если Вы посмотрите старые карты, то увидите, что "Тартарией" назывались любые малоисследованные земли. Почти вся северо-восточная Азия.
+2

Боцман
  • Russia  Saint Petersburg

  •  
  •  

RE: RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

58 » 05.02.2016 23:24

Цитирую Аммаат:
Действительно, проблемы нынешние, выросли из ошибок прежних лет.Так может пора определившись в чем нынешняя ошибка, выявив её и изучив, ликвидировать её...

Дык, ёлы-палы, братишка! Уже выявили системную ошибку, называется она "Украина" (если шире, то и Беларусь и Казахстан и далее по списку). Дядя Вова об этом недвусмысленно высказался. Ошибка будет исправлена, но (к сожаленю) так скоро, как хотелось бы, в геополитике дела так быстро не делаются (Крым скорее исключение).
+1

Боцман
  • Russia  Saint Petersburg

  •  
  •  

RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

57 » 05.02.2016 19:09

Результаты опроса EADaily: Новороссия находится в составе Украины необоснованно
Подробнее: https://eadaily.com/news/2016/02/02/rezultaty-oprosa-eadaily-novorossiya-nahoditsya-v-sostave-ukrainy-neobosnovanno

Согласны ли Вы с утверждением, что Новороссия находится в составе Украины "необоснованно" и "произвольно"?
Опрос проводился с 29 января по 2 февраля 2016 года.
Проголосовали 32037 человек.

Да 77%
Нет 12%
Не знаю, что такое Новороссия 11%
+4

Common Sense
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

56 » 05.02.2016 18:27

Цитирую Боцман:
Цитирую ничего непонимаю:
Из-за скудости ума, свидомый украинец никогда не увидит и не поймёт этой красоты, красоты языка, красоты изложения на нём, всей гармонии делающей его великим. Он не виноват, ему просто это недоступно. Становится понятным почему украино-мовнюки в основном не читающие люди, им не интересно, им скучно, они не способны ощутить музыкальный строй языка где существительные, глаголы прилагательные, местоимения и т.д. как аккорды в мелодии и каждому положен свой черёд, иначе - Окраинский. Из-за убогости своей селянской речи и мышление у них бэбиковское, основанное на бредовых фантазиях, ни мухоморы ни травка им в принципе не нужны. Здесь всё понятно, не понятно как русскоязычные, не говорящие и не знающие укромовы превратились в украинствующих уродов больших чем сами украинские недоумки? Откуда у них пренебрежение к своему языку и украинская, сельская скудость мышления?

Никто не задумывался почему среди чернокожих много медиков, но нет физиков? Почему японцы и китайцы хорошо отшлифовывают технологии, но не могут создать ничего нового? Почему европейцы могут создать нечто уникальное, но русские всё равно сделают проще, дешевле и эффективней? Всё дело в языке, точнее не только в нём, но влияние языка очень велико. Именно поэтому великорусский язык называют ВЕЛИКИМ и МОГУЧИМ!




Что бы выжить, в тяжелейших условиях климатических, вести борьбу с востоком, степняками, необходимо, что бы соображалка работала быстро и грамотно. Вы забываете, что германские племена создали не так уж и мало, это часы в Швейцарии, оружие в Германии и Австрии,автомобили одни из лучших в мире опять они.. нечто уникальное в мире,шведы создали, экономическую модель защиты социально зависимых слоев населения, фины, с " грязи в князи" и опять их экономические беспрецедентные, подвиги на виду.Русские же должны были решать проблемы из подручных материалов, но вот беда,даже изобретения русских, странным образом, влияния на уровень их жизни не оказывали.В В. Богачанском районе, Полтавской области, в одном из сельхозпредприятий , стоит семенорушка, созданная в еще екатерининские времена, все теми же немцами и она продолжает и сегодня выполнять свою функцию.
Что касается русского языка, то по обилию значений и форм разных предметов и действий, равного ему в мире нет, все это благодаря массовому объединению разных групп племен, вошедших в состав Московии-России, когда каждый носитель своего языка, внес свою лепту в общий, такой многословный, русский язык.Но опять же, почему, азиатская, ничем не оправданная терпимость русских, уничтожает их, позволяя внутреннему врагу издеваться над собой столько веков, в то время как страны уступающие России, по вашему, идут в авангарде и не собираться капитулировать?
Может все дело в Тартарии, как окрестил запад, земли московии?
−3

Аммаат
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

55 » 05.02.2016 12:21

Цитирую странник:
Цитирую Аммаат:
Цитирую Гена:
Цитирую Аммаат:
А вообще- то, можно хоть как то, оправдать вод войск Муравьева в Украину 1918 года? Жила бы себе Украина, как хотела, к чему кого-то принуждать, насиловать, разве мало было земель у России?

Ну не надо забывать,что у Ленина с Троцким вообще идея мировой революции была.Да и потом уже ВОВ показало,что буфер то нужен.Границу от Ленинграда вон с какими жертвами отодвинули.



Это что, оправдывает нападавших на Украину?

1. На Украину напали харьковские красногвардейцы и донецкие шахтеры.





2. Это их не оправдывает. Оправдало бы, если бы они границу тогда еще установили бы где-то в районе Полтавы. Чтобы Донбасс и Новороссия НИКОГДА не имели бы дела с Украиной.
3. Надеюсь, что в ходе выполнения Закона Украины о декоммунизации будет ликвидировано и это преступление коммунистов: Цитата:
17 февраля 1919 года Совет обороны РСФСР под председательством Ленина принял лаконичное постановление о судьбе Донецкой республики: «Просить т. Сталина через Бюро ЦК провести уничтожение Кривдонбасса». Областная конференция была отменена, а Донецкая республика была включена в итоге в состав советской Украины. Подчеркнем: волевым решением Ленина и Сталина, без каких-либо плебисцитов или референдумов, вопреки воле населения
.




Действительно, проблемы нынешние, выросли из ошибок прежних лет.Так может пора определившись в чем нынешняя ошибка, выявив её и изучив, ликвидировать её.Всему как известно, есть начало, правда конец негативу, бывает очень отдаленный, что дает возможность, одним многие годы с криминальной победой радоваться жизни, ну а большинству, вымирать и лишь потом, спустя годы и не дай Бог десятилетия, прозрев восстановить справедливость, так ведь сегодня и люди другие, давно переставшие щи лаптем хлебать, теперь у них ложки с напылением ..есть, так может пора таким как Вы, все же скрепя сердце, озвучить, с чего начиналось, во что вылилось и что реально получилось и естественно что необходимо сотворить , что бы ваши- наши земляки, вздохнули воздух свободы подлинной и двинулись созидать высокодуховный продукт.
−3

Аммаат
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

54 » 05.02.2016 00:04

Цитирую Аммаат:
Цитирую Гена:
Цитирую Аммаат:
А вообще- то, можно хоть как то, оправдать вод войск Муравьева в Украину 1918 года? Жила бы себе Украина, как хотела, к чему кого-то принуждать, насиловать, разве мало было земель у России?

Ну не надо забывать,что у Ленина с Троцким вообще идея мировой революции была.Да и потом уже ВОВ показало,что буфер то нужен.Границу от Ленинграда вон с какими жертвами отодвинули.



Это что, оправдывает нападавших на Украину?

1. На Украину напали харьковские красногвардейцы и донецкие шахтеры.
2. Это их не оправдывает. Оправдало бы, если бы они границу тогда еще установили бы где-то в районе Полтавы. Чтобы Донбасс и Новороссия НИКОГДА не имели бы дела с Украиной.
3. Надеюсь, что в ходе выполнения Закона Украины о декоммунизации будет ликвидировано и это преступление коммунистов: Цитата:
17 февраля 1919 года Совет обороны РСФСР под председательством Ленина принял лаконичное постановление о судьбе Донецкой республики: «Просить т. Сталина через Бюро ЦК провести уничтожение Кривдонбасса». Областная конференция была отменена, а Донецкая республика была включена в итоге в состав советской Украины. Подчеркнем: волевым решением Ленина и Сталина, без каких-либо плебисцитов или референдумов, вопреки воле населения
.
+3

странник
  • Ukraine  Dnipropetrovsk

  •  
  •  

RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

53 » 04.02.2016 21:49

Maverick,соглашусь. Некая манипуляция в статье присутствует. Был малороссийский язык,но не украинский. Видимо ,на малороссийском языке первое литературное произведение Котляревского,всего лишь...
+2

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

52 » 04.02.2016 20:28

Цитирую ничего непонимаю:
Из-за скудости ума, свидомый украинец никогда не увидит и не поймёт этой красоты, красоты языка, красоты изложения на нём, всей гармонии делающей его великим. Он не виноват, ему просто это недоступно. Становится понятным почему украино-мовнюки в основном не читающие люди, им не интересно, им скучно, они не способны ощутить музыкальный строй языка где существительные, глаголы прилагательные, местоимения и т.д. как аккорды в мелодии и каждому положен свой черёд, иначе - Окраинский. Из-за убогости своей селянской речи и мышление у них бэбиковское, основанное на бредовых фантазиях, ни мухоморы ни травка им в принципе не нужны. Здесь всё понятно, не понятно как русскоязычные, не говорящие и не знающие укромовы превратились в украинствующих уродов больших чем сами украинские недоумки? Откуда у них пренебрежение к своему языку и украинская, сельская скудость мышления?

Никто не задумывался почему среди чернокожих много медиков, но нет физиков? Почему японцы и китайцы хорошо отшлифовывают технологии, но не могут создать ничего нового? Почему европейцы могут создать нечто уникальное, но русские всё равно сделают проще, дешевле и эффективней? Всё дело в языке, точнее не только в нём, но влияние языка очень велико. Именно поэтому великорусский язык называют ВЕЛИКИМ и МОГУЧИМ!
+2

Боцман
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

51 » 04.02.2016 20:23

Цитирую Феникс:
Почему вы решили,что статья фейк? Не фейк.

Вы заставляете меня копаться в мусоре. Но я всё же поясню, почему статья - фейк.
"Изобретатель малороссийского наречия Иван Петрович Котляре́вский (29 августа (9 сентября) 1769, Полтава — 29 октября (10 ноября) 1838, там же)"
Это неправда. Котляревский не изобретал то, что уже было и существовало вне зависимости от написанной им Енеиды. Он первым написал на этом языке шутливую поэму, но это не делает его автором или изобретателем языка. И подобных подлогов в статье полно.
"Украинский язык был создан в 1794 году на основе некоторых особенностей южнорусских диалектов, бытующего и поныне в Ростовской и Воронежской областях..."
Враньё и подлог! Если украинский язык был создан в 1794-м году, то в издании Енеиды 1798-го года это было бы отражено. Но этого нет! Зато есть язык малороссийский о котором, кстати, говорил и Гоголь. Если бы украинский язык был изобретён в 1794-м, то о нём бы знали Гоголь и Шевченко. Но они ничего не знали ни о украинском языке, ни об украинський нации, ни о национальности украинец.
Замена языка малороссийского на украинский произошла уже в 20-м веке и сделали это большевики, а не "изобретатель" Котляревский.
Я бы для вас каждый абзац промониторил на фейковость, но у меня нет на то ни времени, ни желания.
Будьте, пожалуйста, внимательнее.
+5

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

50 » 04.02.2016 19:30

Цитата:
Временно поверенному в делах Украины в Москве было сделано представление из-за инцидента на КПП на границе РФ и Украины. Об этом сообщила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Она отметила, что представители Украины 16 часов проверяли группу офицеров СЦКК. Захарова назвала такое поведение «безобразным».

«Видимо, искали танки. Вместо танков нашли два ноутбука и жёсткий диск. Их конфисковали», – отметила Захарова.

http://dnr24.su/mirovoe-soobschestvo/12387-ukraincy-na-kpp-16-chasov-iskali-tanki-u-rossiyskih-oficerov-sckk.html

Надеюсь, с "представлением" была выражена и "озабоченность"?

Common Sense
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

49 » 04.02.2016 19:25

Украина не ставила официальной подписи под комплексом мер по выполнению минских соглашений

http://dnr24.su/ukrainskie-novosti/12389-ukraina-ne-stavila-oficialnoy-podpisi-pod-kompleksom-mer-po-vypolneniyu-minskih-soglasheniy.html
−1

Common Sense
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

48 » 04.02.2016 18:33

Maverick,написать мог Котляревский и в 1794-м.а издать в Питере могли позднее, в 1798-м. Почему вы решили,что статья фейк? Не фейк. В ней ,между прочим,приводится пример того,как и кто создавал иврит и так называемый "сибирский язык" в пику русскому языку,чтобы потом создать нацию сибиряк по примеру украинца с мовой. А потом можно дальше продолжать - новая нация,новое государство. Украину уже создали. Еще поморский язык выдумывают - шведы в помощь..Таким макаром "умники" новоязов за деньги Запада Россию раздерибанить хотят на удельные княжества и будут пановаты..Англичанка гадит. Еще об этом великий полководец Суворов говорил... :mm:
+2

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

47 » 04.02.2016 18:09

Цитирую ничего непонимаю:
Maverick, Вы ошиблись, об эксперименте с собаками рассказал не я, Композитор.
Из Вашего рассказа следует что гвара или говирка ещё ущербнее чем молдавский.

Думаю, что дело не в языке, а в носителях языка. При поступлении в училище требовалось обязательное владение русским языком. Молдаване русским владели. Украинцы центра, юго-востока и юга Украины свободно владели двумя языками - русским и украинским. Кстати, с Украины в военные училища набиралось много больше курсантов, чем со всех остальных республик. Галичане из села на русском вообще не общались. Потому их и не было в военных ВУЗах, а отдельной разнарядки на галичан не было.
+4

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

46 » 04.02.2016 17:55

Цитирую Феникс:
Цитата:
В 1794 году Котляревский ради хохмы создал своего рода йазык падонкафф, на котором он написал шутливое переложение «Энеиды» величайшего ветхоримского поэта Публия Вергилия Марона.
«Энеида» Котляревского в те времена воспринималась как макароническая поэзия — род шуточных стихов, созданных по принципу, сформулированному тогдашней франко-латинской пословицей «Qui nescit motos, forgere debet eos» — кто не знает слов, должен их создавать. Именно так и создавались слова малороссийского наречия.

http://anaga.ru/ukroyazyk.htm

Это фейковая статья. Первое издание "Енеиды" Котляревского издавалось на малороссийском языке. Об этом было написано на титульной обложке.
Украинского языка, как такового не было. Был малороссийский язык. Малороссийский язык в Российской империи официально именовался, как малороссийское наречие русского языка, которое возникло в результате смешения русского и польского языков. Котляревский к этому смешению языков отношения не имеет. Белорусский язык тоже является смесью русского, малороссийского, польского. В общем, малороссийский и белорусский язык формировались сами собою в местах проживания разноязычных этнических групп, что и приводило к смешению языков.
http://politiko.ua/blogpost84462
+4

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

45 » 04.02.2016 17:12

Цитата:
Common Sense
27 января, «Жэньминь жибао» онлайн
Исполняющий обязанности заместителя министра финансов США Адам Шубин публично обвинил Владимира Путина в "коррумпированности".

Еще раз убеждаюсь, что американцы не просто тупые, а еще тупее и примитивнее чем пишет М. Задорнов. Следует ожидать, что в следующий раз они обвинят Путина в домогательствах к Ангеле Меркель или Хиллари Клинтон (в зависимости от результатов выборов) в гостиничном номере.
+2

Sinoptic
  • Kazakhstan  Almaty

  •  
  •  

RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

44 » 04.02.2016 16:01

Maverick, Вы ошиблись, об эксперименте с собаками рассказал не я, Композитор.
Из Вашего рассказа следует что гвара или говирка ещё ущербнее чем молдавский.
+1

уже всё понимаю
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

43 » 04.02.2016 14:49

Цитирую Аммаат:
https://www.youtube.com/watch?v=ggGmbcstZm4#t=100.041
Это что правда?


Нападки США на Путина - проверка для всей России

Цитата:
27 января, «Жэньминь жибао» онлайн

Исполняющий обязанности заместителя министра финансов США Адам Шубин публично обвинил Владимира Путина в "коррумпированности", во время записи программы ВВС он сказал, что Путин "обогащает своих друзей, своих близких союзников и не допускает обогащения тех, кто не относится к его друзьям и не занимает государственные должности". Зубин также добавил: "Он получает государственную зарплату в размере 110 тысяч долларов США в год. Это не отражает его богатства. У него большой опыт в том, как замаскировать свое реальное состояние".

Министерство финансов США напрямую привело западные СМИ к волне "разоблачений коррумпированности Путина". Несмотря на то, что западные СМИ никогда не останавливались в своих критических атаках на Путина, однако обвинения американскими чиновниками Путина во "взяточничестве" являются очень редкими.

История Путина в очередной раз показала миру, что быть противником Запада, в особенности США - очень непросто, а также очень рискованно. Путин никогда не боялся противостояния с США, ему присваивались самые зловещие характеристики, он описывался как жадный диктатор.

Россия не может интегрироваться в Запад, ее супермощный ядерный потенциал позволяет ей держаться на равных с Западом, а также быть беспокоящим США противником. Начиная от Ельцина к Путину, притирка России и Запада проходит очень трудно, на сегодняшний день они пришли к полувражеским отношениям.

Некоторые западные люди винят лично Путина в ухудшении отношений между Россией и Западом. В действительности, Путин - продукт нашего времени. Если Запад не изменит мышление в отношении России, то скорее всего, в следующие годы он будет продолжать сталкиваться с "явлением Путина".

Вслед за трудностями, с которыми столкнулась росийская экономика из-за падения цен на нефть, в предстоящий период также предстоит проверка того, насколько российское сообщество поддерживает курс Путина. Сложно сказать, что труднее распутать - личные обиды между Путиным и Западом или же глубокие структурные противоречия между Россией и Западом. К тому же, что является "главным противоречием" - внутренние социальные противоречия в России или конфликты между Россией и Западом, по-прежнему остается ключевым спором.

Речевая гегемония - это самая ценная власть эпохи глобализации. В действительности, США, Великобритания и другие страны имеют множество проблем, например, раскрытие денежной политики в Вашингтоне, протекционной политики и т.д. Американская армия и американский доллар в некотором смысле помогают США заслонить свои "пороки".

Речевая гегемония отнюдь не исходит из государственных учреждений. Запад наверняка начнет яростные атаки на Путина в самое сложное для страны время, однако это не обязательно должна быть борьба одного только Путина, это испытание для всей России.-о-

http://russian.people.com.cn/n3/2016/0127/c95181-9010190.html
+1

Common Sense
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

42 » 04.02.2016 14:21

Цитата:
Здесь всё понятно, не понятно как русскоязычные, не говорящие и не знающие укромовы превратились в украинствующих уродов больших чем сами украинские недоумки? Откуда у них пренебрежение к своему языку и украинская, сельская скудость мышления?

Ничего не понимаю, просто это русскомовные те же селюки,когда-то понаехавшие жить и работать в города еще в сов. время,их дети,внуки,но воспитанные уже после развала СССР на историях бебиков из канадско-американской дияспоры. Потому у них хероями стали бандеровцы,а не настоящие герои Кожедубы,Покрышкины ..Научившиеся в городе разговаривать на русском языке, мову они тогда игнорировали и не хотели ее учить,т.к. в то время общаться на ней было некамильфо,смотрели в городе на мовнюка,как на идиота...
Очень хорошо помню,когда началась перестройка меченого,в городах стали выползать националисты и требовать в русскоговорящем городе свое украинское, Русские школы переформатировали в украинские,поголовно во всех русских школах заставили учить мову. В итоге,еще больше нагрузив детей школьной программой,дети не знали толком ни рус.языка,ни мову,фактически перестали читать книги..Получился язык - смесь бульдога с носорогом,даже не сельский суржик...
Вот здесь по ссылке о том,как создавалась мова,иврит и др. Оказывается первый создатель мовы Котляревский.
Цитата:
Кто придумал украинский язык

Цитата:
В 1794 году Котляревский ради хохмы создал своего рода йазык падонкафф, на котором он написал шутливое переложение «Энеиды» величайшего ветхоримского поэта Публия Вергилия Марона.
«Энеида» Котляревского в те времена воспринималась как макароническая поэзия — род шуточных стихов, созданных по принципу, сформулированному тогдашней франко-латинской пословицей «Qui nescit motos, forgere debet eos» — кто не знает слов, должен их создавать. Именно так и создавались слова малороссийского наречия.

http://anaga.ru/ukroyazyk.htm
+2

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

41 » 04.02.2016 14:04

Цитирую ничего непонимаю:
Из-за скудости ума, свидомый украинец никогда не увидит и не поймёт этой красоты, красоты языка, красоты изложения на нём, всей гармонии делающей его великим. Он не виноват, ему просто это недоступно.


В общем-то вынужден согласиться, что это правда. Намедни вы описывали эксперимент со щенками, где в результате селекции самый глупый щенок из группы умных оказывался смышлёнее самого умного из группы глупых. В истинности этого явления, которое на людей тоже распространяется, мне удалось убедиться в военном училище. Дело в том, что во времена СССР в военные училища принимали не только по уровню знаний, но и по национальному признаку. В результате у нас в роте оказалось 5 молдаван. Так вот, такой предмет, как начертательная геометрия всем им был недоступен. Как они не старались, как только им не объясняли, но ума на то, чтобы развернуть изображение конуса и найти точку на развёрнутом изображении у них не хватало. То есть такой предмет, как начертательная геометрия оказался им недоступен по причине умственной недоразвитости. Кстати, за всё время обучения ни на одном курсе не оказалось выходцев с Галичины. То есть их вообще не было. О причинах можно легко догадаться. Видать они были тупее молдаван, то есть категорически профнепригодны для такой профессии, как офицер.
+2

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

40 » 04.02.2016 09:02

Цитирую Феникс:
Цитата:
А на украинском языке вот такое возможно? )))))
Петр Петрович Петухов, поручик пятьдесят пятого Подольского Пехотного полка получил по почте письмо, полное приятных пожеланий. «Приезжайте», писала прелестная Полина Павловна Перепелкина. «Поговорим, помечтаем, потанцуем, погуляем. Приезжайте, Петр Петрович, поскорей». Петухову понравилось приглашение. Поезд прибыл после полудня. Принял Петра Петровича почтеннейший папаша Полины Петровны, Павел Пантелеймонович. «Пожалуйста, Петр Петрович, присаживайтесь поудобнее», проговорил папаша. Подошел плешивенький племянник, представился Порфирий Платонович Поликарпов. Просим, просим».
Появилась прелестная Полина. Полные плечи покрывал прозрачный персидский платок. Поговорили, пошутили, пригласила пообедать. Подали пельмени, плов, пикули, печенку, паштет, пирожки, пирожное, поллитра померанцевой. Плотно пообедали. Петр Петрович почувствовал приятное пресыщение. После приема пищи, после плотного перекуса, Полина Павловна пригласила Петра Петровича прогуляться по парку. Перед парком простирался полноводный пруд. Прокатились под парусами. После плавания по пруду, пошли погулять по парку. «Присядем»,

:mm:

Из-за скудости ума, свидомый украинец никогда не увидит и не поймёт этой красоты, красоты языка, красоты изложения на нём, всей гармонии делающей его великим. Он не виноват, ему просто это недоступно. Становится понятным почему украино-мовнюки в основном не читающие люди, им не интересно, им скучно, они не способны ощутить музыкальный строй языка где существительные, глаголы прилагательные, местоимения и т.д. как аккорды в мелодии и каждому положен свой черёд, иначе - Окраинский. Из-за убогости своей селянской речи и мышление у них бэбиковское, основанное на бредовых фантазиях, ни мухоморы ни травка им в принципе не нужны. Здесь всё понятно, не понятно как русскоязычные, не говорящие и не знающие укромовы превратились в украинствующих уродов больших чем сами украинские недоумки? Откуда у них пренебрежение к своему языку и украинская, сельская скудость мышления?
+3

уже всё понимаю
  • Ukraine  Dnepropetrovsk

  •  
  •  

RE: RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

39 » 04.02.2016 02:59

Цитирую Common Sense:
Приглашенный из Литвы министр экономического развития Украины Айварас Абромавичус решил подать в отставку.

Крысы побежали?
+4

Peresmeshnik
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

38 » 04.02.2016 02:58

Я провёл в Одессе почти три месяца в зиму 2003 - 04 гг. Чудесный город! Одесситы очень критически относились к украинству, всячески подчёркивали своё отличие и очень радовались, когда узнавали, что я из Питера. Теперь на моих светлых воспоминаниях, пока живу, чёрным пятном будет сожжённый Дом профсоюзов. Увы.
+5

Боцман
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

37 » 04.02.2016 02:57

Цитирую Аммаат:
https://www.youtube.com/watch?v=ggGmbcstZm4#t=100.041
Это что правда?

Попробуйте в носу поковырять, тогда и узнаете! :roll:
+2

Peresmeshnik
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

36 » 04.02.2016 01:25

Цитирую Боцман:
Цитирую Common Sense:
Преданная Одесса
http://dnr24.su/extra-news/12368-predannaya-odessa-my-poimenno-vspomnim-vseh-podnyavshih-ruku.html

Очень хорошо написано, перепостил к себе во ВКонтакте.


Спасибо, Боцман!
Прочитала - и немножко на душе легче стало, а то был полный мрак и стыд. Хотя, конечно, все понимаю; Труханов жалко оправдывается, майданутые ликуют...
+4

Fortuna
  • Ukraine  Odessa

  •  
  •  

RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

35 » 04.02.2016 01:02

Силы зла хотят отмотать все назад :devil:

Приглашенный из Литвы министр экономического развития Украины Айварас Абромавичус решил подать в отставку.

Цитата:
В частности, министр обвинил Кононенко в том, что народный депутат захотел завести «собственного» замминистра в Минэкономики, который отвечал бы за «Нафтогаз» и другие государственные предприятия». «Кандидат просто принес полный пакет документов для назначения и заявил: «Я хочу стать вашим замом. :clap: Я в команде Кононенко, и мою кандидатуру уже согласовали наверху», — рассказал Абромавичус. По словам министра, после с ним связались из администрации президента Украины «с настойчивой рекомендацией взять этого человека».


http://colonelcassad.livejournal.com/2597987.html
+2

Common Sense
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

34 » 03.02.2016 23:26


:ok:
Получается так . ФРГ и в нем государство Бавария.
Цитата:
Бава́рия (нем. Bayern) — земля на юге и юго-востоке Федеративной Республики Германия (ФРГ), является самой большой по площади землёй в составе ФРГ. Административное деление: семь административных округов — Верхняя Франкония, Средняя Франкония, Нижняя Франкония, Верхний Пфальц, Нижняя Бавария, Верхняя Бавария, Швабия. Столица — город Мюнхен. Основу населения составляют три народности — баварцы, франконцы, швабы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бавария
Не все так однозначто и в Германии.. :mm:
+3

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

33 » 03.02.2016 23:09

Цитирую Боцман:
Цитирую Феникс:
Боцман,мне так нравятся ваши смайлики. :ok: Жаль,что здесь на сайте их нет . :-(

http://arcanumclub.ru/page1.html

Спасибо. Эти смайлики самые прикольные,что я видела в Инете. :clap:

https://www.youtube.com/watch?v=P9wYLl_Lp1I

Эфир от 3 февраля 2016
В Великобритании в эфир выходит телешоу, которое называется "Третья мировая война: командный пункт". По сценарию США нанесут ядерный удар, Россия вторгнется в Латвию, НАТО объявит всеобщую мобилизацию. А в реальном мире западные политики сетуют на то, что Россия для них "источник огорчения".
+3

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

32 » 03.02.2016 23:00

Цитирую Феникс:
Боцман,мне так нравятся ваши смайлики. :ok: Жаль,что здесь на сайте их нет . :-(

http://arcanumclub.ru/page1.html
+3

Боцман
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

31 » 03.02.2016 22:55

Боцман,мне так нравятся ваши смайлики. :ok: Жаль,что здесь на сайте их нет . :-(
+2

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

30 » 03.02.2016 22:42

Цитирую Феникс:
Ну-да,ну-да. Слышали,знаем,что русский язык украли клятые москали у несчастных укров и им пришлось придумывать свою мову... :lol: Кошмарь!!!

Прямо сюжет для голливудского триллера! Просыпаются протоукры утром, глядь...., а языка то и нет! Намаялись болезные новый выдумывать, а так-как надо было Чёрное море копать, а времени не было, то... , ээх, что вышло, то вышло!
+3

Боцман
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

29 » 03.02.2016 22:39

Цитирую Аммаат:
https://www.youtube.com/watch?v=ggGmbcstZm4#t=100.041

Это что правда?
Только объективно пожалуйста и если хватит способностей с разъяснениями.
Спасибо,а якобы "композитора", просьба не беспокоится, лучше пишите музыку, хоть какую то.

Нет,кривда. Это из той серии ,как от ВВС - ОБС. Укроговор на русском языке за кадром ни с чем не спутаешь. Фейкометы хреновы. Но как укроадепты в комментах оживились,прям детсад на выгуле. :lol:
Дешевка . Не умеют укры делать хорошие документальные фильмы, хотя их учителя из СНН и ББС.. ДБ.
+3

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

28 » 03.02.2016 22:38

Цитирую Аммаат:
https://www.youtube.com/watch?v=ggGmbcstZm4#t=100.041
Это что правда?
Только объективно пожалуйста и если хватит способностей с разъяснениями.
Спасибо,а якобы "композитора", просьба не беспокоится, лучше пишите музыку, хоть какую то.

Там в названии ролика все объяснения!
+3

Боцман
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

27 » 03.02.2016 22:37

Цитирую Аммаат:
https://www.youtube.com/watch?v=ggGmbcstZm4#t=100.041

Это что правда?

:fubar: Просто чушь.
Ну и "свидетелей" там нашли... :roll:
+2

Common Sense
  • Norway  Trondheim

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

26 » 03.02.2016 22:32

На КОНТе от Юры из Сум:
Цитата:
П.С. Пока злые «духи» мне нашептывают, что гривну «патриоты» опустят до 30, а потом откатят до 27-28. Проверим этих «духов», насколько они способны предсказывать. В принципе вполне возможный вариант и полностью вписывающийся в сценарий.

ПП.С. От души. Украина сама воспитала себе на гибель этих «патриотов» и сама теперь расплачиваться. Мы все довели ее до этого состояния своими действиями или бездействием. Это надо признать, в том числе и мне, как украинцу и как гражданину своей страны. Согражданам рекомендую быть стойкими и наконец начать думать. Хотя теперь это и намного тяжелее нежели 2 года назад. Хотя … в чем-то уже и легче. Многие иллюзии уже развеялись и процесс идет с ускорением.
+3

Боцман
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

25 » 03.02.2016 22:23

Цитата:
Вообще-то, не странно ли, звучит Украина-Краина, это страна или государство, как- то неприятно, но окраина не совсем вписывается, если учесть что "свидомые" доказывают, что Краина "У ", это отдельная страна реально существующая и якобы отображена в немецком атласе и некий "перевёртыш", русский академик Евгений Ширяев РАН, доказывает это на картах-документах !! Вы предоставляете, мало того, что эти негодяи утверждают, что белорусский язык, так же как и украинский, формировался в один период и в одной среде , отсюда и существует схожесть между украинским и белорусским , так эти мерзавцы вообще оборзев, взялись доказывать, что нынешний русский, никакого отношения к славянскому не имеет, видите ли, они провели аналогии между чешским, польским белорусским и украинским, доказывая их родство, а наш великий русский сюда никак не вписывается как славянский , сволочи этакие.Вот и разберитесь беспристрастно. А мы о кораблях бороздящих..

Ну-да,ну-да. Слышали,знаем,что русский язык украли клятые москали у несчастных укров и им пришлось придумывать свою мову... :lol: Кошмарь!!!
Об украинцах. по ссылке - http://www.anaga.ru/ukraincy.htm
Цитата:
украинцы составляют 3,7% населения Канады, 1,35% населения России, 1,8% населения Казахстана и 2,9 % населения США. Наибольший же процент населения вне Украины – 28,8% – украинцы составляют в Приднестровской Молдавской Республике.

Цитата:
В качестве этнонима термин «украинцы» появляется в литературном русском языке в первой половине XIX века, но даже в творчестве Тараса Шевченко он ещё полностью отсутствует. Сами украинцы до воссоединения с Россией называли себя «руськими», а в дореволюционные времена господствовал термин «малороссы». Этноним «украинцы» окончательно вошёл в обиход лишь в советские времена.

Цитата:
Украинский язык был создан в 1794 году на основе некоторых особенностей южнорусских диалектов, бытующего и поныне в Ростовской и Воронежской областях и при этом абсолютно взаимопонимаемых с русским языком, бытующим в Центральной России. Создан он был путём нарочитого искажения общеславянской фонетики

По ссылке есть много чего интересного прочесть.
Вот например интересная история о "поэте" Тарасике - http://anaga.ru/shevcenko-ne-bylo.htm

Цитата:
А на украинском языке вот такое возможно? )))))
Петр Петрович Петухов, поручик пятьдесят пятого Подольского Пехотного полка получил по почте письмо, полное приятных пожеланий. «Приезжайте», писала прелестная Полина Павловна Перепелкина. «Поговорим, помечтаем, потанцуем, погуляем. Приезжайте, Петр Петрович, поскорей». Петухову понравилось приглашение. Поезд прибыл после полудня. Принял Петра Петровича почтеннейший папаша Полины Петровны, Павел Пантелеймонович. «Пожалуйста, Петр Петрович, присаживайтесь поудобнее», проговорил папаша. Подошел плешивенький племянник, представился Порфирий Платонович Поликарпов. Просим, просим».
Появилась прелестная Полина. Полные плечи покрывал прозрачный персидский платок. Поговорили, пошутили, пригласила пообедать. Подали пельмени, плов, пикули, печенку, паштет, пирожки, пирожное, поллитра померанцевой. Плотно пообедали. Петр Петрович почувствовал приятное пресыщение. После приема пищи, после плотного перекуса, Полина Павловна пригласила Петра Петровича прогуляться по парку. Перед парком простирался полноводный пруд. Прокатились под парусами. После плавания по пруду, пошли погулять по парку. «Присядем»,

:mm:
+3

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

24 » 03.02.2016 22:21

https://www.youtube.com/watch?v=ggGmbcstZm4#t=100.041

Это что правда?
Только объективно пожалуйста и если хватит способностей с разъяснениями.
Спасибо,а якобы "композитора", просьба не беспокоится, лучше пишите музыку, хоть какую то.
−6

Аммаат
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

23 » 03.02.2016 21:51

Цитирую Аммаат:
Это что, оправдывает нападавших на Украину?

:headbang:
- Да, войдите!
- Сиди, дурак, я сам открою! :roll:
+3

Боцман
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

22 » 03.02.2016 21:48

Цитирую Common Sense:
Преданная Одесса
http://dnr24.su/extra-news/12368-predannaya-odessa-my-poimenno-vspomnim-vseh-podnyavshih-ruku.html

Очень хорошо написано, перепостил к себе во ВКонтакте.
+4

Боцман
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

21 » 03.02.2016 21:32

Цитата:
Common Sense
Как и на прошлой неделе, организатором луганского Евромайдана выступила заместитель партии "Демократический Альянс" Зоя Буйницкая. Она была модератором акции, во время которой можно было услышать мнения о необходимости подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Между выступлениями выступающие скандировали "Луганськ - це Україна", "Україна – це Європа".

Все идет по старой отработанной схеме, но похоже, что жители республики тоже действуют по старой, ведущей к проигрышу, схеме, и смотрят на майдаунов как кролик на удава. Опять власть выставляет против майдаунов спецназ, завтра произойдет заварушка и вся Европа будет кричать "Они же дети". Вопрос - где возмущенная, непроплаченная общественность Республики, которая этим митингам противопоставляет свои, еще раз повторю непроплаченные?
+3

Pioner
  • Ukraine  Kharkiv

  •  
  •  

RE: RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

20 » 03.02.2016 21:23

Цитирую Феникс:
Цитата:
А вообще- то, можно хоть как то, оправдать вод войск Муравьева в Украину 1918 года? Жила бы себе Украина, как хотела, к чему кого-то принуждать, насиловать, разве мало было земель у России?

Вы бы сначала статью прочитали,а потом писали о вводе войск Муравьева на Украину..Какую украину(окраину)? Она разве была? Только в умах свидомых нациков.
Были губернии РИ не по нац.признаку . После буржуазного февральского переворота в 1917-м , некоторые националистические групки решили землю российскую подерибанить,сделать себе удельные княжества и пановаты.Для чего и была Западом придумана нация украинец. Закона в РИ о самоопределении наций не было,как была сделана подлянка космополитами в Законе СССР...Т.к. РИ продолжала вести войну с немцами, центральная власть после отречения царя ослабла,а Ленин и Ко ее подобрал, Большевики решили восстановить ,вернуть ,что Керенский и Ко растеряли своим буржуазным переворотом,послав Муравьева,Щорса и др.... Правда, вернули империю довольно оригинально, ввиде союзных республик,что в 1991-м после ослабления власти благодаря либерасту и предателю Горбачеву с компашкой выученой в Госдепе не помешало снова разрушить Империю,но уже ввиде СССР. Для этого и закон был ими придуман для его дальнейшего применения по раздроблению России...
Англичанка с Госдепом гадила и гадит,не оставляя мечты уничтожить Россию и захватить ее богатую собственнойсть,ее недра. В 1917-м не получилось,не получилось в 1941-м ,но получилось тихой сапой частично в 1991-м. Теперь часть бывшей Российской территории находится под чутким руководством наглосаксов и янки,которую они с успехом ограбили и продолжают грабить...История с дерибаном РИ любит повторяться,но почему-то через какое-то время она снова восстанавливается,ка к шагреневая кожа...
Еще Бисмарк сказал.
Цитата:
Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути…

Хочется надеяться,что так все и произойдет.
Разве могут такие коррумпированные особи ,как Хилари Клинтон,допустить,чт обы РИ снова восстановилась?
Да никогда. Все будут делать ,находясь во власти,чтобы гадить России. Я запомнила посещение России этой твари ,когда она была госсекретярем Обамки. Возили ее по Эрмитажу, наверное показали кунсткамеру Москвы,потом свозили в Казань. Так вот,когда она бродила по Казанскому Кремлю и увидела ,что за МКАдом народ живет не хуже Москвы,то нужно было видеть ее алчные глазки и удивление от увиденных богатств России и сколько росхоши у нее немеряно..Так что народ должен понимать,что эти шакалы и коршуны общипанные будут всегда от увиденного желать захватить и растерзать Россию...
Здесь можете о Клинтонше почитать. После развала СССР ужасающая коррупция пришла именно с Запада.
Они знают хорошо как прятаться от уплаты налогов и как отмывать денежки. Для того разные фонды и фондики создают и создавали.. В России их тоже есть - фонд Ельцина,фонд Горбачева со всеми вытекающими..
Цитата:
Тайна миллионов Хиллари Клинтон. История американской коррупции

http://oleglurie-new.livejournal.com/276152.html
Цитата:
Так в период с 2009 по 2013 гг., в том числе и тогда, когда Хиллари Клинтон была госсекретарем США, Фонд Клинтонов получил минимум $8,6 млн. от Фонда Виктора Пинчука, о чем свидетельствуют официальные данные этого фонда, базирующегося в Киеве.
А началась эта загадочная история в 2008 году, когда миллиардер Виктор Пинчук сделал первый пятилетний взнос на $29 млн. в Clinton Global Initiative - это крыло Фонда Клинтона, которое координирует благотворительные проекты и финансирует их, но не контролирует деньги, проходящие через фонд.
Как сообщили в Фонде Клинтонов, деньги Пинчука были направлены на финансирование программы подготовки будущих украинских лидеров и профессионалов для «модернизации Украины». Несколько выпускников сейчас являются членами украинского парламента.

Завуалированная взятка пинчуками ,тимошенкой и пр.олигархатом ,чтобы их на Западе не колошматили,если придется бежать.. :nok: Знать овощ взяток байденам и Ко не давал, поэтому и был свергнут...ВВП естественно тоже для наглосакских кланов с денежными мешками плохой, неугодный. Не дает гад такой дерибанить свою страну ,как это было при ЕБНе...



Вообще-то, не странно ли, звучит Украина-Краина, это страна или государство, как- то неприятно, но окраина не совсем вписывается, если учесть что "свидомые" доказывают, что Краина "У ", это отдельная страна реально существующая и якобы отображена в немецком атласе и некий "перевёртыш", русский академик Евгений Ширяев РАН, доказывает это на картах-документах !! Вы предоставляете, мало того, что эти негодяи утверждают, что белорусский язык, так же как и украинский, формировался в один период и в одной среде , отсюда и существует схожесть между украинским и белорусским , так эти мерзавцы вообще оборзев, взялись доказывать, что нынешний русский, никакого отношения к славянскому не имеет, видите ли, они провели аналогии между чешским, польским белорусским и украинским, доказывая их родство, а наш великий русский сюда никак не вписывается как славянский , сволочи этакие.Вот и разберитесь беспристрастно.
А мы о кораблях бороздящих..
−4

Аммаат
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

19 » 03.02.2016 21:11

Прошло уже несколько месяцев после того, как Яков Кедми (с 1992 по 1999 год — директор "Натива" в Израиле) откровенно высказался о кровавом Вальцмане.
Однако имеет смысл напомнить его слова относительно визита кровавого Людоеда в Израиль:"Визит Порошенко может вызвать только брезгливость и стыд!"
Проклятие Кедми в отношении бендеро-фашистских убийц может служить ПРИМЕРОМ того, как к этой украинствующей нечисти должны относиться нормальные люди во всём мире!
https://youtu.be/IIAG1xsLQp8
+4

Север
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

18 » 03.02.2016 21:02

Цитирую Феникс:
"
Кошмар! С 1979г. отсидеть в тюрьме и только через 36 лет власти исполнили приговор суда. 36 лет чел существовал,состарил ся и ждал когда его прикончат...

Так чего ж его здорового, 36 лет от роду в расход? Сначала надо было с него выдавить всё что можно, пока работать мог, а уж когда немощен стал можно и о приговоре вспомнить. Небось в частной тюрьме сидел?
+2

уже всё понимаю
  • Ukraine  Dnepropetrovsk

  •  
  •  

RE: RE: RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

17 » 03.02.2016 20:59

Цитирую Гена:
Цитирую Аммаат:
А вообще- то, можно хоть как то, оправдать вод войск Муравьева в Украину 1918 года? Жила бы себе Украина, как хотела, к чему кого-то принуждать, насиловать, разве мало было земель у России?

Ну не надо забывать,что у Ленина с Троцким вообще идея мировой революции была.Да и потом уже ВОВ показало,что буфер то нужен.Границу от Ленинграда вон с какими жертвами отодвинули.



Это что, оправдывает нападавших на Украину?
−6

Аммаат
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

16 » 03.02.2016 19:51

Сотрудники МГБ ЛНР установили членов ОПГ, угрозами заставивших предпринимателей митинговать

Цитата:
Сотрудники МГБ и МВД ЛНР установили членов преступной группировки, которые по указанию украинских властей угрозами и шантажом заставили предпринимателей Республики в конце января выйти на митинг в центре Луганска. Об этом сегодня сообщила пресс-служба Министерства госбезопасности.

Несанкционированный митинг предпринимателей, требовавших внесения изменений в налоговое законодательство, прошел 27 января перед Домом правительства. Власти пошли навстречу митингующим, пригласив инициативную группу на переговоры. Ранее заместитель министра внутренних дел ЛНР Алексей Череповский отмечал, что часть митингующих изначально заняла неконструктивную позицию, настаивая на безоговорочном выполнении всех требований, угрожая, в противном случае, новыми акциями протеста. При этом в МВД подтвердили, что практически все представители этой группы – люди, приехавшие в Республику уже после установления перемирия.


Цитата:
"Зачинщиками массовых волнений оказались бывшие политические и общественные деятели Луганска: Владимир Ландик, Спиридон Килинкаров, Игорь Запрудский, Зоя Буйницкая, Григорий Пригеба", - говорится в сообщении пресс-службы МГБ.

"В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что указанная преступная группировка, выполняя задачу своих новых хозяев в лице киевской хунты, с использованием личных связей в среде предпринимателей ЛНР занималась инспирированием народных протестных акций. Таким образом пытаясь дестабилизировать социально-политическую обстановку в Республике и дискредитировать действующую власть в глазах народа. В качестве главных инструментов использовались акции гражданского неповиновения и несогласия с действиями руководства Луганской Народной Республики в законодательном аспекте", - пояснили в Министерстве.

"Правоохранителями ЛНР также установлено, что митинг был организован и проведен принудительно, путем шантажа, угроз и запугивания местных бизнесменов. С предпринимателями, в адрес которых поступали угрозы с территории подконтрольной Украине, проведены разъяснительные беседы", - отметили в пресс-службе МГБ.

"Проводятся мероприятия по привлечению к уголовной ответственности зачинщиков и организаторов вышеуказанной протестной акции", - заверили в госбезопасности.

"Напоминаем, в случае поступления угроз со стороны бандитов киевской хунты, гражданам Республики следует обращаться в правоохранительные органы", - призвали в МГБ.


http://dnr24.su/extra-news/12361-sotrudniki-mgb-lnr-ustanovili-chlenov-opg-ugrozami-zastavivshih-predprinimateley-mitingovat.html#cc-42819168

Бывший регионал Ландык и якобы коммунист Килинкаров как были сволочами, так ими и остались.

А вот что представляет собой упомянутый в заметке Запрудский:
Цитата:
В комментарии для Gordonua.com правозащитник и житель Луганска Игорь Запрудский заявил, что сегодня в его городе на митинг за единство Украины собралось, не смотря на дождь, около тысячи человек.

"В поддержку сепаратистов выходит та часть населения, которая не привыкла работать и жить по закону. Выходят люди, подконтрольные аппарату прошлой власти. Выходят некоторые пенсионеры, ностальгирующие по Советскому Союзу. Эти люди не принимают решений, они ведомы. К счастью, их не очень много", – прокомментировал он.

Запрудский уверен, что на пророссийских митингах нет правды.


http://gordonua.com/news/politics/zaprudskiy-efremov-i-ahmetov-budut-do-poslednego-ceplyatsya-za-vystroennuyu-imi-sistemu-18230.html

А здесь про Буйницкую:
Цитата:
Особенностью сегодняшнего Евромайдана стало то, что подавляющее большинство евросторонников – молодежь. Кроме того, отсутствовала какая либо партийная атрибутика. Возле памятника можно было увидеть только флаги Украины и Евросоюза.

В самом начале сегодняшней акции возле пятника растянули огромный флаг Украины.

Как и на прошлой неделе, организатором луганского Евромайдана выступила заместитель партии "Демократический Альянс" Зоя Буйницкая. Она была модератором акции, во время которой можно было услышать мнения о необходимости подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Между выступлениями выступающие скандировали "Луганськ - це Україна", "Україна – це Європа".

http://donbass.comments.ua/news/89121-luganskiy-evromaydan-pomolodel-na.html

О Пригебе:
Цитата:
Президент Украины Петр Порошенко подписал указ №286/2015, которым ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 26 мая «О назначении руководителей военно-гражданских администраций».

Согласно документу, назначено 7 руководителей военно-гражданских администраций.
....... В Луганской области назначен Владимир Деревянко руководителем военно-гражданской администрации села Крымское Новоайдарского района, Григорий Пригеба — сел Трехизбенка, Кряковка, Лобачево, Лопаскине и Орехово-Донецкое Новоайдарского района,

http://cxid.info/poroshenko-naznachil-chetyre-rukovoditelya-voenno-grajdanskih-administraciy-v-luganskoy-oblasti-n122399


Спрашивается: ЗАЧЕМ ЛНР эти сволочи?

Отсиделись в Киеве, когда Луганск бомбили, а теперь явились свои права качать. "Партнёры"?
+1

Common Sense
  • Netherlands

  •  
  •  

RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

15 » 03.02.2016 19:41

Преданная Одесса

Горсовет Одессы, куда по итогам выборов прошло большинство вроде бы как оппозиционных депутатов, признал сегодня Россию «страной-агрессором». Об этом в авторской колонке пишет обозреватель Валентин Филиппов.

Цитата:
"…Когда моя трёхлетняя мама с ещё молодой бабушкой скитались в Туапсе, а дедушка сжимал зубами ленточки бескозырки под Севастополем, в Одессе сидели такие же клоуны, как сейчас. Они наивно полагали, что битва за Одессу завершена, что мудрый товарищ Гитлиреску причислил их к семье европейских народов, и что «румыньска мова – мова еднанья».

Они, как и сейчас, были даже не немцами. Они были румынами, которым по недоразумению перепало подержать в руках лучший город Земли. Пока старшие на войне. Они азартно делили Одессу, уничтожали всяких евреев и пионеров. И у них было много помощников. Бывших людей, внезапно проявивших своё нацистское самосознание.

Они и тогда ничего не поняли. Надо ли говорить, что впоследствии удивление не сходило с их лиц. С искренним удивлением они наблюдали, как бегут из Одессы румынские и немецкие войска. Как наступившая тишина становится гнетущей. И как из под ног медленно уплывает кузов грузовика. Они так и висели по городу с удивленными мордочками. Для их потомков хочется пояснить. Дело в том, что мы всегда возвращаемся.

Это к тому, что сегодня Одесский городской совет принял-таки меморандум о признании России страной агрессором. Перестав при этом быть и Одесским, и Городским…. И Советом. Потому, что теперь это банд-формирование. Типа «Азова» или «Торнадо». И никто не будет разбираться, что двигало вчерашними людьми. В любом случае, им грозила не смерть и не пытки.

И не надо говорить, что они не знали или не понимали. Любой депутат прошёл выборы, он знает социологию. Ему известно, что более 70% одесситов гарантированно не разделяют тезисов, отражённых в меморандуме о признании России агрессором. Они знают о сотнях одесситов, находящихся в застенках украинской хунты. Они знают о тысячах одесситов, сражающихся на фронте, вступивших в ряды ополчения и сопротивления. Не говоря уже о десятках тысяч одесситов, покинувших город и вносящих посильный вклад в будущую неминуемую Победу.

Впрочем. Может, они, действительно, румыны?

То, что среди одесских элит «наших нет», стало понятно ещё в первые недели Русской Весны. Что всё это просто нечисть, долгие годы паразитировавшая на наших надеждах. И что в возрождённом городе их место в тазике с цементом.

Они все – тот же Гончаренко. Мерзкие скользкие существа. Слащавые, навязчивые и подлые. В одном они правы. Доверять надо делам. Даже если существо лысое, спортивное и с Георгиевской ленточкой, доверять надо только делам.

И они их наделали.

Что касается того, что проголосовало только 45 из 63. Или того, что они год противились этому решению, то…… Нельзя быть чуточку геем. Сантиметр или 20 сантиметров – не суть. Тем более, что где сантиметр, там и остальные 19. Поэтому, объясниться или оправдаться не получится.

Хотя, попытки будут. Совсем скоро. Ещё в этом году.

Пусть живут и помнят. Пусть ждут. Чтоб подташнивало и холодный пот по спине.

Потому, что мы всегда возвращаемся."


http://dnr24.su/extra-news/12368-predannaya-odessa-my-poimenno-vspomnim-vseh-podnyavshih-ruku.html
+2

Common Sense
  • Netherlands

  •  
  •  

RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

14 » 03.02.2016 18:53

Цитата:
Абромавичусу дали кубики с буквами Ж, О, П, А и попросили сложить слово СЧАСТЬЕ. Как он кубики ни крутил, все время получалось только укРУИНА!

Это я в комментах подглядел и малость подправил. :lol:
+4

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

13 » 03.02.2016 18:25

"Правосудие" по-пиндоски... :tmi:
Цитата:
Власти штата Джорджия в США привели в исполнение смертный приговор, вынесенный грабителю и убийце управляющего магазина. Казненный был старейшим заключенным, которому шел 73-й год. Обвиняемый Брэндон Астор Джонс был умерщвлен инъекцией

http://www.newsru.com/crime/03feb2016/72yrobshotexecutus.html
Кошмар! С 1979г. отсидеть в тюрьме и только через 36 лет власти исполнили приговор суда. 36 лет чел существовал,состарил ся и ждал когда его прикончат...И где еще такие звирячи законы могут быть,как не в самой дерьмократичной стране мира? Точно такого не может быть в "недемократичной ,тоталитарной" России. :-(
В России самое большее наказание за такое преступление м.б. не более 10 лет...На казнь мораторий.
+2

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

12 » 03.02.2016 18:00

Цитирую Rusnak:
http://www.youtube.com/watch?v=voMI-tH_5Rw

4мин.16сек. - шедеврально. Просто фонтан интеллекта и сознания собственной значимости. :lol:
+3

уже всё понимаю
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Порошенко в роли лектора-псевдоисторика

11 » 03.02.2016 16:59

https://www.youtube.com/watch?v=-sEZHj2mmdo

Командир армии ЛНР и зам главтеррориста в ресторане Киева

Вырисовываются странности и "кроты"...
+3

Феникс
  • Ukraine

Факты

Последние

Популярные

Избранное

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Порошенко в роли лектора-псевдоисторика